創新無形資產

Ⅰ 創新基金屬於無形資產嗎

不屬於無形資產，它只屬於一種理財的方式而已

Ⅱ 無形資產的取得主要有哪些方式

無形資產取得的主要方式有四種：
1、外購的無形資產；
2、接受投資者投入的無形資產；
3、自行開發的無形資產；
4、接受外人的捐贈。

Ⅲ 有些文獻，用資產負債表中的無形資產來衡量企業的技術創新水平，這樣做合適嗎說出你的理由！

不合理
1、無形資產本身是一個隨時都有變數的資產，比如三鹿奶粉這品牌就是無形資產，在沒有出現經營問題的時候這個品牌值錢，但三聚氰胺的事件導致這個品牌沒有了價值可言。
2、無形資產只能部分體現企業的技術創新水平，專利權和商標權等雖然是可以計入無形資產，但其的變數性，在資產負債中那也就要按第三方的專業評估來隨時進行更改，這種方式本身就不科學也不可取。（因為變數的不可控）

Ⅳ 為什麼專利技術不是無形資產，而非專利技術才是無形資產呢

專利技術也屬於無形資產，屬於專利權。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收賬款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。

我國的專利類型有三種：

1、發明專利

我國《專利法實施細則》第二條第一款對發明的定義是：「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」

所謂產品是指工業上能夠製造的各種新製品，包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所謂方法是指對原料進行加工，製成各種產品的方法。

發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果，它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思，具有在工業上應用的可能性，但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同，因單純地課題、設想不具備工業上應用的可能性。

2、實用新型專利

我國《專利法實施細則》第二條第二款對實用新型的定義是：「實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。」同發明一樣，實用新型保護的也是一個技術方案。

但實用新型專利保護的范圍較笮，它只保護有一定形狀或結構的新產品，不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型的技術方案更注重實用性，其技術水平較發明而言，要低一些，多數國家實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進性的技術發明，可以稱為"小發明"。

3、外觀設計專利

我國《專利法實施細則》第二條第三款對外觀設計的定義是：「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」

外觀設計與發明、實用新型有著明顯的區別，外觀設計注重的是設計人對一項產品的外觀所作出的富於藝術性、具有美感的創造，但這種具有藝術性的創造，不是單純的工藝品，它必須具有能夠為產業上所應用的實用性。

外觀設計專利實質上是保護美術思想的，而發明專利和實用新型專利保護的是技術思想；雖然外觀設計和實用新型與產品的形狀有關，但兩者的目的卻不相同，前者的目的在於使產品形狀產生美感，而後者的目的在於使具有形態的產品能夠解決某一技術問題。

(4)創新無形資產擴展閱讀：

經濟全球化提升了無形資產價值。經濟全球化促進世界經濟結構深刻調整，使無形資產的重要性日益凸顯。這突出表現為國際范圍內市場邊界的擴展、要素流動的加快、貿易壁壘的減少、生產組織形式的變遷和銷售模式的創新等。

伴隨著這些變化，商業信譽、企業知名度、客戶關系等無形資產的作用越來越突出。例如，沃爾瑪的成功在很大程度上依賴於商業信譽的打造和營銷網路的優化。在經濟全球化背景下，無形資產發揮的重要作用正在引發人們對無形資產價值的再認識。

經濟全球化導致財產組織形式的多樣化，要求對無形資產進行有效管理。由於市場范圍的擴大和市場機制滲透力的增強，財產轉化為資本達到空前的程度，零星資產的社會化更是前所未有。無形資產不僅是財產的重要組成部分，而且是財富創造的重要源泉。

國內有的地方政府和高等院校明文規定，科技人員創辦科技企業，技術入股可以佔到企業總股本的70%。有的地方把園區作為包括無形資產在內的各類資源集約經營的載體，把分散的資產集中起來變為資本，進而集約經營，取得了很好效果。

Ⅳ 從內部控制的角度分析自創無形資產會計處理變化與國家技術創新的關系

知識經濟具有許多不同於工業經濟的特點，隨著它的到來，如同一個國家經濟的增長愈來愈依賴於科技的進步一樣，企業的進步也愈來愈依賴於所擁有的無形資產，實物資產的作用已退居第二。無形資產的豐富程度和質量高低事關企業的存亡興衰，因此無形資產的概念必須明確，計量范圍必須擴大。只有更廣泛、更客觀、更准確地計量無形資產，才能滿足企業的發展需要，才能有利於企業的投資者、債權人、企業及政府管理部門等的科學決策。探討知識經濟下無形資產會計工作具有重要的意義，筆者試從以下幾個方面對其問題進行一些粗淺分析。
一、無形資產的地位變化及其確認條件
在知識經濟條件下，無形資產貿易增長更為迅速，地位更加突出。與此同時，無形資產價值在企業中所佔比重，正在不斷上升，有的已佔絕大部分。在20世紀70年代，西方發達國家中企業無形資產所佔比重約為20%，90年代則上升到30％以上，依靠科技進步所提高的勞動生產率的比重，已從20世紀初的5％～20％增加到目前的70％～90％。 近幾年國際貿易中，以技術貿易為代表的無形資產貿易迅速增長，年平均增長速度大大超過其它商品貿易的增長速度。各國技術貿易總額1964年為27億美元，1974年為110億美元，80年代中期為400億美元，1993年則高達1500億美元，這就是一個明顯的例子。而在我國，如北京愛特信互聯網技術公司（搜狐網頁）無形資產含量就佔80％以上。由此可見，在知識經濟時代，無形資產的地位比以往任何時候都顯得更為重要。無形資產既能為企業帶來巨大的經濟效益，又是對外投資的重要方式，也是增強企業技術經濟實力的重要途徑之一。
但是，由於現有規范中缺乏對無形資產予以會計確認的具體標准，因此，各企業對無形資產的認定顯得比較混亂。根據《企業會計准則》（財政部，1993）第三章第三十一條的規定：「無形資產是指企業長期使用而沒有實物形態的資產，包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、商譽等。」從表面上看，這一主要以列舉方式定義的無形資產似乎一目瞭然，但目前公司的實際披露狀況卻似乎正好相反。一方面，在我國傳統會計中，無形資產雖有所反映，卻一般只有7~8項，許多無形資產價值十分巨大，例如服務品牌，企業品牌等，卻未能納入會計核算范圍，足見傳統會計無形資產確認范圍之狹窄；而另一方面，據有關統計，上市公司列示的無形資產具體名目累計已達百種之多，而且，很多無形資產名稱在一定程度上已造成了理解上的困難，如「鄉村會員證」、「電話選號」、「DOT」等。
因此，如何加強無形資產具體類別名稱的規范，已成為無形資產規范所要解決的首要問題之一。鑒於上述所指出的問題，無形資產核算的范圍應該得到明確限制，同時對無形資產具體構成項目的名稱應作出簡明而有效的統一規范。這里就產生一個無形資產確認條件的問題，即滿足什麼條件下的無形資產項目才能作為企業無形資產入賬。國際會計准則委員會發布的「無形資產原則公告」（草案）認為，只有滿足與該資產項目相聯系的未來經濟利益可能流入企業且已被證實有充足的資源，並能夠可靠地計量該資產項目的成本。我國會計准則的規定與之相似。據此，一般地認為只有外購或接受投資取得的無形資產才可以被確認為無形資產，而自創專利商譽等無形資產的開發研究成本則不予確認。但在知識經濟條件下則應當根據實際適當予以確認，這是因為根據會計信息質量特徵的有關要求，如不確認這些無形資產，勢必在一定程度上偏離權責發生制的要求，諸如商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息，若不及時提供，勢必不能滿足經營者正確報告受託責任的要求，也不能滿足與企業有利害關系的各方決策的需要。
二、關於無形資產計量方面的問題
技術進步所導致的企業生產函數中知識資本比重的不斷增加，因此，為了提供客觀、真實的無形資產價值，必須合理反映自創無形資產。自創無形資產計量，在理論上應包括在開發研究和持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作過程中形成了與有形資產不同的特徵：
首先，無形資產成本的弱配比性。知識性無形資產的取得需要經過較長的時間，存在著復雜的智力支付過程，其成果的取得往往帶有隨機性、偶然性和關聯性。由其負擔全部研究開發試驗等費用不甚合理，但要分別歸類分配也十分困難，導致其成果價值與其對應的成本缺乏配比性。
其次，無形資產成本的缺項性。現行會計制度規定，取得無形資產所支付的各項費用只有予以資本化後，方能計入無形資產，而在一些知識性無形資產取得的前期開發、培訓、試驗等費用因無法資本化，難以進行成本計量，不能計入無形資產，導致不少無形資產被排除在外，這樣反映的無形資產就顯得支離破碎。

Ⅵ 研發支出會計處理創新

這里要注意新准則與《企業會計制度》對轉入無形資產的成本的區別。按照《企業會計制度》，企業自行開發的新技術不能確認為無形資產，除非按法律程序申請取得的無形資產，可按依法取得時發生的注冊費、聘請律師費等費用，作為無形資產的實際成本，在研究與開發過程中發生的各項費用應直接計入當期損益。而新准則下內部開發形成的無形資產成本，包括可直接歸屬於該資產的創造、生產並使該資產能夠以管理層預定的方式運作的所有必要支出。
（1）5月份研究階段發生差旅費等費用：
借：研發支出——費用化支出
10萬元
貸：銀行存款等
10萬元
月末，
借：管理費用
10萬元
貸：研發支出——費用化支出
10萬元
（2）開發階段發生的相關費用：
借：研發支出——費用化支出
20萬元
——資本化支出
80萬元
貸：原材料
50萬元
應付職工薪酬
20萬元
銀行存款等
30萬元
（3）6月末：
借：管理費用
20萬元
貸：研發支出——費用化支出
20萬元
（4）7月份達到預定使用狀態時：
借：無形資產
80萬元
貸：研發支出——資本化支出
80萬元
（5）2008年度對該專利技術進行攤銷：
借：管理費用
4萬元
貸：累計攤銷
4萬元
（80÷10÷2）

Ⅶ 高新技術企業中無形資產是如何獲得價值的

報酬遞增
與有形資產投資的邊際報酬遞減特徵不同，無形資產投資往往呈現邊際報酬遞增的版特徵。權大多數無形資產是非競爭性的，即它們可以同時配置於不同的場合，可以重復使用，且不影響其效用。無形資產的用途只受到市場規模的限制，而不受其本身已經被使用程度的影響。因此，規模越大無形資產創造價值越多。
創新效應
熊彼特明確提出創新是價值創造的驅動因素，並將超額利潤歸因為創新的結果。無形資產是企業創新智力和知識的集中體現，是產品、生產方式、原料、市場、營銷渠道等創新的結果，在企業中創新活動通過無形資產來體現價值。高新技術企業擁有的無形資產需要長期投資來形成，競爭對手在短時間內難以模仿或仿製，因而企業能夠獲得競爭優勢，產生超額利潤。
壟斷優勢
壟斷性是無形資產的共同特性，是由於獨占某項無形資產而取得的獲利優勢。企業擁有其他企業所沒有的特權和優勢，是企業獲得超額利潤的前提。無形資產是否能夠創造價值，取決於企業擁有的某種權力和優勢在同行業中是否形成壟斷，壟斷程度越高，獲利能力越強，無形資產創造價值越多。

Ⅷ 無形資產有哪些

無形資產（Intangible Assets）是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產通常包括專利權，非專利技術，商標權，著作權，特許權，土地使用權等。
（1）專利權：是指國家專利主管機關依法授予發明創造專利申請人對其發明創造在法定期限內所享有的專有權利，包括發明專利權，實用新型專利權和外觀設計專利權。
（2）非專利技術：也稱專有技術，是指不為外界所知，在生產經營活動中應採用了的，不享有法律保護的，可以帶來經濟效益的各種技術和訣竅。
（3）商標權：是指專門在某類指定的商品或產品上使用特定的名稱或圖案的權利。
（4）著作權：製作者對其創作的文學，科學和藝術作品依法享有的某些特殊權利。
（5）特許權：又稱經營特許權，專營權，指企業在某一地區經營或銷售某種特定商品的權利或是一家企業接受另一家企業使用其商標，商號，技術秘密等的權利。
（6）土地使用權：指國家准許某企業在一定期間內對國有土地享有開發，利用，經營的權利。
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。