① 公司無形資產的評估！
這都要根據技術的先進程度來定啊！
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。
無形資產評估程序
依據國家法律法規，遵照科學、客觀、認真負責的原則，開展無形資產評估的程序如下：
一、簽約：評估前客戶需要與本公司簽定協議，就評估范圍、目的、基準日、收費、交付評估報告的時間等項內容達成一致意見，正式簽署協議，共同監督執行。
二、組建項目組：視評估項目大小、難易程度、組成由行業專家、評估專家，經濟、法律、技術、社會、會計等方面專業人員參加的項目評估組，實施項目評估，項目組實行專家負責制。
三、實地考察：項目組深入企業進行實地考察，考察了解企業的發展變化，經濟效益，市場前景，技術生命周期，設備工藝，經濟狀況，查驗各種法律文書會計報表，聽取中層以上領導幹部匯報。
四、市場調查：採用現代手段在不同地區、不同經濟收入的消費群體中進行調查。有的評估工作還要進行國際市場調查，取得評估的第一手資料。
五、設計數學模型：採用國際上通行的理論和方法，根據被評估企業實際情況設計數學模型，科學確定各種參數的取值，並進行計算機多次測算。
六、專家委員會討論：專家咨詢委員會論證評估結果，專家咨詢委員會必須有三分之二以上人員出席，必須有行業專家出席，半數以上專家無記名投票通過，評估結果才能獲准通過。
七、通報客戶評估結果：將評估結果通報客戶，客戶付清評估費用。
八、印製評估報告，將評估報告送達客戶。
② 無形資產評估中需關注哪幾個問題
一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定：「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法，注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐，運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料，尤其是會計核算資料。因此，這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定：「自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。」這項規定，使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比，所佔比例很小。這項准則的實施，必然導致無形資產賬面價值大大降低，使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集，這不僅要耗費大量的人力物力，而且也是十分困難或極不準確的。這樣，在進行無形資產評估時，採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路：目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看，資產評估准則體系至少應包括三個層次：即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱，是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的，是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的，為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則，因此，在適當時候，還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定 在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則無形資產》第10條規定：投資者投入
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中，無形資產評估的目的主要有兩個：一是無形資產投資，二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定，《企業會計准則——無形資產》第10條規定：「投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中，以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式，個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定，修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定：「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的，應當驗證其產權歸屬，並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定，組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中，明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式：由評估機構進行評估，或由出資者共同商定並確認。由此可見，關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法，不同的法規，有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是，驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定)，會造成這樣一種後果，即：作為出資人，通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值，這樣，既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求，又能節省評估費用;作為驗資機構，則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據，這樣，驗資依據充分，可以降低驗資風險。因而，從驗資機構的角度出發，往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣，就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像，由於出資人和驗資機構有各自的想法，因此，在具體的驗資實踐中，會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國，凡是企業接受投資並涉及到股本變化的，都要委託中介機構先進行驗資，然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此，只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定，就可以解決這個問題。例如，只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉，就可以解決這個問題。這樣，投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場，其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看，是遵循謹慎性原則，防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值，那麼，就很難控制這種行為。此外，「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念，在實際的驗資工作中，已經使當事人感到疑惑。鑒於此，在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。
三、關於不得求證客戶授意的評估價值 獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值
三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂，獨立自主地評估資產的價值，不受他人的干擾和影響，是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多，這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是，在實際工作中，評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定：「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時，可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時，企業應當提交。」上述內容中，規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中，原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料，現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的，而從上述規定來看，當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此，在以無形資產進行投資時，當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估，但規定中又有「登記機關認為必要時，企業應當提交」這句話，這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資，出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產，因此，為防止注冊資本的虛化，企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生，往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時，驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮，往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來，對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是，按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定，投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司)，因此，關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。
③ A公司有2000萬的無形資產評估報告。現在想拿1000萬無形資產對B 公司進行投資，需要對工商局出具什麼手續
需要驗資啊！剩餘的1000萬放在資本公積科目！
最好找證監會和財政部授予的證券期貨評估資質的機構來做啊！這些機構屬於全國范圍執業的，很多機構都是當地財政局授予的資質，沒辦法做全國的評估，還有一點，如果不找證券資質的評估機構，以後企業准備上市的時候還需要復評。我們是有證券資質,國內最高資質
公司增資流程
（一）公司增資基本流程：
1、各股東同意增資的股東會決議
2、修改或補充增資章程
3、投入增資資金(或聘請評估公司進行實物/無形資產評估)
4、聘請會計師事務所出具驗資報告
5、辦理工商、稅務等系列變更登記
（二）出資注意事項 ：
A貨幣資金出資注意事項
1、開立銀行臨時帳戶投入資本金時須在銀行單據「用途/款項來源/摘要/備注」一欄中註明「投資款」
2、各股東按各自認繳的出資比例分別投入資金,分別提供銀行出具的進帳單原件
3、出資人必須為章程中所規定的投資人
B以實物、無形資產（如商標、專利、非專利技術、著作權、土地使用權等）出資注意事項
1、用於投資的實物為投資人所有,且未做擔保或抵押
2、以工業產權、非專利技術出資的，股東或者發起人應當對其擁有所有權
3、以土地使用權出資的，股東或者發起人應當擁有土地使用權
4、注冊資本中以無形資產作價出資的，其所佔注冊資本的比例應當符合國家有關規定。（最多可佔到注冊資金的70%）
5、以實物或無形資產出資的須經評估,並提供評估報告
6、公司章程應當就上述出資的轉移事宜作出規定，並於投資後公司成立後六個月內依照有關規定辦理轉移過戶手續，報公司登記機關備案。
④ 在哪兒找正規權威的企業無形資產評估報告
我可以給你一個正規的企業最新無形資產評估報告，但是報告內容要保密！
⑤ 有二位股東分別以自己的軟體著作權進行無形資產入資，請問出具的資產評估報告可以寫在一本報告書中嗎
這個可以寫在一本報告書里。
⑥ 關於無形資產、房地產、企業價值三個方面的評估報告
1、增加固定資產原值，（公允價值法）
借：固定資產--評估增值
貸：資本公積--資產評估增值
但是評估增值的部分年度需要做所得稅納稅調增項目。
2、不需要調整帳戶，但是要做備查處理。（歷史成本法）
⑦ 無形資產如何評估
無形資產評估首要確定評估的目的做什麼用，再就是需要評估的無形資產是那些內容？是否通過評估能夠實現評估資產的實用性。
⑧ 計稅價格資產評估報告名稱怎麼寫
所不同的
賬面價值，賬面凈值與賬面余額（）在固定資產方面：固定資產=原
賬面價值 - 減值准備 - 計提的累計折舊;固定資產=原賬面價值的
賬面余額;固定資產
=凈賬面價值計提折舊的固定資產=原值 - 累計折舊規定。
（二）在計算無形資產：無形資產=原
賬面價值 - 減值准備 - 累計攤銷;無形資產=原書
賬面余額;無形資產的賬面
攤銷=凈值無形資產=原 - 累計攤銷。
（C）其他資產：
賬面價值=賬面余額 - 資產賬面
的原賬面價值的差額減值=
「企業第18號會計准則 - 所得稅」的規定條，公司簽約收購資產，負債時，應當確定其計稅基礎。計稅依據和資產注入負債的計稅基礎的計稅基礎：資產
計稅依據，是一個企業的過程收回資產的賬面價值按照稅法規定在計算應納稅所得額可定製應該在稅前扣除的數額的經濟利益 - 不需要未來所得稅資產的價值。
在正常情況下，當收購資產的入賬價值與計稅基礎是相同的，由於不同的會計准則和稅收法規進行後續計量，可能造成的賬面價值與計稅基礎的差異。
例如，發生資產減值，如減值准備的提取。如果按照會計准則，資產或可收回金額的可變現凈值低於其賬面價值，應該進行相關的減值准備。稅法規定，企業一般不能提取，只有當資產稅前扣除允許重大損失減值抵扣，導致賬面價值與資產之間的暫時性差異的計稅基礎之間的差異。假設一個公司集團通過庫存月底舉行，1000萬元的成本，按照指定的庫存，以800萬元的預計可變現凈值的標准，低於成本，可變現凈值，則差額計提庫存200萬元由於稅法資產減值損失大幅出現稅前扣除之前是不允許的，該批次庫存的計稅依據仍然是1000萬元，800萬元，賬面價值，與200萬元的差別是可抵扣暫時性差異。
再次，應予以資本化，確認為無形資產成本資本化條件發生後的會計規則，公司自行開發的無形資產費用;一般稅法規定，企業研發支出可能會出現所得稅稅前扣除，在該暫時性差異召開所產生的自行開發的無形資產。計稅依據
負債，負債的賬面價值是指減去計算按照稅法規定今後一個時期的時候，未來負債的價值不能稅前扣除的免賠金額可能是應納稅所得額。在一般情況下，短期借款，應付票據，應付賬款，其他應付款和認可的其他負債，還款不會對當期損益和應納稅所得額的影響，是其計稅基礎的賬面價值。在某些情況下，確認債務可能涉及的損失，進而影響不同時期應納稅所得額，使得其計稅基礎的賬面價值，並作為企業活動或預計負債認可的結果之間的差異。占預計負債，根據相關資產或利潤或損失計提費用的最佳估計。根據稅法規定，並預計花費更多的有關稅前扣除實際發生的責任，這種責任的計稅基礎是賬面價值和臨時稅務會計的基礎上形成的零差價。
⑨ 做一個無形資產評估報告,價格多少
主要根據評估值收費。
資產評估收費管理辦法
發改價格【2009】2914號
第一條 為規范資產評估收費行為，維護社會公共利益和當事人的合法權益，促進資產評估行業健康發展，根據《中華人民共和國價格法》、《國有資產評估管理辦法》等有關法律法規規定，制定本辦法。
第二條 凡經省級以上財政主管部門批准設立的資產評估機構，依據相關法律法規和國家有關規定，提供資產評估服務，應當按照本辦法收取評估費用。
第三條 資產評估收費應當遵循公開、公平、公正、自願有償、誠實信用和委託人付費的原則。
第四條 資產評估收費實行政府指導價和市場調節價。
資產評估機構提供法律法規和國家有關規定要求實施的資產評估服務(以下簡稱「法定資產評估服務」)，實行政府指導價；提供自願委託的資產評估及相關服務(以下簡稱「非法定資產評估服務」)實行市場調節價。
第五條 法定資產評估服務可實行計件收費、計時收費或計件與計時收費相結合的方式。
第六條 實行計件收費的法定資產評估服務，可以被評估資產賬面原值為計費依據，採取差額定率累進計算辦法收取評估費用。即按被評估資產的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。
第七條 實行計時收費的法定資產評估服務，可按照完成資產評估業務所需工作人日數和每個工作人日收費標准收取評估費用。工作人日數根據評估項目的性質、風險大小、繁簡程度等確定；每個工作人日收費標准根據評估人員專業技能水平、評估工作的服務質量等確定。
第八條 政府指導價的基準價及其上下浮動幅度，由各省、自治區、直轄市財政部門提出意見，同級價格主管部門制定。
第九條 制定法定資產評估服務收費標准，應當以資產評估服務的社會平均成本、法定稅金、合理利潤為基礎，並考慮當地經濟發展水平、社會承受能力、對資本市場、社會公眾的影響等因素確定。
第十條 實行市場調節價的非法定資產評估服務，應由資產評估機構提出收費標准范圍，具體標准由資產評估機構與委託人協商確定。確定收費標准時應考慮以下主要因素：
(一)耗費的工作時間和執業成本；
(二)評估業務的難易程度；
(三)委託人的承受能力；
(四)注冊資產評估師可能承擔的風險和責任；
(五)注冊資產評估師的社會信譽和工作水平等。
第十一條 資產評估機構異地設立的分支機構，應當執行分支機構所在地的資產評估服務收費規定。
資產評估機構異地提供資產評估服務，可以執行資產評估機構所在地或者提供資產評估服務所在地的收費規定，具體由資產評估機構與委託人協商確定。
第十二條 資產評估機構接受委託，應當與委託人簽訂資產評估服務業務收費合同(協議)或者在業務約定書中載明收費條款。
收費合同(協議)或收費條款應包括：收費項目、收費標准、收費方式、收費金額、付款和結算方式、爭議解決方式等內容。
第十三條 資產評估機構與委託人簽訂合同(協議)後，因一方過錯或無正當理由委託關系終止的，有關費用的退補和賠償依照《合同法》等有關規定辦理。
第十四條 採取招(投)標方式取得法定資產評估服務業務時，資產評估機構應當在規定的基準價和浮動幅度內合理確定投標報價。
第十五條 資產評估機構為委託人提供資產評估服務，應當嚴格按照相關法律、法規和資產評估准則，恪守獨立、客觀、公正的原則，履行必要的評估程序。
第十六條 資產評估機構向委託人收取評估費用，應當出具合法票據。
第十七條 資產評估機構應當在營業場所顯著位置公示評估項目、收費標准等信息，接受社會監督。
第十八條 資產評估機構應當嚴格執行政府價格主管部門制定的資產評估收費辦法和收費標准，建立健全內部收費管理制度，保證評估質量，自覺接受價格主管部門的監督檢查。
第十九條 資產評估機構評估服務收費中有下列情形之一的，由政府價格主管部門依照《價格法》和《價格違法行為行政處罰規定》實施行政處罰：
(一)未按規定公示服務項目、收費標準的；
(二)超出政府指導價浮動幅度制定價格的；
(三)擅自製定屬於政府指導價范圍內的評估服務收費的；
(四)採取分解收費項目、重復收費，擴大收費范圍等方式亂收費的；
(五)不按照規定提供資產評估服務而收取費用的；
(六)其他價格違法行為。
第二十條 公民、法人和其他組織對資產評估機構或注冊資產評估師不執行政府指導價或存在其他價格違法行為的，可以向資產評估機構所在地價格主管部門舉報、投訴。
第二十一條 資產評估機構與委託人之間發生收費糾紛，資產評估機構應當與委託人協商解決，也可以申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
第二十二條 資產評估機構受委託人要求，赴境外或港澳台地區開展資產評估服務的費用，通過與委託人簽訂合同的方式協商確定。
第二十三條 本辦法由國家發展改革委會同財政部負責解釋。
第二十四條 本辦法自2010年1月1日起執行，原國家物價局、國家國有資產管理局發布的《資產評估收費管理暫行辦法》(價費字［1992］625號)同時廢止。
附件：
差額定率累進收費表
檔次
計費額度（萬元）
發改價格[2009]2914號文件差額計費率‰
1
100以下（含100）
9～15
2
100以上～1000（含1000）
3.75～6.25
3
1000以上～5000（含5000）
1.2～2
4
5000以上～10000（含10000）
0.75～1.25
5
10000以上～100000（含100000）
0.15～0.25
6
100000以上
0.1～0.2
差額定率累進收費明細表
評估值（萬元）
發改價格【2009】2914號
100
9000—15000
200
12750—21250
300
16500—27500
400
20250—33750
500
24000—40000
600
27750—46250
700
31500—52500
800
35250—58750
900
39000—65000
1000
42750—71250
1500
48750—81250
2000
54750—91250
2500
60750—101250
3000
66750—111250
3500
72750—121250
4000
78750—131250
4500
84750—141250
5000
90750—151250
6000
98250—163750
7000
105750—166250
8000
113250—188750
9000
120750—201250
10000
128250—213750