無形資產認定層次

1. 世界遺產保護與開發的考察分析

無形財產的界定及實踐問題研究

——兼論世界遺產地的兩種新型無形財產

董皓 雲南大學法學院 教師

關鍵詞: 無形財產 無體物 無形資產 世界遺產 口頭和非物質遺產

內容提要: 無形財產的界定在法學研究中是一個較為模糊的問題，本文嘗試從新的角度對其進行觀察。文章在分析了無形財產界定問題產生的理論淵源後，使用實證主義的歸納法，對現行制度中「無形財產」的概念作出梳理和界定。然後，文章初步考察分析世界遺產地的兩類新型無形財產——「世界遺產稱號」和「口頭和非物質遺產」，提出了跳出物權法傳統上的「所有權歸屬」的思維定勢，從公共需求和利益平衡出發，根據特定無形財產的特點構建法律保護機制的觀點。

一、關於「無形財產」的界定問題

(一)羅馬法上的「有體物」和「無體物」及其異化

在法律意義上說無形財產，首先需要將其與「無體物」(incorporales)和「有體物」(nescorporales)這一對起源於羅馬法上的概念相區分。羅馬法上的有體物指具有客觀存在並且可以憑借人的感官而觸覺的物，如土地、房屋、牛、馬等；而所謂無體物主要指的是那些被擬制為物的權利——也即沒有實體，而僅由法律所擬制的地役權、用益權等權利。 [1] 與此同時，限於當時的科學技術水平，羅馬法中對如光、電、熱、氣、射線等事物本身及其經濟價值無法認知、對精神產品(即知識產權的客體)的價值也沒有清晰認識，1 所以在他們的有體物概念中並未包括這些客體。 [2] 但筆者認為，「並未包括在有體物中」並不等於羅馬法中就將這些東西歸入了無體物的范疇——這與無體物是法律擬制的權利這一含義相悖甚遠。正確的判斷應該是：他們當時不知道有這樣的兩類事物存在，所以也就沒有對這些事物的屬性做出界定。

隨著科學技術的發展，大陸法不得不面對諸如水力、電力乃至貨幣、股票等事物的權利屬性的問題。按照「有體物——無體物」的概念標准，這些客觀存在都應歸入「有體物」而非「無體物」的范疇，但他們實在又太不像人們常識中所認知的有體物了，於是法學者們就只好棄常識而保邏輯，用一些勉強的推論來排解自己的尷尬。2 不過，由於本身就是一個類推的過程，所以大陸法系各國對新產生的「財產」漸漸形成了各不相同的看法，在有關「無形財產」的界定上，如今也不盡相同：「或指智力創造性成果(如日本)，或指特定財產權利(如法國)」。 [3]

在大陸法各國從羅馬法的邏輯出發點擴展「無體物」概念的同時，英美法也逐漸形成了自己的「財產法」體系。據鄭成思先生的介紹，英國的財產法教科書將財產分為土地、貨物、無形動產、貨幣、基金五類，其中「無形動產」(Intangible Movables)又分為知識產權、商譽、債權、不屬於債權的合同權、商業票據、股票、股份等類。 [4]

在上述背景下，以借鑒國外理論和制度為重要研究進路的我國法學界在有關「無形財產」的概念界定上，呈現出非常復雜的情形。有的學者將國內對「無形財產」的定義總結為三種：(1)指不具備一定形狀，但佔有一定空間或能為人們所支配的物，如隨著科學技術的進步和發展，電、熱、聲、光等能源以及空間等；(2)特指知識產權，這主要是基於知識產品的非物質性而作出的界定；(3)沿襲羅馬法的模式，將有形物的所有權之外的任何權利稱為「無形財產」，知識產權和用益無權一樣僅是其中一種「無形財產」。 [5] 做出上述歸納的學者按照羅馬法「權利」即為「無形」的邏輯，更進一步提出：「無形財產的立法問題是整個財產權立法體系的構建問題，物權法和債權法只是其中的重要的兩個組成部分，它們與無形財產的立法是渾然一體、不可分割的。具體而言，物權法和債權法分別調整特定的物權關系和債權關系，其他的無形財產則由知識產權法、公司法、票據法、信託法等分別予以調整，上述各種立法相互配合、相互補充，從而逐步形成一個完整的無形財產立法體系。」 [5] 於是，以古代羅馬法「無體物」概念為出發點的嚴密的邏輯推演，終於使現代中國法學研究視野中的「無形財產法」成為與「財產法」相等同的概念，與此同時，所謂「無形財產」概念也徹底地完成了自己的異化。

(二)回歸現實——從實證主義的角度界定無形財產

羅馬法的「有體物——無體物」概念體系，使「無形財產」與人們的通常理解產生了極大的差異——我們轉移某種有形財產的使用權時候，其實轉移的都不是這個有體物，而是某個法律擬制的無體物。按照這個思路，世界遺產地所涉各種權利，全都屬於「無形財產」，「世界遺產地的無形財產制度」也將等同於「世界遺產保護法」。更為復雜的是，如果按照這個邏輯，由於「無形財產」就是權利，那麼我們在提及「無形財產的權利」的時候，實質上說的就是「對權利的權利」，而為了釐清這其中的邏輯，我們又必須對「權利」繁復的分類。3

筆者認為，單純從邏輯上講，對任何一個概念而言，只要明確定義了其內涵和外延，則我們所要考慮的問題就僅僅是這個概念所引申出的判斷和推論是否一直遵循基準定義的問題。也就是說，在一個體系中，只要概念的前後含義是一致的，那麼，無論怎樣定義這個概念，都是可以的。但是，形式邏輯畢竟只是一種形而上的思維方法，它本身無法推翻社會生活中人們對某一概念的認知，更無法改變既有語境下業已形成的制度體系。在以定紛止爭為重要目的的法律研究中，如果不認識到這一點，那麼就很可能出現潛心構造出的、「周延」的理論體系完全與社會中的話語不能相容，進而造成理論與實踐的脫節。既然「目前在大陸法系財產法中所定義的具有法律意義的物的范圍與人們現實生活中基於物理屬性對物的認知嚴重不符」， [6] 那麼我們就完全沒有必要在法律制度中承擔這種歷史的包袱，而應該嘗試用別的方法來探討無形財產的界定。

必須指出的是，上述觀點並不代表著筆者主張懶惰地迴避對「無形財產」的邏輯界定。相反，認識和甄別一個既有的法律體系內對「無形財產」的使用的工作，進而選擇適當的基準定義，並不會比從某一特定的舶來概念出發營造邏輯體系輕松——在中國這樣一個既有原生性的「特色」，又從不同國家「拿來」了很多東西的制度環境下，尤其困難。在本文中，筆者的思路是：既然上述「無形財產」的概念與通常認識大異其趣，那麼我們就可以嘗試暫時離開「理論」，站在實證法的角度，看一看我國現行法律中的「活」的「無形財產」概念到底是什麼。

通過檢索，筆者發現，我國制定法中提及「無形財產」之處很少，並且法律條文中沒有相關的定義。在法律層次，僅有《香港特別行政區基本法》和《澳門特別行政區基本法》有這樣的相同表述：「……特別行政區實行自由貿易政策，保障貨物、無形財產和資本的流動自由。」④ 在條約法中，《中華人民共和國政府與澳大利亞政府相互鼓勵和保護投資協定》有這樣的表述：「……有形和無形財產，包括權利，例如抵押權、留置權、質權」。在較有代表性的地方性法規《深圳經濟特區國有資產管理條例》中稱，「本條例所稱國有資產是指……下列經營性國有財產：(一)動產；(二)不動產；(三)知識產權和其他無形財產；(四)貨幣和有價證券；(五)其他財產權利。」⑤

從上述幾項立法中可以看出，雖然無形財產的概念在我國制度體系中的應用較為模糊且不一致，但總體上來講，都是依照一般認識習慣，將那些在物理上「無形」的財產稱為「無形財產」：有的直接在物理意義上與「貨物」這種「有形資產」相對應的使用，也有的將「知識產權」作為首要的無形財產，還有的的確將「權利」作為無形財產的一種，但實際上也並非按照羅馬法的邏輯，而只是將某些權利可以通過交換財產利益的「權利」作為「無形財產」的一部分。

在對與「無形財產」相類似的「無形資產」的檢索中，筆者有了更多收獲。雖然沒有任何一部法律層次的立法中提及「無形資產」，但全國有數百部地方性法規、規章或其它規范性文件中提及「無形資產」。他們的涵義大致與上述「無形財產」的含義一致，實際上都是從物理特性的角度，作出的界定。其中較有代表性的是2001年財政部頒行的《資產評估准則——無形資產》，其中給「無形資產」作了這樣的界定：「無形資產，是指特定主體所控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。無形資產分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、專有技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等；不可辨認無形資產是指商譽。」⑥ 盡管法律層級較低，但由於這一規范直接指導著與無形資產有關的大量商事活動，所以本文認為，以這個定義作為探討「無形財產」的出發點，對實踐是有積極意義的——當然，這並不妨礙我們對它稍作修正——由於「資產」在經濟學中更主要地是強調「對生產經營長期發揮作用」的財產，所以本文認為，當我們考慮「無形財產」(而不是「無形資產」)的時候，可適當將上述外延予以擴張，界定為「不具有實物形態，能帶來經濟利益的資源。」具體而言，無形財產既包括某些傳統物權法意義上的「權利」，又包括那些在自然形態上就不可能有形的客觀存在——如精神產品(或知識產品)及其它一些新產生的客體。⑦

也許有人會說，這個定義說來說去，既包括了「權利」，又包括了「無形的存在」，不又走到了羅馬法「無體物」的老路上了嗎？其實不然。羅馬人基於當時的認識，把一些看不見摸不著的權利作為「物」的一種，以滿足當時「人法」、「物法」體系的邏輯自足，而本文中對「無形財產」的界定，並非從羅馬時代對事物的認知條件下所定義的概念出發，推演出的邏輯結論，而是基於對實證法規則做出的解釋。提出上述問題的人忘記了：任憑羅馬人怎麼聰明，他們都不可能了解諸如「專利」、「域名」乃至「世界遺產稱號」這些現代無形財產，而這些無形財產之屬於無形財產，實際上在羅馬法那裡是推導不出來的。從這個意義上說，如果說本文中的「無形財產」與古代羅馬法上的(不是現世「理論」中的)「無體物」有什麼相同之處的話，那也只在於它們都是一種現象的歸納。或者說，正是由於羅馬法上的「無體物」概念在經歷了各國法律史進程中的不斷演繹後，已經異化為與人們的常識大不相同的概念，因而才有必要重新根據現在的社會經濟條件和法律實踐對「無形財產」做出重新歸納。這種歸納既要照顧到法律傳統中業已形成的習慣，更要考慮到新產生的、在傳統有形物法律結構中不能予以解決的問題。本文下一部分將從細節入手，討論世界遺產地的兩類新型無形財產，從而使法學應用研究能夠有機地結合到理論探索中，令二者能夠互相促進、彼此校驗。

二、世界遺產地的無形財產及其保護

世界遺產應當受到法律保護，並且這種保護主要是通過一個國家的本國法來予以實施的。這一觀念不但為國際公約所確認，⑧ 而且也已經在我國各地紛紛出現的世界遺產保護地方性法規中得到了實踐。⑨ 這些立法對保護世界遺產起到了一定作用，同時也還存在一些亟待完善之處。⑩ 在本部分，筆者將集中討論在目前的世界遺產保護法律中常常被忽視的環節——世界遺產中所蘊涵的無形財產的保護問題。

在列舉分析世界遺產地的種種無形財產以前，需要先對「世界遺產」這個概念做出澄清。本文認為，對「世界遺產」這個概念，人們至少是在兩個層次、三種類別的基礎上來理解的。第一個層次，是指某地在列入世界遺產名錄後，所使用的「世界遺產」這樣一個稱號；第二個層次，是指世界遺產地本身。根據聯合國教科文組織的劃分，世界遺產又分為「文化遺產」和「自然遺產」，加上近年來日益受到重視的「口頭及非物質遺產」，故曰「三種類別」。為了防止概念的混淆，本文中將「世界遺產稱號」與「世界遺產」相區分，前者專指「稱號」，後者則專指被列入世界遺產名錄的文化遺跡及自然區域。本文認為，根據上述實證法意義上的歸納，世界遺產地與其它地方相比，有下列一些特殊的無形財產：「世界遺產稱號」、口頭及非物質遺產代表作等，它們都屬於上述「在自然形態上就不可能有形的」，新出現的客體。下面分別予以論證和分析之。

2. 運動員無形資產歸屬探究。怎麼去寫

論我國「運動員產權」的歸屬與管理

繼悉尼、雅典、北京三屆奧運會之後，體育明星的商業價值已經是不可迴避的事實，舉國打造的金牌之師應成為回報社會回報國民的巨大財富。而我國體育界的一些觀念，一些做法，乃至一些規定，正在凸顯其滯後、落伍的一面。譬如，游泳管理中心處罰田亮的有關規定，是上個世紀90年代中期制訂的一個規定，這個規定中關於運動員從事廣告活動應遵循的紀律和上繳的比例是否合理已經引起了一定的爭議，而因此產生的關於運動員「產權」歸屬和管理問題更是學界、業界探討的一個新課題。

一、運動員產權問題的緣起

我國運動員產權問題的產生，原因十分復雜。從產權經濟學來看，產權的界定，一般按照「誰投入、誰受益」的原則進行。歐美發達國家對運動員的培養是運動員一開始就作為勞動主體進入體育市場，走職業化道路，運動員從小到大的整個成長過程基本上都是個人和家庭的投入，其成名後的所有商業收益及權益以及未成名的風險都由運動員本人自己承擔，在這種培養模式下，自然地其產權就全部歸屬於運動員本人。而目前我國實行的是舉國體制，我們的運動員幾乎全部是國家培養的。一個運動員，從接受啟蒙訓練到奧運成就輝煌，各級政府、各地體育部門給予了幾乎包辦一切的培養。幾乎均由國家培養。根據國家體育總局有關官員的估計，國家在一個奧運選手上投入的費用大概為四五百萬元，有報道甚至得出了每枚奧運金牌耗資7億元的驚人結論。因此，國家有理由認為，由國家培養出來的運動員的產權是屬於國家的，運動員的商業開發和個人的推廣宣傳都要由相關部門負責管理，國家理應分享運動員取得的商業收入。但運動員也有理由認為，產權是屬於自己的，因為他也有投入，包括運動天賦、機會成本、高風險性、高支付性、原始積累。

首先，根據產權理論，體育明星作為特殊的人力資本是一種「主動產權」，其載體具有主觀能動性，這決定了體育明星產權具有「只可激勵不可壓榨」的特徵。其次，從經濟學角度分析解讀人力資本，人的健康、容貌、體力、技能、知識、才能，包括一切具有經濟含義的精神能量，天然歸屬於自然的個人。也就是說體育明星商業開發權與其載體天然不可分離，是一種個人私產，只能不可分割的屬於其載體。這種特殊的人身依附關系決定了人力資本的所有權「只限於體現它的人」。正如周其仁教授所說：「人力資本所有者可以壟斷其擁有的人力資本，人力資本與其所有者天然不可分，作為自然人運動員的肖像權、商務開發權等權利是不可侵犯的。」最後，根據上面提到的「誰投資、誰受益」原則，體育明星作為人力資本承載者，也付出了全部的體力、精力、青春以及機會成本，同時也要面臨因「人力資本專用性」可能出現的未來生存危機，再加上人力資本產權的排他性，我們可以認定，體育明星商業開發權理應歸屬於體育明星本人。

綜上所述，運動員成績的產出，既有運動員投入的稟賦、健康、時間、精力，為運動員這個職業選擇而放棄的其他選擇的機會成本，以及承擔的較高的投資風險；同時也有國家投入的巨額經費。由於難以區分出兩者的貢獻孰大孰小，也就無法在事前作一個清晰的法律界定，從而造成產權的模糊。運動員產權的模糊必然會引發對運動員產權歸屬的困惑與爭執。

二、構建現代產權制度，化解運動員產權問題

以往體育經濟學研究者在研究產權問題時，往往將產權理論的內容看得過於狹窄，其突出的表現就是將產權問題僅僅歸結於產權明晰。盡管產權明晰是產權問題的核心部分，但不是唯一內容，除此之外還有產權的流動問題、產權結構的多元化問題等。本文將從產權明晰、產權流動、產權多元化三個層面來對運動員的產權問題做進一步的探究。
本文發表於博銳管理在線|www.boraid.com|45
（一）運動員產權問題的核心內容：產權明晰

從產業經濟學的經典論述中可以知道，產權清晰是產權得以存在和發揮作用的基礎。離開了產權清晰，產權主體就必然缺位，因而產權在社會經濟社會生活中就既不能充分發揮其應有的作用，也不能得到有效的維護，從而產權就會失去其社會、經濟及法律的意義。在研究運動員產權問題時，首要問題就是運動員產權的清晰問題，要盡力保證產權在體育產業運行過程中真正實現清晰。可見，產權明晰是運動員產權問題的核心問題。要解決運動員產權問題，關鍵是使其明晰化，一是要明確它的最終所有者，即明確最終隸屬關系；二是要明確在具體運作中各行為的主體，即明確它的運作關系。明晰運動員產權，實際上是在它的歸宿和運作過程中，明晰各行為主體的權利。本文試圖從產權明晰的角度，對解決運動員的產權問題的路徑進行探討。並強調兩點：第一，運動員產權體制改革和現有體育管理體制改革相結合，因為運動員產權的不清晰在很大程度上是由現有體育管理體製造成的。第二，應把運動員產權明晰的重點放在其具體的運行過程中，仍需完善相關的活動法規及體育經濟政策，但不僅僅體現在法律意義上。

1.改革現有的運動員管理體制，導入運動員產權市場機制，以確立出資者產權和運動員產權的邊界。在實際運行中，可嘗試構建以國家和運動員為產權主體，以「國家」、「運動員」與「中介公司或經紀人」為委託代理關系的新型市場運作模式，並代理其無形資產的市場開發與運營。同時，以「產權」作價入股，實行「股份制」方式運營，收益按「股權比例」分配，進行合作開發，實現三贏。還可採用市場化原則下的契約化管理，即通過類似於私法的模式將體育主管部門與運動員聯結起來，在體育部門與運動員之間搭建一個雙向制約、民主平等、公開透明的平台，將各項事務，特別是與雙方利益密切相關、容易引發矛盾的糾紛、產生不穩定因素的事項，以合同、協議、紀要的形式書面固定下來，納入規范化、制度化管理的軌道。明確雙方的責、權、利。運動員的商業開發到底怎樣進行；收益怎樣分成才合理；如果出了問題，運動員和主管部門分別應該承擔什麼責任等。今後雙方嚴格按契約內容進行，不論契約主體哪一方違反契約中約定的權利義務，其都要對自己的違約行為負責。

2.改革全國各單項運動協會的產權制度，內部建立科學的治理結構。我國的單項運動協會大多是由體育行政部門發起組建的，往往隸屬於政府，其產權很不清晰。改革運動協會的產權制度，就是要繼續推進運動協會的實體化進程，使其真正成為產權獨立、權責分明的法人實體。在上述提到的實行「股份制」方式運營後，接著就是要在運動協會內部建立科學的治理結構，建議實行代表大會制，代表大會是協會的最高權力機構，協會要對會員負責並接受來自上面的監督。代表大會、會員（在這里主要指的是運動員）、國家體育行政部門形成相互監督、相互制約的科學治理結構，從而使產權制度得以優化和產權歸屬愈加明晰。

3.重視對運動員的產權界定。運動員產權界定具有特殊性，因為運動員作為特殊的人力資本是一種「主動產權」，其載體具有主觀能動性，並與其載體天然的不可分離，是一種個人私產，其所有權只能不可分割的屬於其載體，這決定了運動員是其合法的產權主體。因此要嚴格遵循「誰投資、誰受益」的原則，將運動員產權劃分為對運動員競技能力和運動成績的佔有權、使用權、收益權、處置權，依法分層次逐一界定。可以考慮將國家和運動員的各自投入折算入股，劃分合理的運動員產權，明確運動員佔有權、使用權、收益權、處置權四種權能的具體內容，通過契約來明確各方的權利義務關系，爭取使各方對培養運動員的投入達到最優均衡水平，從而促進體育事業的持續健康發展。

（二）運動員產權問題的內在要求:產權順暢流動

僅僅明晰了產權，卻使產權難以流動，則會使體育產業缺乏活動，其資源的有效配置也會受到極大的阻礙，更不可能形成完善的現代體育產權制度。因此，在研究和構建現代體育產權制度的過程中，必須努力在制度上保證產權的流動性，必須盡快建立健全能夠實現產權順暢流動的產權流動性機制。

轉會是運動員的產權流動的主要方式。在職業體育比較成熟的歐美國家，運動員轉會是十分活躍的體育要素市場，也是最能發掘職業體育商業價值的所在。盡管當前我國職業體育市場還不完善，體育經紀人的業務范圍相比歐美國家還比較窄，但以體育經紀人為中介的自由轉會將是下階段改革轉會管理辦法的必然選擇。其前提是有關部門盡快制定相應的產權保護措施或法規，統一有序地進行，盡快推進「摘牌制」向自由轉會制過渡。體育經紀人參與運動員轉會市場，是加強轉會市場規范化、並與國際轉會市場接軌的重要途徑。盡管在我國當前「舉國體制」下的體育產業向職業體育市場邁進還需要很長一段路要走，運動員的產權順暢流動需要我國職業體育市場的發展與完善，也需要體育經紀人行業的發展，但轉會制將是在職業體育市場化下的一種必然選擇，是運動員產權順暢流動的制度保障。運動員自由轉會有利於發掘體育產業的商業價值、充分肯定運動員的「人力資本」、弱化運動員的商業價值糾紛，關鍵是可以使運動員產權得以順暢流動，為構建現代體育產權制度帶來活力和源泉。

（三）運動員產權問題的組織架構：產權結構多元化

對運動員產權改革方向的定位，離不開現代產權制度對產權結構安排的要求。現代產權制度應當是產權結構多元化、權責有限性和治理法人性的產權制度，這種產權制度在管理層次上表現為出資人所有權和法人財產權相分離的產權清晰的產權制度。在上述關於產權明晰部分已經提到法人治理、權責明確，在這里將重點討論產權結構的多元化，並得出結論，認為運動員產權改革僅僅定位在管理層次上的產權清晰上，解決不了我國體育產業面臨的深層次問題，也難以帶來體育產業經營管理的高效率，應將其定位在產權結構的多元化上。

產權的社會化和運動員的市場化是體育產業發展的必然趨勢。大量的國際經驗表明，職業體育俱樂部制度下，運動員產權結構可以實現多元化。因此，我國應按照產權明晰、權責明確、政企分開、管理科學的原則，組建並大力發展職業體育俱樂部。當前，我國職業體育俱樂部還處於初級階段，與國外相比還很缺乏競爭力，不能完全照搬國外的職業體育俱樂部經營模式，要結合本國的體育產業市場的特點，可考慮按照股份制方式來經營，運動員、體育經紀人、俱樂部法人以各自投資入股，組建職業體育俱樂部經營管理班子，按照股份公司經營管理模式運作，在其內部設置董事會、監事會、股東會等相關組織機構，三者相互合作與監督，剩餘收益按股分紅或按照三方認可的契約來執行，國家體育行政管理部門從宏觀上對全國的職業體育俱樂部進行規范指導，但不能妨礙其自主經營，社會大眾和媒體對職業體育俱樂部進行監督，以保證在職業俱樂部內部和外部都形成良性的監督與制衡機制，進而保證運動員產權結構的多元化運行。

三、結語

運動員的產權問題，既與我國現行的體育管理體制有關，也與產權市場的不完善有關，構建現代化的產權制度已成為體育產業的發展趨勢，但不能僅僅將產權問題歸結於產權明晰，它是核心內容但不是唯一內容，產權的順暢流動與產權的多元化也不可缺少，這三者可謂是構建現代化的產權制度的三輛馬車，在化解運動員的產權問題時，首先要肯定運動員的「人力資本」，其次考慮進行股份制經營職業體育俱樂部和協會、按照契約化方式來分配相關收益未嘗不是一種合理選擇。

3. 關於無形資產增資問題。

最好找證券業評估機構，免得以後上市還需要復評，最好找最高資質

一、用無形資產出資增加企業注冊資本

2006年1月1日新修訂後的《公司法》明確規定：知識產權、實物、土地使用權等可以經國家權威評估機構評估作價後用作公司注冊資本金。自此，包括專利權、專有技術、商標權、著作權、土地使用權、商業秘密等在內的無形資產都可以直接用來投資融資，出資比例最高可以達到70%。

二、北京市工商局關於無形資產出資范圍的規定

北京市工商局認定的可以用於出資的知識產權一般包括：專利技術、非專利技術、著作權（計算機軟體）等。

三、無形資產出資的好處

1、解決了企業以全部貨幣資金出資的難度，可以騰出部分貨幣資金進行企業日常運轉或繼續研發新技術；

2、對於擁有知識產權但沒有充足資金對其進行運作的法人組織或自然人可以通過與別人合資合作的形式將自己的知識產權投入公司，實現對自己知識產權的市場化運作和對公司股權的控制；

3、可以幫助絕對企業在申請科研項目或申報專項資金、對外進行項目招投標時對注冊資本的要求；

4、對外經濟活動中展示企業規模和實力，增強客戶對企業的直觀印象；

5、可以將企業進行知識產權資本化；

6、可以幫助企業合理避稅。

四、知識產權增資基本流程：

1、各股東同意增資的股東會決議；

2、聘請專業評估公司進行無形資產評估並出具資產評估報告；

3、聘請會計師事務所出具驗資報告和財產轉移報告；

4、辦理工商變更登記；

公司增資流程

（一）公司增資基本流程：
1、各股東同意增資的股東會決議
2、修改或補充增資章程
3、投入增資資金(或聘請評估公司進行實物/無形資產評估)
4、聘請會計師事務所出具驗資報告
5、辦理工商、稅務等系列變更登記
（二）出資注意事項：
A貨幣資金出資注意事項
1、開立銀行臨時帳戶投入資本金時須在銀行單據「用途/款項來源/摘要/備注」一欄中註明「投資款」
2、各股東按各自認繳的出資比例分別投入資金,分別提供銀行出具的進帳單原件
3、出資人必須為章程中所規定的投資人
B以實物、無形資產（如商標、專利、非專利技術、著作權、土地使用權等）出資注意事項
1、用於投資的實物為投資人所有,且未做擔保或抵押
2、以工業產權、非專利技術出資的，股東或者發起人應當對其擁有所有權
3、以土地使用權出資的，股東或者發起人應當擁有土地使用權
4、注冊資本中以無形資產作價出資的，其所佔注冊資本的比例應當符合國家有關規定。（最多可佔到注冊資金的70%）
5、以實物或無形資產出資的須經評估,並提供評估報告
6、公司章程應當就上述出資的轉移事宜作出規定，並於投資後公司成立後六個月內依照有關規定辦理轉移過戶手續，報公司登記機關備案。

軟體著作權評估需要的資料清單

一、軟體簡介
1．軟體規范名稱
2．軟體主要功能
3．軟體研發背景及開發過程
4．軟體使用領域以及該領域軟體產品一般更新速度
5．軟體開發團隊人員情況（數量、層次、學歷等）
6．軟體主要開發人員和所有人簡介
二、軟體法律狀態
1．軟體來源證明材料（外購提供購貨發票，自創提供立項申請書）
2．計算機軟體登記證書
三、軟體的構成詳細介紹
1．軟體運行環境
2．軟體的系統構成和整體架構
3．軟體的系統思想及關鍵技術概述
4．軟體的鑒別材料（提供程序和文檔的鑒別材料，機密部分可以掩蓋）
5．軟體的創新點及優點（和同類軟體相比較）
6．目前軟體的開發程度及軟體維護與升級能力
7．軟體性能與功能評價以及技術性能檢測報告
8．軟體產品的優勢和風險分析
9．已經發生的研究開發費用（明細表）
四、軟體的實施和銷售情況
1．軟體生產許可證書及相關資格證書
2．軟體產品使用手冊
3．軟體應用實例及顧客反饋意見和有關合作協議等
4．軟體銷售情況及有關銷售協議
5．國家政策法規對該領域產品的未來趨勢
五、軟體的市場開發
1．軟體產品的銷售網路
2．國內外軟體產品的主要競爭對手以及競爭對手的優、劣勢分析
3．軟體所屬的行業現狀及該軟體市場未來發展前景預測相關資料
六、軟體產品的財務信息
1．軟體的盈利模式（直接收益、間接收益）介紹
2．已經產業化的軟體產品的財務報表和相關財務指標，包括：產品上市時間、銷售單價及變動趨勢、單位成本及變動趨勢、稅種及稅率、銷售增長率、銷售利潤率等。
3．軟體企業年終總結、營銷計劃和發展規劃
4．軟體產品未來五年的經濟效益（C表）
5．第三方報告包括：市場調研報告、戰略性評價報告、可行性分析報告、商業計劃書等
七、評估所需的其他材料
1．擬投資公司的名稱預先核准通知書復印件（注冊新公司）
2．軟體產權所有人的營業執照（身份證件）復印件
3．科學成果專家評審表（評估價值≥100萬）。（僅限於北京地區利用軟體著作權投資用途）

4. 智力成果權屬於財產權還是人身權（急）

識產權具有人身權與財產權的融合性 知識產權具有人身權和財產權的融合性,即在理論上所稱的「兩權一體性」,

5. 【財會考試】1.ABC 會計師事務所正在准備接受正大公司的委託審計其 2007 年的財務報表。

正大公司的重大錯報風險水平很高。
外部環境對公司發展不利：
日益激烈的市場競爭與國際高新技術企業的加入使公司變現能力和盈利能 力惡化。
內部環境也不好，表現在：
①公司管理層缺乏誠信。如：公司的管理層最大限度的「擠壓利潤」，竭盡全力地使報告的收入和每股 收益最大化。管理層不願意接受審計調整；董事會中無審計委員會，內部審計 部門形同虛設；
②內部控制薄弱。如，資產的控制很差，最近實現的電算化系統中的固定資產記錄並不是很准確。而且，該公司銀行賬戶也安排銀行出納人員全權負責，貨幣資金有被挪用的風險。
③公司盈利能力很差。如，盈利能 力惡化，被 K 事務所的注冊會計師調減了 1000 萬元，占原報告收入的 25%,同時調減利潤 300 萬元，占原報告收入的 50%。 2004～2006 年 3 年的總收益水平持續下降。
④或有事項影響較大。該公司競爭對手所提起的訴 訟，稱正大公司某項高新技術的知識產權存在侵權問題。該訴訟如果敗訴，則公司將失去重要的無形資產，對公司經營的影響很大。
⑤公司持續經營能力受到懷疑。審計報告中增加的強調說明段，表示了對正大公司持續經營能力的懷 疑。主營業務收入下降，公司利潤靠非經營收益支撐，不具有持續性。

正大公司認定層次的重大錯報風險集中的領 域是哪些？
貨幣資金，固定資產，無形資產，預計負債，主營業務收入，投資收益。

6. 企業無形資產項目規模不正常增加的案例

隨著上個月財務部宣布會計從業資格證考試的取消以來，人們更加關心會計從業資格證相關版的問題，權如上的會計資格證由中央下發到省級審批，說明了會計行業急需改革求平穩，關繫到倆千多萬會計人員的就業方向。

二月底，財務部先是發布會計從業資格證認證資格下發到各省級財務部門，不再由統一管理統一認證，接著三月三號，財務部再次發布重大消息，暫緩報名和取消考試會計從業資格證考試，帶來震驚的消息。

其實，會計從業資格證認定下發到省級有利於地方進一步發揮它的協調性，根據實際情況做出方案，為會計人員提供更多的便利和福利。提高了審批的效率，因勢利導，滿足各地方不同會計層次的培養，有更多自主選擇權，同時又能完成上面的要求。

也對下發地方的挑戰，增加了財務預算，如何運用好改革帶來的機會，為本地謀發展，北上廣深需要帶頭領跑，尤其對落後的地區城市來說，有復雜有艱難。

7. 無形資產的資產20忌

第1忌 廠商名稱
沒有字型大小的廠商名稱仍然大量存在，特別是在一些具有壟斷性質的企業和上市公司。搞實業不能忘了這樣的名言：名不正，則言不順。言不順，則事不成。 廠商名稱是經濟實體的第一筆無形資產，也是重要的無形資產。不把廠商名稱當成重要的「無形資產」，在經營過程一開始就埋下了「隱患」。如不盡快解決，這樣的企業遇到麻煩的概率較大。
第2忌 重復開發
投入大量技術人員和上百萬資金開發的技術卻是國外在1929年已經申請的專利； 某技術人員花了20年的時間傾家盪產開發的技術卻是國外20世紀60年代的專利； 某城市竟有10多家單位在搞同一項目科研，有些項目還是國外10多年前甚至幾十年前早已申請過專利的。
第3忌 高新技術無專利
在全球率先開發VCD的萬燕公司由於沒有申請專利保護，被眾多廠家模仿。全國VCD大戰中損失最慘重的是技術發明者萬燕公司，成了技術創新的犧牲品。日本小西六公司開發出的攝影機驅動電機的電池消耗量表示法的技術，成功後竟然忘記去申請專利。浙江大學一年從國家拿到6億元的科研經費，平均600萬元產生一項專利。發明者獲得了國家科技二等獎，獲得1千多塊錢的獎金，沒有申請專利，而一家企業利用該技術的開發出的機器，賣了幾十億。中國西部某大省，盡管高新技術企業很多，但約有60%的高新技術企業竟然沒有一件專利申請。在防治非典的過程中竟然有科學家宣稱：絕不申請專利。他們是否想到：不申請專利保護，很難在防治非典方面處於有利地位。中國人的健康權利要掌握在外國人的手中，甚至還要受制於人。這是比非典還要嚴重的事情。
第4忌 專利保密性
中國某公司將擁有數十項水稻技術准備向美國申請專利，經過專利律師的初步審查發現這些技術已經發表了50多篇論文，已經不具備專利的新穎性最後僅有1項技術具備申請專利的條件。南方某農業大學用大量國家資金，研製出的20多項菌草技術，在國際上處於領先地位，但大多數在沒有專利保護的情況下通過國際討論會，無償地「貢獻」給20幾個國家。 中國的「兩步發酵法生產維生素C」技術為重大科技發明，外國大制葯公司競相出高價達數千萬元購買，沒想到卻這項技術「毀」在了一篇論文上； 美國能源大王哈默曾看中「水稻之父」袁隆平的雜交水稻技術，准備投巨資在全世界推廣，當發現50項技術全部在文獻中公開，不具備申請專利的條件，無法保護只好作罷。 發表論文雖然會擁有著作權這種知識產權，但卻是葬送專利權（技術秘密）等無形資產要素的「另類知識產權。日本獲得諾貝爾獎的科學家，在獲獎之前不僅是一個發表論文的學者，更是擁有幾十個甚至幾百個專利的專利權人。一個好的專利所創造的社會效益和經濟效益超過十篇論文。如果諾貝爾先生當初有了技術設想，先去發表論文，會有今天的諾貝爾獎？世界上強國標准不應是論文的大國、無形資產的小國和無形資本的弱國。
第5忌 專利新穎性
美國的服裝設計師設計出一款獨特的胸衣，僅僅是讓自己的妻子在晚宴上試穿了一下。後來設計師將胸衣申請專利，被提出異議，他申請的專利已經不具備「新穎性」了；為客戶著想的建築公司，因提前將樓房交付使用，而丟掉申請專利的權利；一個已經申請了專利的產品，因為在某市試銷「產品被搶購一空」這樣一句話，就成了競爭對手申請撤銷其專利的證據； 捷康公司訴萬基公司侵犯其外觀設計專利案，法院判決賠償額高達1200萬元，創下中國大陸賠償額最高的記錄。不但沒有獲得一分錢賠償，外觀設計專利反被國家知識產權局撤銷；日本健伍公司訴深圳某公司侵犯其外觀設計專利案，被法院當庭駁回。
第6忌 商標不申請注冊
上市公司「福建天香」不得不向湖北一個縣的公司支付了230萬元的巨款，原因是其使用的「天香」商標在13天前已經被人家申請注冊了；《三國演義》有大意失荊州，在曹操的老家，卻有一個著名的酒廠大意失了「曹操」的商標； 1979年曾在中央電視台「為您報時」的「康巴絲」石英鍾不能長久的報時，因為企業只知道做廣告，卻沒有注冊商標，不得不花90萬元買回「康巴絲」商標；孔乙己沒有在咸亨酒店落戶，是因為咸亨酒店沒有注冊「孔乙己」商標； 有100多年的北京名小吃「爆肚馮」，有兩家比較有名，雖說「500年前都是一家人」、「一筆寫不出兩個馮字」 注冊了「爆肚馮」服務商標的馮掌櫃，告了沒有注冊商標的那個馮掌櫃，沒有注冊商標只得摘下寫有「爆肚馮」字樣的牌匾； 醫聖李時珍的家鄉——湖北蘄春，既有豐富的中草葯資源，又有李時珍家鄉的品牌，實施「以葯興縣」戰略，打「李時珍」牌對外招商引資，卻遇到了難題，「李時珍」商標早已經被北京的公司注冊了，是人家的無形資產了； 新華社消息，四川省擁有40多萬家工商企業，全省累計受理商標注冊申請5萬件，平均每8家企業才擁有一個商標。實際上中國西部沒有注冊商標的企業遠遠不只這個數字。
第7忌 侵犯他人專利權
廣西某單位自主開發的除草劑深受農民歡迎，但卻被美國杜邦公司起訴,原來人家已經申請了專利； 美國柯達公司明知寶利來公司瞬時成像相機已經有了專利，還堅持生產相同的產品，打了一場長達15年的官司，以柯達公司敗訴賠償近10億美元而告終，柯達公司為此遭受了重創；根據有關新聞報道：浙江省高級人民法院就帥康狀告海爾侵犯專利權一案作出終審判決。
第8忌 剽竊他人作品
孔乙己竊書，只是竊取幾本書的實物而已。還要挨打。現代人竊書，不滿足於此，竊的是作品的著作權。不但掙得稿費或版稅，一旦矇混過關還能獲得個大學的院長職位、教授、博士學位或研究生導師什麼的；美國海軍學院的教授布賴恩·范德馬克，出了一本歷史著作，名為《潘多拉魔盒的守護者：9個男人和核彈的故事》，這本書中涉嫌剽竊了他人著作多達50多個段落； 北大教授王銘銘著的《想像的異邦》一書，王銘銘在書中剽竊了美國人類學家哈維蘭的《當代人類學》（中譯本）有10萬字的內容幾乎是一模一樣；合肥工業大學人工智慧研究所楊敬安教授，在截至1999年底所發表的學術論文中，嚴重抄襲國外學者研究成果的有6篇。楊在1993年申報教授、1995年申報博士生導師的材料中填報了以上部分抄襲論文，並虛構國外研究成果一項，填報實際上並未發表的國際會議論文兩篇。」。剽竊有了新的動態：本來是宣傳無形資產的書卻剽竊、搶劫他人的「無形資產」。本人1984年開始研究無形資產，1995年創建「無形資產學」，並將10年的研究成果匯集成全球第一本無形資產學專著《神奇的財富：無形資產（無形資產學導論）》（1996年3月海天出版社出版）。1999年6月修訂為《無形資產學》，2001年再次修訂、2002年6月出版全球最新版本的《無形資產學》。《無形資產學》的三個版本有幸被博士生導師、大學教授、博士後、博士、會計學院副院長等高層次的人員都被剽竊。中國統計出版社2003年3月出版的《最新無形資產評估方法、技巧、參數與案例分析》，首都經濟貿易大學會計學院副院長汪平為編委會主任委員副主任委員為財政部《國有資產》雜志社副主任鄭偉、鐵道部科學研究院主任劉泰山、江蘇省注冊會計師協會秘書長張明達，非法復制《無形資產學》（第三版）計15章，有的是整章被非法復制。汪平和中國統計出版社等人剽竊《無形資產學》不是惟一，僅是揭露出的「無形資產學第一侵權案」，還有第二、第三和若干本剽竊《無形資產學》的「無形資產」圖書仍在圖書市場和高等院校的課堂上騙人。
第9忌 商標標志出歧義
商標權本來是企業重要的無形資產。但如果商標標志出了歧義只能起反作用。 某企業的「芳芳」牌唇膏，出口到國外商標用的是漢語拼音「FANG FANG 」無人問津，原來在英文中是「狗牙」牌唇膏； 一些用漢語拼音縮寫的商標為「ST」和「PT」公司還未上市就被特別處理了。 一種牙膏的商標英文翻譯為「BLUE SKY」實際上是「價值極低的股票」牌牙膏。 福特二世為了紀念自己的父親,用父親的名字「Edsel」做新車的商標，但與一種咳嗽葯名發音相近，引起消費者的反感，為此損失3.5億美元。 豐田公司在美國推銷「TOYOLET」牌轎車，沒想到與英語TOILET（廁所、小便池）近似。
第10忌 商標無創意
全球軟體巨頭美國微軟公司受美國司法部起訴的壟斷官司塵埃尚未落定，受到了另一場官司的困擾和挑戰：在一場訴訟中，Lindows公司向法官提出請求，要求微軟放棄「Windows」商標，因為它僅是一個普通的英文單詞，不是微軟公司獨創；微軟上百位律師與千萬元的官司費用並不能改寫windows的確是中性名稱的事實與歷史。」聯想公司的商標在國外被人搶注，除了該公司在無形資產國際化經營戰略的缺失以外，其選用的商標「Legend」一個致命的弱點：它不是獨創的，它僅是一個普通的英文單詞 。某公司在酒類用「.com」這個公用符號申請商標注冊。無創意的名稱由於不是獨家創造的名詞，很難阻止被別人在商業中利用，如「太太」口服液的商標權人就無法阻止他人在衛生紙上使用「太太」商標。眾多中國廠家不分商品的類別搶注「偉哥」商標是沒有創意的表現。美國輝瑞公司在其藍色菱形葯片「Viagra」的中文商標的翻譯上，忽略了再創造，商標注冊時選用了與發音相近的「威而剛」放棄了富有詩意 和藝術價值的「偉哥」，也為日後其搶佔中國市場留下了隱患。
第11忌 不走「國際化」
中國的「鸚鵡」在日本變成了「蜻蜓」，中國的「五星」在美國變成了「九星」；中國「聯想」在境外不能「聯想「； 中國的「飛鴿」在印尼飛進別人的窩。 眾多的中國名牌在國外被搶注，犯的都是一種病，不懂得積極獲取無形資產的涉外權益，不懂得知識產權「地域性」的特徵，忽略了無形資產國際化。 1999年進入中國的外國專利申請是中國到國外申請量的59倍，無形資產巨大逆差，顯示出中國企業國際競爭力不足。既放棄了無形資產的國際權益，又丟掉了已經投入人力、財力開拓的國際大市場。在廣闊地國際市場要有無形資產的投入，才會有國際利潤產出。中國股市中以「國際」命名的上市公司有沒有、有多少國際的商標和專利？ 中國企業在這場戰爭中准備不足，甚至處於劣勢，甘拜下風有之，丟盔卸甲有之，割地賠款有之！
第12忌 盜用他人成果
「春種一粒粟，秋收萬粒糧。」唐朝詩人的這句詩說明有了優良的種子，就有豐收的景象。種一得萬，這就是種子繁衍的獨特本能和魅力。種子是農林產業重中之重，植物新品種權是農林業重要的無形資產，同樣不容侵犯。但由於種苗具有生命力，在保護方面有相當的難度，加之個別單位或個人總想不勞而獲，於是滋生出了形形色色的侵權案件：沈陽市農業科學院經多年研究和培育，開發出「沈單16號」玉米新品種，被某市擅自在鐵嶺縣熊關鄉下峪村玉米600餘畝。沈陽市農業科學院認為其行為構成侵權，遂向法院起訴，要求判令某市種子公司及鐵嶺縣熊關鄉下峪村賠償經濟損失54萬元。山東省登海種業股份有限公司的「登海 9號」玉米雜交種品種權被萊州市農業科學研究所改名為「掖單53號」玉米雜交種，在赤峰市寧城縣繁育400畝，被發現後告上法庭，被法院判定侵權成立，被告向原告賠償43萬余元。永寧縣增崗鄉的一名技術員，把別人剪下的優質的枸杞苗，又拿去扦插繁育出6萬多株綠油油的枸杞，但盡管長勢良好也只能毀掉。
第13忌 廣告"侵權「
中國藍田總公司在中央電視台的廣告，用了歌劇《洪湖赤衛隊》歌劇中的主題曲「洪湖水，浪打浪」，引起著作權糾紛。先是1999年12月湖北省歌劇舞劇院一紙訴狀將「藍田」告上法庭，索賠200萬元。而後又是曲作者、省歌劇舞劇院退休職工張敬安、歐陽謙叔認為著作權當屬自己所有，將湖北省歌劇舞劇院和藍田公司作為被告一並告上法庭。廣東樂百氏集團擁有中國馳名商標，但在電視台做廣告，用了電影《護士的故事》主題歌，未經詞作者同意把傳唱了幾十年的歌詞：「小燕子，穿花衣，年年春天來這里……」擅自改為廣告詞：「小燕子，小淘氣，開開心心樂百氏」。詞作者之一王路的的4名子女以被告侵犯了其父親的著作權為由，向武漢市中院提起訴訟，將廣東樂百氏集團有限公司等5單位作為被告，要求賠償損失300萬元。武漢市中級人民法院對「樂百氏」鈣奶廣告侵權糾紛案作出一審判決，3名被告被判共同賠償《小燕子》歌詞作者王路的子女17萬余元，侵權廣告片將被全部收繳。奧斯卡金像獎頒獎主辦方，也曾遇到擅自使用迪斯尼公司白雪公主人物的版權麻煩。
第14忌 秘密不設」防「
世界上爭奪和獵取秘密信息類無形資產的手段千奇百怪、挖空心思。面對這種白熱化的競爭，相當一部分單位還比較麻木。對外不設防，某市農業科研所所長自作主張把，把所內剛研製的、在國內還沒有推廣的小麥矮變品種無償贈給日本人。某科研所技術人員在國際研討會上把防治蠶病的秘密公開。企業的技術秘密讓外商拍照、攝像，輕易泄露給外商，給企業與國家造成很大損失。秘密信息在單位內部的保護更是相當一部分單位的軟肋：某企業副總，憑掌握的生產技術應聘到鄰縣一家企業，造成巨大經濟損失，企業請公安機關立案偵查。但企業沒有相關的秘密信息類無形資產的管理制度，無法認定跳槽的副總盜用了該企業的技術資料，案件偵查工作只能擱淺。某旅行社對於客戶名單這一類的無形資產沒有採取相應的保密措施，業務經理的計算機被其他員工輕易進入，盜走客戶名單，旅行社為此遭受較大損失。某市機電公司向工商局遞交的書面投訴，反映該公司原技術科長因與公司領導發生矛盾，將本公司的技術資料、產品圖紙私自復制帶走，另起爐灶，到鄰市開辦了一家私營企業，生產與原單位相同的產品，給機電公司造成經濟損失10餘萬元為由，要求工商行政管理部門查處原技術科長的侵權行為。工商局經過縝密調查獲悉，電機公司沒有與員工簽訂保密協議，原技術科長不構成侵權。A公司的技術人員W跳槽，復制了A公司的技術資料。A公司將跳槽的技術人員W，以攜帶侵犯商業秘密為由告上法庭，並提供了若干證明該資料屬於A公司的資料，其中也包括技術成果鑒定書。可是技術成果鑒定書標明的密級是「公開」，而不是「機密」或「保密」。 技術秘密權益的構成要件是秘密性、經濟性和保密性。保密性至關重要，所謂保密性就是要採取保密措施。
第15忌 胡亂搶注商標
中國「神州五號」載人航天飛行成功，有的公司搶注「神五」的商標用在服裝類、鞋類和保健品類上，有的地區搶注「楊利偉」的商標用在水果上。2003年人類蒙受了「非典」的災難，可是在「非典」肆虐時，竟有人搶注「非典」商標。無線市話「小靈通」深受歡迎，就出現了51個「小靈通商標」。電視劇《劉老根2》的熱播，一下子冒出 500多個「劉老根」牌商標，從鹹菜、大醬、咖啡、到化肥、鉛筆各個領域哄搶「劉老根」。有專門「搶注商標」專業戶，社會上出什麼熱點就搶注什麼商標：電視劇《紅樓夢》開播時就有人搶注「劉姥姥」 臭豆腐商標。香港回歸前，眾商家看好1997年這個具有歷史意義的年份，搶注「1997」商標，啤酒、白酒、香煙、洗發水等全是「1997」。中國足球出線，教練米盧的名字也被人搶注商標，從白酒、服裝、領帶等50多個「米盧」的中英文商標。從文學作品中挖掘，搶名著中的地名、人物名，魯迅先生不會想到他筆下的「阿Q」、「祥林嫂」、「孔乙己」都成了搶注者的目標。新人新作也照搶不誤，《花季 雨季》也被一些商人搶注。搶注者有一「注」獨霸天下之勢，利益在前，就是要交錢。他們不是什麼無形資產的保護者，充其量不過是個「商標掮客」而已。有組織、有預謀、搶注了240多個商標，手筆之大當屬中國（深圳）對外貿易中心有限公司，搶注了近百個國內著名和馳名商標上市公司和基金公司的商標、公司簡稱、股票名稱，遞交注冊商標申請後就主動出擊，給各公司發傳真，要價從幾十萬元到幾百萬元，榮獲「商標大鱷」的頭銜。更大野心的商標搶注者，是一個荷蘭人將「歐元」貨幣名稱作為商標搶先注冊，想從整個歐盟獲取利益。
第16忌 寄生不自立
外國的資本家會比共產黨還講共產主義？使用寄生商標不僅是投巨資為外國商標做廣告，實際上還提升了人家的無形資產價值，增加了市場份額。 第三產業的酒店業使用外國管理集團名稱，也是一種幼稚寄生行為。盡管外國管理公司不在發展中國家投資一分錢，其所管理的企業會計報表都要納入他們全球的收入之中。 他們怎麼能不成為500強？有些發展中國家的企業自覺不自覺的為外國的500強「添磚加瓦」。不但如此，這些不投資的外國僱傭者，還要在主人的國家上空高掛起他們的國旗。更嚴重的是一個民族產業成了跨國公司的附庸。發展中國家應該認識到：沒有自己的無形資產，寄生於跨國公司下經濟模式是脆弱的。 如果認識不到這點，下一次經濟危機，可能還會危及亞洲！
第17忌 惡意搶注域名
域名是在網際網路上重要的無形資產，一部分人在域名「注冊在先」方面有些誤區。有的人把注冊域名看成是搶占無主的金礦。巨大的經濟利益誘使一些人在網上「圈地」，做起低價搶注域名、高價出售的生意。搶注2008年北京奧運會域名就有幾百個。「申奧2008」這一域名的售價竟高達1000萬元人民幣。惡意搶注就是將他人的商標名稱、廠商名稱、姓名搶注為域名。北京國網公司在域名史上留下了本來想靠搶注域名，大賺一筆，但結果是損失慘重。數千個域名，僅注冊費用應該花費幾百萬元，每年的域名維護費開支也需幾百萬元。引起糾紛後那些惡意搶注的域名，先後被撤銷不說，還要支付訴訟費用、律師費用和賠款。粵經信息網路有限公司搶注了域名「pepsi」、「nike」中的三級域名被百事公司、耐克公司起訴，最後被法院判決撤銷注冊的域名並罰款。有人趁著劉曉慶被逮捕，還搶注劉曉慶漢字和漢語拼音的域名，不知是否想通過域名拍賣，為她補繳稅款？
第18忌 萬物皆專利
一個打工者自稱發明了全球最大的專利，潛心15年終於研製出「世界政府」、「世界元」和「世界身份證」，且專利一旦被聯合國採納，各國將會連續30年向其繳納國民生產總值的15%作為專利費。心理學專家懷疑其患有在精神醫學中所稱的妄想症。而著名大導演張藝謀執導的武俠巨片《英雄》，劇組聲稱為了保護其劇本的內容，前去申請專利保護，也入錯了局。現實中很多人對專利僅限於字面的理解，錯誤地認為：世間萬物都可以用專利保護。個別新聞記者也缺乏知識產權和無形資產的基本常識，在稿件中錯誤地把技術秘密稱為專利，把版權稱為專利，把商標稱為專利。現實和新聞報道中還有把商標、商號的許可使用稱為專利。2002年足球世界盃期間，一些打出「世界盃專利產品」的商家被專利行政管理部門責令改正。香港貿發局舉辦的「專利授權展」其實際內容主要還是品牌（商標）和版權，好像張五常這樣的大家在專利方面也有筆誤。這樣的報道和教材很容易誤導讀者，更嚴重的是「鼓勵違法」實際上這些都是知識產權，但又與專利有著根本的區別。專利僅保護技術發明，商標是保護的標志 ，版權是保護作品的形式。申請保護不要入錯了門。三個在英語中也不是同義詞 Patent是專利 Trade Mark是商標， Copyright是版權。在翻譯時不要翻譯錯了。如果在經營中把沒有專利的產品說成是專利產品是違法行為，不僅要改正，而且還要被罰款。
第19忌 模仿他人商標
2003年4月25日北京恆升遠東電子計算機集團狀告杭州恆生電子股份有限公司侵犯其注冊商標專用權。北京恆升以50元人民幣案件受理費，叫停了一個計劃上市募資2.6億元人民幣的杭州恆生。這是中國第一個因商標權糾紛訴訟而暫停股票發行的公司。關鍵一點就是雖字不同，但音同，有模仿之嫌疑。當前市場上模仿商標確實不少：人頭馬」是著名的外國名酒商標，就有人生產「馬頭人」商標的葡萄酒和白酒。「菓珍」被模仿為「果珍」和「果真」、 「康師傅」被模仿為「康帥傅」；「紅牛」被模仿為「紅午」，「玉川居」被模仿為「王川居」醬菜。「起士林」被模仿為「西士林」。模仿者本來想藉助別人已經有的聲望和市場，但卻會被起訴並賠償損失。W&W』S 模仿M&M』S被控告並被處罰，SQNY模仿SONY，被告上法庭，賠了SONY15萬元。那麼顛覆麥當勞的策劃者的命運又會如何？麥當勞已經就此事向向國家商標局提交了1000多頁，重達11.6斤《商標異議申請書》。
第20忌 侵犯「商標權」
侵犯他人在先權利的商標，是在他人已經有其他無形資產的權利上打主意。汕頭金味食品有限公司擅自使用奧林匹克五環標志，被中國奧委會起訴，經法院審理侵權成立，並賠償500萬元。山東省景陽崗酒廠使用著名畫家劉繼卣在1954年創作了組畫《武松打虎》中第11幅進行修改，作為圖形商標。1989年向商標局申請商標注冊並被核准。被劉繼卣的夫人和女兒以山東省景陽崗酒廠侵犯著作權為由，將其告上法庭索賠50萬元。江蘇三毛集團，以張樂平創作的「三毛」漫畫形象注冊商標，共向國家行政管理局申請了共38類標有「三毛」漫畫形象的商標（已核准31 類）。同時，三毛集團還將「三毛」漫畫形象作為被告的企業形象在戶外廣告、員工名片、報刊、企業內部銘牌上使用。張樂平的遺孀馮雛音率子女張娓娓、張曉等8人以江蘇三毛集團侵犯著作權為由，向上海市第一中級人民法院起訴。，要求判令被告江蘇三毛集團公司停止侵權行為、公開登報賠禮道歉、賠償經濟損失人民幣100萬元。聯合菲徹辛迪加公司通過知識產權代理機構，向國家工商局商標評審委員會提出了對廣州市誠益眼鏡公司注冊在第9類眼鏡等商品上的第1133305號「圖形」 SNOOPY(史努比)的商標提出撤銷注冊不當申請。美國道瓊斯公司被中國書法家關東升告上法庭，索賠500萬元人民幣。緣, 由是他的一個中文「道」字被該公司擅自用於的商業標識。香港知名人士宋韶光向廣東恩平市人民法院起訴，狀告薛偉財以其「宋韶光」名字注冊商標。請求法院依法判決被告停止侵權活動，賠償精神損失費30萬元，經濟損失費50萬元。

8. 1.資產的賬面價值與計稅基礎不同產生暫時性差異的原因，

資產的賬面價值與計稅基礎不同產生暫時性差異的原因是《企業會計准則第18號－所得稅》規定採用資產負債表法核算所得稅。即通過比較資產負債表上列示的資產、負債按照會計准則規定確定的賬面價值與按照稅法規定確定的計稅基礎，對於兩者之間的差異分別應納稅暫時性差異與可抵扣暫時性差異，確認相關的遞延所得稅負債與遞延所得稅資產。

資產的賬面價值與計稅基礎可能會存在差異的情況有：
（1）固定資產，會計與稅法的處理的差異主要來自折舊方法、折舊年限的不同以及固定資產的減值准備的提取。
（2）無形資產，會計與稅法處理的差異主要來自於攤銷的年限、計提無形資產減值准備以及內部開發的無形資產。
（3）交易性金融資產，會計與稅法上處理的差異主要來自於公允價值的計算且其變動金額計入當期損益。會計上按照公允價值進行計算，稅法上不確認公允價值變動損益，產生了會計與稅法計算基礎的不同。
（4）可供出售金融資產，原理與交易性金融資產相同，但注意其公允價值變動是計入資本公積的。
（5）長期股權投資，會計與稅法處理的差異主要來自於權益法核算時投資方確認的投資收益，同時投資方的稅率大於被投資方的稅率。
（6）投資性房地產，對於採用公允價值模式進行後續計量的投資性房地產，其期末賬面價值為公允價值，而如果稅法規定不認可該項資產在持有期間因公允價值變動產生的利得或者損失，則計稅基礎應以取得時支付的歷史成本為基礎計算確定，從而會造成賬面價值與計稅基礎之間的差異。
（7）其他計提減值准備的資產，主要包括存貨跌價准備、應收賬款計提壞賬准備、長期股權投資減值准備等。

9. 審計的目標是什麼

審計目標是指審計人員通過審計活動所期望達到的目的和要求，它是指導審計工作的指南。審計目標可分為審計總體目標和審計具體目標兩個層次。

審計具體目標是審計總體目標的進一步具體化。為了達到審計總體目標，審計人員必須審查會計報表的各個項目及有關資料，獲取必要的審計證據。

與各類交易和事項相關的審計目標

1、發生：由發生認定推導的審計目標是已記錄的交易是真實的。例如，如果沒有發生銷售交易，但在銷售日記賬中記錄了一筆銷售，則違反了該目標。

發生認定所要解決的問題是管理層是否把那些不曾發生的項目記入財務報表，它主要與財務報表組成要素的高估有關。

2、完整性：由完整性認定推導的審計目標是已發生的交易確實已經記錄。例如，如果發生了銷售交易，但沒有在銷售日記賬和總賬中記錄，則違反了該目標。

發生和完整性兩者強調的是相反的關注點。發生目標針對潛在的高估，而完整性目標則針對漏記交易（低估）。

3、准確性：由准確性認定推導出的審計目標是已記錄的交易是按正確金額反映的。例如，如果在銷售交易中，發出商品的數量與賬單上的數量不符，或是開賬單時使用了錯誤的銷售價格，或是賬單中的乘積或加總有誤，或是在銷售日記賬中記錄了錯誤的金額，則違反了該目標。

4、截止：由截止認定推導出的審計目標是接近於資產負債表日的交易記錄於恰當的期間。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均違反了截止目標。

5、分類：由分類認定推導出的審計目標是被審計單位記錄的交易經過適當分類。例如，如果將現銷記錄為賒銷，將出售經營性固定資產所得的收入記錄為營業收入，則導致交易分類的錯誤，違反了分類的目標。

(9)無形資產認定層次擴展閱讀

與期末賬戶余額相關的審計目標

1、存在：由存在認定推導的審計目標是記錄的金額確實存在。例如，如果不存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻列入了對該顧客的應收賬款，則違反了存在性目標。

2、權利和義務：由權利和義務認定推導的審計目標是資產歸屬於被審計單位，負債屬於被審計單位的義務。例如，將他人寄售商品記入被審計單位的存貨中，違反了權利的目標；將不屬於被審計單位的債務記入賬內，違反了義務目標。

3、完整性：由完整性認定推導的審計目標是已存在的金額均已記錄。例如，如果存在某顧客的應收賬款，在應收賬款試算平衡表中卻沒有列入對該顧客的應收賬款，則違反了完整性目標。 [2]

4、計價和分攤：資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄。