❶ 肖像權賠償的費用列支科目
符合侵權認定標准後來，收集相關自認定標准證件去法院提起上訴。肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。侵權認定標准：我國《民法通則》第一百條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
❷ 怎麼搞足球運動員的肖像權合同
肖像權如果歸球員自己，相應的年薪就會減少，商家使用球員的形象，按照合同全數支付球員。同時，俱樂部出售相關球員物品，需要額外浮出報酬給球員；如果俱樂部和球員按比例分成肖像權，首先會按照年盈利份額進行分配，有些就會在合同中規定，球員自己簽的廣告商所得歸球員，俱樂部物品銷售歸俱樂部等等。這些細節都是不公開的，因人而不同。
希望能幫到你！覺得可以請採納！謝謝
❸ EA Sports需要向游戲中涉及的球員支付有關費用嗎
對現役球員是不需要支付費用或徵得同意了，因為EA已經買到了NBA的版權。但對於很多退役的球員，EA沒有買到他們的肖像權，所以不能在游俠中使用他們，比如喬丹，皮蓬等等。也就是所在nbalive里是沒有這些球員的。
❹ 個人提供肖像權收入，是否繳納個人所得稅
根據《中華人民共和國個人所得稅法》以及《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》規定，個人提供肖像權的使用權取得的所得，按照「特許權使用費所得」項目徵收個人所得稅。
❺ 關於足球運動員的肖像權問題
肖像權如果歸球員自己，相應的年薪就會減少，商家使用球員的形象，按照合同全數支付球員。同時，俱樂部出售相關球員物品，需要額外浮出報酬給球員；如果俱樂部和球員按比例分成肖像權，首先會按照年盈利份額進行分配，有些就會在合同中規定，球員自己簽的廣告商所得歸球員，俱樂部物品銷售歸俱樂部等等。這些細節都是不公開的，因人而不同。
❻ 侵犯明星肖像權是按身價賠償還是按法律規定賠償
您好，
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方版式包括停止侵害、消除影響、賠禮權道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
至於賠償的數額，要看造成的損害大小而定，一般由法院判決。
❼ 足球運動員的代言費用給球隊老闆分成嗎
老闆沒有分成 球隊會有 但是分情況
球員的代言除了廣告費（抬眼費用）之外 大頭其實是球員的肖像權
球隊一般享有球員的部分肖像權但不是100%
所以獲利是球隊和球員分成的
情況有兩種 一種是以球隊身份的代言 另一種是個人代言
舉例子：第一種情況比如 C羅或者梅西分別以皇馬和巴薩球員的身份拍攝廣告這個廣告 皇馬巴薩一般是那大頭的 但是球員他們可以拿到自己肖像權所得的那部分
第二種情況 比如卡卡給阿瑪尼做代言 自然和皇馬無關 但相反 他只能夠拿到自己肖像權的百分比的錢
這就是為什麼很多時候球員簽合同的時候在肖像權上很摳門 如果你工資給的少肖像權的百分比就必須得多就是這個道理
LZ明白了?
❽ 普通肖像權的使用價格是多少
這個不好說。
主要取決於你們當事人雙方的協商。
❾ 明星肖像權一般多少錢
明星肖像授權價格一般根據企業產品以及不同明星人選價格有所不同，從幾萬到幾十萬以及百萬不等@星傳經紀