無形資產信息披露缺點

❶ 無形資產項目金額高有什麼利弊

可以多提折舊，減少利潤，達到少交稅收的目的。缺點是如果被查，會罰款，比少交稅收多多了。

❷ 淺談財務會計報告信息披露存在的問題及對策目錄怎麼寫

市場經濟逐步建立和完善了以財務會計報表為中心、表外披露為補充的現行財務會計報告模式。由於現行的模式對表內報告有著苛刻的確認標准，而對於不能滿足確認標準的某些重要信息則被摒棄在報告體系之外。會計信息使用者對財務會計報告提出了越來越高的披露要求，使用者不僅要求報告披露企業內部經營的信息，還要求披露社會責任信息；不僅要求報告經營的歷史成本信息，還要求報告企業創造價值的核心能力信息；不僅要求報告貨幣量度信息，還要求更多地報告非貨幣量度信息等。現行的財務會計報告模式領域正醞釀著另一場深刻的革命，可以說，從財務會計產生的那一天起，其報告無不以需求為導向，隨著需求者及新需求的日益擴大，更加充分、可靠和相關信息的及時披露昭示著財務會計報告的系統演進。
1 現行財務報告會計信息披露存在的問題
財務報告是企業正式對外揭示或表述財務信息的書面文件，它披露企業會計信息的主要內容。現行財務會計報告模式已經越來越不能適應會計環境變化和使用者的要求，主要表現在以下方面。
1.1 對無形資產內容披露不全面
現行財務報告把重點放在有形資產上，而知識經濟從更廣的范圍上拓展了企業的經濟資源，使企業資源觀念日趨多元化。智力資本已經成為企業取得核心競爭力、提升市場價值的關鍵所在，但在現行財務報告體系中，智力資本、人力資源等信息卻沒有得到充分重視。以至其在會計信息披露時，未予以充分披露。在知識經濟中，知識能大大增加產品和服務價值，有時甚至會對企業的發展起到決定性作用，但是由於智力資本、人力資源等項目不符合傳統會計要素定義與確認標准，所以一直被視為表外項目而不予以重視。隨著企業間競爭激烈程度的加劇和經營風險的增加，投資者、債權人及相關利益集團迫切要求企業披露這些不具備確認條件的無形資產相關信息，以便更好地滿足財務信息使用者的決策需要。
1.2 對非財務信息的披露不夠
我國現行的財務報告體系只披露企業過去的財務狀況、經營成果、現金流量等信息。投資者、債權人及其他利益相關者不僅要獲得對以往業績評價的依據，更需要獲得對企業未來業績預期的信息，進而做出投資決策和其他決策。現行財務報告缺少對企業的預測信息、人力資源價值、主要管理人員的素質、各種軟資產等非財務信息的提供，使得建立在原有經濟環境之上的財務報告不能完全反映目前的經濟事實。
1.3 缺乏對企業社會責任方面信息的披露
作為觀念總結和過程式控制制的會計，不僅要為企業可持續發展提供評價所需要的信息，而且還需要運用監督管理的職能，促進經濟社會的可持續發展。現行財務報告只側重於反映企業自身的經營業績，無法提供實現社會可持續發展目標所需的相關信息。知識經濟是可持續發展的經濟，企業的生產經營活動必須兼顧企業經濟效益的增長與社會責任的承擔，要求企業在取得經濟效益的同時，對由於自身原因造成的資源損耗、人員消耗、土地利用和環境污染等問題進行核算和計量，對社區建設、人員就業和培訓、產品質量、公益捐贈、社會保障、植被綠化等這些信息予以披露，而現行的會計信息披露缺乏這些內容。
1.4 對衍生金融工具的會計信息不能充分披露
現行財務報告不能完全解決衍生金融工具的披露問題，按照資產負債現有的項目分類，衍生金融工具不符合傳統會計理論中資產、負債的定義，另外，傳統財務報告揭示的是歷史成本信息，衍生金融工具大多隻是一種合約，它只產生相應的權利和義務，而交易尚未發生，因而無歷史成本可循。大多數的衍生金融工具都是待執行的合約，一項合約的簽訂往往意味著將來的風險和收益，公允價值是其唯一的計量屬性。一方面，企業管理當局對企業運作衍生金融工具管理控制不足，會給企業帶來很大的經營風險，甚至招致巨額損失；另一方面，因為投資者、債權人等外部利害關系人缺乏投資企業的衍生金融交易的相關會計信息，無從了解企業的財務全貌，增加了使用者解讀信息的難度和潛在風險。
1.5 只注重歷史成本會計信息的披露
歷史成本作為人們廣泛接受和習慣採納的會計慣例，交易雙方都很信賴其可靠性，但是以歷史成本為主編制的現行財務報告，存在嚴重局限性。企業擁有資產的目的在於創造未來經濟利益，而歷史成本，只能反映為取得該項資產所花費的代價，卻不能計量其帶來的未來經濟利益。而且，在價格明顯變動時，除貨幣性項目外，對非貨幣性項目都可能因此被高估或低估，使以歷史成本作為計量屬性的會計信息失去可靠性。另外，知識經濟時代的來臨使得企業資產的無形損耗大大加快，若完全以歷史成本作為計價方法，必將使反映的會計信息失真。
1.6 過分重視貨幣計量會計信息的披露
貨幣計量使現行財務報告掩蓋許多在經營過程中不能用貨幣計量的事實，企業經營活動中有許多事項如前所述的企業管理者素質、企業員工的團隊精神以及企業創新能力等都無法用貨幣表述，但是這些對信息使用者來說卻是很有價值的，因為他們能根據這些信息預測企業未來的發展前途。
2 強化會計信息披露的建議和措施
為了更好地滿足各方面會計信息使用者的需要，對會計信息的披露提出以下幾點建議和措施。
2.1 明確主要會計信息使用者的需求
由於會計信息具有一定的經濟後果，那麼幾乎社會上所有的人都可能成為會計信息的使用者。會計信息的披露應考慮到主要的會計信息使用者，如專業用戶的需求、代表社會公眾監督企業履行社會責任的政府經濟機構的需求。 會計信息的專業用戶往往掌握著共同基金這種至關重要的資源，對資源配置具有一定的影響力，其次專業用戶的分析手段較一般會計信息使用者先進，因此必須研究他們對會計信息的需求。在辨明專業用戶的需求時，應該關注專業用戶所採納的分析方法，因為分析方法在某種程度上決定著他們對會計信息的需求。
對於代表社會公眾監督企業履行社會責任的公共機構的信息需求，企業必須給予足夠的重視，否則將招致巨額的社會成本和管製成本。
2.2 財務業績報表的改進
目前，在我國推行全面收益表，不僅必要，而且可能。首先，在現階段推行全面收益表，對於規范上市公司的信息披露，保護廣大投資者的合法權益，並進而促使資本市場的健康發展，是很有必要的。其次，推行全面收益表有助於解決我國現在已經出現和未來可能出現的會計難題。我國目前已有不少利得項目繞過利潤表直接進入資產負債表中所有者權益部分，比如外幣折算差額、資產評估增值、債務重組利得等，以後這類非所有者權益變化項目還會不斷增加，這就需要增加一個能系統地把這些項目列示出來的報表――全面收益表。而且，隨著我國金融業務的發展，財政部也在制定衍生金融工具准則，如果以公允價值作為衍生工具的計量屬性，那麼就必須解決公允價值變動的確認和報告問題。可行的解決辦法，就是在現行的財務報表體系中增加「全面收益表」。
2.3 在財務報表的補充資料中，披露企業的物價變動的會計信息
在物價變動的情況下，如果有關部門仍然固執地堅持財務報表項目按照歷史成本原則進行計量，那麼受損的將是投資者和企業，而受益的將是國家，如果企業堅持歷史成本計量，那麼受損的將主要是投資者。會計信息使用者將會受到誤導。尤其在通貨膨脹的高潮時期，決不可以忽略物價變動對財務報表的影響。所以建議鼓勵企業在其他財務報告中披露有關物價變動的會計信息。
2.4 強化表外信息披露
表外信息在整個財務報告系統中的地位日益突出，對使用者正確理解數據和判斷報表質量有著重要的意義。在西方國家，表外信息的長度已經大大超過財務報表本身的長度，表外信息構成了財務報告體系十分重要的內容。我國應完善相關的法規制度，有計劃地規范不同類型企業的表外信息的披露方式，逐步加大報表附註中非財務信息的披露力度，以滿足報表使用者對決策有用信息的需求。如對非財務信息、未確認的知識、智力資產信息、衍生金融工具信息等的披露。
2.5 改進中期財務報告
中期報告是指以短於1年的期間為基礎所編制的財務報告，包括半年報、季報、月報，甚至更短。通過各季度甚至各月份的財務報告可以了解企業的發展趨勢，更好地預測企業的發展前景。在實務中，必須注意中期報告的及時性、充分性，杜絕虛假陳述和盈餘操縱。
2.6 重視企業履行社會責任的會計信息披露
企業在反映經濟活動的同時也要反映經濟活動對社會的影響。企業是生產者，為社會提供商品，創造物質財富。企業生產活動對社會有正負兩方面的影響。對於那些對社會有卓越貢獻的企業應編制增值表，反映企業對社會貢獻所形成的價值；對於那些對社會有負面影響的企業，應披露其社會危害，以引起有關當局的重視。企業同時也是自然資源的消費者，對自然環境的影響尤其重大，因此很有必要披露企業消耗自然資源的情況，以督促企業節約自然資源，自覺保護生態環境，走可持續發展道路。
2.7 提供靈活多樣的會計報表
（1）編制專用財務報告或差別財務報告。實現從標准化的通用報告向按信息使用者編制專用報告的轉變，以滿足財務信息使用者對信息需求的多樣性和特殊性的要求。現行的報告已經無法適應多樣化的信息需求，現行財務報告體系應該在規定的基本的財務報告內容和格式的基礎上，鼓勵個性化信息的披露。通過編制差別報告，企業既可以滿足不同用戶的特殊信息需求，又可避免因為廣泛對外披露信息給企業產生負面影響。企業可以有選擇、有重點地披露某些使用者或使用者集團特殊需要的信息。從會計規范角度，建立有差別的會計信息揭示制度，它實際上是由一國政府通過有關的准則或法規規定，對不同規模或類型的企業，在編制與提供財務報表的種類以及要求其披露的會計信息的格式、內容、數量、詳盡程度等方面，實行有差別對待的一種制度安排，不同規模企業的信息使用者對會計信息存在不同的要求，有差別的會計信息揭示制度迎合了這一要求。
（2）財務報告的表達方式多樣化。信息技術的發展，會計信息披露的表達方式將呈現多樣化的趨勢，除了報表、文字信息以外，還會輔之以圖形、圖像化信息等多種表達方式；除了紙質的報告之外還會通過計算機網路和電子技術實現非紙質報告的實時傳播。財務報告的傳遞方式會向隨時報告、實時傳遞轉化。企業內外部人員可動態地、隨時地得到企業財務與非財務信息。
2.8 提供多種計量屬性和計量單位的信息
會計信息質量的相關性要求選用公允價值或資本化價值作為計量屬性。同時，在知識經濟條件下，知識資本已成為企業發展的首要資本，無形資產成為會計核算的核心內容；投資者的決策需要企業提供有關未來盈利能力的信息，以判斷企業發展前途和投資價值，因而要對傳統的計量模式進行改革。會計計量模式應當堅持歷史成本為主，加強多種計量屬性和多元計量單位的應用，採取更為靈活多樣的方式來反映企業財務狀況和財務成果。
貨幣計量有直觀和普遍接受性的優點，但是在當今如此復雜的經濟環境中，若僅僅使用貨幣計量恐怕不能展現經濟活動的全貌，從而不能提供全面准確的信息。所以我們可以在以貨幣計量為主要計量單位，輔以時間計量和勞務計量等計量單位，增加因貨幣計量而不能進入財務會計報告的非貨幣信息，提高會計信息使用者對企業的全面認識，增加決策的正確性。
總之，財務報告是會計信息使用者獲取財務信息的重要途徑，必須保證其可靠性、全面性、及時性、有用性。為各方面信息使用者進行預測與決策提供可靠依據。

❸ 企業通過募集途徑為無形資產研發籌集資金有什麼優缺點

他說的發生的公司

❹ 目前無形資產所存在的問題

(1)無形資產評估中所存在的問題

①法律失范。無形資產的評估是在一定的法律、法規的指導下進行的，是以國家的政策規范為依據的，無論什麼性質的企業，無論何種形式的無形資產的評估都不能違背國家的法律規范。但是某些評估機構卻無視國家法律法規，做出了許多違背國家法律法規的事情來，使無形資產的評估工作出現了失范現象。有些企業在沒有產權變動的情況下，聘請或者委託資產評估其「商譽」，有的還通過新聞媒介公布其價值。這就嚴重地違背了國家有關嚴格禁止沒有產權交易目的的商譽評估公布的規定。企業和廣告部門向公眾公布沒有法律效力的信息，是不正當競爭行為，違反了反不正當的競爭法和廣告法，是明顯的違法行為。某些評估機構不服從國家現行法律法規規定的評估目的，不實事求是地做出評估結論。有些評估機構對企業的無形資產進行評估時不是採取實事求是的態度，甚至應企業的要求，動輒就把企業的無形資產評估為幾億、幾十億甚至上百億。如果這種現象任其自然，則勢必有搞亂評估行業秩序的現實危險。有些評估機構未取得合法的評估資格，或者聘用了沒有評估資格的人擔任評估人員。

②方法失范。無形資產評估應該建立在科學的評估體繫上，其評估方法和價值參數的選取是有嚴格的規定和要求的。可是某些評估機構對企業進行無形資產評估時，評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹之處。主要表現在:評估方法選擇不當，圖簡單、貪省事，只選擇比較容易的評估方法，不願做認真的、細致的、全面的評估工作;評估的價值參數和技術參數不當，或是由於業務水平不高，或是由於職業道德水平不高，從而導致評估的結論缺乏科學依據:評估的分析調查方法和計算公式選擇不準確，或計算出現嚴重失誤，從而導致評估的失范。

③倫理失范。無形資產的評估同有形資產的評估相比要復雜得多，在評估過程中，經辦人的主觀因素所佔比重也要大得多。評估的結論是否正確，是否符合客觀實際，在很大程度上取決於評估人員的思想道德素質的好壞和職業道德修養水平的高低。評估行業的職業倫理要求評估機構和評估人員要本著對社會負責對客戶負責的態度，盡一切努力使評估工作做到嚴肅、認真、細致，使評估結論客觀、公正，而不能為了迎合某種需要或追求某種轟動效應，使評估工作出現隨意性。但是某些評估機構不是由於具體工作人員的業務水平的問題而導致結論失真，而是因為主觀上的原因或其他方面的因素而導致出現假數據或假結論，這就不是一個業務技術方面的問題，而是一個典型的倫理問題。近幾年資產評估業務需求的激增，資產評估機構的數量也如雨後春筍般大量增加，資產評估從業人員也隨之增加，這種增加既有必然性又帶有盲目性，其不利的一面就是評估人員的整體素質下降，一些評估機構的人員素質、結構、數量都不符合規定要求，影響了無形資產評估質量。

（2）對策和建議

①盡快建立和完善無形資產評估業的政策法規體系，使無形資產評估業有法可依。無形資產評估業是市場經濟的產物。為了適應市場需要，一些地方己相繼出台一些地方性政策或法規，如河南、深圳等地頒布的「無形資產評估管理暫行辦法」等，有力地推動了地方或行業的無形資產評估業的發展。但是，由於評估方法、標准等方面存在差異，勢必影響無形資產產權交易和國內外市場的銜接。因此，必須盡快建立和完善統一的無形資產評估業的政策法規體系，來調整政府主管部門、中介機構以及佔有者和使用者之間的種種關系，界定各方的權利、責任和義務，規范各種中介機構和從業人員的性質、功能、種類、形式、標准和職業道德。保障無形資產的佔有者、使有者的各種權益。促使無形資產資源在國家宏觀調控和市場的基礎性調節作用下，實現合理流動，達到優化配置提高全社會無形資產的效益。這些政策法規應該包括:「無形資產評估管理條例」，明確評估的范圍、程序、評估方法、評估結構及其管理、法律責任等:「技術評估師管理條例」，技術評估師作為一種職業資格，應明確其資格考試，認定登記業務范圍，評估規則，管理方法以及法律責任等;無形資產評估業的其他行規行法和職業道德等。

全國無形資產評估管理辦法或條例，應成為我國知識產權法規體系的一個組成部.分，並科學地規范全國的無形資產評估工作。各省、自治區、直轄市和計劃單列城市，也應以此為依據，制定相應的地方性無形資產評估法規，使全國各地的無形資產評估工作逐步走上規范化，促進無形資產評估業更加健康有序地發展。為了進一步加強對知識產權的保護，國務院已經建立知識產權辦公會議制度，負責研究、協調全國知識產權工作，加強對知識產權的領導。無形資產評估機構除對其評估結果的客觀公正和真實性，承擔法律責任外，還應結合無形資產權利化特徵和無形資產保密性極強的特點，規定其相應的法律責任。如無形資產評估機構與委託方串通作弊，使被評估的無形資產構成侵權的，應負連帶責任;無形資產評估機構在評估過程中，由於泄密或竊密，給有關單位和個人造成經濟損失的，也應承擔相應的責任，並賠償其經濟損失。

②建立和完善無形資產專職評估機構，規范評估行為。全國各地的無形資產評估機構，可以是綜合性的無形資產評估機構，也可以是專門性的技術、商標、版權、計算機軟體等評估機構，並應逐步設立，進行試點，決不可以一哄而上，盲目設立，還應確實加強對無形資產評估隊伍的培訓工作。有關國有資產管理部門應盡快按照科學、統一、效能的原則，扶持和建立一批按照市場規律運作的無形資產專職評估機構，用現代化的科技手段武裝起來，具有獨立法人資格，脫離任何行政主體，遵循真實性、公正性、科學性的原則，維護委託方的合法權益，成為依法執業的社會中介服務機構。無形資產評估機構的建立應經省級以上的國資、科技等部門的資格認證，業務上受上述部門的指導和監督。另外，無形資產評估機構應利用計算機和現代通訊技術等各種手段，收集和處理各種市場信息，建立資料庫，面向社會提供各種形式的信息服務。

③按照國際慣例，建立技術評估師制度。無形資產評估業是依託科學技術和其他知識面向社會提供服務的新興行業。無形資產評估業具有較強的專業性、綜合性、創造性及復雜性等行業特徵。這就要求無形資產評估業的從業人員必須具有扎實的專業知識，嚴謹的科學態度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而，目前我國無形資產評估業的從業人員中大多是科技人員或財會人員，對干他們來說，這是一個嶄新的領域，需要認真學習和研究無形資產評估的理論、方法和技巧，學習有關政策、法律、法規和新的專業及財會知識等。這就使得處於起步階段的無形資產評估業遠遠滿足不了國民經濟的發展需要，更不用說與國際市場接軌。所以，迫切需要建立對無形資產評估的從業人員進行系統培訓、擇優選拔、嚴格錄用，建立起規范、科學的技術評估師資格認證制度，盡快建立一支富有獻身精神，熟悉評估業務，具有良好職業道德的無形資產評估專業隊伍，為我國無形資產評估業的發展壯大提供人才支撐，為無形資產評估業健康發展創造良好的社會環境。

2、知識產權交易市場的建立和完善

債權人敢於接受知識產權擔保除了首先要確定知識產權的價值外，另一個重要的因素就是能夠有順暢的渠道實現知識產權的變現，因為銀行作為金融機構其本身並不需要抵押的知識產權。這就需要建立和完善我國的知識產權交易市場和平台。

首先，加強無形資產交易立法，制定專門的無形財產交易法規，依法規范無形財產交易行為；

其次，應當搭建知識產權信息平台。對各類知識產權信息資源進行整合，實現知識產權信息資源的共享。充分發揮各方面的積極性，在統一的知識產權信息服務平台上構建製造業、海洋、農業、中醫葯、食品等不同專業和領域的知識產權信息資料庫，形成大規模、高質量、專業化的知識產權信息資源庫群，為企事業單位提供全面、快捷、便利的知識產權信息服務；

再次，整合現有技術產權交易中心、專利交易市場和生產力促進中心等，統一建立包括專利、商標、版權、植物新品種等知識產權交易市場，同時開通網上知識產權交易市場。

❺ 企業會計准則——無形資產的披露

22．企業應當披露下列與無形資產有關的信息：
(1)各類無形資產的攤銷年回限；
(2)各類無形資產當期期初和答期末賬面余額、變動情況及其原因；
(3)當期確認的無形資產減值准備。
23．對於土地使用權，除按本准則第22條的規定進行披露外，還應披露該土地使用權的取得方式和取得成本。

❻ 近三年內，會計信息披露出現問題的上市公司有哪些畢業論文分析用的，非常感謝！

O(∩_∩)O~，是作為畢業論文的參考文獻嗎？找了一些中英文的，希望能對你有所幫助，加油哦

[1] 徐舒韻. 加強我國上市公司信息披露管制的幾點建議[J]財務與會計, 2000,(07) .

[2] 杜興強. 公司治理演進與會計信息披露監管——博弈分析與歷史證據[J]財經研究, 2004,(09) .

[3] 周曉蘇. 法國會計模式的特色和借鑒[J]財會月刊, 2000,(14) .

[4] 耿建新. 我國上市公司會計信息質量特徵問題探討[J]財會通訊, 2000,(07) .

[5] 閻達五,譚勁松. 我國上市公司獨立董事制度:缺陷與改進——一個基於制度分析的研究框架[J]會計研究, 2003,(11) .

[6] 綦好東. 會計舞弊的經濟解釋[J]會計研究, 2002,(08) .

[7] 陸建橋. 後安然時代的會計與審計——評美國《2002年薩班斯—奧克斯利法案》及其對會計、審計發展的影響[J]會計研究, 2002,(10) .

[8] 中國會計學會第六次全國會員代表大會暨理論研討會綜述[J]會計研究, 2002,(11) .

[9] 惠尚文. 從美國安然事件看我國會計監管模式的重塑[J]新疆農墾經濟, 2003,(03) .

[10] 宋慧. 英國會計界的監管體系[J]審計月刊, 2004,(02) .

[11] 董成. 法國會計模式研究及借鑒[J]蘭州商學院學報, 2001,(01) .

[12] 婁權,劉朝暉. 日本會計的新發展及其啟示[J]中國農業會計, 2002,(10) .

[1] 肖建華. 群體訴訟與我國代表人訴訟的比較研究[J]比較法研究, 1999,(02) .

[2] 胡維波. 金融監管的理論綜述[J]當代財經, 2004,(03) .

[3] 葉陳毅,連珂,張俠. 英國會計法規制度及其借鑒[J]財會通訊(綜合版), 2007,(04) .

[4] 李明輝. 信號傳遞理論對會計的啟示[J]廣西會計, 2001,(04) .

[5] 王慧,劉宏偉. 關於我國上市公司會計信息披露的幾點思考[J]廣西輕工業, 2007,(02) .

[6] 徐海燕. 論證券交易所自律監管制度及其與行政監管的互動關系[J]杭州師范學院學報(社會科學版), 2005,(02) .

[7] 陳建明. 注冊會計師行業質量控制體系研究[J]會計研究, 2004,(03) .

[8] 王詠梅. 會計信息披露的規范問題研究[J]會計研究, 2001,(04) .

[9] 李艷平. 會計監管:信息披露的理性選擇[J]科技創業月刊, 2007,(02) .

[10] 黃世忠,杜興強,張勝芳. 市場 政府與會計監管[J]會計研究, 2002,(12) .

[11] 顧曉安,盧蕾. 混同均衡與政策制定程序——來自上市公司會計信息披露失真的博弈分析和啟示[J]上海經濟研究, 2007,(01) .

[12] 陳楊. 證券市場監管制度的國際比較及啟示[J]立信會計高等專科學校學報, 2003,(01) .

[13] 徐經長. 我國證券市場會計監管體系的構建[J]經濟理論與經濟管理, 2003,(03) .

[14] 喬旭東. 上市公司會計信息披露與公司治理結構的互動:一種框架分析[J]會計研究, 2003,(05) .

[15] 魯籬. 證券交易所自治地位的比較研究[J]社會科學研究, 2004,(05) .

[16] 李華. 公司治理與會計信息披露[J]山東財政學院學報, 2005,(04) .

[17] 王俊秋,張奇峰. 公司治理機制與信息披露透明度的實證研究[J]山西財經大學學報, 2007,(02) .

[18] 李健. 改進我國上市公司風險信息披露的思考[J]商場現代化, 2007,(08) .

[19] 張玉霞. 對會計信息失真原因及對策的思考[J]青海師專學報, 2006,(01) .

[20] 耿東照,孫娜. 國外上市公司會計信息披露監管對我國的啟示[J]事業財會, 2005,(05) .

[1] 蔣義宏. 會計信息真實之程序理性觀與結果理性觀[J]財經研究, 2003,(06) .

[2] 劉婉立. 衍生金融工具會計信息披露問題的思考[J]北方工業大學學報, 2002,(02) .

[3] 張德容. 企業自願性信息披露芻探[J]財會月刊, 2002,(09) .

[4] 康均 ,王濤. 獨立董事與會計信息失真治理研究[J]財會月刊, 2002,(09) .

[5] 潘立新. 我國會計規范實施機制的缺陷分析[J]財經論叢, 2002,(06) .

[6] 馬曉芳. 論會計相關性及其與真實性兼容的實現途徑[J]財經研究, 2002,(08) .

[7] 王富煒,劉玉蘭. 我國會計信息披露的問題與原因分析[J]北京林業大學學報(社會科學版), 2002,(Z1) .

[8] 賈國濤. 會計信息披露違規的成本和收益分析[J]河南財政稅務高等專科學校學報, 2002,(04) .

[9] 陸競紅. 論現行財務會計報告信息披露局限性及改進措施[J]華東經濟管理, 2002,(03) .

[10] 谷祺,姜英兵. 會計信息復雜性與財務估價修正[J]會計研究, 2002,(06) .

[11] 湯立斌. 上市公司會計信息披露法律責任的設定問題[J]會計研究, 2002,(08) .

[12] 羅正英. 上市公司信息披露誠信機制的建立與完善[J]會計研究, 2002,(08) .

[13] 趙家保,楊菲菲. 對我國證券市場會計信息披露的思考[J]華東交通大學學報, 2002,(02) .

[14] 吳遠超. 有效法人治理結構需要解決的兩個問題[J]連雲港職業技術學院學報, 2001,(03) .

[15] 劉立國,杜瑩. 公司治理與會計信息質量關系的實證研究[J]會計研究, 2003,(02) .

[16] 趙晨輝. 財務會計報告應披露的信息[J]山西財稅, 2001,(07) .

[17] 肖仲明. 會計信息披露的外部性分析[J]上海會計, 2001,(03) .

[18] 嚴靜,周偉. 芻議未來財務會計報告的發展趨勢[J]事業財會, 2002,(01) .

[19] 張炎興. 論不同財務報告目標下會計信息的相關性和可靠性[J]企業經濟, 2002,(01) .

[20] 秦志全,董維庄. 淺談我國現行財務報告的改進[J]山西財經大學學報, 2002,(01) .

1] Easton, P, and T Harris. Earnings as an explanatory variable for returns [J] .Journal of Accounting Research, 1991,29, 29 :19-36 .

[2] Hayn, C. The Information Content of Losses [J] .Journal of Accounting and Economics, 1995, (20) :123-153 .

[3] jiri Yuji. Theory of Accounting Measurement[J] .American Accounting Association, 1975, .

[4] Brom wich Michael. The Possibility of Partial Accounting[J] .The Accounting Review, 1980, (2) .

[5] Ball,Brown. An empirical evaluation of accounting income numbers[J] .Journal of Accounting Research, 1968, (3,) :P32-P34 .

[6] Beaver,Clarke,Wright. The association between unsystematic security returns andthe magnitude of earnings forecast errors[J] .Journal of Accounting Research, 1979, (3) .

[7] Becker. The Information Content of Annual Earnings Announcements Empirical Research in Accounting: Selected Studies[J] .Journal of Accounting Research, 1968, (6,) :P44-P47 .

[8] Kormendi,Lipe. Earnings innovations,earnings persistence and returns[J] .Journalof Bisiness, 1987, (60) .

[9] Warfield ,Ohlsonj. Book value and dividends in equity valuation[J] .Contemporary Accounting Research, 1995, (1) :P16-P23 .

[10] LaPorta,Francis,Schipper. Have financial statements lost their relevance[J] .Journal of Accounting Research, 1999, (3,) :P31-P35 .

[11] Collins,Maydew,Weiss,Healy,PalePu. Changes in the value-relevanceof earnings and book values over the past forty years[J] .Journal of Accounting and Economics, 1997, (24) :P15-P19 .

[12] Steven , M H Wolman. Value-relevance of financial reporting disclosures in an emerging capitalmarket: the case of B-shares and H-shares in China[D] .The University of HongKong, 1998 .

[13] SEC. Testimony of Arthur Levitt . .

[14] SEC. Concept Release: International Accounting Standards . .

[15] Tara Vishwanath,Daniel Kaufmann. Towards Transparency in Financial and Governance .The World Bank,SSRN working papers. 1999 September, .

[16] Jenson,Maliolo. Cross-sectional,capital market research and modelspecification[J] .The Accounting Review, 1988, (64) :P23-P24 .

[17] Christie, Andrew A. On cross-sectionnal analysis in accounting research[J] .Journal of Accounting&Economics, 1987, (9) .
好吧，我把題目給你....很多....
會計學本科畢業論文題目如下：

淺談佛山零售業發展及競爭對策
對非貨幣性交易的幾點探討
對我國上市公司關聯方交易信息披露的思考
從完善公司治理結構角度強化企業內部控制
淺析增值稅轉型對企業財務的影響
論關聯交易非關聯化的認識與治理
EPR在會計中的應用
淺談上市公司重組的財務問題
論計算機環境下會計信息舞弊
電子商務對傳統會計的影響
論內部審計在現代企業管理中的作用
上市公司會計造假及其防範
會計信息失真問題的實證研究
網路會計的實踐與思考
對我國電算化審計發展的思考
試論知識經濟時代財務管理的目標
稅務籌劃有關問題探討
淺析我國增值稅的運行問題和解決方法——建立雙向運行機制，向消費型增值稅轉變
論如何加強民營企業會計監督
金融衍生工具下的財務會計創新
我國上市公司會計信息披露存在的問題及相應對策
中國汽車工業的成本管理創新戰略
我國會計電算化普及中存在的問題與對策
對我國企業偷逃增值稅現象的思考
長虹四十億應收賬款背後凸顯的問題—淺議應收賬款的管理
淺析商譽會計的若干問題
論企業多元化戰略
注冊會計師職業道德問題研究—議CPA誠信危機
中外個人所得稅的比較與啟示
從中國家電業的現狀談我國家電企業多元化經營戰略
關於「知識資本化」的人力資源會計思考——解深圳華為技術公司的發展之謎
我國公司治理的缺陷——以銀廣廈為例
我國上市公司會計造假現象及審計防範
淺談上市公司的關聯交易——關聯交易的問題與規范
非貨幣性交易准則存在的問題及相關對策
論注冊會計師審計風險及規避策略
企業資金短缺的成因及其對策研究——中小企業融資問題探討
淺談中國注冊會計師的法律責任
內部審計外部化對內部審計獨立性的影響
關於企業成本管理問題的思考
中小企業融資問題及對策
公司治理與內部控制
淺談企業所得稅改革
淺談個人所得稅的改革——實行家庭課稅模式和合理的扣除標准
關於廣東省中小型注冊會計師事務所發展問題的思考
「人力資源會計」之我見
會計信息失真原因之法律思考
中小企業內部控制問題探析
從安然公司看關聯交易
上市公司關聯交易分析
上市公司會計造假及其防範
我國民營企業融資現狀及對策
淺談企業內部控制
淺談現代企業成本管理
企業並購戰略的剖析與研究
我國企業內部控制問題與措施研究
試論本量利分析法的局限性
企業並購、整合理論在青島啤酒的實踐
EVA薪酬激勵模式在我國電信行業中的應用探討
對我國政府內部控制有關問題的思考
淺論我國MBO股權的定價問題與對策
從委託代理理論看國有企業改革
佛山會計師事務所的現狀與發展
對現代企業負債經營的探討
非貨幣性交易准則存在的問題及相關對策
利用現金流量表探究上市公司的盈利質量
知識經濟時代人力資源會計的應用研究
試論企業並購的文化整合
對作業成本法的再思考
淺析我國國有企業財務總監制
論內部會計控制及我國企業內部會計控制框架構建
揭開上市公司財務報告的「秘密面紗」——上市公
司財務報表粉飾手段、動機以及防範體系的建立
淺析個人所得稅存在問題及治理對策
淺談衍生金融工具對我國傳統會計的影響
對我國《小企業會計制度》的思考和探索
淺談衡量企業價值的方法和因素
我國中小企業融資的現狀與對策研究
財務報表粉飾的主要手段及其識別與防範
企業資本經營戰略淺析企業績效評價指標體系
佛山市資產減值准備政策執行情況分析
推行人力資源會計的可行性分析
應用稅收公平理論分析我國涉外稅收的不平等現象
淺談股權分置改革對價支付的相關會計處理
關聯方交易發展新趨勢
對人力資源的會計確認及其在我國推行的可行性
淺議企業所得稅改革的迫切性和可行性
淺談我國會計信息失真原因及治理對策
加快我國會計電算化發展對策的探討
肯德基的價值鏈管理
稅務代理，路在何方——完善我國稅務代理問題的思考
偷稅行為的博弈模型與多重博弈模型分析
試論廣東省稅務代理業的發展
淺議注冊會計師職業道德建設
淺談注冊會計師審計風險與風險導向審計
淺議企業負債經營效益與財務風險的控制
會計委派制有關問題探討
企業的應收賬款管理和賒銷政策研究
電子商務環境下網路會計探析
並構與重組——企業迅速提高自身競爭力的捷徑
我國上市公司股權結構與治理模式研究
人力資源會計及其管理運用
關於企業人力資源招聘成本的思考
我國法務會計建設及人才培養
中小企業內控制度的落實與完善
會計政策在納稅籌劃中的運用
關於兼並重組的問題分析
關於佛山陶瓷行業在反傾銷問題的思考
人力資源管理要以人為本——透析「萬家樂」敗局
從個性心理的角度分析會計信息失真及其對策
淺析中小企業績效評價制度的建立
經濟特區企業避稅的方法對策研究
對我國個人所得稅制的思考
品牌國際化——中國建陶行業發展的必經之路
物流——電子商務發展的關鍵
基層管理人員培訓案例分析——以佛山TF公司為例
新時期新方式——淺談博客營銷
信息技術對傳統會計的影響及改革措施
淺議關聯方及其交易審計
從人力資源會計計量的角度看管理培訓生的投資成本
試論現代風險導向審計——淺談在小規模企業中運用風險導向審計方法
淺談農村稅費改革
《我國企業內部控制制度若干問題的探討》
淺談審計證據及其證明力
注冊會計師審計質量研究
上市公司財務危機預警模型的實證分析
企業第三利潤源——物流成本的核算與分析規劃
對我國審計市場現狀的研究
試論價值鏈會計的創新及應用
對我國注冊會計師法律責任問題的探討
責任會計在我國的發展及應用——基於鋼鐵行業的分析
試論網路會計對傳統會計的沖擊
論作業成本法在我國的應用
成本管理模式在人力資源管理中的應用
關於製造企業物流成本控制
未來會計目標與財務報告的發展趨勢
財務分析的完善及其指標的改進
債務重組准則的變遷及原因
優化控制企業的營銷成本
公司控制權市場及法律機制淺析
略析衍生金融工具對我國財務會計的影響
對上市公司盈餘管理手段及其防範措施問題的探討
現代管理會計的成本核算方法——變動成本法的優越性
淺談我國電算化審計中存在的問題及對策
淺談人民幣的升值與國際貿易的發展關系
對國有企業財務總監制的探討
財務管理在企業管理中的作用分析
我國高等學校財務管理存在的問題及其對策
淺論無形資產評估
關於我國農業稅制改革的思考
加強成本管理提高經濟效益——恆美電熱器具有限公司成本管理的實證研究
注冊會計師民事責任：理論與證據
農村土地徵用賠償問題的經濟分析——基於順德的實地調查
審計風險：成因與控制
論人力資源會計——同濟環境工程公司的案例研究
人力資源會計在中國的可行性分析
二十一世紀會計新領域——法務會計
企業內部會計控制框架問題探討
對統一內外資企業所得稅的思考
投資會計制度變遷研究
固定資產會計制度變遷
無形資產會計制度變遷及經濟影響
論上市公司內部控制信息披露問題
我國電算化審計及對策分析
論債務重組准則
股票期權激勵制度的會計處理
戰略存貨管理
中國上市公司資產重組實證研究
緊扣企業核心能力，推行企業多元化戰略
淺析人力資源會計
論中國注冊會計師的法律責任
外購商譽會計論
我國稅務會計有關問題研究
我國稅務籌劃若干問題探討
淺談審計的獨立性及影響其的幾個因素
審計風險芻議
AIA國際會計師公會,作為國際性的注冊會計師考試及認證機構，AIA因其受到英國政府的官方認可，成為當今世界最高標準的會計資格考試之一，AIA專業資格證書是會計行業中炙手可熱的執業資格證書。p

❼ 目前財務報表中披露的無形資產信息有哪些並說明其計量屬性

無形資產是當月原則：即當月增加當月計提折舊；固定資產是下月原則：即當月增加當月不計提折舊，下月計提折舊；即當月減少當月照樣計提折舊，下月不計提折舊；

❽ 會計信息披露的現行財務報告的局限性

四表體系在目前滿足了社會要求公司真實、公允地披露會計信息的需求。但在股份制企業遍布全球，科學技術日新月異的情況下，現行的公司財務報告日益顯露出滯後性。會計信息正在失去相關性，比如現行財務報告只關注過去不重視未來財務報告；主要提供貨幣信息，非貨幣信息無法在表內反應等等都盡顯出弊端。
1.會計信息披露內容的不完整性
現行的財務報告體系基本上成型於上世紀60年代，在此之後，財務報表改革只是「小修小補」，最大的變化就是又加入所有者權益變動表，但沒有觸及資產負債表和收益表的結構。然而當前的經濟環境已發生了巨大的變化，立足於原來經濟環境之上的財務報告體系不能完全反應經濟現實。盡管完整性是一個相對意義上的概念，但會計信息披露的不完整性已經凸現。主要表現在以下幾個方面：
首先，無形資產確認與計量困難，披露不足。企業在長期經營過程中造就的競爭優勢、企業形象、商譽等無形資產由於不直接與企業的交易活動相關，且在確認和計量中存在不確定性，擔心由此引發財務報告項目計量的不確定性而在財務報表中得不到反映。雖然這些資產的價值難以用可靠的歷史成本計量和報告，但其價值體現在公司創造的超額利潤上，對投資者、債權人、政府等信息使用者都是很有價值的信息，對企業日後經營業績的意義更是深遠。
其次，人力資源投資的費用化，低估企業資產。隨著人們加速步入知識經濟時代，人力資源作為一種重要的生產要素越來越受到人們的關注。人力資源即由管理層和職工共同形成的智力網路，決定企業開發新產品的時機、品種和功能，最終決定企業的競爭優勢地位。傳統的會計模式下，對人力資源的投資直接作為期間費用，不會形成資產。這就大大低估了對人力資源投資比重較大的公司資產，特別是高科技公司資產。在以信息技術為特徵的科技革命的影響下，人才至關重要，關繫到企業的生存與發展。許多學者認為人力資源會計未被廣泛應用的症結在於計量的困難；另有學者認為其關鍵在於人力資源會計賴以構建的基本理論供給不足。但無論何種原因人力資源這種對企業發展具有重要意義的項目未得到真實反映。
第三，現行財務報告體系缺少衍生金融工具的反映。目前，在金融市場蓬勃發展的同時出現了前所未有的非常劇烈的債權價格、利率的波動。為籌集資金、規避風險和投機、套利提供了多種多樣的手段，金融界創新了大量的衍生金融工具，如遠期合約、期貨合約、期權合約以及互換交易等。與基本金融工具不同，衍生金融工具以特定的利率、證券價格、商品價格、匯率以及價格指數等為標的，其收益來自於標的物價值的變動，因而具有高風險、高收益和未來交易的特點。它既可以作為籌集資金和規避風險的手段，也提供了投機和套利的機會，這種兩面性可以使人們獲取暴利也能招致嚴重損失。如巴林銀行破產被荷蘭銀行兼並；中國萬國證券損失10億被申銀證券兼並。因此衍生金融工具「以小博大」的杠桿效應所引發的巨大金融風險不能被忽略。如果保持原來傳統，將衍生金融工具交易中所形成的金融資產或負債排除在資產負債表之外，把它們可能帶來的收益特別是風險排除在損益表之外，顯然不能滿足信息使用者的需求。由於衍生金融工具未來交易和杠桿效應的特性，按照傳統的收入實現原則和歷史成本原則無法在報表中確認和計量。
2.會計信息披露側重歷史信息而缺乏前瞻性信息
傳統的財務報表以報告受託責任為目標，它建立在權責發生之基礎上以提供歷史成本信息為主，以財務狀況和財務資源為核心。這種反應方式雖然可以較好地滿足受託責任的報告與評價要求，卻忽視了企業未來成長能力、企業價值和企業財富變動等信息的披露。現在財務報告使用者主要是資本市場上處於流動狀態的投資者，其信息需求變化的一個顯著特點是從關注歷史信息轉向對未來信息的關注。信息使用者要求提供有關企業未來活動和有助於預測、評估企業未來財務狀況和經營成果的經濟指標和相關信息。投資者作出投資決策考慮的最重要的因素是風險和報酬的對比。但現行財務報告表現出財務報表目標轉化後的不適應性，缺乏有助於投資者可靠地評價投資的風險性、不確定性、預期盈利等有關未來的信息。而預測信息是指上市公司基於生產計劃和經營環境對外公開披露的反應公司未來財務狀況、經營業績的前瞻性財務信息。它的公開披露能夠使投資者和債權人了解上市公司未來生產經營狀況，並據此作出合理有效的投資決策，從而防範和化解投資風險。這就克服了歷史信息的不足，增強了會計信息的決策相關性，更符合財務報表的目標。
3.會計信息披露只重整體忽視局部
許多企業為了分散風險，開拓市場，搶占資源，在跨行業、跨地區乃至跨國經營方面邁出很大的步伐。特別是在兼並浪潮的推動下，企業集團化擁有了更大的發展，今後還將有一個長期的發展。對於大型的集團公司甚至跨國公司，通過編制合並報表能夠公允地表達整個集團公司的財務狀況和經營成果，滿足信息使用者的部分需求。但現代集團公司往往橫跨幾個性質、風險、獲利能力迥異的產業和市場，有時還面臨著部分所在國的政策風險和政治風險，合並財務報表隱匿了這種跨行業，跨地區的經營的信息，從而降低以公司整體為表達基礎的財務信息的有用性。信息使用者不能了解公司在不同行業，不同地區的盈利水平，增長趨勢和風險情況，混淆了企業分布的真實財務狀況和經營成果，不利於投資者據此將資金投入到「盈利大，風險小」的分部中去。所以，分部信息對滿足使用者的需求是必須的。但如果不厭其煩地公布所有子公司的財務報表，可能有違「效益大於成本」的原則，同時可能造成信息過量，使用者無所適從的問題。
4.會計信息披露形式固定，缺乏靈活性
現行財務會計報告採用固定的格式呈報信息，且以會計報表為主體，要求納入報告的項目必須符合一定的要素定義和計量原則，其信息供給量十分有限，一些應該披露的重要信息被「省略」掉，一些新的業務無法在會計報表中找到合適的位置加以反映。因而，現行財務報告更像是為遵循標准和法規而編制的報告，而不是用來交流信息的工具。這就勢必削弱了其決策的相關性。從宏觀角度看，會計信息是一種社會公共產品。通用財務報告模式實質上是一種大批量生產模式，即大量生產會計信息這一標准產品。大批量生產是指大量生產某一標准產品，具有兩個基本特徵，即大規模生產和產品標准化，從而獲得規模效益。通用報告模式由於向不同的使用者提供相同的報告，並將不同企業的財務報表標准化，所以它本質上是一種大規模生產。這種報告模式至今依然廣泛流行是因為它具備大規模生產的優點：(1)生產大量相同的標准化財務報告可以產生規模效益；(2)報告的標准化簡化了程序並增強了不同公司提供的財務信息的可比性，也便於監管者和准則制定者更有效地監督公司信息披露；(3)在某種程度上滿足了不同信息使用者共同或類似的信息需求。由此可見，通用財務報告模式應用廣泛的原因在於它對於報告單位，審計人員及監管者是經濟的和實用的，而不在於它能更好的滿足使用者的需求和使用上也存在差別，不同性質的公司通過標准化財務報表披露的會計信息的充分性和相關性將打折扣。通用報告模式不可避免的忽略了這種多樣性和差別性，從而既不能滿足一般使用者的需求，可能給那些需求較少或需求不同信息的人帶來信息超載的問題，也可能引起信息的單一化。

❾ 有關無形資產披露的內容一般在財務報告的什麼位置

一、適當擴大無形資產的核算范圍，規范無形資產確認

比較我國企業會計准則和國際會計准則的規定，不難發現，我國企業會計准則對無形資產的核算內容採用了列舉法，認為無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等，而《國際會計准則第38號無形資產》（以下簡稱ISA38）中對於准則規范的內容則是採用排除法。筆者認為，我國採用列舉法規范無形資產的核算內容，最大的好處是簡潔明確，易於操作執行，但是，我國企業會計准則中關於無形資產的核算范圍大大小於國際會計准則中相關規范內容。而這種做法的結果就是導致一些擁有核心競爭能力的企業賬面資產總額嚴重低估，從而在一定程度上扭曲企業財務狀況。

借鑒國際會計准則的規定，筆者認為，企業應將符合無形資產定義，並同時符合無形資產確認條件的項目確認為無形資產。具體來說，企業在確定無形資產確認范圍時應考慮如下因素：

一是知識產權創新資產，即企業在生產經營過程中發明創造的高新技術或技術訣竅，除會計准則中列舉的專利權、著作權、商標權外還應有商業秘密、技術秘密等。

二是市場基礎資產，即與顧客結構及市場因素相關的無形資產，包括品牌的信譽，企業品牌、服務品牌；與客戶的關系，如銷售網路、分銷渠道、長期客戶。

三是組織管理資產，即企業在組織協調、管理溝通等方面相關的無形資產。如獨特的企業文化、企業管理方法、信息技術交流、網路工作系統、融資關系等。

四是員工基礎資產，即與企業員工業務能力及創新能力相關的無形資產，包括員工的業務能力、職業水平、心理狀態等。

因為這些項目首先為企業擁有或控制，其次屬於企業非貨幣性，所以只要這些項目能夠單獨辨認，而且相關的經濟利益很可能流入企業，其成本能可靠計量的話，均應確認為無形資產。

二、進一步完善無形資產計量

（一）自行研發無形資產的計量問題

按照新准則的規定，企業應當將無形資產的研究開發行為區分為研究階段和開發階段，對於研究階段發生的各項支出，先通過「研發支出—研究支出」科目進行歸集，並於會計期末結轉計入當期損益（管理費用）；而對於開發階段的支出，發生時在「研究支出——開發支出」中歸集，待研發行為結束後根據研發結果區別處理：如果研發失敗，則將歸集的開發支出結轉計入當期損益（管理費用）；若研發成功，最終形成無形資產的，則應將歸集的開發成本加上在申請注冊過程中發生的律師費、注冊費等共同計入無形資產成本。與2001年版的會計准則相比，對於無形資產，新准則規定將滿足條件的開發支出計入無形資產成本，這在一定程度上克服了舊准則中自行研究開發的無形資產成本確定時本末倒置的弊端，反映的無形資產成本更加合理真實。但是，筆者認為，新的計量模式同樣存在操作性差的矛盾，同時也給企業相當大的盈餘操縱的空間。理由如下：

首先，研究階段和開發階段的劃分存在一定困難。新准則雖然從定性的角度將研究階段和開發階段進行了區分，研究是指為獲取並理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查，而開發則是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等，但是筆者認為企業研究開發行為屬於技術性專業性比較強的工作，對於何時研究進入開發階段，會計人員是否具備相應的職業判斷能力值得探討。

其次，即使研究階段的判斷不存在技術障礙，企業的研究行為和開發行為是否存在同時進行、交替發生的現象也是不可忽視的問題。再次，在研發失敗的情況下，將大量開發支出作為研發結束會計期間的費用開支，也存在不合理性，這種做法同樣給企業盈餘管理提供了較大空間。

最後，研發失敗的開發支出一次性計入損益將導致研究企業賬面損益出現巨額波動，嚴重影響研究企業的財務形象。筆者認為，對於自行研發無形資產的會計計量問題，應從以下方面進行改革：第一，明確研究階段和開發階段的判斷標准，使准則更具操作性；第二，對於沒有形成無形資產的研發支出，如果金額較大的，應當採用系統的方法分攤計入各期的費用，金額較小的，則直接計入當期損益，從而防止企業損益大額波動。

（二）關於無形資產減值問題

《企業會計准則第6號——無形資產》規定，當無形資產符合《企業會計准則第8號——資產減值》所規定的資產減值條件時，企業應當為其計提減值准備金。同時規定，無形資產計提的減值准備，不得轉回。然而，這種做法的必然結果是無形資產賬面價值與其實際價值的嚴重偏離，特別是在市場環境向好、無形資產在企業核心競爭能力培育中的地位日益明顯的情況下，會計信息的有用性和相關性將大打折扣。因此，筆者認為防止企業利用資產減值轉回調節利潤的措施應考慮如何從制度上保障企業無形資產減值准備計提的科學性及加強無形資產減值准備計提與轉回的監管，採取疏導而非堵漏的制度設計，才能提高會計信息的有用性和相關性。

另外，減值之後的無形資產價值如何攤銷是現行無形資產准則沒有進一步規范的問題。筆者認為，比照《企業會計准則第4號——固定資產》的相關規定，計提減值准備之後，無形資產攤銷基數應當是扣除累計減值准備之後的金額。

三、進一步完善企業無形資產信息披露體系

《企業會計准則第6 號——無形資產》的實施，擴大了企業無形資產披露的范圍和內容，在一定程度上改善了企業無形資產信息的披露狀況，增強了財務報告的有用性。但是我國企業無形資產占總資產的披露比例均值相對於國外企業的比例來說，還處於較低水平。

此外，無形資產信息披露還存在信息披露范圍較窄的問題。按照現行會計准則的規定，無形資產的確認，在符合無形資產定義的基礎上還應具備該資產的成本能夠准確計量、相關的經濟利益確定能流入企業、企業對無形資產在預計使用年限內可能存在的各種因素能做出有明確證據支持的合理估計等條件。但實際上有些無形資產的支出和收益具有不確定性，對未來的收益具有非完全獨占性，這就使得大部分無形資產的信息未能在報表中披露，如品牌、人力資本等。

現行財務報告系統注重對交易事項的記錄和反映，通過外購和投資轉入取得的無形資產可以在財務報告中確認和披露，而表現企業未來超額獲利能力的無形資產如抵押服務權、捕撈許可證、進口配額等，卻不能選擇現值來計量。有些無形資產價值雖然發生重大變動，但由於缺乏交易事項，也不能在財務報表中確認，從而使企業無形資產的整體價值被低估。再者，無形資產的信息披露內容模糊、指標單一，而在知識和科技高度發展的當今時代，如無准確的研發階段信息披露，無法判定企業無形資產的科技含量和獲利能力，信息使用者就難以理解和分析企業的業績和資產狀況。綜上，筆者認為，無形資產在計量上的困難不能成為不完整准確披露信息的理由，無形資產的披露應從以下幾個方面進行完善：

一是完善企業無形資產信息披露制度，增加無形資產披露的強制性規定。在信息披露制度中落實民事賠償責任，構建強制性披露和自願性披露相結合的無形資產信息報告體制。同時政府相關部門、市場交易組織和審計等中介機構對信息披露進行監管和審核，強化信息監管標准化建設，加大對執行情況的檢查力度，規范企業的會計行為，增強信息的客觀性、可驗證性和公開透明性，強化無形資產信息披露監管的全面性與權威性。

二是完善無形資產信息披露體系，建立統一、規范的無形資產報表披露格式。在明確范圍的基礎上，確定無形資產披露的內容，建立包括資產負債表、利潤表、現金流量表等現有表格在內的格式系統。立足我國實際，有選擇地借鑒國外知識資本計量報告體系，建立公司品牌及產品文化等補充報告。還可以借鑒固定資產的一些披露格式來揭示無形資產的原值、累計攤銷價值和無形資產凈值，克服無形資產披露的隨意性。

三是完善第三方評估機制。在對專業性較強和較復雜的無形資產進行計量時，引入外部評估人員，健全評估制度，加強職業道德建設 ，完善評估執業體系，規范執業行為，合理定價，使無形資產披露信息更加具有公信力。