待攤費用本月增加要不要攤銷

Ⅰ 待攤費用是本月支付，本月攤銷的嗎還是下月開始攤銷

待攤費用當月不一定攤銷，應該遵循權責發生制的原則。義務發生了就開始攤，所以應該是以受益期為准，比如支付的半年租金，是包含當月的，那從當月開始攤，但如果支付的是從下月開始半年，那就應該從下月開始攤。

企業單位在籌建期間發生的開辦費，以及在生產經營期間發生的攤銷期限在一年以上的各項費用，應當列入"遞延資產"，不得列入"待攤費用"進行核算。

待攤費用，雖在本期發生，但在以後各期仍起作用，不應將它全部計入本期生產費用、商品流通費，要由以後各期分攤，以正確計算各期的生產費用或商品流通費。

為了反映待攤費用的增減變動情況，應設置"待攤費用"科目，在資產負債表中列作流動資產。

另外，對外經濟合作企業在"待攤費用"科目中還核算搭建臨時設施、在用周轉材料、在用低值易耗品的實際成本，以及一次發生數額較大受益周期較長的大型機械設備的安裝、拆卸及輔助設施費。待攤費用在資產負債表中的資產這一欄列示資產。

(1)待攤費用本月增加要不要攤銷擴展閱讀

在實務中，有些企業對「兩費」業務進行核算時，故意作賬戶游戲，利用「兩費」作為調節利潤的「蓄水池」或「變壓器」，成為企業粉飾會計報表的慣用手段。

概括起來，利用「兩費」做假賬主要有隨意改變「兩費」的攤銷、預提期和攤銷、預提額：「掛而不攤」掩蓋虧損；將不屬於「兩費」的內容列入「兩費」；將屬於「兩費」的內容未列入「兩費」：「兩費」攤入和預提對象不正確：「兩費」在會計報表上披露不準確等幾種情況。

另外，預提費用還增加了納稅調整的工作量。所以，新准則取消「待攤費用」和「預提費用」這些過渡性科目，限制了企業調節各期利潤的操縱空間，將發生的受益期在一年以內的費用，直接計入當期損益。

這樣既簡化了會計核算，又比較容易理解，也減輕了審計人員對該類業務審計的工作量。

Ⅱ 待攤費用當月增加當月攤銷嗎

現在的會計准則已經取消待攤費用科目了
當月增加的待攤費用
如果符合攤銷條件
就得當月攤銷

Ⅲ 長期待攤費用本月增加的數要和上月加到一起攤銷嗎還是各月攤各月的然後把攤銷數加到一起

應該是「各月攤各月的然後把攤銷數加到一起」。待攤費用的攤銷要明細專核算，在結轉屬時可以將明細合計後一並結轉，這樣才能做到清晰、准確。

同一種費用可以合並，即將後續待攤費用計入同一賬戶，重新計算每月攤銷額，再結轉；也可分開明細核算。建議使用第一種方法（合並後攤銷），這樣比較簡便，同時也不會漏項，還便於企業同類性質資金使用的分析。

Ⅳ 待攤費用當月攤銷嗎

最新企業會計准則裡面已經取消了待攤費用科目，一般類似待攤費用在發生的當月進行攤銷，進入當期的損益科目。

Ⅳ 長期待攤費用當月增加當月攤銷嗎

1、長期待攤費用當月增加可以當月攤銷。
2、攤銷分錄是：
借：管理費用
貸：長期待攤費用──**

Ⅵ 待攤費用當月攤銷嗎

這個不一定的，從待攤費用定義看是可以從本期開始攤的：
定義：內待攤費用是指已經支出但容應由本期和以後各期分別負擔的各項費用，如……等。

但從攤攤費用設置科目的目的，是為遵循權責發生制的目的，也就是說，應該是義務發生了就開始攤，所以應該是以受益期為准，比如你支付的半年租金，是包含當月的，那當然從當月開始攤，但如果支付的是從下月開始半年的，那就應該從下月開始攤，即按權責發生制原則處理就好。

最後，新會計准則和小企業會計准則均已經取消待攤費用科目，建議實務中可用其他應收款來進行處理。

Ⅶ 待攤費用是本月攤銷還是下月開始攤銷

一、待攤費用是本月攤銷的。「待攤費用」和「預提費用」歷來都是體現權責專發生屬制原則最主要的賬戶。財政部於2000年頒布的《企業會計制度》（以下簡稱「原制度」）中規定的「兩費」分別屬於資產類和負債類科目，其期末余額在資產負債表中均有專項列示。「新准則應用指南」附錄「會計科目和主要賬務處理」中刪除了「待攤費用」與「預提費用」科目，並在企業資產負債表中也相應取消了這兩個項目。
二、當發生待攤費用時，可以通過「預付賬款」、「其他應收款」等科目代替「待攤費用」科目。期末將其反映在新准則資產負債表中的「預付款項」或者「其他應收款」等項目，例如待攤房租，會計分錄是：
借：預付賬款
貸：銀行存款
每月進行攤銷：
借：管理費用-房租
貸：預付賬款

Ⅷ 短期待攤費用當月開始攤銷，還是次月開始攤銷

當月開始攤銷。

新准則應用指南徵求意見稿中的"待攤費用"主要賬務處理中有一句，「財產保險費應在保險的有效期限內平均攤銷，經營租賃固定資產租金應在租賃期間內平均攤銷」,應該從1月就開始攤銷。

有明確歸屬期的，應按照歸屬期攤銷，比如1月份支付全年房租，當月就應該攤銷，沒有明確歸屬期的，看預期受益期限是從本月開始還是從下月開始，從本月開始就本月開始攤，否則從下月開始攤。

(8)待攤費用本月增加要不要攤銷擴展閱讀：

新准則強化資產負債觀，淡化收入費用觀。資產負債觀更符合信息有用性，將已不能給企業帶來未來經濟利益，即不符合資產定義的項目剔除出資產負債表。

比如，「待攤費用」本質上是一種費用，屬於無價值資產，是企業一經發生就已消耗的一項「沉沒成本」，它沒有使用價值，沒有流通性，假如企業破產，是不可能用它來償還債務的，

如果將它歸類於資產，會虛增企業的資產總額，虛誇企業的資產負債率，嚴重影響企業財務指標的公允性，不利於投資者對企業生產經營與財務狀況作出正確的判斷。

上述有些企業仍保留「待攤費用」和「預提費用」科目，或者採用「預付賬款」、「其他應收款」、「預收賬款」、「其他應付款」等替代科目，其本質上是一樣的，都沒有遵循資產負債觀，不符合新准則的要求。