企業合並可辨認無形資產

1. 商譽是無形資產嗎 把商譽確認為無形資產進行會計處理

企業自創商來譽以及內部產生的自品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。商譽不屬於企業的無形資產。按照企業會計准則，無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。

根據《企業會計准則第6號——無形資產》的規定：無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。
由此可見，由於商譽屬於不可辨認資產，因此不屬於無形資產，只能算作「無形項目」。
但是，商譽仍然滿足資產確認條件，應當確認為企業一項資產，並在資產負債表中單獨列示。
另外，企業合並中形成的商譽，不適用《企業會計准則第6號——無形資產》，應適用《企業會計准則第8號——資產減值》和《企業會計准則第20號——企業合並》。

2. 可辨認資產中的可辨認是什麼意思

在新發布的《企業會計准則第6號——無形資產》中，對無形資產進行定義時提出「可辨認」相關概念。准則第三條：無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。新准則確定了兩個條件，使資產符合無形資產定義中的可辨認性標准。
1．能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換。
2．源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。
新准則認為滿足兩者之一就符合可辨認性標准。
按可辨認的相關標准對資產作相關分類，區分為可辨認資產與不可辨認資產。列舉的方法先將不可辨認資產列出，將它們從資產總額中剔除，剩下的當是可辨認資產。
(一)商譽
1.從准則定義看商譽的不可辨認
2006年《企業會計准則第6號一無形資產》重新界定了無形資產的涵蓋范圍，指出「無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產」。此定義強調了無形資產的可辨認性。該准則在總則中還規定，企業合並中形成的商譽，適用《企業會計准則第8號——資產減值》和《企業會計准則第20號——企業合並》。
該准則的上述規定與國際會計准則的相關規定基本上是一致的。顯然根據2006年會計准則，無形資產不再包括商譽，因為商譽不符合無形資產的可辨認性標准。
商譽的根本特徵是其不可辨認性，它與企業整體價值相關，元法同企業整體分割並單獨用於交換。這項特徵是它與專利權、商標權、場地使用權等一般無形資產相區別的主要標志。
隨著知識經濟的發展，商譽在企業總資產中所佔的比重越來越大，對企業未來收益的影響也越來越重要，其與財務決策的相關性也越來越強，因此受到越來越多的重視。2006年會計准則將合並商譽從無形資產中剝離出來，單獨在財務報表中列示，將有助於增強企業財務會計報告的決策有用性，提升會計信息的質量。
2.從與整體的不可分割看商譽的不可辨認
我國的企業合並准則將企業合並按照一定的標准分為兩大基本類型——同一控制下的企業合並與非同一控制下的企業合並。同一控制下的企業合並，是指參與合並的企業在合並前後均受同一方或相同的多方最終控制並且該控制並非暫時的；非同一控制下的企業合並，是指參與合並各方在合並前後不受同一方或相同的多方最終控制的合並交易。這兩種方法分類導致了不同的會計處理方法，同一控制下企業合並的處理是將被合並企業的商譽照搬過來，按照原賬面價值入賬，在這種情況下，並沒有提到所謂的可辨認的相關概念。
目前，我國的企業合並大部分是同一控制下的企業合並，這不一定是合並方和被合並方雙方完全出於自願的交易行為，合並對價也不是雙方討價還價的結果，不是公允價值，以賬面價值作為會計處理的基礎，以避免利潤操縱。非同一控制下的企業合並(包括吸收合並和新設合並)可以有雙方的討價還價，是雙方自願交易的結果，因此有雙方認可的公允價值，並可確認購買商譽。商譽的減值問題在資產減值准則中單獨予以規定，只減值不攤銷。
可辨認凈資產提出的環境是「非同一控制下的吸收合並」，商譽與企業自身無法分離。假如A公司並購B企業，A與B在合並前後不受同一方或相同的多主最終控制，為非同一控制的企業合並。如果說我們將商譽剔除出去是因為企業並購中非同一控制下被並購企業失去了主體地位，商譽失去了存在的基礎，所謂「皮之不存，毛將焉附?」。如果認定這一個道理，那麼同一控製法下的商譽是沒有理論基礎照搬過，因為在同一控制的吸收合並下，被購並企業也失去了主體地位。
理論上講，2006年會計准則將商譽視為永久性資產不予攤銷，更符合商譽的經濟性質，體現了商譽與企業整體不可分割的特點：如果不是發生全額的減值，商譽會隨企業的存在而存在。

(二)遞延所得稅資產
遞延所得稅資產是指可扣除暫時性差異、彌補虧損及所得稅抵減所產生的遞延所得稅影響數。
2007年注冊會計師教材中關於非同一控制下企業合並的處理中提出：「對於被購買方在企業合並之前已經確認的商譽和遞延所得稅項目，購買方對企業合並成本進行分配、確認合並中取得可辨認資產和負債時不應予以考慮。可以看出，實務界已經將遞延所得稅資產戈 了不可辨認資產的范圍之內。
其實從遞延所得稅產生的原因就可以看出它歸為不可辨認資產主要是因為它與企業實體的不可分割性。遞延所得稅資產本質上就是會計上還沒發生，由於稅法和會計的差異，按照稅法現在應該交稅，企業只好先交了，然後記在資產裡面，到發生時再記人該期的所得稅費用。本質與預付賬款一樣。
另外現在確定資產是要求預計未來能帶來經濟利益。既然遞延所得稅資產就是預付給稅務局的應交稅款，如果公司被並購，實體不存在了，公司作為一個實體交所得稅也就不存在了，但是公司以前已經預付給稅務局的所得稅，稅務局顯然是不會退還的。如果既要不回來又不能抵債，那自然就不能算資產了。
(三)長期待攤費用
長期待攤費用是指不能全部計人當年損益，應當在以後年度內分期攤銷的各項費用，包括開辦費、固定資產修理支出、租入固定資產的改良支出及攤銷期限在一年以上的其他待攤費用。長攤費用作為不可辨認資產，因為如果公司不存在了，公司以前的付出就相當於沉沒成本，再也沒有考慮的必要。而且，按照可辨認的標准來說，待攤費用是不能與企業實體分離的，很顯然，它也不能用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換。

可辨認標準的意義
很顯然。新准則給定的兩個條件只是元形資產定義中的可辨認性標准，主要的作用是為了將無形資產與商譽區別開來。我們從給定的兩個條件可以看出會計准則對「可辨認」的解釋是比較准確的，它抓住了可辨認與不可辨認的關鍵，此項資產與企業實體是否可以分離。我們可以將這個條件擴大化，作為區分可辨認資產與不可辨認資產的條件。而作這個區分的時候，我們要以第一個條件為准。因為第二個條件是很模糊的以及缺乏可操作性的。但我們可以將其看作是第一個條件的補充。明確的可辨認性標准，使我們能夠很清楚地劃分出可辨認資產的范圍，可以更加明確的指導在企業吸收合並中出現的問題。

3. 下列各項中，企業應確認為無形資產的是( )。

正確答案:D
解析：選項A和B，不管是自創商譽還是企業合並產生的商譽都是不可辨認資產，因此不屬於無形資產；選項C，研究階段的支出不符合資本化條件，期末應當轉入損益。

4. 什麼是可辨認資產、負債

可辨認資產就是可以 有所有權或者是使用權證明的資產!比如固定資產、無形資內產、存貨等等容，商譽是不可辨認的資產，商譽以外的資產絕大部分都是可辨認資產。

負債是指企業過去的交易或者事項形成的、預期會導致經濟利益流出企業的現時義務。

負債具有以下特徵：

1、負債是企業承擔的現時義務；

2、負債的清償預期會導致經濟利益流出企業；

3、負債是由過去的交易或事項形成的。

(4)企業合並可辨認無形資產擴展閱讀：

負債一般按其償還速度或償還時間的長短劃分為流動負債和長期負債兩類：

（1）流動負債是指將在1年或超過1年的一個營業周期內償還的債務，主要包括短期借款、應付票據、應付賬款、預收貨款、應付工資、應交稅金、應付利潤、其他應付款、預提費用等。

（2）長期負債是指償還期在1年或超過1年的一個營業周期以上的債務，包括長期借款、應付債券、長期應付款等。

5. 非同一控制下的企業合並如何確認無形資產

關鍵是購銷渠道及人脈的價值能否確認，如果在合並時這項資產的價值可以區分並確認，是可以確認為無形資產的，否則確認為商譽為好，但就商譽內涵而言，這部分資產完全確認為商譽並不太合適。

公司應當綜合考慮並購業務與公司自身業務的性質，以及並購後對整體業務的影響，再此基礎上考慮自建該渠道所需資金等因素以確認其價值，這部分價值可以卻認為無形資產，剩餘再確認為商譽。

2006版的企業合並准則應用指南規定：「購買方應當按照以下規定確定合並中取得的被購買方各項可辨認資產、負債及或有負債的公允價值：……存貨，對其中的產成品和商品按其估計售價減去估計的銷售費用、相關稅費以及購買方出售類似產成品或商品估計可能實現的利潤確定。

在產品按完工產品的估計售價減去至完工仍將發生的成本、估計的銷售費用、相關稅費以及基於同類或類似產成品的基礎上估計出售可能實現的利潤確定；原材料按現行重置成本確定」。這與公允價值計量准則下的處理原則大體上一致。

(5)企業合並可辨認無形資產擴展閱讀

企業會計准則解釋第5號 財會[2012]19號：

第一條：非同一控制下的企業合並中，購買方應如何確認取得的被購買方擁有的但在其財務報表中未確認的無形資產?

答：非同一控制下的企業合並中，購買方在對企業合並中取得的被購買方資產進行初始確認時，應當對被購買方擁有的但在其財務報表中未確認的無形資產進行充分辨認和合理判斷，滿足以下條件之一的，應確認為無形資產：

(一)源於合同性權利或其他法定權利；

(二)能夠從被購買方中分離或者劃分出來，並能單獨或與相關合同、資產和負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或交換。 」

6. 外購商譽即企業合並形成的商譽屬於無形資產嗎

無形資產是企業擁有或控制的沒有實物形態的，但是可以辨認的非貨幣資產，並要同時符合貨幣計量的要求；而商譽是企業擁有或控制的，能夠為企業帶來未來超額經濟利益的，無法具體辨認的資源，由於它無法與企業自身分離，也就是說無法計量其單獨的價值，因而商譽要從無形資產中剔除。
其次，雖然商譽與一般的無形資產有許多共性，如無實物形態、價值可能會發生減損等。但商譽又有許多不同於一般無形資產的方面，其特殊性主要表現在以下幾個方面：
①不可辨認性。人們往往認為，商譽的形成原因有：企業信譽良好，贏得了客戶的信任；經營管理人員能力超群；或因企業技術先進，掌握了生產的訣竅等等。除了這些原因，還有哪些原因？人們還沒有完全認識清楚。具體到某個企業，其商譽有哪些原因組成，往往很難確定。即使確定了哪幾種因素，各因素對商譽形成的貢獻分別是多少，想界定清楚也非易事。
②形成過程的復雜性。商譽的形成是建立在企業長期經營不斷累積的過程中，人們對企業的好感，並不是一下子獲得的，社會公眾對這種好感的認同有一個過程。即使是同一事件，不同的人又有不同的感受，這又更增加了商譽形成過程的復雜性。企業商譽的形成也絕非是一朝一夕所能夠形成的，它需要企業在經營過程中慢慢培育。培育過程中，有各種各樣的因素對商譽的形成構成影響，有些是積極的，有些是消極的，只有當積極因素的影響超過了消極因素的影響，商譽的形成才有了量的積累。這其中的過程是極其復雜的，幾乎難以進行量化。
③不能單獨出售。商譽的存在，需要以企業作為載體，它不能脫離企業而單獨存在，這是商譽不同於企業其它無形資產的一個鮮明的特徵。因為商譽不能與企業分開而單獨出售，這也就決定了自創商譽不能確認，因為自創商譽沒有經過市場的檢驗。
④價值存在的不確定性。企業經營過程中，受到各種因素的影響，有些因素發生正面影響，會有利於商譽的形成，有些因素起著負面的影響，則會使企業商譽受到減損。如企業信譽，若企業信譽良好，會增強企業的商譽，相反，若某段時期，企業信譽因某個偶然因素而受到損害，則社會公眾對企業的好感就會降低，這會直接影響到企業產品的銷售，進而影響到財務狀況、企業價值等等，企業商譽就會下降。因而商譽價值的存在具有不穩定性，企業要想維持商譽的保值增值，必須在經營管理、產品的更新、企業創新上不斷努力，以維持或增強社會公眾對企業的期望。
⑤價值實現的隱蔽性。商譽價值雖然不易確定，企業自創商譽在會計上也不予以確認。但企業在經營過程中，由於商譽是顧客對企業的一種主觀上的認同，商譽的存在，無疑會提升產品的銷量和單位價格，從而使企業獲得超出一般企業的利潤水平，這便一定程度上實現了商譽的超額收益。然而，人們在計算企業的利潤時，往往會忽略商譽的這種價值實現過程，而將這種超額收益歸於銷售人員的銷售能力、廣告的效應等等，當然廣告的投入會有助於商譽的形成，但這是另外一回事。雖然要將商譽在企業獲取超額收益中的份額大小確定下來比較困難，但我們不應因此而抹殺了商譽的功勞。
商譽的以上種種特性告訴我們，只有把"商譽"從"無形資產"科目中分離出來，更加符合現實的需要，才能更好的體現出商譽的獨特地位，從而更加符合會計信息質量的要求。

7. 企業合並產生的商譽是否確認為無形資產

商譽評估是在肯認商譽是企業的一項無形資產的前提下，正確認識商譽的涵義、性質的基礎上。對企業商譽的現時價值的公允評定和估計的行為。它是指由具有一定資質的特定機構和人員在評估企業有形、無形資產的時候，以真實、可靠的財務會計報表等數據資料為基礎，站在客觀公正、超脫於產權交易雙方利益的立場上，用科學合理的方法，對商譽的價值進行計算、判定的過程。
商譽評估的主要特點有：
(1)獨立性由於商譽與企業的整體有關，不能單獨存在，不能與企業其它的有形資產和無形資產分離開，不能單獨出售，因而商譽的評估這一行為必須與企業其它的整體資產的評估聯系起來進行。商譽評估結果也應一並匯入企業整體評估結果中去，形成企業整體資產總額中的一個部分。
(2)不可分列性影響企業商譽的因素多種多樣，難以用某種公式或方法對其形成的各項影響因素分別單獨確定其價值，只能把這些因素結合起來，作為依附於企業整體的一項無形的綜合經濟資源來看待，只能按照一個總額對商譽計價，不能按照形成商譽的每個因素分別估列數值。
(3)評估方法的單一性由於商譽形成的不可確指性，商譽存在判斷標準的唯一性，以及商譽的評估結果是對企業未來超額收益按現時價格的反映，商譽評估方法只能是收益現值法。
商譽評估有重大的意義，它可以正確評價企業的經營成果，反映經營者的業績大小，有利於企業資產投資者、股東加強對企業資產的經營管理，有利於維護產權交易雙方及企業經營者的合法權益，有利於企業遵循誠實勞動、遵守信用的原則，尤其是對企業經營者提高管理素質、增強經營效果有著鞭策的作用。
商譽的評估採用收益現值法。所謂收益現值法是指通過估算被評估資產的未來預期收益並折算成現值，藉以確定被評估資產價格的一種資產評估方法。它是按照動態的觀點。把企業預期收益現值化。運用收益現值法進行商譽評估時，在實踐中主要有直接計演算法和間接計演算法(也叫殘值法)兩種不同的方法。

8. 不可辨認的無形資產指什麼

不可辨抄認無形資產，即商譽，只有在企業合並兼並時才作為無形資產核算，也才有攤銷及其會計處理。企業自創商譽不確認為無形資產。因此，這里涉及的商譽均為外購商譽。

特點是無特定的證據可辨認，依靠其歷史背景、管理水平、市場變化等多種因素形成，不能獨立存在，且與可獨立存在的其他各種無形資產和有形資產有著不可分割的相關性，在企業收購與兼並過程中形成，其價格難以用明確的常用方法來計算。

(8)企業合並可辨認無形資產擴展閱讀

商譽的經濟含義是企業收益水平與行業平均收益水平差額的資本化價格。它是由顧客形成的良好聲譽、企業管理卓著、經營效率較好、生產技術的壟斷以及地理位置的天然優勢所產生的。

按未入帳資產理論，商譽是計量了未入帳資產的結果。商譽屬於自創的無形資產，其開發成本很難從帳薄中完整地反映出來。而且它的功用與其開發成本之間的關系也很不確定，沒有一個統一的標准。

9. 無形資產的確認不是產生於企業合並交易，同時在確認是既不影響會計利潤也補影響應納稅所的額，

理解①：「既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額」是指：在確認無形資產時的分錄是：借：無形資產，貸：研發支出-資本化支出，在此分錄中既沒有影響會計利潤，也沒有影響應納稅所得；而不是說在無形資產使用過程中既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額，在使用過程中由於攤銷、減值等原因必定會影響會計利潤和應納稅所得額。

理解②：之所以不確認遞延所得稅資產，是因為：由於無形資產確認時不影響利潤和應交所得稅，所以如果確認遞延所得稅資產，則對應科目就不應當是所得稅費用。又由於它不是合並業務，對應科目也不能是商譽；又由於它不對所有者權益產生影響 ，所以對應科目也不能是資本公積；那麼對應科目只對是無形資產本身，分錄是：借：遞延所得稅資產 ，貸：無形資產。
由於這一分錄中減少了無形資產的賬面價值 ，從而違背了歷史成本計量原則；同時這一分錄中貸方的無形資產使無形資產的賬面價值減少了，又產生了新的暫時性差異，這又得確認遞延所得稅資產，這將進入一種無限循環，所以，這種情況下准則規定不確認遞延所得稅資產。
舉例：假設企業內部研發新技術，發生開發支出100萬元符合資本化條件，計入了無形資產，按照稅法規定，這項無形資產可以按照150萬元（100×150%）來攤銷（即該項無形資產在未來期間稅法允許稅前扣除的金額為150萬元）。所以無形資產的賬面價值為100萬元，而計稅基礎為150萬元。賬面價值小於計稅基礎，形成可抵扣暫時性差異。
但對於這項差異，按規定不能確認遞延所得稅資產。因為該無形資產的確認不是產生於企業合並交易、同時在確認時既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額（即分錄借記「無形資產」科目100萬元，貸記「研發支出」科目100萬元，這個處理既不影響會計利潤也不影響應納稅所得額），按照所得稅會計准則的規定，不應確認有關暫時性差異的所得稅影響。

10. 企業合並中確不確認新的無形資產

不用確認，差額做商譽處理