『壹』 法定有效期限和合同受益期限不一致時，無形資產的有效期限應當按（ ）確定
D．兩者孰短原則
某些無形資產的取得源自合同性權利或其他法定權利，其使版用壽命不應超過合同性權權利或其他法定權利的期限。但如果企業使用資產的預期的期限短於合同性權利或其他法定權利規定的期限的，則應當按照企業預期使用的期限確定其使用壽命。
『貳』 無形資產可辨認標准中源自合同權利或其它權利指的是什麼
符合以下條件之一的，則認為其具有可辨認性：
1．能夠從企業中分離或者劃分回出來，並能單獨用答於出售或轉讓等，而不需要同時處置在同一獲利活動中的其他資產，則說明無形資產可以辨認。某些情況下無形資產可能需要與有關的合同一起用於出售、轉讓等，這種情況下也視為可辨認無形資產。
2．產生於合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。如一方通過與另一方簽訂特許權合同而獲得的特許使用權，通過法律程序申請獲得的商標權、專利權等。
如果企業有權獲得一項無形資產產生的未來經濟利益，並能約束其他方獲取這些利益，則表明企業控制了該項無形資產。例如，對於會產生經濟利益的技術知識，若其受到版權、貿易協議約束(如果允許)等法定權利或雇員保密法定職責的保護，那麼說明該企業控制了相關利益。
客戶關系、人力資源等，由於企業無法控制其帶來的未來經濟利益，不符合無形資產的定義，不應將其確認為無形資產。
內部產生的品牌、報刊名、刊頭、客戶名單和實質上類似項目的支出不能與整個業務開發成本區分開來。因此，這類項目不應確認為無形資產。
『叄』 請問無形資產可辨認標准中源自合同權利或其它權利指的是什麼
符合以下條件之一的，則認為其具有可辨認性： 1．能夠從企業中分離回或者劃分出來，並能單獨用於答出售或轉讓等，而不需要同時處置在同一獲利活動中的其他資產，則說明無形資產可以辨認。某些情況下無形資產可能需要與有關的合同一起用於出售、轉讓等，這種情況下也視為可辨認無形資產。 2．產生於合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。如一方通過與另一方簽訂特許權合同而獲得的特許使用權，通過法律程序申請獲得的商標權、專利權等。 如果企業有權獲得一項無形資產產生的未來經濟利益，並能約束其他方獲取這些利益，則表明企業控制了該項無形資產。例如，對於會產生經濟利益的技術知識，若其受到版權、貿易協議約束(如果允許)等法定權利或雇員保密法定職責的保護，那麼說明該企業控制了相關利益。 客戶關系、人力資源等，由於企業無法控制其帶來的未來經濟利益，不符合無形資產的定義，不應將其確認為無形資產。 內部產生的品牌、報刊名、刊頭、客戶名單和實質上類似項目的支出不能與整個業務開發成本區分開來。因此，這類項目不應確認為無形資產。
『肆』 投資者投入無形資產的成本,按照投資合同合同或協議約定的價值.但合同或協議約定價值不公允的除外.
你好。
題中所說的情況，不僅僅是無形資產，存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產等資產也存在類似問題。
根據企業會計准則體系（2006）的有關規定：投資者投入存貨、長期股權投資、固定資產、生物資產、無形資產等資產的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。
根據《企業會計准則——基本准則》（2006）的有關規定：公允價值是指，在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額。
由此可見，在通常情況下，將上述資產（以下簡稱：非貨幣性資產）投資注入企業的投資者之間，不具有關聯關系或其他可能導致交易價格不公允的其他關系，由此，他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額通常是「公允」的，因此，企業接受投資的這些非貨幣資產應當按照投資合同或協議約定的價值進行計量入賬。
但在某些情況下，比如投資者之間具有某種關聯關系，投資者出於某種特定的目的，他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額往往是「不公允」的，比如估值嚴重偏高或嚴重偏低。在這種情況下，企業接受投資的這些非貨幣性資產，就不能按照投資合同或協議約定的價值進行計量入賬，否則極有可能被用於粉飾企業的財務報表，而是應當以「在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額」進行計量入賬。
另外，上述規定不涉及「實收資本」或「股本」科目的入賬價值。
致：胡傑2007
確實，交易雙方具有關聯方關系，並不能斷定雙方的交易肯定是不公允的，有些關聯方交易，同樣是符合公平交易原則的。但是，當交易雙方存在關聯關系時，其交易有失公允的可能性大增，應當就交易本身的公允性給予更多的關注。
正文的敘述，並不是說投資者存在關聯方關系，其簽訂的投資合同或協議必定有失公允，而是在「投資者出於某種特定的目的」時，「他們之間簽訂的投資合同或協議約定的投資額」才「往往是『不公允』的」。
對於此問題，提醒提問者 514405611 注意。也同時感謝 胡傑2007 的提醒。
無形資產的成本，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。
如果預專計使用年限屬超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按如下原則確定:
(1)合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過受益年限;
(2)合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷期不應超過有效年限;
(3)合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過10年
『陸』 無形資產攤銷的預計使用年限怎樣確定是按照合同規定還是法律規定 還是什麼別的
合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。
2006年的新會計准則規定無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。對於不同性質的無形資產的攤銷方法做出了不同的規定：第一，使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止。企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當採用直線法攤銷。第二，使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的，應當估計其使用壽命，並按本准則規定處理
『柒』 無形資產使用壽命的確定
無形資產使用壽命即受益年限，可參照以下方法確定：
（一）合同規版定受益年限但法律沒有規權定有效年限的，攤銷年限不應超過合同規定的受益年限；
（二）合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的，攤銷年限不應超過法律規定的有效年限；
（三）合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者。
（四）如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。
『捌』 無形資產的使用期限是按合同規定使用期限，還是按法
無形資產的成本抄，應自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。 如果預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按如下原則確定: (1)合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過受益年限; (2)合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷期不應超過有效年限; (3)合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。 如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過10
『玖』 一年期的購銷合同能作為無形資產嗎（詳細）
無形資產（Intangible Assets）是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。無形資產具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產包括貨幣資金、應收帳款、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。
無形資產是沒有年限規定的。即使簽訂的是一年期的有關專利權、商標權等的合同，也是可以計入無形資產的。
『拾』 無形資產合同約定使用年限9年，法律保護年限8年，無形資產2月份購入，
按兩者較短者。也就是8年 如果預計設用年限超過了相關合同規定的收益年限或法回律規定的有效年限，應按答照以下原則攤銷： 一是合同規定了受益年限但拿法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限； 二是合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷年限不應超過有效年限； 三是合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者； 四是合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。 與會計上規定的無形資產攤銷年限相比，企業所得稅法規定的無形資產攤銷年限主要有以下不同： 一是不考慮預計實際年限是否低於合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，應按照受益年限和有效年限兩者之中較短者進行攤銷； 二是合同和法律如果均沒有規定受益年限或有效年限的，攤銷期限不得少於10年； 三是土地使用權應統一按法律規定的有效年限進行攤銷，不考慮企業的實際受益年限