㈠ 人身損害賠償案件中可主張護理費的情況有哪些
① 是受害人在治療期間，需要他人幫助而付出的護理費；
② 是受害人在傷情治癒後的康復期間，需要他人幫助而付出的護理費；
③ 是受害人因殘疾而永久性喪失生活自理能力，需要他人的長期持續幫助而支出的護理費。
㈡ 人身損害中，可以主張哪些費用
人身損害案件中，受害人可以參考如下法條主張賠償。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
第十九條醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者僱傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘後的護理，應當根據其護理依賴程度並結合配製殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標准計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配製機構的意見確定相應的合理費用標准。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配製機構的意見確定。
㈢ 第三人由此受損後，向甲方主張的合法或合理費用是什麼意思
沒有上下文無法判斷。
㈣ 借款合同糾紛訴訟能夠主張哪些費用
支付令已經生效，處於執行期間。就勤去問法院就可以了,不能再申請了
㈤ 主張贍養費的條件，具體有什麼規定
我國法律規定，「子女對父母有贍養扶助的義務」。構成上述關系的贍養義務人，應依法承擔贍養責任， 若被贍養人家庭人均月收入低於最低生活保障線時， 贍養人應承擔的贍養按以下方法計算：
贍養費的計算。 首先計運算元女家庭的人均月收入， 子女人均月收入低於最低生活保障線時， 視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50 %計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。
贍養費應該是保證被贍養人的生活水平，一般不應低於當地的最低生活保障水平。具體給老人多少贍養費，要看子女的多少和子女自身的經濟水平。在司法實踐中，一般按子女收入的20%-30%的標准確定。 人民法院認定贍養費的標准包括：當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力。
贍養費的給付內容分六個方面：(一)老年人基本贍養費;(二)老年人的生病治療費用;(三)生活不能自理老人的護理費用;(四)老年人的住房費用;(五)必要的精神消費支出;(六)必要的保險金費用。
㈥ 請問原告可以主張由被告承擔其律師費嗎
不可以抄，但可以主張其承擔訴訟襲費，律師費是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關律師事務所要求其幫助訴訟或是收集證據幫助代理而向律師交納的費用，是為了維護個人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委託的人員，和被告沒有關系
㈦ 哪些類型案件法律明確規定了可以主張律師費由敗訴方承擔(轉)
如題，經對當前現行有效之法律規定和司法實務，現將查詢結果簡要整理如下，以供大家參考： 1.債權人行使撤銷權、實現擔保債權的一類合同案件 最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條明確規定了：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」 《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」2.侵犯著作權的知識產權類案件《著作權法》第48條明確規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。 最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第26條規定：著作權法第48條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。3.侵犯商標權的知識產權類案件 最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。4.侵犯專利權的知識產權類案件《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」5.法律援助類案件 根據《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》的規定，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體請況判由非受援的敗訴方承擔。6.合同糾紛類案件如何由敗訴方來承擔律師費 除了上述提到的債權類合同糾紛外，其它合同糾紛類案件的律師費都無法律規定。但根據合同自由、當事人意思自治原則，，如果當事人在合同中約定，由違約方承擔對方的律師費，在不違背法律規定的情況下，一般法院會判決由違約方來承擔。但當事人在合同中對違約責任的承擔約定了違約金，且當事人約定的違約金已經足以彌補其實際損失的，對於當事人提出的律師費由對方承擔的訴訟請求，一般法院不予考慮。
㈧ 民事執行中是否可以向被執行人主張律師費
執行是執行已經生效的法律文書確定的可執行的內容。你的律師費如果在判決書中已經得到支持，那麼就可以；如果沒有，那就不可以。執行程序，不解決實體糾紛。
㈨ 事先沒有說明是要支付「試用費」的試用買賣，事後賣方可以主張嗎
現實困惑
2012年6月，某商場舉行感恩回饋客戶的大型愛心活動，活動規定，凡在商場購買五千元以上的電器類商品或保健儀器的，均可享受一周的試用期，在一周內，如未出現相關質量問題的，再來繳納全款；如出現任何問題，買方可要求退貨，無需承擔任何費用。李某覺得此活動很實惠，經再三挑選，相中了一台價值一萬元的按摩椅。在一周內的使用中，前三天按摩椅效果很好，讓張某很滿意。但是，第四天開始，按摩椅的振動頻率時快時慢，效果明顯不好了，所以李某決定不買了。一周後，商城詢問張李某是否支付價款，當李某說明按摩椅存在問題，自己不打算購買的意向後，商城要求李某支付一周內的按摩椅試用的費用，李某說，活動規則並沒有說有試用費用的規定，不應該支付；商城稱，李某不買按摩椅，一周內已對商品造成了磨損，應為其承擔費用。那麼，事先沒有說明是要支付「試用費」的試用買賣，事後賣方可以主張嗎？
律師答疑
本案中，李某對按摩椅試用的一周內，按摩椅質量出現了問題，李某決定放棄購買。商城要求李某對按摩椅造成的價值損失進行賠償，即支付試用費，但是，李某認為活動規則並未有此規定。根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四十三條的規定：「試用買賣的當事人沒有約定使用費或者約定不明確，出賣人主張買受人支付使用費的，人民法院不予支持。」本案中，商城並未對試用期間是否支付試用費用做出相關規定，所以，李某因對按摩椅的質量不滿意而決定不購買，商城沒有權利向李某索要試用費。
法條鏈接
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第四十三條試用買賣的當事人沒有約定使用費或者約定不明確，出賣人主張買受人支付使用費的，人民法院不予支持。
法理薈萃
買賣雙方對試用期內的產品，未就試用費做明確約定的，事後，賣方無權要求買方支付試用費。
㈩ 哪些案件 主張律師費
目前來法律或司法解釋只有兩類自案件，可以要求對方支付律師費：一類是因行使撤銷權而提起的訴訟，債權人行使撤銷權所支付的律師費和必要的差旅費由債務人承擔；一類是因商標或專利侵權案件，侵權人應當支付被侵權人因維權所支付的維權費用，其中就包括因此而支付的律師費。