❶ 無形資產評估中需關注哪幾個問題
一、關於無形資產評估方法中成本法的運用
《資產評估准則——無形資產》第13條規定:「無形資產的評估方法主要包括成本法、收益法和市場法,注冊資產評估師應當根據無形資產的有關情況進行選擇。」按照已有的無形資產評估的理論與實踐,運用成本法的前提條件之一是應當具備可以利用的相關歷史資料,尤其是會計核算資料。因此,這就涉及到與無形資產有關的會計核算問題。
《企業會計准則——無形資產》第13條規定:「自行開發並依法申請取得的無形資產,其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定。依法申請取得前發生的研究與開發費用,應於發生時確認為當期費用。」這項規定,使企業自創無形資產的賬面價值在會計核算中僅包括注冊費和律師費這兩項費用。這兩項費用與無形資產本身的研製與開發費用相比,所佔比例很小。這項准則的實施,必然導致無形資產賬面價值大大降低,使無形資產的賬面價值與無形資產的實際價值不具有相關性。如果要對已經計入各期費用的被評估無形資產的研究與開發費用等資料進行搜集,這不僅要耗費大量的人力物力,而且也是十分困難或極不準確的。這樣,在進行無形資產評估時,採用成本法就比較困難了。
解決問題的思路:目前我國有關部門正在加緊制定資產評估准則體系。根據其他國家或我國其他相關行業(如注冊會計師行業)制定的准則體系來看,資產評估准則體系至少應包括三個層次:即基本准則、具體准則、執業規范指南。基本准則是資產評估准則的總綱,是對注冊資產評估師專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范,是制定資產評估具體准則和執業規范指南的基本依據;具體准則是依據基本准則制定的,是注冊資產評估師執行資產評估業務和出具資產評估報告的具體規范;執業規范指南是依據基本准則、具體准則制定的,為注冊資產評估師執行具體准則提供可操作的指導意見。目前已頒布的《資產評估准則——無形資產》屬於具體准則,因此,在適當時候,還需要出台與之配套的執業規范指南。
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定 在現實經濟生活中,無形資產評估的目的主要有兩個:一是無形資產投資,二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定,《企業會計准則無形資產》第10條規定:投資者投入
二、關於以投資為目的的無形資產價值的確定
在現實經濟生活中,無形資產評估的目的主要有兩個:一是無形資產投資,二是無形資產轉讓。關於無形資產投資的價值確定,《企業會計准則——無形資產》第10條規定:「投資者投入的無形資產,應以投資各方確認的價值為入賬價值;但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產,應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。」在該項規定中,以投資為目的的無形資產的價值確定主要採用投資各方確認的方式,個別情況下(首次發行股票)是以賬面價值確定。該項規定並沒有要求必須通過評估方式來確定無形資產價值。
關於以投資為目的的無形資產價值的確定,修訂後的《獨立審計實務公告第1號——驗資》第十條第三款又規定:「以知識產權、非專利技術和土地使用權等無形資產出資的,應當驗證其產權歸屬,並按照國家有關規定在資產評估或各出資者商定的基礎上審驗其價值。」按現行的企業登記注冊的有關規定,組建企業時需要由有資格的驗資機構對投資人的投入資本進行驗證。在上述驗資規定中,明確說明了以投資為目的的無形資產的價值確定有兩種方式:由評估機構進行評估,或由出資者共同商定並確認。由此可見,關於以投資為目的的無形資產價值的確定方法,不同的法規,有不同的規定。此是問題之一。
問題之二是,驗資規定中的確定無形資產價值的兩種方式(資產評估或各出資者商定),會造成這樣一種後果,即:作為出資人,通常希望通過自行商定的方式確認無形資產的價值,這樣,既能滿足出資人在無形資產價值確定方面的要求,又能節省評估費用;作為驗資機構,則總是希望有無形資產評估報告書作為驗資的依據,這樣,驗資依據充分,可以降低驗資風險。因而,從驗資機構的角度出發,往往就需要投資人提供資產評估報告書。這樣,就涉及到對無形資產的評估問題。可以想像,由於出資人和驗資機構有各自的想法,因此,在具體的驗資實踐中,會存在一些操作上的問題。
解決這個問題的關鍵是在驗資的相關規定方面作一些修改或補充性說明。在我國,凡是企業接受投資並涉及到股本變化的,都要委託中介機構先進行驗資,然後履行相應的工商注冊登記或變更登記等程序。因此,只要在驗資這個環節對以投資為目的的無形資產的價值確定方式做出相應的規定,就可以解決這個問題。例如,只要將《獨立審計實務公告第一號——驗資》第十條第三款中的「各出資者商定」這幾個字刪掉,就可以解決這個問題。這樣,投入無形資產的價值就必須通過評估方式來確定。也許有人會認為這是通過行政手段來為資產評估包攬市場,其實不是這樣。因為從目前會計准則制定的總的出發點來看,是遵循謹慎性原則,防止通過無形資產投資虛增企業資產的行為發生。如果由各出資者自行商定投入無形資產的價值,那麼,就很難控制這種行為。此外,「各出資者商定」這個規定也不具有可操作性。驗資是一項非常具體的工作。驗資規則也應非常具體和具有可操作性。「各出資者商定」是什麼概念?是指各出資人共同簽訂的協議書呢?還是需要公證機關對該協議書進行公證呢?還是需要具有資產評估資格的中介機構進行審核鑒證呢?在驗資規則中沒有說明。關於這個較為模糊的概念,在實際的驗資工作中,已經使當事人感到疑惑。鑒於此,在驗資規定中刪去「各出資者商定」這幾個字是可行的和有必要的。
三、關於不得求證客戶授意的評估價值 獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂,獨立自主地評估資產的價值,不受他人的干擾和影響,是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值
三、關於「不得求證客戶授意的評估價值」
獨立、客觀、公正的原則是資產評估行業立足的靈魂,獨立自主地評估資產的價值,不受他人的干擾和影響,是資產評估人員十分重要的職業道德。無形資產的價值評估比實物資產的價值評估的難度更大的原因在於無形資產價值評估中主觀判斷分析的因素更多,這就是為什麼在無形資產的評估准則中特別提出了「不得求證」這樣一個概念。但是,在實際工作中,評估人員是否會在無形資產的評估中有意或無意地去進行「求證」呢?
財政部、國家工商行政管理總局共同頒布的《關於進一步規范企業驗資工作的通知》中第九條規定:「企業向企業登記主管機關提交驗資報告時,可不再提交銀行出具的出資證明、實物轉讓清單、專利證書和專利登記簿副本、商標注冊證、土地使用權證明、資產評估報告及評估結果確認書或者股東、發起人認可證明等其他非貨幣出資的證明文件。但登記主管機關認為必要時,企業應當提交。」上述內容中,規定了企業在登記注冊時需要履行的驗資手續中,原來登記主管機關要求企業必須提交的有關資料,現在不再要求必須提供了。這使企業向登記主管機關遞交的資料大為減少。由於涉及工商登記注冊和驗資的資產都是與投資行為有關的,而從上述規定來看,當事人又沒有被要求必須提交資產評估報告等資料。因此,在以無形資產進行投資時,當事人似乎沒有必要委託評估機構對無形資產價值進行評估,但規定中又有「登記機關認為必要時,企業應當提交」這句話,這又留下了一個疑問。什麼叫有「必要」?沒有一個標准。這里就涉及到如果以無形資產進行投資,出資人到底需不需要對無形資產的價值進行評估的問題。由於無形資產的價值的不可確定性遠遠大於實物資產,因此,為防止注冊資本的虛化,企業登記主管機關完全有可能要求企業提交無形資產的評估報告。企業為防止這個「必要」的發生,往往也需要事先委託評估機構出具一個評估報告以備急需。同時,驗資的中介機構出於自身規避風險的考慮,往往也要求出資人提供無形資產評估報告書作為驗資的依據。以此看來,對投入無形資產的價值進行評估似乎又成為必要。但是,按照上述《企業會計准則——無形資產》的有關規定,投入無形資產的價值「可以按投資各方確認的價值為入賬依據」或「以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬依據」(首次發行股票的公司),因此,關於無形資產的評估就會出現以下兩種可能。
❷ 在評估無形資產時,應考慮哪些因素
僅供參考:
評估專利技術價值應考慮的因素
目前知識產權評估大多採用收益法,收益法計算的預測是建立在眾多因素影響下的知識產權實施效果基礎上的。就專利而言,主要涉及到的影響因素有法律因素,技術因素,產業因素,特殊因素等。
1.法律因素
主要包括:(1)權屬的完整性,即該專利人或委託人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整,則其體現的價值就越大。(2)法律的保護程度,包括兩個方面,專利所處的狀態以及權利要求的完整性。專利所處的狀態指技術在專利申請中所處的狀態,是處於初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段,越是在後面的階段其價值越大。專利的類型不同,保護程度也不一樣,發明專利由於通過實質性審查,因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書後被宣告撤銷的可能性較小。相對於其他兩類專利而言,其技術含量較高,申請的周期較長,權利人承擔的風險也較大,因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍,也體現了權利要求書的質量問題,有的權利要求完整,較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整,僅僅保護專利權人的一部分的權利。(3)剩餘使用年限,一般要採取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩餘使用年限,使用年限越長其價值越大。
2.技術因素
技術因素主要包括專利的創新程度也即是技術的先進程度;技術的發展階段;技術競爭優勢,即技術實施過程中存在關鍵的技術訣竅,技術復雜程度高,而該技術訣竅不易被分析、試驗、模擬。因為技術超額收益主要體現在其壟斷的收益上,技術越具有競爭優勢,其壟斷程度也越高,技術產品的市場佔有率也會相應較高,技術產品較難替代。
3.產業因素
主要包括(1)產業化程度,即該技術可進行產業化的難易程度,實施的條件要求是否苛刻,進行產業化越容易,實施專利技術越容易進行,專利的實施的可能性就越大。(2)國家政策適應性,也即是該技術實施所在的產業與國家產業政策一致性。只有專利與國家產業政策一致起來,才會得到國家及地方的支持,該項專利才會迅速形成產業,越是國家鼓勵發展的行業,技術實施的價值越能夠較快的發揮出來。(3)產業應用范圍,主要是指專利技術的現在和未來可能應用領域的大小,應用的范圍越廣,其價值發揮的程度越大。(4)技術產品被市場所接受的程度,市場越需要的產品,其中的技術所體現的價值就越大。
4、特殊因素
部分行業的特殊因素如醫葯行業的葯證,臨床試驗,網路安全技術的有關批准證書,對專利權價值的影響也較為重大,因為這些特殊因素是專利技術產業化實施的必備要件。
以上這些因素是進行知識產權評估時所要注重考慮的,也是知識產權的未來價值體現的關鍵。
影響商標評估價值的主要因素
1.商標產品歷史收益狀況;
2.商標產品未來收益能力;
3.商標狀況:商標狀況必須詳細了解它的影響力、所處市場的狀況、競爭狀況、過去的表現、未來計劃及風險程度等。具體講,分析以下七個影響因素:
(1) 領導力。即影響行業市場的能力。如某一商標為其所處市場的龍頭產品的商標,其價值就比其他普通價值要高。
(2) 生存力。即商標的穩定性。那些歷史悠久、消費者信任度高的商標的價值要高。
(3) 市場力。指商標的市場經濟狀況。食品、飲料的商標比高科技產業的商標取值要高。
(4) 輻射力。指商標超過地理文化邊界的能力。符合國際慣例和口味的商標比某一區域和地區性商標的價值要大。
(5) 趨勢力。指商標對行業發展方向的導向及影響力。商標的長期發展趨勢能夠很好地反映其與消費者的聯系和同步性。
(6) 支持力。指能夠獲得投資及重點支持的商標其價值要大一些。
(7) 保護力。指商標擁有者的合法權利,即為注冊商標的保護能力。商標受法律保護的深度及廣度在評估商標時很重要。
評估商標中,要對企業定性、定量資料充分加以整理、分析、測算,對企業進行綜合考察。
❸ 求無形資產評估的相關參考文獻,需要3個以上。需註明作者、書名、出版社、出版時間、頁碼
只要到圖書館隨便一查就有很多呀
或者到知網查。
[1]薛芊,. 無形資產評估應注意的幾個問題[J]. 現代會計,2000,(4).
[2]賈鴻怡,. 談專有技術無形資產評估應進一步研究的問題[J]. 現代會計,2000,(1).
[3]周波,. 無形資產評估的規范[J]. 現代會計,2000,(3).
[4]高建來,. 收益法在無形資產評估中應用問題探討[J]. 現代會計,2009,(3).
[5]張秀雲,張緒成,修峰,. 淺論無形資產評估[J]. 經濟研究導刊,2011,(34).
[6]金奕敏,夏虹,. 期權定價理論在技術型無形資產評估中的應用研究[J]. 技術與市場,2011,(2).
[7]李小娟,. 收益現值法在農業無形資產評估實踐中的應用[J]. 經濟研究導刊,2011,(4).
[8]李志君,. 道路客運班線經營權作為無形資產的評估研究[J]. 交通企業管理,2011,(2).
[9]李小娟,倫麗珍,. 農業無形資產評估方法及模型構建芻議[J]. 財會通訊,2011,(2).
[10]劉偉偉,周朋朋,. 無形資產評估市場法的經濟角度研究[J]. 中國證券期貨,2011,(2).
[11]姜潔,. 論收益法在無形資產評估中的應用[J]. 黑龍江對外經貿,2011,(3).
[12]李靜,. 試論圖書館無形資產評估制度的創建[J]. 圖書館雜志,2011,(5).
[13]姜玉勇,. 巧用函數求取無形資產評估中的參數[J]. 中國資產評估,2011,(6).
[14]楊梅,. 無形資產評估的若干問題思考[J]. 現代營銷(學苑版),2011,(6).
[15]辛玉娟,. 公允價值的應用對無形資產評估的影響[J]. 東方企業文化,2011,(2).
[16]王玉明,. 無形資產評估之國際發展評析[J]. 中國-東盟博覽,2011,(5).
[17]沈麟,. 淺論企業客戶類無形資產的評估與管理[J]. 科學咨詢(科技·管理),2011,(9).
[18]張麗英,. 對無形資產評估問題的思考[J]. 經濟師,2011,(9).
[19]唐艷,. 我國無形資產評估面臨的困境及對策[J]. 財會研究,2011,(13).
[20]崔勁,. 我國無形資產評估准則體系的發展與完善——《著作權資產評估指導意見》發布有感[J]. 中國資產評估,2011,(9).
[21]劉毅,. 淺議我國無形資產的評估失真原因及對策[J]. 中國證券期貨,2011,(9).
[22]畢小燕,. 計淺議計量外的無形資產的評估[J]. 中國鄉鎮企業會計,2011,(11).
[23]楊淋淋,高建來,. 無形資產評估中折現率確定方法探析[J]. 財會通訊,2010,(4).
[24]李先瑞,. 文化創意企業無形資產評估問題探討[J]. 國際商務財會,2010,(2).
[25]黃華,. 圖書館無形資產評估論[J]. 情報理論與實踐,2010,(4).
[26]蘭巧玲,. 論無形資產的評估[J]. 山西財經大學學報,2010,(S1).
[27]劉偉,. 淺析無形資產評估[J]. 廣西輕工業,2010,(5).
[28]成文,. 無形資產評估風險及防範[J]. 消費導刊,2010,(7).
[29]崔勁,. 撫今追昔 開拓創新——回顧無形資產評估准則的發展歷程[J]. 中國資產評估,2010,(7).
[30]張毅,. 文化創意企業無形資產評估問題探究[J]. 中外企業家,2010,(4).
❹ 無形資產的問題
計入在建工程成本的金額為:
C.1087.5
750+1250*17%+1250*10%=1087.5
在計算應交納的增值稅時要按計稅價格去計算。
2009-04-23
13:35
補充問題版
什麼是計稅價格?增值稅是權價外稅,但是消費稅不應該是價內稅嗎?
1、計稅價格就是在計算交納增值稅時的計稅依據,或者是應納稅額的計稅基礎,稅法上是以計稅價格作為交納增值稅的依據的。
2、增值稅是價外稅,消費稅是價內稅,但他們的計稅基礎是一樣的,與是否是價內稅、價外稅無關。
❺ 無形資產中財務軟體如何評估
一、無形資產是指特定主體所控制的,不具有實物形態,對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。
二、無形資產的分類
無形資產按不同標准分類以下幾類:
(一)按取得方式可分為自創的無形資產和外購的無形資產;
(二)按能否獨立存在可分為可確指無形資產和不可確指無形資產。
1、可確指無形資產包括:
(1)知識產權:工業產權(又包括專利權、商標權)、版權(含計算機軟體)
(2)專有技術:商業秘密、技術訣竅
(3)關系類無形資產:顧客關系、客戶名單
(4)權利類無形資產:租賃權
2、不可確指無形資產:商譽
三、影響無形資產評估價值的因素
影響無形資產評估價值的因素主要有:
(一)產權因素
(二)獲利能力因素
主要考慮以下因素:
1、被評估無形資產的獲利能力因素,包括技術因素、法律因素、經濟因素。
2、被評估無形資產的獲利方式。
3、被評估無形資產獲利的取得與其他資產的相關性。
4、收益與成本費用、現金流量。
5、收益期限。
6、收益風險因素。
(三)技術因素
(四)風險因素
(五)無形資產的取得成本
(六)機會成本
(七)市場因素
1、市場供需狀況;
2、同類無形資產的價格水平。
(八)使用期限
比如某項發明專利保護期限為20年,但由於無形損耗較大,擁有該項專利實際能獲超額收益期限為10年,則這10年即為評估該項專利時所應考慮的期限。商標權法律保護期限為10年,但可以續展。
(九)其他因素
四、無形資產評估程序
(一)明確評估目的
無形資產評估業務以服務於下述情形的居多:
1、無形資產的轉讓;
2、無形資產的出資;
3、股份制改造;
4、企業合資、合作、重組及兼並;
5、銀行質押貸款;
6、法律訴訟;
7、其他目的。
(二)確認無形資產
1、確認無形資產存在。可以從以下幾方面進行:
(1)查詢被估無形資產的內容、國有有關規定、專業人員評價情況、法律文書(如專利證書、商標注冊證、著作權登記登記證書等),核實有關資料的真實性、可靠性和權威性。
(2)分析無形資產使用所需要的與之相適應的特定技術條件和經濟條件,鑒定其應用能力。
(3)核查無形資產的歸屬是否為委託者所擁有或為他人所有。
(4)分析評估對象是否形成了無形資產。有的專利並沒有實際經濟意義,盡管已獲得了專利證書。有的商標沒有使用在消費者中間沒有影響力,這些專利、商標沒有形成無形資產。
2、區別無形資產種類。如有的專利技術必須用與其相配套的其他專利技術及專有技術一起構成一項有實際效果的技術,而單從專利技術而言,難以發揮技術作用,這時,就應將專利技術、其他專利技術及專有技術一並作為一項無形資產進行評估。
3、確定無形資產有效期限。某項專利權,如超過法律保護期限,就不能作為專利資產評估。有的未交專利年旨,被視為撤回,專利權失效。
(三)收集相關資料
一般來說這些資料的內容包括:
1、無形資產的法律文件或其他證明材料。
2、成本。這里是指無形資產的自創(制)成本或外購成本。
3、效益。這里是指使用無形資產給受益主體帶來的經濟效益。
4、期限。這里是指無形資產的存續期、法定期限、受益年限、合同約定期限、技術壽命期等。
5、技術成熟程度。這里是指技術性無形資產在所處技術領域中所處研究階段的發展階段、開發程度、成熟階段、衰退階段等。
6、權屬轉讓、許可內容與條件。無形資產的轉讓有完全產權轉讓或許可使用之別,許可使用又獨占許可使用=獨家許可使用、地區獨家許可使用和普通許可等。
7、市場供需情況。
8、行業盈利水平及風險。
(四)確定評估方法
包括:市場法、收益法和成本法。
(五)做出評估結論,整理並撰寫評估報告
❻ 什麼是無形資產如何評估價值
無形資產評估方法有成本法、市場法、收益法三種。評估方法直接關繫到內評估結果。
成本法
成本法是計算容替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。
市場價值法
市場法又稱市場價值法。根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。
收益法
此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。
❼ 無形資產評估存在哪些難點
、市場價值來法。該法根據市場交自易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
❽ 資產評估學的目錄
總序
前言
第一章資產評估概述
第一節資產評估的形成與發展
第二節資產評估的目標與內涵
第三節資產評估的假設與原則
第四節資產評估的工作組織
復習思考題
第二章資產評估的程序
第一節資產評估程序的概念與重要意義
第二節資產評估的前期工作
第三節資產的現場查勘與鑒定
第四節資產評估信息資料的收集
復習思考題
第三章資產評估的基本方法
第一節市場法
第二節成本法
第三節收益法
第四節資產評估方法的選擇
復習思考題
第四章流動資產評估
第一節流動資產評估的特點與程序
第二節實物類流動資產的評估
第三節債權類及貨幣類資產的評估
復習思考題
第五章機器設備評估
第一節機器設備評估概述
第二節機器設備評估的成本法
第三節機器設備評估的現行市價法
第四節機器設備評估的收益法
復習思考題
第六章房地產評估
第一節房地產評估概述
第二節房地產價格
第三節土地使用權的評估
第四節房屋建築物評估
第五節在建工程評估
復習思考題
第七章無形資產評估
第一節無形資產評估概述
第二節無形資產評估的收益法
第三節無形資產評估的成本法
第四節無形資產評估的市場法
復習思考題
第八章其他長期資產評估
第一節長期投資評估概述
第二節債權投資評估
第三節股權投資評估
第四節長期待攤費用評估
復習思考題
第九章企業價值評估
第一節企業價值評估概述
第二節企業價值評估的成本法與市場法
第三節企業價值評估的收益法
復習思考題
第十章資產評估報告
第一節資產評估報告概述
第二節資產評估報告的編制
第三節資產評估報告的審查與分析
第四節資產評估檔案管理
復習思考題
主要參考文獻
參考答案
❾ 關於無形資產問題的思考的參考文獻有什麼
一、無形資產的概念
「無形資產」這一術語,在不同的學科,不同應用環境中,有不同的定義。我國《企業會計准則--無形資產》中將無形資產定義為:「企業為生產商品、提供勞務、出租給他人,或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產」。[1]此定義與國際會計准則第38號[2]的定義基本一致,所不同的是國際會計准則將商譽排除在外,而我國會計准則則包括商譽。但國際會計准則第22號----企業合並[3]中,對商譽的會計處理作了規定,也就是說國際會計准則實際上也認為商譽是可以確認的,美國正在修訂中的無形資產准則則將商譽作為無形資產的一種。 我國《資產評估准則--無形資產》中將無形資產定義為:「特定主體控制的,不具有實物形態,對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。」[4]並且也將商譽作為無形資產的一種。《國際評估准則--國際評估指南四--無形資產》中的無形資產定義為:「無形資產是以其經濟特性而顯示其存在的一種資產,無形資產無具體的物理形態,但為其擁有者獲取了權益和特權,而且通常為其擁有者帶來收益。」[5]它也將商譽列作無形資產的一種。
在會計准則中,主要從會計確認、計量和報告角度來界定無形資產。一般認為財務會計報告應提供會計主體各項資產的可用資源的信息,那麼,對無形資產這一特定資產進行單獨計價就是必須的。但是,由於無形資產的未來效益有極大的不確定性,而且缺乏活躍的市場,則可行的計量屬性應是歷史成本,或是根據一般購買力變動進行調整後的成本。這就要求必須要有交易或事項的發生,並且每項無形資產的成本能夠單獨辨認,所以會計上單獨確認的單項無形資產必須是可辨認的。對於商譽,只能在企業整體轉讓時,也就是有交易發生且成本可以可靠計量時才可能確認。這樣,在國際評估准則中明確提到的關系類無形資產,如工作人員的組合,與顧客的關系等則不能作為無形資產在會計上單獨確認。這種關系類的無形資產是非契約性的,短期存在的,難以控制的,我國從謹慎的角度出發,在資產評估准則中將無形資產限定在長期發揮作用的范圍內,會計准則將無形資產也限定為長期資產,可以說都將關系類無形資產排除在外。理論上講,資產的價值在於其未來的經濟利益,有形資產的取得成本可認為是對該資產未來經濟利益流入的現值的現時估計。無形資產尤其是自創無形資產,由於其取得支出是長期的、不易確指的,會計上只把一小部分認定為取得成本,因此,取得成本與其未來的經濟利益是弱相關的。而會計上又是以取得成本來計量無形資產的,很多情況下是低估了無形資產。因此,藉助於科學的無形資產評估,對會計確認的無形資產進行調整在理論上是必要的。
資產評估准則側重於強調無形資產的未來經濟利益,而並不注重其取得成本是否可確指。盡管評估無形資產有時可採用成本法,但一般認為成本與無形資產的價值在多數情況下是不相關的。資產評估准則對無形資產的定義更接近於其經濟學中的含義。在經濟方面而言,無形資產是某類價值的代表。這種價值是企業盈利的剩餘(即,所得利益超過其資本應得的利息及企業家應得的報酬的部分)。按照一定的利率折現後的現值。它強調的是無形資產能夠帶來超額收益,而不去區分它能否單獨辨認。
上述種種關於無形資產的闡釋,各有所側重,各自考慮本學科的特點,無所謂孰是孰非。從資產評估角度來說,有兩個主要問題需要解決:第一,什麼樣的經濟現象可以作為無形資產加以評估,也就是說資產評估中的無形資產應具備什麼屬性;第二,什麼樣的經濟現象能夠表明或顯示無形資產的價值,從而為評估無形資產的價值提供依據。
二、無形資產的屬性
(一)無形資產應是財產,應具有財產權利和責任
作為一項有財產權利的財產,應該是可以描述和確切辨認的,也就是說它應具有明顯的邊界。商譽在企業正常的經營中,無法單獨辨認,因此,是否把商譽作為無形資產尚存在爭議。
作為一項財產,其財產權利應能夠得到法律保護,也就是說財產所帶來的經濟利益能夠被企業所控制。從這一角度考慮,關系類無形資產不符合財產要求。雖然它可以給企業帶來經濟利益,但這種經濟利益是無法控制的,具有非常大的不確定性,因為關系本身不受法律保護。資產評估對於無形資產帶來的經濟利益,是指它的預期未來利益,而不是指它的現實或過去的實際利益。這就要求企業能夠合法控制無形資產的未來經濟利益,而關系的未來不確定性很大,因此作為無形資產不是很合理。從評估風險角度來說,對那些不受法律保護的所謂無形資產進行評估也是不可取的。
作為目標無形資產不一定要擁有所有的法定財產權,如處置權。有些無形資產如政府給予的特許經營權,它所帶來的經濟利益是顯而易見的,並且能夠被企業所控制,受法律保護。但是這種權利卻不能任意轉讓。資產評估中對於能否作為目標無形資產,主要看它能否給企業帶來可以控制的預期經濟利益,不能因為無處置權而否定其作為目標無形資產的資格。會計上也並不要求擁有所有法定財產權利,才能作為企業的資產,它著眼於某項資產的風險和報酬是否被企業所控制。從這一點上看,資產評估與會計對資產的界定是基本相同的。
當然無形資產和其他資產一樣,其控制者也應當承擔相應的責任,如納稅、接受政府監管以及對無形資產給他人造成的損失承擔法律責任等。
(二)無形資產不具有實物形態
這是無形資產區別於有形資產的一個明顯特徵。有形資產應該有物質形式,具有可觸性和可視性,如你可以觸摸並看到廠房、設備、存貨等。但是無形資產的證明文件也是可觸、可視的,如你也可以觸摸並看到專利證書、特許經營權協議等;另一方面,有形資產和無形資產的價值,實質上都來自其財產權利,而這種財產權利都是無形的。從形式上看,有形資產和無形資產的區別並不明顯,要區分有形資產和無形資產應從本質上考察。有形資產和無形資產的本質區別在於;有形資產的價值是由它的有形性質所創造的;而無形資產的價值是由它的無形性質所創造的,也就是說,有形資產的可觸的、有形的和可視的因素賦於其價值。有形資產的價值來自於它的物質特徵,盡管其財產權利是無形的,但它來源於其物質特性。而無形資產的價值或來自於某些權利如許可權、抵押權等,或來自於一些無形因素影響,如競爭優勢,獨一無二性等,這些無形資產的價值來源都是無形的。
正是由於無形資產價值來源於其無形特性,要想作為一種可確認的、受法律保護的財產,必須能夠提供無形資產存在的有形證明。有些無形影響因素如神秘性,市場潛力等對企業來說是有價值的,但它們並不能作為無形資產,它們缺乏有效的有形證明。它們的價值是隨著與之相聯系的特定財產而產生的,這一特定財產可以是無形資產,也可以是有形資產。
(三)無形資產應該是在可確認的時間內或作為可確認事件的結果而產生或存在的,同時也應該在可確認的時間內作為可確認事件的結果而被破壞或終止
同其他資產一樣,無形資產是在某一特定時刻產生的,也許此前要經過很長一段時間的醞釀才得以創造和開發出來。這樣就需要提供證明無形資產產生的依據,往往這一依據是它的有形證明文件。也就是說,一種存在狀態,如果沒有能夠證明其產生或存在的可辨認證明,則不能作為無形資產。
同它在特定的時刻產生一樣,無形資產也應該在某一特定的日期消亡。有的無形資產有確切的有效期,則它將在有效期滿消亡;有的無形資產並無確切的有效期限,並不能在開始時就清楚它的確切消亡時間,但它將在某一特定時刻消亡是勿庸置疑的。認識無形資產使用壽命的有限性對於資產評估來說是非常有意義的,在評估其價值時應充分考慮其貶值的程度和可使用的程度。無形資產使用壽命的有限性,也為會計上對無形資產的攤銷提供了依據。
三、無形資產價值的表明或顯示
無形資產具有經濟價值的表現之一,是它本身能夠帶來可計量的經濟利益。這種經濟利益可以表現為增加收入、降低成本或提高管理效率等。有時這種經濟利益的量化較為困難,但它必須能夠量化。如果直接量化不可行,可以採用間接方法,如可以通過把使用目標無形資產時產生的經濟利益與該無形資產不存在時的經濟利益相比較來計量該無形資產的價值。如果無法量化其價值,則無論是資產評估還是會計都不能將其確認。有必要區分一下無形資產的經濟存在形式和它的經濟價值,作為目標無形資產僅僅具有經濟存在形式是不夠的,它還必須具有經濟價值,二者缺一不可。如一個企業設計了一個商標並將其注冊,則它已具備商標權的經濟存在形式,但如果企業將其永遠鎖在抽屜,而不準備用於任何目的,則它不具有經濟價值,當然它就不能作為目標無形資產。
無形資產具有經濟價值的另一種表現是,能夠潛在地增加與之相聯系的其他資產的價值。也就是說如果將目標無形資產加入到一個資產組合中,它能夠產生積極影響。無形資產本身可以產生經濟價值,如出租無形資產的收益;有時,無形資產需要藉助一些有形資產才能實現或充分實現其經濟價值,但不論哪種形式來實現,都可說明無形資產是具有價值的。
無形資產領域的爭論很激烈,認識差異較大。筆者認為,作為目標無形資產,具備合法的經濟存在形式並且具有可量化的經濟價值這一點應該是必須的。