① 無形資產評估風險及控制
無形資產評估風險及控制
無形資產為企業在市場競爭中增加異質性、排他性，及構建企業競爭壁壘的價值越來越凸顯，無形資產辨識的復雜程度及評估風險也相應增加。為了保證無形資產評估的質量，保證評估結果的真實性和准確性，了解並控制評估過程中的評估風險也就成為了資產評估體系中非常重要的一環。下面是我為大家帶來的無形資產評估風險及控制的知識，歡迎閱讀。
一、無形資產評估風險及控制的意義
在互聯網+逐漸滲透到社會經濟的各個領域，及工業4.0革命的到來，無形資產在市場競爭中確保了技術的良性發展，有效的保證並提高了企業之間的異質性，提高企業競爭力，在融資、收購、聯營等經濟活動中體現出較大的價值。無形資產是伴隨著經濟和技術的發展而形成的，也正是由於其獨具的非實體性，排他性，所有權及使用權在交易中的可分性，未來收益不確定性等特點，增加了對其辨識的難度和評估的復雜度。由此在企業融資、並購等經濟活動中與無形資產評估相關的問題及風險日漸凸顯，也越來越引起人們的廣泛關注。
二、評估對象及方法風險
(一)評估對象風險
是指在評估過程中未能明確評估對象而造成無形資產評估值存在較大誤差的可能性。中國資產評估協會於2009年7月1日實施的新的《資產評估准則——無形資產》中第二條指出：“本准則所稱無形資產，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實物形態，能持續發揮作用且能帶來經濟利益的資源。”，同時在《資產評估操作規范意見(試行)》中明確了13種無形資產，但並不能很好的涵蓋一些新型的無形資產，如新出現的期權價值、電商平台、互聯網應用APP等，缺乏對於此類無形資產評估的操作準則和指引，容易使該類資產所有人遭受損失。另一方面，無形資產存在著協同效應，也就是人們常說的一加一大於二的效果，如果在評估時僅對單個項目獨立評估則會低估其組合帶來的.收益增量。
(二)
評估方法風險是指對無形資產評估過程中對於評估方法的選取及參數的確定存在偏差導致評估值存在較大誤差的可能性。目前對於無形資產評估的方法可歸結為三種，即市場法、收益法和成本法。
1、對於傳統行業，收益法和成本法通常是無形資產評估時的常用方法。無論在使用收益法或成本法，通過歷史數據及行業數據對未來趨勢進行預估時都難免會受評估人員對資產及行業的偏好、經濟環境的樂觀程度等主觀因素的影響。例如在2015年2月至8月間，我國的股票市場引起的經濟波動較為劇烈，伴隨著央行實施降准降息等一系列市場刺激政策，評估人員對於經濟環境的未來變化的主觀看法會影響到收益增量和折現率的確定，從而影響評估人員對無形資產評估得出的結果產生偏差或失真。
2.對於創新行業的實際操作中使用的市場法，即通過比較相關指標選取規模相近的公司進行評估。但由於創新行業中每個企業存在商業盈利模型，商業變現方式等不確定因素，如果採用市場法，能否准確選取可比公司就成為影響評估准確性的關鍵。例如同樣是互聯網+行業又可以細分為電商平台，P2P撮合業務，社交工具等多種業態，使得市場法下的可比公司的選取難度提高，如果在選取時產生錯誤，則會造成評估價值的失真。即使找到了商業盈利模型和商業變現模式等都相同的可比公司，對於KPI質量的不同解讀，也會造成資產評估評估價值的可比性產生偏差。
三、評估實踐中的常見風險與挑戰
我國的無形資產評估體系中，對於傳統行業中涉及的無形資產已經有了很多的探討，在使用收益法及成本法評估中，評估准則及操作規范指引方面也趨於完善。但在創新行業快速發展的今天，對於新型的無形資產的界定、對應的評估方法、准則及操作的規范尚不完善。
1創新行業中的無形資產評估風險
對於創新行業，在其行業內包含的無形資產的界定及估值方面較為模糊。電商平台、社交工具等資產在形式上不符合有形資產，但又不包含於無形資產的傳統界定中，卻符合無形資產“不具有實物形態，能持續發揮作用且能帶來經濟利益的資源”的屬性。在對這些資產進行價值評估時，現通常使用市場法進行評估，但在選擇參考對象或可比公司時缺乏更具操作性的指引體系。創新行業蓬勃發展的今天，尤其互聯網企業，存在許多融資或交易的活動，當評估人員進行評估時，如果通過KPI指標選取規模相似的公司，以這些相似公司的融資額或交易額作為基礎進行評估，則會存在評估結果存在較大偏差的可能性。在例如，在選擇同一細分行業的可比公司時，一般通過對比總用戶數、月活躍用戶量(MAU)、周活躍用戶量(WAU)、日活躍用戶量(DAU)及日活躍時間等數據，參考近期可比交易/公司的估值，造成相似數據規模的公司的評估值趨同。但因數據的質量不一致，如活躍用戶的質量、活躍用戶人均可自由分配收入、商業變現能力的不同等因素，很有可能造成評估結果失真。
2產業鏈延伸並購的協同效應估值風險
在產業鏈的並購進程中，無形資產之間可能存在著協同效應。在傳統行業中，一個生產型企業在進一步發展時為了控制原材料渠道和降低成本，在對被收購方的專利技術等無形資產進行價值評估時，若考慮無形資產間的協同效應，就會給予更高的資產估值。協同效應所帶來的估值增量在創新行業中更為突出和顯著，例如奧飛動漫(002292)於2013年9月以5.4億人民幣收購喜羊羊品牌製作團隊，而截止2013年6月30日擁有喜羊羊品牌的咨詢港公司資產凈值僅為5400萬港元。
3包括商譽在內的無形資產減值計量問題
因為無形資產大多缺少活躍透明的市場，因此確定這些資產的公允價值或對無形資產進行減值測試是非常有挑戰性的工作。著作權、專利權等無形資產是伴隨著經濟及技術的發展而出現的，是不斷進行更新換代的過程，故該類無形資產具有其生命周期。另外，在大多數現實案例中，外購的企業被融入收購企業的活動中，而不是獨立的運作，結果導致自創商譽與外購商譽混在一起或取代了部分外購商譽。這就使得我們必須在針對無形資產評估時關注減值計量的問題。同時，如果對企業財務報表和審計報告的分析和解讀不當，也會干擾評估師對於包括商譽在內的無形資產進行適當的減值計量。在以無形資產減值計量為目的進行的評估並不是為了交易，而是以繼續使用為前提來反映為企業帶來的收益增量。
四、無形資產評估風險控制
無形資產評估的風險控制應貫穿於整個評估活動之中，行之有效的風險控制手段和途徑主要涵蓋如下幾個方面：
NO1
對於評估人員，首先是要加強自身的職業勝任能力，其次要提高執業風險意識，最後要學習和遵守職業道德基本准則，增強執業人員的責任感和職業道德水平。
NO2
對目標資產進行價值評估時，必須通過詳盡專業的盡職調查，對被評估資產所處經濟、政治、文化環境、所屬國家和地區法規政策、技術實力及競爭壁壘，以及戰略方向等有通盤的掌握，才能夠對資產價值作出相對准確的判斷。當評估人員對評估對象所處行業缺乏了解時，應該加強與會計師、律師、財務顧問及技術顧問等行業內專家的咨詢和溝通。特別是對於創新行業中新型無形資產，更需要藉助專業人士的力量准確理解和把握資產價值，從而保證評估的有效性。
NO3
鑒於無形資產評估工作中的復雜度與難度，評估人員在平時需加強評估案例和可比對象的學習和積累，既要對行業整合並購中的協同效應對於無形資產所帶來的收益增量進行充分的考量，又要避免過於放大協同效應而導致的資產高估。
NO4
評估人員在評估過程中既要參考企業財務報表和審計報告對於無形資產的計量，又要避免錯誤解讀而帶來的對於資產減值測試的干擾，避免以交易價值或公允價值作為無形資產在用價值而造成的評估結果偏差的可能性。針對傳統製造類企業，是否掌握最核心技術，該技術是否已經成為或者在將來成為行業的主導方向，是關繫到資產價值大小的重中之重，必須得到充分的重視。
NO5
在無形資產評估的過程中，不僅要識別資產自身存在的風險，還要注意宏觀形勢和政府幹預等系統性風險。另一方面，應加強評估理論研究，完善評估方法操作中對評估參數，數據收集等方面，增強評估的科學性及有效性。
;② 無形資產包括哪些
無形資產種類很多，可以按不同標准進行分類。1、按企業取得無形資產的渠道，可分為企業自創（或自身擁有）的無形資產和外購的無形資產。前者是由企業自已研製創造獲得以及由於客觀原因形成的，如自創專利、非專利技術、商標權、商譽等；後者則是企業以一定代價從其他單位購入的，如外購專利權、商標權等，可以網路下。
2、按有無法律保護分類，可以分為法定無形資產和收益性無形資產。專利權、商標權等均受到國家有關法律的保護，稱為法定無形資產；無法律保護的無形資產，如非專利技術等稱為收益性無形資產。3、按能否獨立存在，可以分為可確指無形資產和不可確指無形資產。凡是那些具有專門名稱，可單獨地取得、轉讓或出售的無形資產，稱為可確指的無形資產，如專利權、商標權等；那些不可特別辨認、不可單獨取得，離開企業就不復存在的無形資產，稱為不可確指的無形資產，如商譽。此外，國外對於無形資產分類，從評估角度按其內容分為權利型無形資產（如租賃權）、關系型無形資產（如顧客關系、客戶名單等）、結合型無形資產（如商譽）和知識產權（包括專利權、商標權和版僅等）。從廣義的角度，將無形資產分為促銷/銷售型無形資產、製造型無形資產和金融型無形資產等。應當承認，我國目前對無形資產的認識方面還存在分歧，對無形資產的范圍和涵括的內容有待於進一步探討。通常，作為評估對象的無形資產包括專利權、非專利技術、生產許可證、特許經營權、租賃權、土地使用權、礦產資源勘探權和采礦權、商標權、版權、計算機軟體等。無形資產，指企業為進行生產經營活動而取得或自製的，能為企業帶來經濟利益，但不具有物質實體的資產。 廣義的無形資產包括貨幣資金、金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。但是，會計上通常將無形資產作狹義的理解，即將專利權、商標權等稱為無形資產。 艾皮歐·科技成果轉化
③ 求無形資產評估的相關參考文獻，需要3個以上。需註明作者、書名、出版社、出版時間、頁碼
只要到圖書館隨便一查就有很多呀
或者到知網查。
[1]薛芊,. 無形資產評估應注意的幾個問題[J]. 現代會計,2000,(4).
[2]賈鴻怡,. 談專有技術無形資產評估應進一步研究的問題[J]. 現代會計,2000,(1).
[3]周波,. 無形資產評估的規范[J]. 現代會計,2000,(3).
[4]高建來,. 收益法在無形資產評估中應用問題探討[J]. 現代會計,2009,(3).
[5]張秀雲,張緒成,修峰,. 淺論無形資產評估[J]. 經濟研究導刊,2011,(34).
[6]金奕敏,夏虹,. 期權定價理論在技術型無形資產評估中的應用研究[J]. 技術與市場,2011,(2).
[7]李小娟,. 收益現值法在農業無形資產評估實踐中的應用[J]. 經濟研究導刊,2011,(4).
[8]李志君,. 道路客運班線經營權作為無形資產的評估研究[J]. 交通企業管理,2011,(2).
[9]李小娟,倫麗珍,. 農業無形資產評估方法及模型構建芻議[J]. 財會通訊,2011,(2).
[10]劉偉偉,周朋朋,. 無形資產評估市場法的經濟角度研究[J]. 中國證券期貨,2011,(2).
[11]姜潔,. 論收益法在無形資產評估中的應用[J]. 黑龍江對外經貿,2011,(3).
[12]李靜,. 試論圖書館無形資產評估制度的創建[J]. 圖書館雜志,2011,(5).
[13]姜玉勇,. 巧用函數求取無形資產評估中的參數[J]. 中國資產評估,2011,(6).
[14]楊梅,. 無形資產評估的若干問題思考[J]. 現代營銷(學苑版),2011,(6).
[15]辛玉娟,. 公允價值的應用對無形資產評估的影響[J]. 東方企業文化,2011,(2).
[16]王玉明,. 無形資產評估之國際發展評析[J]. 中國-東盟博覽,2011,(5).
[17]沈麟,. 淺論企業客戶類無形資產的評估與管理[J]. 科學咨詢(科技·管理),2011,(9).
[18]張麗英,. 對無形資產評估問題的思考[J]. 經濟師,2011,(9).
[19]唐艷,. 我國無形資產評估面臨的困境及對策[J]. 財會研究,2011,(13).
[20]崔勁,. 我國無形資產評估准則體系的發展與完善——《著作權資產評估指導意見》發布有感[J]. 中國資產評估,2011,(9).
[21]劉毅,. 淺議我國無形資產的評估失真原因及對策[J]. 中國證券期貨,2011,(9).
[22]畢小燕,. 計淺議計量外的無形資產的評估[J]. 中國鄉鎮企業會計,2011,(11).
[23]楊淋淋,高建來,. 無形資產評估中折現率確定方法探析[J]. 財會通訊,2010,(4).
[24]李先瑞,. 文化創意企業無形資產評估問題探討[J]. 國際商務財會,2010,(2).
[25]黃華,. 圖書館無形資產評估論[J]. 情報理論與實踐,2010,(4).
[26]蘭巧玲,. 論無形資產的評估[J]. 山西財經大學學報,2010,(S1).
[27]劉偉,. 淺析無形資產評估[J]. 廣西輕工業,2010,(5).
[28]成文,. 無形資產評估風險及防範[J]. 消費導刊,2010,(7).
[29]崔勁,. 撫今追昔 開拓創新——回顧無形資產評估准則的發展歷程[J]. 中國資產評估,2010,(7).
[30]張毅,. 文化創意企業無形資產評估問題探究[J]. 中外企業家,2010,(4).
④ 急會計習題
會計核算的一般性原則是會計核算的基本規律，它體現著社會化大生產對會計核 算的基本要求，反映著商品經濟條件下會計核算的基本規律，是會計核算基本規律的 高度概括和總結。
根據《企業會計准則》，我國會計核算的一般原則包括12項，它是我國會計核 算工作應遵循的最基本的原則性規范，是對我國會計核算工作的基本要求。它在我國 會計准則體系中居於指導性地位，它為整個會計准則提供指導思想和理論基礎，對具 體會計核算行為具有指導作用。
我國12項會計核算的一般原則，根據其在會計核算中的作用，大體上可以劃分為下面四類：一是總體性要求；二是會計信息質量要求；三是會計要素確定、計量方 面的要求；四是會計修訂性慣例的要求。
一、總體性要求
1、客觀性原則
客觀性原則是指會計核算必須以實際發生的經濟業務及證明經濟業務發生的合法 憑證為依據，如實反映財務狀況和經營成果，做到內容真實，數據准確，資料可靠。
客觀性要求是對會計核算工作的基本要求。它包括下面三層含義：一是會計核算應當真實反映企業的財務狀況和經營成果，保證會計信息的真實性；二是會計核算應當准確反映企業的財務情況，保證會計信息的准確性；三是會計核算應當具有可檢驗 性，使會計信息具有可驗證性的特徵。
2、可比性原則
可比性原則是指會計核算必須符合國家的統一規定，提供相互可比的會計核算資 料。可比性原則是以客觀性原則為基礎的。
3、一貫性原則
一貫性原則是指企業採用的會計程序和會計處理方法前後各期必須一致，要求企 業在一般情況下不得隨意變更會計程序和會計處理方法。
一貫性原則要求同一會計主體在不同時期盡可能採用相同的會計程序和會計處理 方法，便於不同會計期間會計信息的縱向比較。
可比性原則強調的是橫向比較，一貫性原則強調的是縱向比較。從總的方面來說， 兩者都屬於可比性的要求。
一貫性原則並不否認企業在必要時，對所採用的會計程序和會計處理方法作適當 的變更。
二、會計信息質量要求
1、相關性原則
相關性原則是指會計核算信息必須符合宏觀經濟管理的需要，滿足各有關方面了 解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要。
2、及時性原則
及時性原則是指會計核算工作要講求時效，要求會計處理及時進行，以便會計信 息及時利用。
3、明晰性原則
明晰性原則是指會計記錄和會計信息必須清晰、簡明，便於理解和使用。
三、會計要素確定、計量方面的要求
1、權責發生制原則
權責發生制原則是指收入費用的確認應當以收入和費用的實際發生作為確認計量的標准，凡是當期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，不論款項是否收付，都應作為當期的收入和費用處理；凡是不屬於當期的收入和費用，即使款項已經在當 期收付，都不應作為當期的收入和費用。
權責發生制是於收付實現制相對稱的一個概念。
2、配比原則
配比原則是指營業收入和與其相對應的成本、費用應當相互配合。
配比原則包括收入和費用在因果聯繫上的配比，也包含收入和費用在時間意義上 的配比，即一定會計期間內的收入和費用的配比問題。
3、歷史成本原則
歷史成本原則是指企業的各種資產應當按其取得或購置時發生的實際成本進行核 算。
歷史成本是指取得或製造某項財產物資時所實際支付的現金及其他等價物。
4、劃分收益性支出和資本性支出的原則
劃分收益性支出和資本性支出的原則是指會計核算應當嚴格區分收益性支出和資 本性支出的界限，以正確的計算企業當期損益。
收益性支出是指該項支出的發生是為了取得本期收益，即僅僅與本期收入有關。
資本性支出是指該支出的發生不僅與本期收入的取得有關，而且與其他會計期的 收入有關，或者主要是為以後各會計期間的收入取得所發生的支出。
四、會計修訂性慣例的要求
1、謹慎性原則
謹慎性原則要求會計人員對某些經濟業務或會計事項存在不同會計處理方法和程 序可供選擇時，在不影響合理選擇的前提下，以盡可能選用一種不虛增利潤和誇大所 有者權益的會計處理方法和程序進行會計處理，要求合理核算可能發生的損失和費用。
謹慎性原則又稱穩健性原則，或稱保守主義。
2、重要性原則
重要性原則是指在會計核算過程中對經濟業務或會計事項應區別其重要程度。采 用不同的會計處理方法和程序
會計憑證設計，就是根據被設計單位實際情況，對憑證的種類、內容、用途、格式、傳遞程序作出科學的規劃，繪制出科學、規范的格式，以便為完整、及時、真實地記錄經濟活動提供所需要的信息載體。同時在設計會計憑證時，還需考慮憑證的整理、審核、保管等問題，總的來說，會計憑證設計應遵循以下原則：
（1）清晰性原則。
原始憑證是對經濟業務的寫實，記帳憑證是對經濟業務的科學分類，故清晰性原則的含義是：①能全面反映經濟活動的真實情況，例如經濟活動的發生時間、地點、內容、責任等情況，使人們一看便知而不致產生疑問；②憑證要素齊全，例如對外原始憑證中應設計憑證名稱、填制日期、填制單位、接受單位、業務內容、數量、單價、計量單位、金額大寫與小寫、填制人簽章等內容；③中心內容或主要內容應排列在憑證的重要位置；④對記帳憑證而言，科目對應關系要清楚，不僅要有總帳科目的位置，還要有明細科目的位置；⑤顏色顯明、易於區分不同用途的聯次，如收款收據一般為三聯，第一聯給交款人，第二聯記帳，第三聯為存根，各聯顏色應有明顯區別並標明各聯聯次。
（2）經濟性原則。
經濟性原則要求設計者做到：①盡量考慮一證兩用或多用，以節約紙張和減少數字的轉抄。如借款憑證代付款憑證，銀行各種結算憑證既是原始憑證又是記帳憑證等；②憑證面積以能充分反映業務內容為原則，不宜過大或過小，過大浪費紙張，增加了印刷成本，過小不便於保管；③專用憑證的常用項目應事先印刷在憑證上，以免手寫耽誤時間且影響整潔和美觀。
（3）有利於加強經濟核算和內部管理原則。
自製的許多原始憑證是為加強經濟核算和企業內部管理服務的，設計時應充分注意貫徹這一原則。例如職工考勤表、產品加工單、工時記錄、停工記錄、產量記錄、管理費用分配卡等等的設計，都要便於各種核算、控制、分析和檢查，滿足管理需要和內部控制的需要。
（4）統一性原則。
統一性原則要求，憑證的內容和格式應盡量做到統一和標准化。全國性使用的憑證如車船票、機票、增值稅專用發票等，有關部門設計時應做到全國統一，不能大小不一、內容不一。一個單位內部使用的憑證更應做到標准化，例如收款憑證中會計科目欄稱總帳科目，而付款憑證中該欄又稱一級科目，或者收款憑證面積大，付款憑證面積小，都是不符合統一性原則的。貫徹統一性原則不僅使憑證內容更清晰，同時也便於裝訂和歸檔保存，還有利於機械化操作和在全國范圍內傳遞及使用信息。
無形資產作為企業資產構成的一個重要組成部分，以其對經濟發展的巨大影響與作用日益受到人們的關注。近年來，各經濟發達國家均對無形資產加強了管理，在會計和審計領域制定了較系統的法律和准則，以使無形資產的交易行為達到規范化的要求。我國近期也頒布實施了《無形資產》具體會計准則，為無形資產的評估提供了一定的依據。本文擬對無形資產評估應注意的幾個問題作一探討。
一、明確評估目的與評估對象
無形資產由於自身的特性，一般不能用於清償或抵押，而是服務於企業內部經營和對外投資、轉讓，但土地使用權專利權等例外。進行無形資產評估首先要明確評估目的，這是因為有的無形資產只有在特定的評估目的下才能成立。最常見的就是合並商譽的評估。如果只是僅就某一個企業的無形資產進行評估或僅涉及無形資產的轉讓、出售等業務，而不涉及合並的問題，那麼合並商譽就不能作為評估對象。
按照《無形資產》准則的規定，「無形資產指企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。」 在明確評估目的後，與評估目的有關的符合無形資產定義的都應作為評估的對象，但是無形資產無實體性的特點使它成為資產評估中的一個重點和難點，特別是對國
有企業的資產評估中，管理當局常常將那些不易被人發覺的無形資產隱藏起來，如優惠利率貸款權等，從而造成國有資產大量流失。因此，在對企業無形資產進行評估時，應通過詢問、索取書面證據等方式將無形資產逐項登記，將其列入評估對象的范圍。
二、無形資產價值載體的確定
無形資產價值載體的確定是指明確應用無形資產獲取經濟利益時所依附的行為主體。無形資產獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評估無形資產時，科學合理地確定無形資產的價值載體至關重要。這一確定一般應遵循下列原則：
l.歸屬原則。無形資產價值載體的確定，首先應考慮該無形資產所創造的價值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無形資產可同時歸屬於不同主體控制；其二是指價值載體的確定應限定在其控制主體可控制和可實現的收益范圍內。比如，同一專利權同時歸屬於專利權所有人與使用人（企業）時，在對企業該項專利權評估時，對專利權價值量的確定就只能限定在企業使用該專利可實現的效益范圍內，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計算在內。正確把握歸屬原則，有助於防止無形資產的高估或低估的現象。
2.可量化原則。無形資產價值載體的確定，應限制在可量化的范疇內，無法進行量化的部分不納入評估無形資產價值的范圍之內。這一點在《無形資產》准則中也做出了明確規定，即各項無形資產應以取得成本作為入賬價值，而自創商譽則不作為無形資產。
3.合理預測原則。相對於有形資產，無形資產的未來收益更加難以預測。因此，在確定無形資產價值時可以從以下三個方面入手：（1）調查、分析無形資產在生產經營過程中所起的作用大小；（2）分析、鑒定無形資產的剩餘使用年限；（3）調查、分析、鑒定無形資產的獲利能力。
三、無形資產評估方法的選擇
無形資產和有形資產的評估方法基本上是一致的，主要有收益現值法、現行市價法、重置成本法、清算價格法。在實際進行評估業務時，應根據特定評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。
1.收益現值法。它通過測算被評估資產的未來預期收益共折算成現值來確定評估資產的價值。其計算公式為：資產評估價值=∑（企業未來年度預期收益額×按折現率計算的折現系數）
2.現行市價法。現行市價法是按市場現行價格作為價格標准，據以確定資產價格的一種資產評估方法。現行價格指距離資產評估基準日最近的參照物的成交價格或標准。採用現行市價法能直接得到無形資產公允價值的下限。因此，若有較充分的同類無形資產的銷售信息，現行市價法是一種簡便、可靠的評估方法。一般地，該方法適用於計算機軟體、土地使用權、特許權的評估。
3.重置成本法。重置成本法是指在評估計量資產時，按被評估資產的現時完全成本減去應扣損耗或貶值來確定被評估資產價值的一種方法。由於我國的產品要素市場尚不成熟，應用現行市價法和收益現值法的客觀條件尚不完全具備，所以目前對資產評估多採用重置成本法。另外，這種方法一般只可用於以成本補償為目的並可單獨計算取得成本的無形資產，如今有技術、計算機軟體，而對以投資轉讓為目的的無形資產價值評估則不適宜採用。
4.清算價格法。它是以資產的清算價格為標准來估算評估對象價值的一種方法。主要適用於企業破產、抵押、停業清理等情況下的資產評估。
四、無形資產評估的規范
無形資產不確定性、高收益性的特點決定了無形資產評估的復雜性，再加上我國無形資產評估起步較晚，存在一些問題也就在所難免。針對這些問題，我們可以從以下兩個方面改進無形資產的評估工作：
1.無形資產評估標準的規范。國際上許多國家和地區專門為無形資產評估制定了統一的評估標准，如美國1987年制定的《美國專業評估慣例和統一標准》，其中對無形資產評估的方式、時間、表現及評估人員的特殊要求都有詳細的規定，而我國既沒有統一的資產評估標准，也沒有具體的資產評估規定，雖然新實施的《無形資產》具體會計准則可以為無形資產的評估提供一定的參考依據，但相對於無形資產評估的復雜性來講，這些規定顯然是不夠的。沒有具體的評估實施細則，缺乏量化標准，就為企業管理當局的人為操縱創造了條件，也使國有資產的流失成為可能。無形資產評估標准中最主要的是無形資產評估方法的選擇。西方國家由於產品要素市場發達，因此一般採取收益現值法或現行市價法。我國由於客觀環境的限制，更多的採用重置成本法，但這種方法評估的結果暗含了成本的增加導致價值增加的邏輯，人為操縱的空間比較大，因此並不一定能真實地反映資產的實際市場價值。所以，我們應積極培育和發展產品要素市場，為收益現值法或現行市價法的運用創造必要的客觀環境。
2.無形資產評估機構的規范。目前在我國無形資產評估機構中存在的主要問題是國家對其資格審查不嚴；專門從事無形資產評估的機構不多；評估機構對行政權力依賴性較強，缺乏獨立生存能力。因此，我們應規范無形資產評估機構的行為，抓緊實行資產評估機構的等級管理制度，嚴格審查從事無形資產評估業務機構的資格；同時，積極推進機構改革，鼓勵合夥制、股份制形式機構的建立和發展，培育和發展各種專項無形資產評估機構，如知識產權評估、商標評估等專業機構。
⑤ 新的會計准則中無形資產的評估方法為什麼改變，改變了是好還是壞.
摘要：知識經濟時代，無形資產在企業中的地位越來越重要，提供相關、可靠的無形資產會計信息有助於信息使用者的正確決策。新會計准則的出台對無形資產的會計處理究竟將產生什麼樣的影響？對無形資產會計信息的質量又將帶來什麼樣的變化？本文從無形資產的確認、計量、信息披露等方面對無形資產的新舊會計准則進行比較，並結合國際會計准則，認為新准則相比舊准則在一些重要方面發生了變革，體現了國際趨同，也給企業的盈餘管理提供了空間，給會計實務帶來了新的挑戰。同時，本文還對無形資產會計准則仍需完善的地方提出一些建議。
關鍵詞：無形資產 會計准則 國際趨同 盈餘管理 2006年2月15日，財政部頒布了包括1個基本准則和38個具體准則在內的新會計准則體系，並要求上市公司於2007年1月1日起率先執行，中央國有企業於2008年年底之前全面執行。新會計准則的頒布，既是對原有會計准則的修改與完善，也體現了會計的國際趨同，同時也帶來了一些新的問題和挑戰。無形資產的新准則在關於無形資產的確認、計量、披露等方面都發生了較大的變化。本文擬就新舊無形資產會計准則（以下簡稱新准則、舊准則）的一些重要規定進行比較，並結合國際會計准則對其進行探討。
一、關於無形資產的確認
在無形資產的確認方面，新准則與舊准則相比發生了一些重大變化：
（一）可辨認性標准新准則將無形資產定義為「企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產」。從該定義我們可以看出，與舊准則相比，新准則強調了無形資產的可辨認性，而把不可辨認的商譽等排除在外。對於可辨認性標准，新准則規定了兩種情況，第一種是資產「能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產獲負債一起，用於出售、轉移、授予認可、租賃或者交換」。另一種是無形資產「源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。」第一種情況說明如果資產是可分的，就是可辨認的。但可分性是可辨認性的充分條件，而不是其必要條件，除了可分性之外，企業也可以按其他方式辨認資產，這就是第二種情況所指出的。新准則中有關無形資產的可辨認性要求及其符合條件，我們可以在《國際會計准則38號—無形資產》中找到基本相同的規定，鮮明地體現了我國會計的國際趨同性。
⑥ 無形資產評估具體案例 用來寫論文的，急用···
無形資產評估及案例分析
一、無形資產評估的有關問題
二、三種評估方法及案例分析
一、無形資產評估的有關問題
無形資產評估中的理論和實踐問題很多，這里列舉在實踐中經常面臨的最重要的5個問題，展開分析。
1、無形資產的確認
什麼樣的經濟現象或財產權利才算是無形資產？
什麼樣的經濟現象或財產權利能顯示或表明無形資產的價值？
（1）可作為無形資產的經濟現象
需經專門確認並做可辨識的描述。
應具備合法的存在條件並受法律的保護。
必須具有所有權並能夠合法的轉讓。
必須有無形資產存在的有形證據或證明。
必須在可確認的時間內或作為可確認事件的結果而產生或存在的。
必須是在可確認的時間內或作為可確認事件的結果而被破壞或終止的。
客戶關系類：客戶名單、以往的購貨訂單資料、往來函件；
契約權：合同或某種書面協議；
商標、專利、版權：書面注冊文件；
集合勞動力：雇員清單、人事檔案、與就業有關的納稅申報單；
專利技術：圖紙、流程圖、示意圖、程序手冊、備記錄等；
商譽：財產報表、所得稅申報、公司記錄和文件、經營和財務預算。
（2）不可作為無形資產的經濟現象
無形因素或無形影響力
1、市場份額
2、高盈利能力
3、受保護狀態；
4、壟斷地位；
5、市場潛力；
6、神秘性；
7、可以繼承或長期使用；
8、競爭優勢；
9、獨一無二性；
10、折扣價格；
11、變現性；
12、所有權控制。
（3）表明無形資產價值的經濟現象
能為其所有者帶來可以計量的經濟利益。
一個例子：
1）一個新注冊的商標—保持經濟存在形式；
2）不使用狀態—沒有經濟價值；
3）注冊是為了防止被競爭對手獲得，商標正被保護性使用—具有經濟價值。
無形資產的會計處理—新舊會計准則對比
原准則規定：自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。
新准則對研究開發費用的費用化進行了修訂：研究費用依然是費用化處理，進入開發程序後，對開發過程中的費用如果符合相關條件，就可以資本化。
2、實施無形資產評估的原因—評估目的
1）投資--《公司法》
2）為財務會計對企業整體購買價格進行分分配
3）收購前企業價值的評估
4）購買特定的無形資產
5）其他為管理目的而進行的無形資產評估
1）為什麼實施評估
2）評估的預期用途
3）誰將依賴於該項評估
《公司法》對出資范圍的相關規定:
「股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。」其中，「可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產」是新增的，包括實物、知識產權、土地使用權與股權等。對於股權的進入公司法沒有明確載明，而只有在司法解釋中加以規定。
知識產權，是指人們對其智力勞動成果所享有的民事權利。傳統的知識產權包括商標權、專利權和著作權。工業產權只包括商標權和專利權。現公司法已將出資形式由「工業產權」修改為「知識產權」，將著作權也納入出資形式的范疇，擴大了無形資產的出資范圍。
知識產權區別於其他無形資產的屬性：享有特殊的法律確認和法律保護權利。
常見的五種類型：
1）與市場營銷相關的：商標和服務標識；
2）與技術相關的：專利；
3）與藝術相關的：文學和音樂版權；
4)與數據處理相關的：軟體；
5)與工程相關的：工業設計和商業秘密。
《公司登記管理條例（2005修訂）》 第十四條 股東的出資方式應當符合《公司法》第二十七條的規定。股東以貨幣、實物、知識產權、土地使用權以外的其他財產出資的，其登記辦法由國家工商行政管理總局會同國務院有關部門規定。
3、需明確的評估事項
1）評估目標—被評估的具體無形資產及其權益
2）價值類型—市場價值、投資價值、使用價值、所有者價值
3）前提與假設—最大最佳效用、持續使用、強制清算
4）基準日—歷史日期、當前日期、未來日期
4、資料收集
1）行業及經濟環境
2）具體公司資料
3）具體無形資產市場資料
1）所有者內部的資料來源：公司整體情況、無形資產成本收益等財務信息、無形資產壽命期限;
2）前期交易或報價：是否附帶條件、是否公平、是否涉及或有付款;
3）無形資產所有者外部資料來源：行業情況、技術發展趨勢、經濟及人口統計資料、經驗交易定價資料;
4）訪談。
5、評估程序
評估問題的確認：
無形資產確認、最大最佳效用分析、 價值類型；
所有者權益及財產權利、 評估基準日。
資料收集與分析：
無形資產特徵、歷史與前景、財務信息；
外部經濟因素、供應與需求、先前銷售及許可交易；
三種方法評估。
價值結論：各種評估方法評估結論的綜合；或有條件和限制條件的影響；（合法權利、抵押權、隱含條件和環境阻礙、合法性）；股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。
⑦ 會計專業畢業論文
我國政府會計引入權責發生制的思考
論文編號:KJ036 字數：8759，頁數：10
摘 要
在我國，經過20多年的改革開放，市場經濟環境發生了巨大變化，尤其是在政府職能的轉換、公共財政體制的改革、政府收支分類科目的變化、政府績效評價制度的建設以及政府監督的加強等方面，均對反映政府經濟活動的政府會計信息提出了更高要求，從而需要與時俱進，積極推進政府會計改革，因此引起了本人對我國政府預算及其會計引入權責發生制的些許思考。
我國政府會計一直採用收付實現制進行核算和報告，很大程度上是出於這一會計基礎能夠證明現金支出符合控制性、合規性方面的要求。但隨著公共管理環境的巨變，它明顯表現出了對新體制的種種不適應性。目前，引入權責發生制已經成為國際上政府會計改革的一個新趨勢。
為了真實地反映政府的財務狀況和管理業績，提供高質量的財務信息，使社會公眾能客觀全面的評價政府的受託責任，消除各種不良現象的發生，引入權責發生制的記賬基礎，成了我國政府會計改革的必然趨勢和要求。但是筆者認為，在會計實務中不論是企業會計還是政府會計，都沒有絕對意義上的只採用一種核算或報告基礎，只有將收付實現制和權責發生制結合，才能反映全貌。
關鍵詞：政府預算 預算會計 權責發生制 收付實現制
大綱
一、政府會計改革的趨勢 1
二、政府引入權責發生制的必要性 2
三、傳統的收付實現制的缺陷與政府引入權責發生制的意義 3
四、政府引入權責發生制的若干問題 4
五、政府推行權責發生制應採取的對策 5
參考文獻 7
參考文獻
1.貝洪俊，我國政府會計引入權責發生制的手探析，《財會研究》，2008年4月。
2.魯生選，權責發生制在政府會計中的運用，《財務月刊》，2006年2月。
3.歐理平，論權責發生制與收付實現制的對立統一，《內蒙士科技與經濟》，2008年11月。
4.王慶成，《政府與事業單位會計》，中國人民大學出版社，2009年1月。
5.趙建勇，《政府與非營利組織會計》，復旦大學出版社，2008年。
6.楊遠震，《政府與非營利組織會計》，中國財經經濟出版社，2002年8月。
7.蒙麗珍，《政府與非營利組織會計》，中國財政經濟出版社，2007年。
8.(美)拉扎克，《政府與非盈利組織會計導論》，機械工業出版社，2003年1月。
9.何東平，《政府與非營利組織會計》，經濟科學出版社，2009年03月。
10.徐曙娜，《政府與非營利組織會計》，上海財經大學出版社，2006年9月。
1.當前資產評估期待解決的問題
2.對建設銀行實施績效審計方法應用的研究
3.江門市內部會計控制問題研究
4.高職院校會計專業教育教學相關問題研究
5.關於在少直供電所財務會計的實踐報告
6.合理利用財務杠桿優化企業資本結構
7.江蘇新河農用化工有限公司流動資金管理的調查報告
8.農村信用社財務管理問題的探討
9.企業集團財務管理模式的選擇與構建
10.淺談商業銀行會計部位風險及對策
11.行政事業單位實施會計集中核算對內部審計的影響及對
12.強化農村信用社內控建設積極防化金融風險
13.上市公司會計信息披露舞弊調查報告
14.上市公司會計信息失真對策的研究
15.如何通過稅務籌劃實現企業價值最大化
16.談電算化會計信息系統及其內部控制
17.無形資產評估若干問題探討
18.應收賬款內部控制制度的探討
19.淺談網路會計及對會計假設的影響
20.中小民營企業融資問題研究
21.政府投資審計項目實例
22.淺析負債經營的相關問題
23.會計制度與稅法差異的分析
24.利潤操縱常見手法及其治理
25.淺議法務會計
26.我國政府會計引入權責發生制的思考
27.試論會計信息失真的成因及其治理對策
28.試論公允價值計量屬性
29.上市公司會計信息披露規范化之探討
30.淺析戰略成本管理
31.淺析網路會計
32.淺析內部審計風險的形成與控制
33.淺談我國企業的內部控制體系
34.汽車企業沖壓作業的成本控制
35.關於我國物業稅立法的思考
36.財務報表附註在財務分析中的重要性
37.淺析負債經營的相關問題
⑧ 現本人要寫一篇關於企業無形資產評估方法的思路的探討的論文
無形資產的認知、經營與提升
企業的資產可以從廣義上分為兩類：有形資產----包括建築、機器設備、金融資產和基礎設施和無形資產----從人力資本和創意的決竅，品牌、設計和其他由公司的創造和創新能力產生的無形成果。
傳統意義上，有形資產體現著一家公司的價值大小，而且它還被認為在很大程度上決定著一家公司在市場上的競爭力，企業經營者也習慣於有形資產的生產和經營。但隨著21世紀知識經濟時代的到來，上述情況發生了巨大的變化：市場競爭已不再是傳統的規模經濟，企業發展核心能力的基石，也已轉換為無形資產的創立，並貫穿於企業知識經濟的創造、傳播與應用的整個過程。企業家們越來越意識到無形資產的巨大潛力和威力，越來越多的企業開始學習如何「從有形資產的經營提升到無形資產的經營」。
首先，品牌的創立已經成為企業進入並參與市場競爭的重要手段。品牌作為一種無形資產已被企業普遍接受，這是不爭的事實。總括而言，品牌是企業無形資產的濃縮與概括，是一個企業整體素質實力佐證，也是企業知名度、美譽度的象徵，在企業開拓市場、資本擴張、隊伍凝聚等方面發揮著重要的作用。美國可口可樂公司總裁曾說過一句經典名言：「如果一場大火把可口可樂燒光，第二天我就可以再造一個可口可樂！」，這就是品牌的價值，這就是無形資產的力量！
其次，做品牌不是企業正常的經營活動之外的行為，它從一開始就是經營活動的一部分。與客戶、供應商、合作夥伴、政府和社會打交道的過程，本身就是做品牌的過程。品牌沒有「有與無」、「做與不做」的問題，只有價值高低和資產多少的問題。品牌是整個公司的戰略資產，而不是營銷和品牌主管可以自行打造、支配和使用的促銷工具。中國企業在全球化競爭中要想完成從單純製造產品到創造品牌轉變，必須完成對品牌的世界觀（品牌不是營銷工具而是戰略資產）和方法論（品牌是無形資產，但也是可以通過特定的方法進行量度和管理的資產）的轉變。
最後，沒有擴散和傳播，品牌就不可能產生巨大的經濟與社會效益，也就難以得到消費者的理解、認同和支持。
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。
進行無形資產評估的必要性
就目前我國企業所處的環境而言，對無形資產進行評估有以下三個層面的意義：
（一）資產管理的需要
1、摸清家底，完善企業資產管理。以財務報告為目的的無形資產評估成為企業資產管理的重要環節。對有形資產的評估、管理與應用，多年來企業自身已經形成了一套比較科學有效的制度，其資產量在相關財務報告中已得到了充分的揭示。但是一個企業到底有哪些無形資產，其價值量如何，作為企業的管理者並不清楚，形成了資產管理的盲點。只有充分揭示這部分資產的真實價值，才能做到心中有數，進而變被動管理為主動管理，使之規范化，以保證企業資產的完整性。
2、為經營者提供管理信息、決策依據。無形資產價值其本質是無形資產的培育、發展情況，企業的創新能力和贏利能力，企業資源的利用狀況和利用效率、效果，企業可持續發展的潛力，企業管理水平的高低等等。評估的過程是資產清查的過程，重點在於發現企業在資產管理、經營過程、資本結構、企業效率和盈利能力等各個方面存在的問題和不足，努力解決或為企業提供建設性的意見和建議，有利於經營者對無形資產投資做出明智的決策，合理分配資源，減少投資的浪費。
（二）品牌建設的需要
3、激勵和教育員工，增強企業凝聚力。在品牌營銷時代，企業不但要向公司外的人傳達品牌的健康狀態和發展趨勢，更重要的是向公司內所有階層的員工傳達品牌信息，培養員工對本企業的忠誠度，以達到凝聚人心的目的。
4、無形資產價值傳播是擴大、提高企業影響，展示企業發展實力的有效手段。隨著企業形象問題逐漸受到企業界的重視，名牌商標的宣傳，已經成為企業走向國際化的重要途徑。所以對商標、品牌等資產的評估及宣傳是強化企業形象、展示發展實力的重要手段。
5、無形資產價值評估有利於銷售渠道的拓展和特許經營體系的擴張。在發展加盟商的過程中，了解無形資產價值可以使盟主企業在介紹自己的品牌時有據可依，從而使潛在加盟商對本企業有比較准確的判斷依據，還可以讓潛在加盟商看到本企業的發展潛力，增強加盟信心，所以進行無形資產評估對於特許經營盟主企業顯得尤為重要。
6、為無形資產侵權賠償提供價值依據。在知識產權的行政保護特別是侵權訴訟中，商標權、專利權評估後有利於對侵權行為所造成的損失進行量化、認定賠償額度，為權利人打假維權提供索賠依據，有利於維護企業的合法權益。
7、對企業開展省著名商標、中國名牌、加強知識產權法律保護具有極大的促進作用。
⑨ 無形資產的評價
隨著「科教興國」戰略的實施，以信息技術為代表的科技革命迅猛發展，「經濟全球化」的知識經濟時代步伐的加快，我國國民經濟越來越主要依靠科技進步，無形資產在經濟資源中的比重、作用將越來越提高到重要位置，無形資產產權市場必將成為國內重要的資本市場。本文結合作者工作實踐，總結上海的實踐經驗，就我國無形資產（著重知識資產）產權與產權市場的法律問題發表淺見，求教專家與同仁。
無形資產內涵的法學表述、發展趨勢與產權市場
不同學科對無形資產有不同表述。就會計學、評估學對無形資產表述可概括為以下三種方法：
比較法：無形資產相對有形資產，其內涵以比較法揭示。「無形資產指特定主體控制的不具有獨立實體，而對生產經營較長期持續發揮作用並具有獲利能力的資產」（《資產評估概論》）
列舉法：以無形資產的外延來表述內涵。「無形資產是指企業長期使用，但是沒有實物形態的資產，包括專利權、商標權、著作權、土地使用權、非專利技術、商譽等」（《企業財務通則》）。這種列舉法也是傳統的工業產權與版權兩部分構成的分類法。而國外列舉法則把商業秘密、技術秘密KNOW-HOW權等也列為無形資產。
本質揭示法：比較傳統的說法是使企業獲得利潤特別是超額利潤的經濟資源。以會計學、評估學下定義：無形資產是智力創造成果形成的能帶來經濟效益的經濟資源。
以經濟學下定義：無形資產是智力創造成果的資本。
以法學下定義：無形資產是知識產權。即智力創造成果所有者擁有的使用、經營、收益和處置權。無形資產的本質是「智力創造」，即有新技術創意、創新，這是知識經濟時代，或稱新技術革命、信息產權理論的核心所在。
國內外對無形資產表述的差異：除了表述方法學科不同外，差異主要源於知識經濟發展水平不同，經濟制度不同，知識產權理念不同，涉及的無形資產外延不盡相同。如土地使用權，我國劃入無形資產范疇，可以用來轉讓、投資、抵押的一種很特殊的無形資產。在土地私有制的國家，無形資產不包含土地使用權，企業擁有的土地所有權劃入固定資產。又如西方國家把固定資產的租賃劃入無形資產等等。
無形資產隨著當今知識經濟時代的發展，形成了以知識為主導的經濟發展新階段、新格局，其必然趨勢是在經濟資源中越來越佔主要地位，如獲得2000年度國家最高科技獎的吳文俊院士運用計算機進行數學定理證明和非線性方程組求解，為信息時代數學發展開辟了新途徑；袁隆平院士的水稻雜交新理論，實現了水稻育種的歷史性突破，平均增產20％，已累計增產稻穀3500億公斤，產生了巨大經濟和社會效益。實踐證明，國民經濟增長方式、國家綜合實力越來越依託科技創新的第一生產力，並由此成為決定國內外市場競爭勝負的決定性資源--技術類型的無形資產。世界貿易組織已把知識產權列為世界貿易體系的三大支柱之一，美國依靠科技提高綜合國力，以及國內產業結構中技術類型無形資產產業化的迅速崛起，信息產業對美國經濟（GNP）增長的貢獻率（60％以上）位居世界前茅，美國所有工作中的80％以上工作屬知識型的腦力工作，知識財富富豪在全球富豪中排位迅速飄升，以美國微軟公司蓋茨為典型佐證，個人凈資產達510億美元，位居全球200位富豪的首富。又據世界銀行報道，世界上64％財富由人力資本構成。從目前看，無形資產外延不斷擴大，無形資產產權涉及的基本內容為：發明專利權、專有技術權、集成電路權、工業外觀設計機、著作權（版權）及鄰接的傳播權、軟體權、商標權、商譽權、廠商字型大小權、專營權、許可證枚、土地使用權、租賃權、銷售網路權等。上海知識產權工作會議已明確，跨世紀的上海經濟發展進入了主要依靠知識創新推動的新階段，發展專利、商標與版權的知識產權三大支柱，2002年上海的專利、商標申請與計算機軟體登錄跨入全國前三名，尤其是高技術含量的發明專利名列前茅。
無形資產產權交易市場，隨著以高科技創業板塊為主的高新技術無形資產的資本進入市場，在上海率先於1994年4月創建上海產權交易機構五年後，又於1999年率先建立了以技術產權交易所為載體的技術產權交易市場。上海這兩個產權交易所2000 年交易額已突破600對億元，2001年預計達800億元左右，已成為上海重要的資本市場。
目前，這兩個產權交易所都形成了無形資產產權交易客體上市、交易、鑒證的操作程序和操作規范，上海無形資產的產權市場已納入了法制化軌道。
無形資產產權市場主體與法律地位
無形資產產權所有者（法人與自然人）是產權市場的主體。這是「科教興國」戰略實施後逐步明確的。過去傳統的主體是企業法人，又都是國有或集體所有的公有制企業法人，即主體單一化，無形資產的智力成果創造者個人即自然人排斥在市場主體之外。從1999年以來，中央和地方法律法規，明令取消了所有制限制，不僅企業法人，自然人（個人）也可申報科技成果轉化項目。自然人申辦項目公司時，其成果可作為無形資產投資。於是大批民營科技企業拔地崛起，迅猛發展。與此同步，對在上海注冊的外商投資企業，鼓勵開發二次創新產品。這樣無形資產產權主體多樣性、所有制多元化，空前拓展、活躍了無形資產產權市場，為與國際市場接軌創造了市場環境。
圍繞無形資產產權市場主體，上海無形資產的技術產權市場形成了高新技術成果項目「認定製度」--設立高新技術成果轉化「風險資金」--設立高新技術成果轉化「服務如心」的運作體系，並為市場主體進入市場提供了確認交易客體技術等級、市場前景、項目風險以及交易立項、工商登記、稅務登記、政策法律咨詢等提供配套服務。
無形資產產權市場客體與法律保護
無形資產產權客體進入技術產權交易市場有一個漸進的發展過程：八十年代改革開放初起步，土地使用權、專利權、專有技術、著作權、商標權等可確指的和商譽等不可確指的無形資產進入資本市場流動、組合；九十年代隨著「科教興國」、「科教興市」戰略實施，世紀之交加入「WTO」在即的技術革命浪潮挑戰與機遇，加快建立了以市場為導向、企業為主體、產學研相結合的高新技術的無形資產成果轉化機制，加快了高新技術成果轉化和產業化進程，實現以高新技術的無形資產促進經濟增長方式的轉變。上海逐步加大科技投入力度，2O00年最大科技項目（集成電路設計產業化基地）投資突破億元。作為當代技術革命龍頭的信息產業，對上海經濟增長的貢獻率不斷提高，1998年為7－8％，1999年驟增到11．1％，2000年上海信息產業成為年產值超1000億元的龍頭企業。
隨著高科技的深度廣度發展，對無形資產客體，越來越很難用傳統的「創作」與「標示」兩大類進行概括。如商業秘密，在巴黎公約中列為「標示性」，而在東京大會中列為「創作性」。又如《資料庫保護指令》也陷入了兩難境地。因為這兩大類概括不可能含蓋由無形資產本質的「智力創造」多樣性決定了無形資產類別多元性與知識學科的交叉性。同時，這也給無形資產的知識產權法律保護帶來了保護范圍擴大的新問題。其客體的法律保護以其可確指和不可確指的分類受到確定與非確定的兩種形式的法律保護。為加入「WTO」後國內外高科技無形資產資源的市場優化組合創造了法律保護環境。
無形資產產權市場的評估機構法律地位與法律責任
無形資產評估機構在保護公有資產產權主體權益，規范產權市場的交易運作，具有重要的經濟法律地位與作用，主要表現為：
一是以資產評估客觀、公正確定無形資產價值量。這是企業基礎性的管理工作，是確定企業技術產權交易的參考價，也是企業對資產經營者的資產保值增值的重要考核依據。
二是以資產評估明晰科技企業無形資產產權。這就保護了無形資產產權合法權益，以利加速科技企業的孵化，發揮科技第一生產力的作用。
三是以資產評估防範公有資產流失。實踐表明，公有資產在權益主體變動中無形資產的不評、漏評、低評、錯評是公有資產流失的重要渠道。目前突出反映在三個方面：其一，以協議方式代替評估，與評估實際價懸殊很大，潛伏著產權界定、資產分割以及公有資產暗中流失等諸多矛盾；其二，公有制企業改制中，經營者、生產者受入股的利益驅動，不評、漏評、低評的情況屢有發生；其三，國有與集體所有企業之間不評、低評或協議確認，屢禁不止，還振振有詞地辯說國有與國有、集體與集體，無形資產流失與流進相平衡，不存在什麼資產流失，何必多此資產評估一舉。
四是以資產評估有效遏制權錢交易的腐敗現象。這也是加強現代企業制度建設的重要環節。實踐證明，無形資產的不評、漏評、低評現象的發生，除了認識偏差外，還有不可忽視的權錢交易的腐敗現象存在。從這個角度說，這也是現代企業制度精神文明建設的一個舉措。
明確無形資產評估作用與法律責任，還必須充分認識無形資產評估的特殊性，這對規范無形資產評估操作程序、正確選定評估方法，從而對正確發揮評估機構作用，承擔相應法律責任都是很有益處的。無形資產評估的特殊性有三：
一是界定、鑒定無形資產的真實性。與有形資產不同，對無形資產評估首先以取得的無形資產產權的合法性和無形資產產權的效益兩大依據來判定權屬，即基礎工作要比有形資產評估做得更細致、更扎實，相應的法律責任十分明確。
二是無形資產的單一、非重復性帶來的無形資產評估較差的可比性。這是由無形資產的生產與再生產過程的特殊性決定的。同一項無形資產的生產成本，消耗的社會必要勞動差異較大，加之技術主體多元化、技術共享化，無形資產在轉移過程中實現的成交價的多層化，都證明缺少可比性，用現行市價法的選擇四、五個參照物評估無形資產的適用性就很小。技術類型的無形資產，以高科技創新企業為代表，其無形資產評估主要運用收益法。正確選用無形資產評估方法，評出市場公允價，以此承擔客觀、公正的法律責任。
三是科技快速發展與市場激烈競爭帶來的無形資產評估的動態性。這也是無形資產評估承擔公正、客觀法律責任的又一重要問題。由於技術更新周期加快（一般已縮短為5年左右），可替代增加，無形資產甚至可能在短期內喪失商業價值，而社會、經濟、法律諸環境變化也要求從動態角度去進行評估。
無形資產產權權益認定的法定原則與方法
與有形資產產權權益相比，在把握無形資產產權權益認定的法定原則與方法時，特別注意其以下五個方面的因素：
--成本。涉及獨創的開發成本與機會成本。無形資產系智力創作活動成果（產品），形成過程是單一獨創的差異極大的個別生產，其物化勞動可比又易計量，活勞動就無法用統一的社會必要勞動時間衡量其價值，成本與價值之間不存在絕對的正相關與負相關的關系，鑒於無形資產開發成本的活勞動特殊性，必須綜合考慮開發的基礎研究，應用研究，風險性、積累性、創造性勞動的補償等相關費用分攤。而機會成本問題主要是購進無形資產的企業應考慮的技術壟斷率與市場佔有率的兩率影響的投入產出收益率。
--效益。涉及經濟、社會、生態三效益的統一。無形資產如環保行業的某些高技術成果，不僅具有顯著的經濟效益，同時還具有明顯社會與生態效益。決定評估值高低時，應以經濟、社會、生態綜合效益作為標准。尤其必須要 注意經濟獲利低而社會、生態獲利高的無形資產評估，應把環境問題的社會、生態效益擺在重要位置，擴大權數，成為評估值高低的主要的正相關因素，反之作為負相關因素考慮。
--周期。涉及無形資產壽命周期中的技術的市場導入期、成長期、成熟期與衰退期四個階段。不同階段的四個期，其先進性、收益能力各不相同，與之相應評估值高低應明顯區分。評估時關鍵在於牢牢把握住以下兩點：一是正確判斷該項技術的壽命周期，周期長短與評估值高低成正相關；二是正確判斷該項技術評估時處於什麼階段以及與之相應的風險。
--期限。涉及使用該項無形資產技術的法律環境的法律保護期與技術壽命周期。這兩個周期越長，評估值就越高，反之亦然。
--程序。涉及無形資產評估工作的過程，可概括「五定」：即權屬類型鑒定；剩餘經濟壽命（可使用年限）認定；成本和獲利能力測定；評估方法（成本法、市價法、收益法）的選定。
無形資產的產權交易政策與法律環境
世紀之交，國家陸續頒布了《中華人民共和國科學技術進步法》、《中華人民共和國促進科技成果轉化法》、《關於促進科技成果轉化的若干規定》等鼓勵發展高技術的法律法規和規章。北京市的《中關村條例》、上海市人民政府先後發布了《上海市促進高新技術成果轉化的若干規定》、《上海市產權交易管理辦法》，以及產權轉讓、交易、管理、監督等地方性的法規、規章，營造了技術、資本與市場三位一體的環境，促使無形資產產權成果轉化的產業化、市場運作資本化、規范化、制度化的軌道：
一是政策扶持的環境。對具有自主知識產權項目、產品給予特別扶持，經認定的高新技術企業注冊資本可分步到位，高新技術無形資產參與投資，其成果價值占注冊資本比例可突破20％，最高可達35％（協議還可提高到51％）。
二是主體多元化的環境。鼓勵技術要素參與分配，支持科技人員可兼職，也可離崗稿科技轉化，形成無形資產成果轉化知識產權權益主體多元化。
三是優化促進無形資產成果轉化的人才環境。設立人才發展資金，資助優秀人才；對外省市無形資產成果轉化的科技人員，可入上海戶籍、免交城建費等予以支持；對優秀的無形資產項目轉化人員可評定專業技術職業任職資格。
無形資產的產權市場交易法律關系的共性與特殊性
與有形資產產權交易一樣，無形資產產權交易以資產評估價作為參考價，即作為成交價的「中軸線」，轉讓方與受讓方根據市場供需的成交價在「中軸線」上下浮動，並以拍賣方式為主競價形式的市場價成交。這是轉讓與受讓雙方在交易合同文本中權利義務的標的物價值的主要條款。這是共性。無形資產的產權交易有其固有的特殊性，即需要注意把握兩個環節：一是被評估的無形資產成果的技術含量和壟斷程度。即該項技術含量多少、壽命周期的長短以及周期中處於哪一個階段，與此相關決定評估的高低與轉讓的條件及其相應的交易方式。2000年6月上海首場無形資產（高新技術）產權交易拍賣，6個標的起標總價1．2億元，其中僅一個以10萬元被拍走，其餘兩個期權「留標」，三個未成交而「流標」。槌聲如此稀落，充分說明無形資產產權交易的高風險與難度來自對技術成果的含量、技術周期壽命與市場佔有的難以確定。與此相適應的拍賣方式應區別於實物形態，如預展期要長，競拍方對科技成果的特殊商品一定要有基本了解，競拍方式也應該創新多樣。二是價格支付方式選擇。技術類型的無形資產轉讓，採取一次性買斷支付方式的不多，多數採取提成計價方式，或以產量或以價格、利潤提成，轉讓、受讓雙方既共享利益，又共擔風險。這兩個環節涉及雙方在交易合同文本中權利義務的標的物價值量與支付方式等主要條款。
無形資產產權、產權市場保護法的調整與法律框架 無形資產產權（知識產權）法的調整：一是保護范圍的延伸。隨著知識經濟發展，不斷涌現如生物技術、互聯網、計算機軟體、衛星轉播、轉基因工程等高新技術。這不僅屬於知識產權保護范圍的擴大，對專利法、商標法、版權法提出新的領域及其相應的保護方法；而且還涉及調整和協調新的沖突，如生物技術的「性別」鑒定技術，「克隆」的動物復制技術，引發了道德領域的爭議，網路發展對現行版權觀念挑戰（如音樂共享服務的網路公司網上進行樂曲交換，對傳統版權法沖擊），以至網路域名注冊與現行商標權的沖撞，如此等等。二是保護期限變動。這是由知識經濟快速發展的特點決定的。技術生命周期縮短，專利、版權的保護期要按不同產業作動態性的調整。三是加大懲治知識產權犯罪力度。由於知識產權無形的特點，對打擊知識產權犯罪的諸如犯罪概念、犯罪客體、犯罪形式、犯罪構成要件等問題，提出了一系列需要探討的問題，與此相應完善知識產權的刑法保護，更准確地加大懲治知識產權犯罪的力度。
產權市場立法的法律框架：作為我國的產權資本市場，上海已有7年多無形資產產權市場與有形資產產權市場的實踐經驗，廣州、深圳等地也積累了不少經驗。作為產權資本市場，我國應在規范股市資本市場的《中華人民共和國證券法》後，亟需制定包括知識產權在內的《中華人民共和國產權交易法》，順應產權市場的呼喚，規范產權市場，把包括無形資產產權在內的產權市場納入法制軌道。同時，還應把創業板、借殼買殼、並購託管、租賃嫁接、合夥分拆、合資合作等諸多形式資本市場納入全國統一的產權市場體系。尤其是創業板塊（中國第二板市場）與無形資產的知識產權、無形資產產業化有著內在的關系，應列入產權市場。
產權市場的法律框架：
其一：產權市場宏觀調控法規范
其二：產權市場管理與市場體系法規范
其三：產權市場規則與程序法規范
其四：產權市場主體與主體行為法規范
其五：產權市場中介機構法規范
其六：產權市場資產評估法規范
其七：產權市場外商購銷企業法規范
其八：產權市場信息產業管理法規范
其九：產權市場會員管理法規范
其十：產權市場經濟人管理法規范
其十一：產權市場交易合同管理法規范
其十二：產權市場其它法規范
保護和促進無形資產產權市場交易的立法，可以說隨著我國參加WTO後是勢在必行的。與此相適應，無形資產產權機構的調整（指專利、商標、版權等機構合並）、無形資產產權的公檢法系統內機構的設置、無形資產產權與法的教育、宣傳、普及等一系列工作，急需加大推進的廣度與深度，為無形資產產權立法，扎扎實實做好基礎性工作。
⑩ 什麼是無形資產無形資產的類別有哪些
無形資產都包括什麼
無形資產種類很多，可以按不同標准進行分類。
1、按企業取得無形資產的渠道，可分為企業自創（或自身擁有）的無形資產和外購的無形資產。前者是由企業自已研製創造獲得以及由於客觀原因形成的，如自創專利、非專利技術、商標權、商譽等；後者則是企業以一定代價從其他單位購入的，如外購專利權、商標權等。
2、按有無法律保護分類，可以分為法定無形資產和收益性無形資產。專利權、商標權等均受到國家有關法律的保護，稱為法定無形資產；無法律保護的無形資產，如非專利技術等稱為收益性無形資產。
3、按能否獨立存在，可以分為可確指無形資產和不可確指無形資產。凡是那些具有專門名稱，可單獨地取得、轉讓或出售的無形資產，稱為可確指的無形資產，如專利權、商標權等；那些不可特別辨認、不可單獨取得，離開企業就不復存在的無形資產，稱為不可確指的無形資產，如商譽。
此外，國外對於無形資產分類，從評估角度按其內容分為權利型無形資產（如租賃權）、關系型無形資產（如顧客關系、客戶名單等）、結合型無形資產（如商譽）和知識產權（包括專利權、商標權和版僅等）。從廣義的角度，將無形資產分為促銷/銷售型無形資產、製造型無形資產和金融型無形資產等。
應當承認，我國目前對無形資產的認識方面還存在分歧，對無形資產的范圍和涵括的內容有待於進一步探討。通常，作為評估對象的無形資產包括專利權、非專利技術、生產許可證、特許經營權、租賃權、土地使用權、礦產資源勘探權和采礦權、商標權、版權、計算機軟體等
無形資產評估的方法
無形資產評估方法直接關繫到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑒國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。
1、市場價值法。該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。
2、收益法。此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。
3、成本法。該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。