A. 收物業費還收電梯費合理嗎
一般情況下電梯費是包含在物業費之中的，收物業費還收電梯費是不合理的。
法律依據：《物業管理條例》
第四十條物業服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則，區別不同物業的性質和特點，由業主和物業服務企業按照國務院價格主管部門會同國務院建設行政主管部門制定的物業服務收費辦法，在物業服務合同中約定。
第四十一條業主應當根據物業服務合同的約定交納物業服務費用。業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業服務費用的，從其約定，業主負連帶交納責任。
已竣工但尚未出售或者尚未交給物業買受人的物業，物業服務費用由建設單位交納。
第四十二條縣級以上人民政府價格主管部門會同同級房地產行政主管部門，應當加強對物業服務收費的監督。
B. 交了物業費還要再交電梯費嗎
摘要 親 您好 不用的 親
C. 物業收取電梯費合法嗎
法律分析：物業單獨的收取電梯房是不合理的。因為電梯屬於公共設施，物業管理費用中已經包含了電梯的這一項費用。物業費，是指物業管理人提供物業服務，接受物業服務的業主根據物業服務合同應支付的費用。業主支付物業費是業主的義務。
法律依據：《物業管理條例》 第四十四條 物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委託代收前款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
D. 住二樓交物業費,還要交單獨的電梯使用費合理嗎
不合理。按照《物業管理條例》規定，物業費中包括了物業共用部位、共用設施設備的日常運行、維護費用(包括電梯)的。所以，電梯費包含在物業費中。因此，電梯費與物業費一般都是合並收取的，為此，收物業費還收電梯費屬於不合理現象。可以協商解決，實在不行就到工商等部門解決。
電梯電費的分攤問題
眾所周知，電梯屬於公共設施設備，依照相關法律、法規以及房屋買賣合同，由住宅業主及有關非住宅業主共有的附屬設施設備，一般包括電梯、天線、照明、消防設施、綠地、道路、路燈等等，由此可見，電梯屬於物業的公共設施設備，這應當是沒有爭議的。
在收取這項費用時，應當優先考慮屋主的約定，若是沒有約定或者約定不明確時，應按照業主專有部分佔建築物總面積的比例確定，而這一比例應當考慮業主專有部分的面積、樓層、朝向、購買時的價錢等綜合因素，所以對於還沒有約定的用戶干凈約定起來，為自己爭取合法的權益。
在很多業主的潛意識中，這項費用應當按照樓層來收取，尤其是那些住在低樓層的用戶，比方說1~3樓，平時都比較少坐電梯，所以應當不交或者少交，而有些業主則覺得，應當按戶來收取電梯費用
當然也有些業主覺得，誰使用誰就該繳費，最公平的就是按使用次數來交費，這樣不管是在1樓還是頂樓，也不管是建築面積的大小區別，就按照使用次數來收費最合理，據相關數據顯示，有些地方曾推廣使用lC卡電梯，物業公司按一定使用次數，預先充值後，給業主發放IC卡，真正實現了電梯費用與使用次數掛鉤。
E. 物業有權利單獨收取電梯費嗎合法嗎
單獨收取電梯費我是不合理的，屬於違法行為，但也有例外情況，比如老區老樓改造，改造後新添加的樓外電梯需要收入額外的電梯維修維護費用，但樓外電梯的加設需徵求業主同意後才可以加設，私自加設收費都屬違法行為
F. 物業收電梯使用費合法么
物業收的物業費當中包括天天省費就不能再單獨收電梯的學生費，那樣是違法的雙重收費。業主有權拒絕。
G. 物業費以外加收電梯費
法律分析：國家法規要求是全樓層都要承擔物業費，一樓也需要交電梯費，一些地區會有地方政策，從某層開始收取，但這個是針對某個項目，沒有普遍性。
法律依據：《物業管理條例》 第五十三條 住宅物業、住宅小區內的非住宅物業或者與單幢住宅樓結構相連的非住宅物業的業主，應當按照國家有關規定交納專項維修資金。專項維修資金屬於業主所有，專項用於物業保修期滿後物業共用部位、共用設施設備的維修和更新、改造，不得挪作他用。專項維修資金收取、使用、管理的辦法由國務院建設行政主管部門會同國務院財政部門制定。
H. 物業收電梯費合不合法
摘要 一般來說交了物業管理費就不用再交了，通常情況下，物業管理費中已經包含了電梯使用費。不過你要看你們雙方簽定的合同中物業管理費是如何測算的，也就是說在定物業管理費的時候有沒有將電梯費包含在物業管理費之中，還是將電梯費在合同中另外做的說明。如果沒有將電梯費包含在物業費之中，或者在物業管理合同中有了另外的說明的，才應當交納電梯費。
I. 收電梯使用費合理嗎
法律分析：如果在平常繳納物業費的同時，物業公司收取電梯費，那這個情況就是不合理的，但如果這個情況是在買房的時候，在辦理手續的時候，物業公司取一定的電梯費用，那就是合情合理的，因為每家每戶都要繳納公共維修基金費用，而這個公共維修基金費用當中就包含了電梯費，尤其是電梯後期的維修費用包含在內。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百六十三條 本編調整因合同產生的民事關系。
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的,應當依據本法第一百四十二條第一款的規定,確定爭議條款的含義。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百六十七條 本法或者其他法律沒有明文規定的合同,適用本編通則的規定,並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同,適用中華人民共和國法律。
第四百六十八條 非因合同產生的債權債務關系,適用有關該債權債務關系的法律規定;沒有規定的,適用本編通則的有關規定,但是根據其性質不能適用的除外。