無形資產確認的原則

⑴ 無形資產確認如何體現謹慎性原則

一、計提風險資產減值准備
二、對不符合攤銷的無形資產每年進行減値測試。 三、無形資產的研究開發費用只有其能夠為企業帶來未來經濟效益時才能被確認為無形資產。當無形資產預期不能為企業帶來經濟利益時，企業應將該無形資產的賬面價值予以轉銷。
四、受讓或投資的無形資產，法律和合同或者企業申請書分別規定有效期限和受益期限的，按法定有效期限與合同或企業申請書中規定的受益年限孰短原則攤銷；法律沒有規定使用年限的，按照合同或者企業申請書的受益年限攤銷；法律和合同或者企業申請書沒有規定使用年限的，或者自行開發的無形資產，攤銷期限不得少於10年。

⑵ 企業出售無形資產確認其利得的時點，應按照收入確認中的有關原則進行確定。

讓渡資產使用權收入的確認有兩個條件：1，相關的經濟利益可能流入企業，回也就是說你也把握能答拿到錢；2，收入的金額能夠可靠計量，也就是說這筆錢能算得清。
一般情況下以合同規定的交付或者允許起始使用日期做為收入確認時點。
另外，讓渡資產使用權一般通過「其他業務收入」和「其他業務成本」核算，不是營業外收支。

⑶ 確定無形資產的攤銷年限的原則是什麼

一）合同規定受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不內應超過合同規定的受益年限；容
（二）合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的，攤銷年限不應超過法律規定的有效年限；
（三）合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者。
（四）如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年。

⑷ 試述無形資產攤銷期限的確定原則

一）合同規定受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過合同專規定的受益年限；屬
（二）合同沒有規定受益年限但法律規定有效年限的，攤銷年限不應超過法律規定的有效年限；
（三）合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷年限不應超過受益年限和有效年限兩者之中較短者。
（四）如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的，攤銷年限不應超過10年

⑸ 無形資產的確認和計量

無形資產的確認

我國的會計准則規定，同時滿足下列條件的無形項目，才能確認為無形資產：

(1)符合無形資產的定義；

(2)與該資產相關的預計未來經濟利益很可能流入企業；

(3)該資產的成本能夠可靠計量。

這一確認條件體現了謹慎性原則。因為無形資產所能夠帶來的未來經濟利益具有很大的不確定性，一般只有在企業為獲得某項無形資產而發生實際支出的條件下，才能夠將這些相關的支出列作無形資產的成本並確認為無形資產。

2、無形資產的計量

由於取得無形資產的方式不同，所以計量方法也有所不同。我國的《企業會計准則》規定：

購入的無形資產，應當按實際支付的價款作為實際成本；以出讓方式單獨獲得土地使用權的成本，應根據土地出讓合同規定的出讓金和為獲得十地使用權所直接相關的其他支出作為其成本。

投資者投入的無形資產，按投資各方確認的價值昨為實際成本，但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為實際成本。

接受捐贈的無形資產，如果捐贈方提供了有關憑據的，按憑據上標明的金額加上應支付的相關稅費確定；如果捐贈方沒有提供有關憑據的，該無形資產存在活躍的市場。

(5)無形資產確認的原則擴展閱讀

無形資產徵收范圍包括：轉讓土地使用權、轉讓商標權、轉讓專利權、轉讓非專利技術、轉讓著作權、轉讓商譽。

（一）轉讓土地使用權，是指土地使用者轉讓土地使用權的行為。

土地所有者出讓土地使用權和土地使用者將土地使用權歸還給土地所有者的行為，不徵收營業稅。

土地租賃，不按本稅目征稅。

（二）轉讓商標權，是指轉讓商標的所有權或使用權的行為。

（三）轉讓專利權，是指轉讓專利技術的所有權或使用權的行為。

（四）轉讓非專利技術，是指轉讓非專利技術的所有權或使用權的行為。提供無所有權技術的行為，不按本稅目征稅。

（五）轉讓著作權，是指轉讓著作的所有權或使用權的行為。著作，包括文字著作、圖形著作（如畫冊、影集）、音像著作（如電影母片、錄像帶母帶）。

⑹ 請問為什麼讓渡無形資產使用權和銷售收入確認的原則不一樣

銷售商品和讓渡抄無形資產使用權的收入確認原則(或者說條件)都是5個條件 都一樣的

只不過圖二的銷售商品是在確認收入後才發現收回困難 這個時候要沖減收入 如果你讓渡無形資產先確認收入 後來發現收不回來 你也要沖減收入

而沖減收入的原因 也恰恰是因為收入確認條件不滿足

不知道我這么說你理解沒有

⑺ 無形資產的相關確認、核算是怎麼樣的

(四) 內部研究開發費用的會計處理
企業自行開發無形資產發生的研發支出，版無論是否滿足資本化條權件，均應先在「研發支出」科目中歸集，期末，對於不符合資本化條件的研發支出，轉入當期管理費用；符合資本化條件但尚未完成的開發費用，繼續保留在「研發支出」科目中，待開發項目完成達到預定用途形成無形資產時，再將其發生的實際成本轉入無形資產。
外購或以其他方式取得的、正在研發過程中應予資本化的項目，先計入「研發支出」科目，其後發生的成本比較上述原則進行處理。

⑻ 確定無形資產核算范圍的原則

對於專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權等，由於價值比較容易確認，核算成本較低，應當納入無形資產的核算范圍，在這些問題上理論界和實務界也已經達成了共識。而對於商譽、人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道等資源，則應分別情況處理。
（一）關於商譽的會計核算
對於自創的商譽，不應當將其納入無形資產的核算范圍，而對於企業並購活動中發生的商譽，則應當予以核算。這是因為，自創商譽的形成是一個長期的過程，價值構成復雜，形成成本具有不可驗證性，為企業帶來的收益也經常波動，對其准確計量比較困難。
而且，筆者認為對自創商譽進行確認並不符合歷史成本原則。這是因為企業的有形資產和其他無形資產可能因為時間的變化而發生增值，但出於歷史成本原則的考慮，我們在進行會計處理時，並不對這些增值進行核算。這時如果核算自創商譽，在某種程度上就是對這部分資產的增值進行了間接確認，不符合歷史成本原則。而對於企業合並產生的商譽，其價值的計量比較簡單，而且這種情況下對其他各項資產也進行了評估，考慮了其增值，因此就應當將其納入會計核算的范圍。
（二）關於人力資源等的會計核算
對於人力資源、知識資本、顧客資源、供應渠道以及企業組織架構等，由於對其進行計量比較困難，目前不應納入會計核算的范圍。盡管這部分無形資源可能會給企業帶來額外的收益，但這種收益的實現具有很大的不確定性並對其他資產具有很大的依賴性。而且從產權的角度來看，很難說他們為企業所擁有，並不完全符合資產的定義。對這些資源進行區分、進行計量也相當困難，如果強行將它們納入無形資產進行核算，並不能提供真實可靠的信息，相反會導致會計信息質量的下降，最終影響決策質量，不符合成本效益原則，與我們核算無形資產的初衷背道而馳。
實際上，這些資產的價值已經由在企業的利潤表進行了反映，而且利潤表的反映有時更准確，更合理。超額收益就是企業擁有某些特殊資源的體現，正是因為企業收益的不同，我們才能夠從收益出發而不是傳統的從資產出發去正確估計企業的價值。筆者認為，如果將所有無形的資源納入會計核算體系，將會使所有企業的資產收益率相等，也就是說等量資本產生等量利潤，那時或許利潤表就沒有存在的必要了，那麼我們憑什麼去確定企業的價值呢？這個問題有待以後進一步討論。。。

⑼ 無形資產的入賬價值是怎樣加以確定的

根據獲取無形資產的渠道不同，其入賬價值應該分別確定：

（1）購入的無形資產，按實際支付的價款作為實際成本。

（2）投資者投入的無形資產，按投資各方確認的價值作為實際成本。但是，為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應按該項無形資產在投資方的賬面價值作為實際成本。

（3）企業接受的債務人以非現金資產抵償債務方式取得的無形資產，或以應收債權換入無形資產的，按應收債權的賬面價值加上應支付相關稅費，作為實際成本。涉及補價的，按以下規定確定受讓的無形資產的實際成本：

①收到補價的，按應收債權的賬面價值減去補價，加上應支付的相關稅費，作為實際成本；

②支付補價的，按應收債權的賬面價值加上支付的補價和應支付的相關稅費，作為實際成本。

（4）以非貨幣性交易換入的無形資產，按換出資產的賬面價值加上應支付的相關稅費，作為實際成本。涉及補價的，按以下規定確定換入無形資產的實際成本：

①收到補價的，按換出資產的賬面價值加上應確認的收益和應支付的相關稅費減去補價後的余額，作為實際成本；

②支付補價的，按換出資產的賬面價值加上應支付的相關稅費和補價，作為實際成本。

(9)無形資產確認的原則擴展閱讀：

企業合並中取得的無形資產

（1）同一控制下吸收合並，按照被合並企業無形資產的賬面價值確認為取得時的初始成本；

（2）同一控制下控股合並，合並方在合並日編制合並報表時，應當按照被合並方無形資產的賬面價值作為合並基礎；

（3）非同一控制下的企業合並中，購買方取得的無形資產應以其在購買日的公允價值計量。

根據《企業會計准則第6號——無形資產》第三條規定：「資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標准：

（一）能夠從企業中分離或者劃分出來，並能單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用於出售、轉移、授予許可、租賃或者交換。

（二）源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。

無形資產同時滿足下列條件的，才能予以確認：

1、與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業；

作為無形資產確認的項目，必須具備其生產的經濟利益很可能流入企業這一條件。因為資產最基本的特徵是產生的經濟利益預期很可能流入企業，如果某一項目產生的經濟利益預期不能流入企業，就不能確認為企業的資產。

在會計實務中，要確定無形資產所創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素做出合理估計，並且應當有明確的證據支持。

2、該無形資產的成本能夠可靠地計量。

企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，因其成本無法可靠計量，不應確認為無形資產。

⑽ 無形資產的確認

無形資產確認

無形資產確認是指將符合無形資產確認條件的項目，作為企業的無形資產加以記錄並將其列入企業資產負債表的過程。會計制度規定，無形資產在滿足以下兩個條件時，企業才能加以確認：（1）該資產產生的經濟利益很可能流入企業；（2）該資產的成本能夠可靠地計量。也就是說，某個項目要確認為無形資產，首先必須符合無形資產的定義，其次還要符合以上兩項條件。

1.符合無形資產的定義

作為無形資產核算的項目首先應該符合無形資產的定義，即是企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。

符合無形資產定義的重要表現之一，就是企業能夠控制該無形資產產生的經濟利益。這雖是企業一般資產所具有的特徵，但對於無形資產來說，顯得尤其重要。一般來說，如果企業有權獲得某項無形資產產生的經濟利益，同時又能約束其他人獲得這些經濟利益，則說明企業控制了該無形資產，或者說控制了該無形資產產生的經濟利益，具體表現為企業擁有該無形資產的法定所有權，或企業與他人簽訂了協議，使得企業的相關權利受到法律的保護。比如，企業自行研製的技術通過申請依法取得專利權後，在一定期限內便擁有了該專利技術的法定所有權；又比如企業與其他企業簽訂合約受讓商標權。由於合約的簽訂，使商標使用權受讓方的相關權利受到法律的保護。

反之，如果沒有通過法定方式或合約方式認定企業所擁有的控制權，則說明相關的項目不符合無形資產的定義。比如，某企業有一支熟練的員工隊伍，且能認定通過進一步的培訓將會使員工的技術更有長進。在這種情況下，企業可以預期員工將會繼續把他們的技術貢獻給企業。但是，企業通常無法對因擁有一支熟練的員工隊伍以及對他們進行過培訓所引起的預期未來經濟利益實施足夠的控制，因而不能認為符合無形資產的定義。出於類似的原因，特定的管理或技術才能也不大可能符合無形資產的定義，除非這些管理或技術才能的利用以及預期從中獲得未來經濟利益，受到法定權利的保護。再比如，企業可能擁有一定的客戶或市場份額，並且為建立良好的客戶關系和信賴付出了努力，從而期望這些客戶繼續與其進行商業往來。但是，因為缺乏法定權利來保護或缺乏其他方式來控制這種客戶關系或客戶對企業的信賴，所以企業一般無法對這種客戶關系和客戶信賴引起的經濟利益實施足夠的控制，從而不能認為這些項目（市場份額、良好的客戶關系和客戶信賴）符合無形資產的定義。

2.產生的經濟利益很可能流入企業

作為企業無形資產予以確認的項目，必須具備產生的經濟利益很可能流入企業這項基本條件。實務中，要確定無形資產創造的經濟利益是否很可能流入企業，需要實施職業判斷。在實施這種判斷時，需要考慮相關的因素。比如，企業是否有足夠的人力資源、高素質的管理隊伍、相關的硬體設備、相關的原材料等來配合無形資產為企業創造經濟利益。當然，最為重要的是應關注外界因素的影響，比如是否存在相關的新技術、新產品沖擊與無形資產相關的技術或據其生產的產品的市場等。總之，在實施判斷時，企業的管理部門應對無形資產在預計使用年限內存在的各種因素作出最穩健的估計。

3.成本能夠可靠地計量

成本能夠可靠地計量是資產確認的一項基本條件。對於無形資產來說。這個條件顯得十分重要。企業自創商譽符合無形資產的定義，但自創商譽過程中發生的支出卻難以計量，因而不能作為企業的無形資產予以確認。又比如，一些高新科技企業的科技人才，假定其與企業簽訂了服務合同，且合同規定其在一定期限內不能為其他企業提供服務。在這種情況下，雖然這些科技人才的知識在規定的期限內預期能夠為企業創造經濟利益，但由於這些技術人才的知識難以辨認，加之為形成這些知識所發生的支出難以計量，從而不能作為企業的無形資產加以確認。

（二）無形資產計量

會計制度按無形資產取得方式的不同，對無形資產成本的確定作了明確規定。

1.外購無形資產

會計制度規定，購入的無形資產應以實際支付的價款作為入賬價值。比如，某企業以100萬元外購一項專利權，同時還發生相關費用2萬元，那麼該外購專利權的成本也即入賬價值為102萬元。

相關的兩點說明：

（1）在計算確定無形資產成本時不考慮現值因素。企業可能採取賒購的方式購入無形資產，在這種情況下，應按承擔的負債的總額入賬。比如，甲公司從乙公司購入一項無形資產，價款200萬元，一年後付清款項。在這種情況下，甲公司應按200萬元作為購入無形資產的成本，並以此金額入賬。這種處理方式與國際會計准則及其他一些國家的做法有些不同，它們一般要求將200萬元進行折現來確定該購入無形資產的成本。

（2）對於一攬子購入的無形資產，其成本通常應按該無形資產和其他資產的公允價值相對比例確定。比如，甲公司從乙公司購入一項專利權和相關設備，價格及相關費用共計300萬元。其中，專利權可以單獨辨認，但其與相關設備的價格沒有分別標明。在這種情況下，應考慮該專利權和相關設備的公允價值的相對比例來分攤實際支付的300萬元價款。假設該專利權和相關設備公允價值的相對比例為5：1，那麼專利權的成本應為250萬元，而相關設備的成本應為50萬元。

採用公允價值相對比例來確定與其他資產一同購入的無形資產的成本，須以該無形資產的相對價值是否較大為前提。如果相對價值較小，則無須單獨核算，可以計入其他資產的成本，視為其他資產的組成部分核算；反之，則需要單獨核算。比如，只是作為電腦必不可少的附件隨機購入的、金額相對較小的軟體，就不必單獨核算；但如果是連同一組電腦購入、金額也相對較大（甚至佔主要部分）的管理系統軟體，則應單獨核算。與地上附著物一同購入的土地使用權也屬於類似的情況。

2.換入無形資產

會計制度規定，通過非貨幣性交易換入的無形資產，其入賬價值應按有關非貨幣性交易的會計處理規定確定。為此，企業應區別以下情況進行處理：

（1）不涉及補價的，換入無形資產應按換出資產的賬面價值，加上應支付的相關稅費，作為入賬價值。

比如，甲企業以其非現金資產換入一項無形資產，換出的非現金資產的賬面價值為20萬元，相關稅費為1萬元，不涉及補價，則換入無形資產應按21萬元入賬。

（2）涉及補價的，應區別不同情況處理：

①支付補價的，換入無形資產應以換出資產的賬面價值，加上補價和應支付的相關稅費，作為換入資產的入賬價值。

比如，甲企業以其非現金資產換入一項無形資產，換出的非現金資產的賬面價值等於20萬元，支付的補價為2萬元，相關稅費為1萬元，則換入無形資產應按23萬元入賬。

②收到補價的，換入無形資產的入賬價值應按如下公式計算確定：

換入無形資產的入賬價值＝換出資產賬面價值－（補價／換出資產公允價值）×換出資產賬面價值＋應支付的相關稅費

比如，甲企業以其非現金資產換入一項無形資產，換出的非現金資產的賬面價值等於20萬元，公允價值為20萬元，收到補價2萬元，相關稅費為1萬元，則換入無形資產的入賬價值按以下方法計算確定：

換入無形資產的入賬價值＝20－（2／20）×20＋1＝19(萬元）。

如果換入無形資產時，還同時換入其他資產，則該無形資產的入賬價值，應按其公允價值占換入資產公允價值總額的比例，乘以換出資產的賬面價值和應支付的相關稅費之和來確定。

比如，甲企業以若干項資產換入包括無形資產在內的一組資產，換出的資產賬面價值總額為1000萬元，換入無形資產的公允價值占換入資產公允價值總額的比例為2：5，發生的相關稅費為2萬元，則換入無形資產的入賬價值應按如下公式計算確定：

換入無形資產的入賬價值＝（1000＋2）×（2／5）＝400.8（萬元）

3.投資者投入無形資產

會計制度規定，投資者投入的無形資產，應以投資各方確認的價值作為入賬價值；但企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值。也就是說，企業在確定通過投資獲得的無形資產成本時，應區分以下情況來處理：

（1）一般情況下，企業接受投資獲得的無形資產（即不包括企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產），其成本由投資各方確認的價值確定。

比如，A公司為甲、乙兩個股東共同投資設立的股份有限公司。經營一年後，甲、乙股東之外的另一個投資者丙要求加入A公司。經協商，甲、乙同意丙以一項非專利技術投入，三方確認該非專利技術的價值是100萬元。在這個例子中，A公司在接受丙投入的非專利技術時，應按100萬元入賬。

又比如，B公司為一家上市公司，今年擬增發新股。甲企業為其老股東，經與B公司協商，擬以一項專利權抵繳新購股款。雙方確認，甲企業用於抵繳股款的專利權價值為200萬元，等於所購股款。在這個例子中，B公司在接受甲公司投入的專利權時，應按200萬元入賬。

（2）對於企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，由於發行當時股票沒有明確的市價，因而應以該無形資產在對方（即投資方）的賬面價值入賬。這也說明，如果投資者投入的無形資產在投資者賬上沒有記錄，那麼首次發行股票的企業在接受這項無形資產時不應將其入賬。

4.債務重組取得無形資產

會計制度規定，通過債務重組取得的無形資產，其入賬價值應按有關債務重組的會計處理規定確定。

通過債務重組取得無形資產的情況，通常產生於債務人以無形資產償債。根據債務重組准則的規定，債權人企業獲得的無形資產的成本，應按重組債權的賬面價值入賬；如發生相關稅費，應考慮相關稅費的影響。

比如，如果企業債權的賬面價值（即扣除減值准備後的余額）為120萬元，發生的相關稅費為2萬元，則通過債務重組取得的無形資產應按122萬元入賬。

債務重組交易涉及補價的，應區別不同情況進行處理：收到補價的，無形資產的成本按債權的賬面價值加上應支付的相關稅費減去補價後的余額確定；支付補價的，按債權的賬面價值加上應支付的相關稅費和補價確定。

5.接受捐贈取得無形資產

會計制度規定，接受捐贈的無形資產的入賬價值，應分別以下情況確定：

（1）捐贈方提供了有關憑據的，按憑據上標明的金額加上應支付的相關稅費確定。比如，甲公司接受外單位捐贈的一套計算機管理軟體，捐贈方所捐軟體系外購的，價款100萬元；捐贈過程中，發生相關稅費3萬元。在這個例子中，甲公司應按103萬元將接受捐贈的該軟體入賬。

（2）捐贈方沒有提供有關憑據的，按如下順序確定：同類或類似無形資產存在活躍市場的，應按參照同類或類似無形資產的市場價格估計的金額，加上應支付的相關稅費確定；同類或類似無形資產不存在活躍市場的，按該受贈無形資產的預計未來現金流量現值確定。

比如，企業接受別人捐贈獲得某專利權，但捐贈方未提供有關其價值的憑據；在技術市場上，與該專利權相類似的專利權的價格為100萬元，按專業人士估計，該專利權的價值為90萬元。假定沒有發生相關稅費，則企業應將該專利權按90萬元入賬。

值得注意的是，無形資產的惟一性決定了同類或類似無形資產的缺乏，以及相關市場不夠活躍。因此，在捐贈方沒有提供相關價值憑據的情況下，往往要藉助於對其未來現金流量現值的計算來確定其入賬價值。

6.自創開發無形資產

會計制度規定，自行開發並依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發生的注冊資、律師費等費用確定；依法申請取得前發生的研究與開發費用，應於發生時確認為當期費用。

企業在自行研究與開發無形資產過程中，會發生各種各樣的費用。比如，研究與開發人員的工資和福利、所用設備的折舊、外購相關技術發生的支出等。發生的這些費用往往難以根據某個特定的項目進行歸集；此外，隨著企業間技術競爭的加劇，企業研究與開發的項目是否很可能成功，是否將來很可能為企業帶來未來經濟利益，在研究與開發過程中往往存在較大的不確定性。因此，會計制度明確要求企業在自行開發無形資產過程中發生的研究與開發費用，應於發生當時確認為當期費用；而依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用，則應作為依法申請取得的無形資產的成本，並依此入賬。

比如，某企業自行開發成功一套計算機管理軟體，並依法申請了專利。為此發生了注冊費和律師費等4萬元。在這個例子中，企業應將申請取得的專利按4萬元入賬。

需要說明的是：（1）無形資產自行開發並依法申請成功前已計入發生當期的費用，在申請成功後不能轉增無形資產的成本。（2）我國會計制度對研究與開發費用規定的處理原則，與相關國際會計准則有所不同。國際會計准則認為，研究與開發應予區分；相應地，研究費用應計入當期損益，開發費用則應在符合一定條件時予以資本化。