我覺得因為政府對自行研發的無形資產整體是有優惠政策存在的，不管是費用化部分（50%抵減），還是資本化部分（150%攤銷），總的意圖就是，自行研發部分的總支出之後交的稅可以少一半。
Ⅱ 19年匯算清繳的時候發現會計把18年的無形資產費用化計入資本化了，怎麼調整
1.18年的無形資產費用復化計入資制本化，如果你說的是應該做費用，但計入了無形資產也就是資本化了，那就是18年多計了資產，少計了費用。
2.上述情況應該做會計差錯更正。因為已經跨年度了，那更正的時候就需要調整無形資產個上年度損益。借記以前年度損益，貸記無形資產。
Ⅲ 無形資產應納稅調整，特急！
根據《中華人民共抄和國企業所襲得稅法實施條例》第九十五條，根據上述規定 ，可以分兩個步驟處理：
1、未形成無形資產計入當期損益的，在按照規定據實扣除的基礎上，按照研究開發費用的50%加計扣除。
計算：200＋100＝300萬元
賬面處理：按照200萬元直接列支為當期費用
稅務處理：年度匯算清繳時進行納稅調整，應納稅所得額調減100萬元。
2、形成無形資產的，按照無形資產成本的150%攤銷。
計算：300＋150＝450萬元，
每月差異 150÷10÷12＝1.25萬元
賬面處理：無形資產按照300萬元原值分10年攤銷。
稅務處理：每月申報時做納稅調整，應納稅所得額調減1.25萬元。
原則：賬面處理按會計制度，納稅申報按稅法，此處理無需調賬。
補充：你錯的是把賬面處理和稅務處理搞混了，應分開來處理，做帳時按會計制度，不用想差異；報稅時按稅法，算好差異額再做納稅調整。只要你計提稅金時按照稅法計提就是了，或者根本不計提稅金，到繳稅時才直接列支。
Ⅳ （會計）請問：為什麼「無形資產」的研究階段是費用化支出，開發階段由費用化和資本化兩部分支出組成
先說明，其實在美國會計准則下，這些費用都需要費用化。那麼，在中國企業會計准則下，為何么規定研究階段就費用化，開發階段就資本化呢？
研究費用的處理 - 費用化
根據目前會計基本准則的框架，何謂資產？資產是需要能為企業帶來未來利益的。由於在研究階段，研究成果往往是不確定的，無法保證所發生的成本，將會為企業未來帶來收益，不符合資產的定義，因此需要費用化處理，這個沒有任何爭議。
開發費用的處理 - 資本化 vs 費用化
對於滿足中國企業會計准則相關條件，進入開發階段發生的費用，在中國准則下，需要資本化，比如說確認成為無形資產。 主要的條件是已論證技術是可行的，因此，以後再發生的開發成本，將較可能為企業未來帶來收益，可以理解為符合資產的定義。然而，在美國會計准則下，認為通常而言，縱然在開發階段可能會預期能為企業未來帶來收益，但其金額難以合理確定，同時發生的成本也往往與未來預期的收益不直接相關，因此不滿足美國准則下資產的定義。
在實際工作當中，可能企業業務所認定的開發階段與准則要求的開發階段存在偏差，也就是說有部分工作實際上是在研發階段的，因此，就可能會出現樓主所說的部分確認費用，部分資本化的情況。
Ⅳ 臨床實驗階段的無形資產需要費用化處理還是資本化處理
摘要 無形資產的研發支出，費用化支出和資本化去出的概念：在企業進行一個研發項目初期，一般都未確定能否成功及能否為企業帶來經濟收益的；這個時候，項目的支出就應該費用化，借記「管理費用－研發費用」，貸記各相關科目。