跑男葫蘆娃侵權什麼權

❶ 王祖藍方回應cos葫蘆娃被判侵權，他說了什麼

近日，“王祖藍cos葫蘆娃被判侵權”的話題登上了微博熱搜榜，引起了網友的熱烈討論。7月14日深夜，王祖藍工作室在微博發布聲明，回應了關於“cos葫蘆娃被判侵權”的報道，聲明稱王祖藍先生2016年參加了一檔綜藝節目錄制，但是並未以“葫蘆娃”形象進行cosplay表演，網上轉發所配的葫蘆娃圖片也並非王祖藍本人在節目中的演出內容，因此網路上的葫蘆娃配圖所引發的相關糾紛及爭議均與其工作室和王祖藍無關。
真是成也葫蘆娃，敗也葫蘆娃，王祖藍之前在湖南衛視的《百變大咖秀》cos過葫蘆娃，很受網友的喜愛。這些年不少綜藝節目由於知識產權意識不高，還有缺少這方面的知識產權審查機制，所以經常引發侵權糾紛，所以節目組應當提高知識產權意識，若未取得授權，那便是侵權了。

❷ 王祖藍扮演葫蘆娃被判侵權，角色扮演與侵權如何判定界限

近年來大家的維權意識已經在不斷地提高，王祖藍與葫蘆娃這個事件之後，想必會有更多侵權案件曝光出來。 王祖藍這個事件是又給大家敲響了警鍾，之後的一些電視綜藝節目中再出現角色扮演，肯定需要提前與著作方溝通好才開播，畢竟罰錢不是什麼大事，節目停播的虧損可不是一筆小數目。還有如果再發生類似的事件對藝人的影響也是不好。不論在什麼領域我們都應該尊重原創，保護別人的勞動成果。

❸ 《奔跑吧兄弟》被指抄襲葫蘆娃遭起訴索賠200萬是怎麼回事

因認為《葫蘆兄弟》著作權被侵犯，上海美術電影製片廠有限公司將北京愛奇藝科技有限公司和浙江廣播電視傳媒集團有限公司訴至法院，請求判令立即停止著作權侵權及不正當競爭行為，對侵權行為消除影響及賠償經濟損失200萬元。記者上午獲悉，日前，海淀法院受理了此案。

上海美術電影製片廠有限公司認為：浙江廣播電視傳媒集團有限公司擅自在其製作的節目中大量抄襲和使用《葫蘆兄弟》的劇情、角色形象、音樂、片段等，並以《葫蘆兄弟》為賣點和涉案節目主要劇情內容宣傳其綜藝節目，已侵犯了原告的著作權，同時構成對原告的不正當競爭，應承擔侵權責任。而北京愛奇藝科技有限公司未經許可擅自播放涉案節目，幫助浙江廣播電視傳媒集團有限公司實施侵權行為，構成共同侵權，應承擔連帶責任。故訴至法院，要求判令兩公司立即停止侵權、賠償損失200萬元並就上述侵權行為在《人民法院報》上消除影響。目前，此案正在進一步審理中。

❹ 王祖藍cos葫蘆娃被判侵權是怎麼回事

在安徽衛視的《來了就笑吧》綜藝節目中，藝人王祖藍曾cosplay成「葫蘆娃」造型。然而，這段表演並未取得葫蘆娃的版權方上影廠的授權。

2019年7月，上海美術電影製片廠（以下簡稱「上影廠」）起訴了被告安徽廣播電視台，以及節目製作方北京世熙傳媒文化有限公司。

近日，北京互聯網法院作出一審判決，認定安徽衛視和世熙公司構成侵權，要求立即停止播放「葫蘆兄弟」的相關內容，並賠償上海美術電影製片廠10萬元經濟損失及2000元合理支出。

(4)跑男葫蘆娃侵權什麼權擴展閱讀

法院判決王祖藍侵權的原因：

北京互聯網法院認為，《來了就笑吧》中王祖藍的表演，演員表演採用的服裝造型雖然在發型、臉型上與涉案作品存在一定差異，但經比對演員使用的大型半身圖案、服裝配飾均與涉案作品相同，而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服裝配飾占據涉案作品的比重較大，是區別於其他作品而具有獨創性的主要體現，可以認定涉案綜藝節目與涉案作品構成實質性相似。

二被告未經原告許可使用涉案作品，並通過互聯網向公眾傳播，侵害了上海電影製片廠享有的信息網路傳播權，應承擔侵權責任。

❺ 王祖藍扮葫蘆娃被判侵權，到底是咋回事

王祖藍因為在《來了就笑吧》這個節目中， Cosplay葫蘆娃的造型，被上影廠起訴，主要是因為他cosplay葫蘆娃的造型，沒有取得版權方的授權，私自使用這個形象，而被上影廠起訴侵權。

《來了就笑吧》是安徽衛視的一檔綜藝節目，因為王祖藍扮葫蘆娃的這個事情，安徽衛視也被上影廠起訴，兩個電視台也在法院上打起了官司，經判決認為安徽衛視是構成侵權的，要求安徽衛視停止播放相關的內容，並對上影廠做出相應的經濟賠償。

不過這件事最根本的原因還是在安徽電視台上，他們不可能不知道這樣做是侵權的，但是為了節目的效果和收視率，還是抱著僥幸的心理，將這個疑似有侵權的視頻放到節目中播出，不僅是給自己，也是給別人帶來了不必要的麻煩。

❻ 王祖藍COS葫蘆娃被判侵權，娛樂圈還有哪些侵權事件

今年7月份王祖藍在《來了就笑吧》這檔節目裡面cos葫蘆娃被判侵權，此消息一出，立即引發熱議，王祖藍cos葫蘆娃被判侵權也迅速上了熱搜。近幾年，大家對知識產權的保護意識越來越強，法律意識增強，很多人都開始紛紛拿起法律武器為自己維權。這也導致了很多的侵權案件，即便在娛樂圈，也有不少明星深陷侵權案，下面來看看娛樂圈的侵權事件。

楊紫的代言照被指抄襲了IU

楊紫近年人氣大漲，還成為90後四小花旦之一。從她出演《家有兒女》以來，楊紫就一直頗受觀眾喜歡，這幾年她更是有不少的熱播作品，人氣更是高漲，各大廣告代言商紛紛找上楊紫。今年五月份楊紫代言的一款婚紗照代言照片就惹出了麻煩，這張圖片的拍攝色調，構圖機構，創作設計等都和IU在2019年所發布的迷你專輯《Love Poem》的概念圖幾乎一模一樣，被質疑涉嫌抄襲。

❼ 王祖藍模仿葫蘆娃侵權，哪些節點IP常被綜藝節目侵權

其實如果只是一個普通人模仿葫蘆娃，肯定沒有人盯著他去看，但是王祖藍是何許人呀？他的名氣可是非常大的，之前參加跑男的時候也有很多觀眾都喜歡他，王祖藍雖然個子長的非常矮，但是卻有一顆逗比的心，總是能給觀眾們帶來無窮無盡的歡樂。有一次王祖藍還模仿起了葫蘆娃，看王祖藍的造型，可真夠搞笑的，真是眼睛瞪的像是銅鈴了吧？

王祖藍在《百變大咖秀》裡面這個造型雖然是娛樂觀眾的，但是造型的源頭是動畫片，模仿的時候千萬注意。還有唱歌的時候，有的節目邀請一些演員隨便演唱別人原創的歌，全部沒有獲得許可，好像是音闕詩聽的紅昭願一樣，導致人家在網上還羅列了一個侵權名單，真的是被逼無奈啊！希望大家以後還是多一些版權意識吧！既然不是自己的東西，那一定要獲得別人的認可，不然那就已經侵權了，再多的解釋都沒用。

❽ 王祖藍在什麼節目中cos葫蘆娃被判侵權

7月14日，中國裁判文書網公布「安徽衛視等被訴侵害作品信息網路傳播權」一審判決結果。安徽衛視《來了就笑吧》綜藝節目中使用王祖藍在《百變大咖秀》模仿葫蘆娃的片段，未取得葫蘆娃版權方上海美術電影製片廠授權。

2019年7月，上影廠起訴安徽廣播電視台以及節目製作方世熙公司。中國裁判文書網顯示，北京互聯網法院作出一審判決，認定安徽衛視和世熙公司構成侵權。

14日晚，@王祖藍工作室 回應稱王祖藍2016年受邀參加了一檔綜藝節目，該節目錄制全程王祖藍身著黑白條紋針織衫，並未以「葫蘆娃」的形象進行cosplay表演，因網路配圖引發的引發的相關糾紛和爭議均與工作室及王祖藍無關。

(8)跑男葫蘆娃侵權什麼權擴展閱讀

王祖藍之前的侵權糾紛

事實上，這已經不是王祖藍扮演「葫蘆娃」引發的第一次侵權糾紛了。

2012年的湖南衛視《百變大咖秀》節目中，王祖藍模仿表演葫蘆娃，令觀眾們印象深刻，但卻因為這一扮相，湖南衛視被上海美術電影製片廠告上法庭。

2015年長沙中院裁定二者雖表情存在差異，但衣飾、發型、相貌等主要特徵和整體形象相似，構成實質性相似，判決湖南衛視侵權，要求停止播放涉案視頻並賠償原告十萬兩千元的損失，與本案的案情及判決結果類似。

❾ 《奔跑吧兄弟》有聖鬥士、黑衣、捕快等造型, 但只有葫蘆娃造型被起訴

《奔跑吧兄弟》可以說是中國這幾年來最火爆的綜藝節目，無論是收視率還是觀眾的口碑，都取得了非常好的成績，《奔跑吧兄弟》第五季已經結束好幾個月了，回顧跑男中的一些經典造型，你最喜歡哪款造型呢？