『壹』 百度文庫怎麼了，為什麼最近有大量的小說被刪除，難道要關閉嗎
最近網路文庫跟中國作家的版權糾紛目前已到了不可調節的地步，前幾天雙方的談判已經破裂，網路面臨被起（和諧）訴的問題。而現在網路也正在積極地清理違規和侵犯版權的文檔，當文檔被清除時，文檔的上傳者上傳該文檔所獲得的所有積分和財富值都將被扣除，現在還不知道日後糾紛解決後積分和財富值會不返還給用戶。。（轉。）
網路官方說明： http://hi..com/%D0%A1%D4%C4 。牽扯到版權的都會被刪除的，很多免費小說其實也是有版權的，網路畢竟是一個大公司，免費拿人家的東西人家能願意嗎？還是去那些小說網看比較合適保險。
悲劇的我本來有8000左右財富值，現在只有1000多，。。。。。
以下為轉。
最近數十名作家聯合聲討網路，稱網路文庫給全網友提供了一個免費開放的閱讀平台，這樣就侵
犯了許多作家的權益，所以網路針對此事表示道歉，並對文庫上許多未授權作品作出調整，所以
很多作品作品被撤，這樣一來你從上傳的文檔（未授權小說）獲得的財富值就會被扣掉。
一旦版權方發現網路文庫中有侵犯其版權的內容，就可以遞交投訴材料通知網路，網路會在48小
時內處理，95%的投訴程序可以在30秒內完成，目前網路文庫已經刪除了數十萬件文檔。
文庫頓時銳減了200多萬文檔。
『貳』 我的文庫為什麼登陸不上去我有好多財富值，也沒有違規，為什麼點擊登陸都沒反應！
你先不用急，正如你所說，你沒有違規的行為，所以就沒什麼問題，請問你網路的賬號使用是否正常，假如只有文庫不能登入可能是文庫系統問題，過段時間再試試，也有可能你的電腦系統是不是有什麼異常，可以換台電腦試試看，主要最近文庫版權問題所以事較多
『叄』 百度文庫為什麼我忽然降級了本來3000多的變成200，今天就變60好辛苦上傳的文檔啊！！！
你看我發的這個新聞，你就會知道了，應該你上傳的文章都被網路刪除了！
針對近日連續遭遇的侵權指責風波，網路公司向騰訊科技發來聲明，對網路文庫傷害到作家感情一事作出道歉，並表示，公司已經調集各部門的技術力量，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，同時加強主動排查。預計未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。
本月15日，國內50名作家聯合發布公開信指責網路文庫侵權。網路公司曾回應稱，網路文庫是用戶自主上傳文檔的平台，網路並未對用戶上傳的內容進行分類、改編，不存在編輯行為，因此不符合互聯網出版的定義，網路文庫在產品定位上仍然是公共分享平台，違規事實並不存在。
24日，由中國文著協常務副總幹事張洪波(微博)、磨鐵圖書公司總裁沈浩波、萬榕書業總經理路金波、北京讀客圖書董事長華楠連同作家慕容雪村等組成的「出版界反侵權同盟代表」與網路展開談判，談判歷時4個半小時，最終破裂。
谷歌在2004年著手建立全球最大的數字圖書館，計劃在網上開放所有已經出版圖書的電子版，但遭到包括中國出版界和作家在內的全球各種抗議和訴訟。谷歌於2010年向中國作家發表道歉聲明，並表示向中國作家賠償和和解。
網路聲明全文
1.網路高度重視文庫用戶上傳文檔的版權問題，自向版權方公布綠色通道後，收到來自權利人和權利人組織的大量刪除通知，目前已經調集公司各部門的技術力量，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，同時加強主動排查。預計在未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。
2.我們同時注意到，網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，我們對此表示抱歉。
3.網路文庫作為免費文檔分享平台，此前沒有任何廣告或盈利。我們尊重版權方的權益，正在積極推進與作家、出版社的合作，通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取收益，網路將把大部分收益回饋版權方。
『肆』 為什麼我在百度文庫上傳的小說都不見了還有我的財富值也無故降為負397了。
網路文庫跟中國作家的版權糾紛目前已到了不可調節的地步，前幾天雙方的談判已經破裂，網路面臨被起（防和諧）訴的問題。
而現在網路也正在積極地清理違規和侵犯版權的文檔，當文檔被清除時，文檔的上傳者上傳該文檔所獲得的所有積分和財富值都將被扣除，現在還不知道日後糾紛解決後積分和財富值會不返還給用戶。。
【另：最初網路文庫與網路知道的積分是一起計算的 後來才分離開來 如果是在兩個積分系統分開之前通過「網路文庫「獲得的財富值（後來一起算到網路知道里了） 現在文檔被刪除了的話 同時會扣除網路知道的財富值】
參考新聞鏈接：
【《財經》綜合報道】針對近日連續遭遇的侵權指責風波，網路公司今日發表聲明，稱網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，對此表示抱歉。同時表示，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，預計未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。
網路同時強調，網路文庫作為免費文檔分享平台，此前沒有任何廣告或盈利。
網路表示，正在積極推進與作家、出版社的合作，通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取收益，網路將把大部分收益回饋版權方。
3月16日，賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、慕容雪村、沈浩波等50位著名作家和出版人聯名，共同發布題為《「3·15」中國作家討網路書》的文章，稱網路公司在沒有得到任何人授權的情況下，將他們的作品發布在網路文庫中，並對用戶免費開放。
陝西作家賈平凹在接受媒體采訪時表示，「我所有的作品，讀者在網路上都可以免費讀到，真是比盜版還容易」。「如果任其發展，讀者就不會再花錢買書，作家也就徹底失去了寫作的動力」。
「網路文庫」是網路網站的一個下屬業務。網路方面將其稱作「在線互動式文檔分享平台」，通過該平台，網民可分享自己手中的文檔，還能免費閱讀其他用戶的文檔。
網路公司曾回應稱，網路文庫是用戶自主上傳文檔的平台，網路並未對用戶上傳的內容進行分類、改編，不存在編輯行為；因此不符合互聯網出版的定義，網路文庫在產品定位上仍然是公共分享平台，違規事實並不存在。
3月24日，部分出版業及作家代表與網路公司就網路文庫涉嫌侵權盜版一事進行談判，24日晚間，出版人路金波在微博上宣布與網路談判完全破裂。
隨後，作家韓寒連發兩篇博文《為了食油，聲討網路》、《給李彥宏先生的一封信》。表示不認同網路所宣稱的互聯網的精神就是免費和共享，直指「如果互聯網的精神是免費，那為什麼在網路上登廣告搞搜索排名就要花錢？如果互聯網的精神是共享，那為什麼咱們大家都共享了，而李彥宏卻變成了中國首富，為何你的財富以及網路的資產不和網民們共享呢？」
韓寒在文中甚至還指出，網路文庫的侵權行為「讓作家和出版行業如何生存」？
韓寒還引用了谷歌的案例，「谷歌掃描了中國作家的圖書，每本先支付幾十美元，然後顯示了目錄和內容摘要，如果要閱讀全文，就付費下載，谷歌圖書館再和中國作家分賬。」
谷歌在2004年著手建立全球最大的數字圖書館，計劃在網上開放所有已經出版圖書的電子版，但遭到包括中國出版界和作家在內的全球各種抗議和訴訟。谷歌於2010年向中國作家發表道歉聲明，並表示向中國作家賠償和和解。
以下為網路聲明全文：
1、 網路高度重視文庫用戶上傳文檔的版權問題，自向版權方公布綠色通道後，收到來自權利人和權利人組織的大量刪除通知，目前已經調集公司各部門的技術力量，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，同時加強主動排查。預計在未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。
2、 我們同時注意到，網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，我們對此表示抱歉。
3、 網路文庫作為免費文檔分享平台，此前沒有任何廣告或盈利。我們尊重版權方的權益，正在積極推進與作家、出版社的合作，通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取收益，網路將把大部分收益回饋版權方。
參考網路官方說明：
Hi, 親愛的網路文庫用戶
為加強版權保護力度，近期網路對版權機構開放了投訴綠色通道，將在收到投訴的第一時間對涉嫌侵權的內容進行清除。
提醒廣大文庫用戶：為了給廣大網友創造一個健康、優質的文檔分享和閱讀平台，網路文庫提醒您，不要上傳包含不良內容及涉嫌侵權的文檔。
『伍』 最近百度文庫在整頓么
嗯，是得整頓。
網路文庫今天下午發布聲明：
1.目前網路已調集力量，對侵權文檔進行清理，並加強主動排查，3天內徹底清理侵權文檔；
2.網路文庫在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，網路對此表示抱歉；
3.網路將通過付費閱讀和廣告分成等方式，將大部分收益回饋版權方。
『陸』 百度文庫查書怎麼好多都刪除啦
為進一步加快侵權文檔投訴的處理響應速度，文庫向全國近600家出版社開設綠色舉報通道。該通道是網路文庫為了大幅簡化版權機構投訴處理流程，加快版權問題的處理速度而提出的一項舉措。
當舉報人使用快速處理賬號向「文庫投訴中心」投訴時，無需提供相關證明。
投訴內容為URL，將直接刪除；投訴內容為"作品名+作者名"，會盡快刪除相關內容。同時網路法務部門會抽取一定比例的投訴內容進行復查，版權方需提供被復查文檔的證明材料，如出現不合要求的情況，將關閉該版權方的綠色舉報通道，並追究相關責任。
『柒』 為什麼在百度文庫里搜索文章都顯示「該文檔已刪除」
網路文庫糾紛始末
近半個月來，中國近50位作家對網路發起的維權事件或許是網路繼「競價排名」後面臨的最大危機。就連遠在深圳出席IT領袖峰會的李彥宏也不得不對外表示：「我在公司內部的態度很明確，如果管不好，就關掉網路文庫。」
「網路文庫收錄了我們幾乎全部的作品，並對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們任何人的授權。」在3月15日「國際消費者權益日」這天，賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、慕容雪村、路金波等國內近50名作家聯合署名，由慕容雪村執筆發布《三一五中國作家討網路書》（以下簡稱《討網路書》）。
就是這個《討網路書》引發了各界的高度關注。
資料顯示，網路文庫平台起於2009年11月網路推出的網路知道「文檔分享平台」，當年12月，這一平台正式更名為「網路文庫」。
就在《討網路書》發布之後，中國文字著作權協會、國家版權局先後表示介入網路文庫侵權糾紛。與此同時，多位音樂界代表也以中國音像協會唱片工作委員會的名義發出抗議網路侵權的公開信，要求網路搜索網站停止MP3非法下載，維護原創音樂權益。
在各方壓力下，網路與50位作家維權團成立的「出版界反網路侵權同盟」在3月24日進行了談判，不過最終不歡而散。
當晚，出版界反網路侵權同盟成員之一的萬榕書業總經理路金波在其博客上發表《3·24談判破裂六代表告網路書——網路文庫侵權之事實、邏輯、法律與解決之道》，詳細列舉了網路侵權事項等內容。「截至今天，用戶可以在網路文庫中免費『共享』2056萬份文檔，其中文學作品279萬份。」
參與談判的中國文著協常務副總幹事張洪波隨後也對外透露，網路在談判中堅稱自己只是平台，並否認一切侵權行為，導致雙方談判破裂。
然而，僅僅事隔一天，一切就發生了變化。3月26日，網路文庫向作家致歉，稱3天內徹查文學類作品版權。「預計在未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔，凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。」網路同時表示，「網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，我們對此表示抱歉。」
3月29日網路宣布，截止到3月29日中午12時，網路文庫的清理工作已取得顯著成效，文庫中非授權文學類作品基本清空。3月31日凌晨4點47分，《華夏時報》記者寫此報道時再次登錄網路文庫時發現文學類作品為575份，其中小說僅317份。而根據路金波3月24日公布的數據，網路文庫文學類作品當時高達近280萬份。