中外商業糾紛

Ⅰ 商業糾紛有哪些

1） 解決商務糾紛有協商解決、調解解決、仲裁解決和訴訟解決。
，協商解決是指糾紛雙方當事人在平等自願、互利互讓的基礎上，直接進行磋商或者談判，自行達成協議，從而解決爭議。
調解解決是指由第三方主持，從中斡旋，在分清是非、明確責任的基礎上，促成雙方當事人達成調解協議，從而解決糾紛。
仲裁解決是指當事人雙方發生糾紛後，雙方當事人自願達成協議，將其爭議提交專門的仲裁機構做出具有約束力的裁決，從而解決爭議的一種方法。
訴訟解決是指當事人將爭議訴之法院，在其他訴訟參與人的參與下，人民法院按照法定程序審理糾紛案件並做出裁判，從而解決爭議的一種方式。

Ⅱ 國際貿易中具有爭議性的問題

國際貿易中具有爭議性的問題：國際貿易壁壘

1、在國際貿易中，影響和制約著商品自由流通的各種手段和措施，稱之為貿易障礙或貿易壁壘。這種壁壘一般可分為關稅壁壘和非關稅壁壘兩種。 所謂關稅壁壘，是指進出口商品經過一國關境時，由政府所設置海關向進出口商徵收關稅所形成的一種貿易障礙。按徵收關稅的目的來劃分，關稅有兩種：一是財政關稅，其主要目的是為了增加國家財政收入；二是保護關稅，其主要目的是為保護本國經濟發展而對外國商品的進口徵收高額關稅。保護關稅愈高，保護的作用就愈大，甚至實際上等於禁止進口。 非關稅壁壘，是指除關稅以外的一切限制進口措施所形成的貿易障礙，又可分為直接限制和間接限制兩類。直接限制是指進口國採取某些措施，直接限制進口商品的數量或金額，如進口配額制、進口許可證制、外匯管制、進口最低限價等。間接限制是通過對進口商品制訂嚴格的條例、法規等間接地限制商品進口，如歧視性的政府采購政策，苛刻的技術標准、衛生安全法規，檢查和包裝、標簽規定以及其他各種強制性的技術法規。

什麼是貿易技術壁壘?
貿易技術壁壘是以國家或地區的技術法規、協議、標准和認證體系（合格評定程序）等形式出現，涉及的內容廣泛，從科學技術、衛生、檢疫、安全、環保、產品質量和認證等技術性指標體系方面入手，施於國際貿易當中，呈現出靈活多變，名目繁多的規定，由於這類壁壘大量的以技術面目出現，因此常常會披上合法外衣，成為當前國際貿易中最為隱蔽、最難對付的非關稅壁壘。
近年來，隨著全球經濟的一體化，關稅壁壘逐步被非關稅壁壘所取代，而其中的綠色壁壘更是以其鮮明的時代特徵日益成為國際貿易發展的重要關卡。綠色壁壘的主要表現形式有：綠色關稅、綠色市場准入、環境貿易制裁、強制性綠色標志、強制要求ISO14000認證、繁瑣的進口檢驗程序和檢驗制度，以及要求回收利用、政府采購、押金制度等等。可以預測，綠色壁壘對未來國際貿易的影響將越來越大，由此而引起的貿易糾紛將成為國際貿易與世界經濟發展中的一個新的焦點。和其他貿易壁壘相比，綠色壁壘具有更強的技術性、隱蔽性、靈活性和爭議性。正由於這些特點，綠色壁壘一旦形成，往往使出口方無可奈何，對出口方影響嚴重。

Ⅲ 出現商業糾紛應該找什麼部門處理

出現商業糾紛可以向法院提起訴訟解決。商業糾紛是屬於民事糾紛的一種，而公安機關一般是不會處理民事糾紛的。商業糾紛起訴所需材料如下：

1、原、被告的訴訟主體資格的證明材料，有身份證、常口信息、企業營業執照、組織機構代碼證等；

2、原、被告租賃合同關系的證明材料：租賃合同，中介簽訂的居間合同等；

3、租賃房屋系合法出租的材料：房產證、土地使用權證、公房租賃證等；

4、原告按約履行義務的證明材料：比方租金收條、打款記錄等；

5、被告未按約履行義務的證明材料：催其履行的通知函、律師函等。

起訴應當向人民法院提交訴狀， 並按被告人的人數提出訴狀副本，起訴用訴狀可以使訴的標的、訴的理由明確肯定，便於人民法院審查受理和組織審判的進行。要求原告人按被告人的人數副本提出訴狀副本，便於被告人答辯，保護自己的合法權益，有助於審判的順利進行。如果被告人接到訴狀副本自知無理而自動履行了義務，也可以免除不必要的訴訟。起訴必須交納必要的訴訟費用。與刑事訴訟費用由國家負擔不同，民事訴訟的費用原則上是由當事人負擔，具體地講，是由敗訴的一方負擔。其一，民事訴訟主要是為了當事人的利益，理應由當事人負擔，其二可以限制不必要的爭訟。商業糾紛是屬於民事糾紛的一種，而公安機關一般是不會處理民事糾紛的，所以出現商業糾紛時，可以向法院提起訴訟解決。人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟。

Ⅳ 商業糾紛案件

1、可以起訴；一般的工程侵權責任是自知道或應當知道被侵權時兩年內提起訟訴，如果內超過時限可能會造成勝訴容權失效（這一點你不提，對方不提，法院不得主動提出）。 2、如果是工程款，則需要到工程所在地的所管轄的人民法院提起起訴（專屬管轄權），如果只是商業往來，可以到被告所在地所管轄的人民法院提起起訴（原告就被告）。 3、民事訟訴一般是起訴，即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀，法院立案以後，排期開審，開審，宣判，當然中間還需要你提供自己的證據，以及雙方質證等過程，這個可以在立案以後詢問相關人員。 4、前期需要准備寫訟訴狀，及相關證據等，當然有條件，最好還是找下律師詳細咨詢一下。

Ⅳ 無合同的外貿糾紛，如何處理

我的幾點意見：
1、你抄們雙方沒有簽訂書面的合同，所以不能仲裁，仲裁的前提是合同中有仲裁條款或者有書面的仲裁協議，你們如果商議訂立書面仲裁協議的話，就可以仲裁，而仲裁機構的選擇，你們雙方可以自由選擇，因為仲裁案件沒有地域限制。
2、根據你們雙方長達3年的商業往來，不存在欺詐的情形，所謂的合同，也在你們雙方的電子郵件以及發票等間接證據中可以證明，所以電子郵件可以證明你們雙方的合同關系存在，因為，合同不一定需要書面的形式，實質上，你們雙方的這種關系就是要約與承諾，只是通過電子郵件的方式表達出來而已。至於履行過程中產生的爭議，是B公司交付的標的物有瑕疵。
3、證據收集充分的話，應該很有勝算，不敢保證有幾成，但肯定能贏。
4、對方即就是離岸公司，其也有自己的股東，是有限責任公司的話，股東也要以其出資額為限承擔有限責任。

Ⅵ 在中國的供應商和馬來西亞的客戶產生商業糾紛怎麼處理

馬來西亞客戶不付款?為什麼不C.O.D. 一手交錢一手交貨???
那你公司須來馬來西亞起訴了!

Ⅶ 中西文化差異對國際商務談判有什麼積極影響

（一）有利於語言及非語言談判策略的使用，促進雙方文化交流。

在國際商務談判中,談判各方除了用口頭語言來交流外,還通過手勢﹑面部表情等等身體語言表達自己的意見和感受。由於文化的差異,身體語言的表達方式和其含義有所不同。談判人員以非語言的、更含蓄的方式發出或接受大量的、比語言信息更為重要的信息，而且所有這類信號或示意總是無意識地進行的。
因此，中西文化差異讓人們能夠積極主動的了解對方的文化，從而使用相應的語言及非語言談判策略。

(二)有利於選擇不同的談判風格，促進談判風格的多樣化。
談判風格是談判者在談判活動中所表現的主要氣度和作風，談判風格體現在談判者談判過程中的行為、舉止和控制談判進程的方法、手段上。談判者的談判風格帶有深深的文化烙印。文化不僅決定著談判者的倫理道德規范，而且影響著談判者的思維方式和個性行為，從而使不同文化背景的談判者形成風格迥異的談判風格。
因此，中西文化差異讓人們能夠積極主動的了解對方的文化背景，選擇不同的談判風格。

（三）有利於在談判中掌握與不同國家和地區的商務談判技巧，提升自身軟實力。
不同的文化造就不同的性格和行為，形成不同的談判風格。不同的風格主要表現在談判過程中的行為、舉止和實施控制談判進程的方法、手段上。在東西方商務談判過程中，文化背景的差異、不同的文化心態、風俗習慣等，往往被很多人忽略，而常常正是文化因素的影響，決定了商務談判活動的成敗。在進行談判時，各個民族都是平等的。無論對手所處的文化環境看起來有多麼不可思議或無法理解甚至荒謬，談判時都應該彼此尊重。
因此，中西文化差異讓人們能夠積極主動的了解對方的文化，學習不同的談判技巧。

衍生知識點——中西方文化差異：
一、 理性與感性
西方文化是一種契約文化，其談判代表在談判桌上表現出的是一種理性而剋制的談判風格，談判往往直奔主題，直截了當的闡述自己的利益訴求及支撐理由；中國文化是一種傳統的儒家倫理文化，講究尊卑有序，中國公司的談判代表在這種文化中耳濡目染，其談判風格表現為謙虛謹慎中庸、迂迴而婉轉，盡量避免不和睦的談判語言對雙方合作造成隔閡。
這樣以來往往兩輪談判下來，中國公司對外國公司的談判底線已經有了充分了解，外國公司對中國公司的談判底線卻霧里看花，摸不著頭腦。時間一久，外方對中方的談判效率及合作誠意難免頗有微詞。
二、具象與抽象
西方文化是一種「解剖」的、具象的文化，這種文化盡量將事物條分縷析，用人的理性務求精準的探求萬事萬物包括人自身。這種解剖式的文化反映到國際商事交易上便是合約條款盡量完善，細節性操作性的規定復雜而極富邏輯性，一份合同長達四五百頁是常有的事兒。這么詳盡的合約在談判時必然費時費力，但他們往往認為現在透徹詳盡的協商合作的細節對於將來充分全面履行合約是有利的。
中國文化則截然相反，中國文化神秘而抽象，「有物天成，先天地生」，中國文化歷史悠久難免根深蒂固。這種抽象的文化反映到國際商事交易中則是契約盡量的模糊而靈活，差不多就好，恨不能「此時無聲勝有聲」。對於所談判合約的可行性、操作性難免照顧不周。
中西文化抽象與具象的差異在雙方商業利益的考量上也有十分明顯的表現：西方國家的公司經常將各類法律文本的期間、期日、質量、計量等條款數字化，一項交易商業利潤的多寡往往有十分精確的計算，可謂尚未實行，已是勝券在握；中國公司對數字並沒有那麼精準的預估。
國際商事交易具有跨語言文化、跨法域、周期長、監管難等特點，在這種情形下，對交易的安排盡量嚴謹、完善是十分必要的。
三、個體與集體
「Indivialism」個人主義是西方文化的標簽之一，在談判中他們的談判成員在注重團隊合作的同時，對個體的差異與重要性有充分的尊重。在談判中每一個談判成員都有自己明確具體的分工：無論職級高低，對於技術問題則交給技術談判代表，法律談判代表不會去越俎代庖，對於法律問題，談判負責人不會去指手畫腳。客觀的講，這種尊重專業人士專業判斷的價值觀是中國企業所缺乏的。信奉個體主義價值觀的外國人在談判中常常以自我為中心，談判語言直截了當，採用各種技巧來說服對手，從而達到自己的談判預定目標。
中國崇尚儒學，重視集體利益的表達，強調協同行動，服從權威。這種文化在談判時強調個人服從集體，會顧全大局而放棄自己的一些建議。在團隊的分工上也沒有那麼明確，大家凡事你一言我一語，還沒說服對方，常常自己團隊內部就產生了分歧。集體主義的好處則是可以匯聚群體的智慧。
四、 法治與德治
西方人講規則，重法治。在中外雙方合約的履行發生糾紛時，往往從合同本身的約定及國際商業慣例出發，採用法治手段、法律思維，聘請專業律師按照法定及約定程序處理糾紛；中國人講倫理，靠德治。在合約的履行發生糾紛時，往往從倫理道德角度考慮，通過政治及輿論手段給對手壓力，往往將商業糾紛政治化、民族化、情感化。
法治是規則之治，丁是丁，卯是卯；德治是倫理之治，講的是臉面，不看僧面看佛面。於是在國際交易中難免有誤解，極端情形下，外國人怪中國人不可理喻，不懂國際商業常識（common sense）,中國人講外國人不近人情，不懂人情世故。
國際商事交易通常涉及眾多的商業慣例，這些慣例是各國在多年參與國際商事交易中約定俗成的共同規則。改革開放以來，我國作為後起之秀，更多的參與到國際貿易中來，也參與了部分國際商業慣例的制定，但與西方先進國家相比，還有一定的差距，對規則的熟悉程度、國際人才儲備等方面尚有諸多不足。在與對手打交道中難免吃虧。

Ⅷ 合同糾紛的類型有哪些

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合版同當事人的所有爭議。主權要種類：一、合同效力糾紛1.無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。2.有效合同糾紛，指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。二、口頭和書面合同糾紛1.口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。2. 書面合同糾紛 是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。三、國內和涉外合同糾紛四、有無名合同糾紛這是從合同名稱是否法定角度來對合同進行劃分。合同法具體規定名稱的合同為有名合同，其他合同則為無名合同。五、標准和非標准合同糾紛除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。

Ⅸ 外貿商業糾紛，請懂法律的給個建議，緊急！

1.理論上可以在大陸起訴
2.只有看到相關材料後才能認定勝訴率！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。