㈠ 地承包中產生的糾紛哪些可以仲裁哪些不可以仲裁
第一，侵權糾紛能否申請仲裁。應當說仲裁的范圍主要是農村土地承包合同糾紛，但某些侵犯財產權益的糾紛也可以申請仲裁。例如甲與乙的承包地相鄰，甲認為乙侵佔了他的一壟地，乙也承認，但拒不歸還。像這種不需要確權的爭議，甲也可申請仲裁機構予以裁決。
第二，土地權屬能否申請仲裁或者提起訴訟。例如甲與乙的承包地相鄰，甲認為乙侵佔了他的一壟地，但乙不承認。再例如發包方認為承包方侵佔了村裡預留的機動地中的一壟地，承包方不予承認。那麼就這一壟地的權屬爭議能否申請仲裁或提起訴訟呢。我國土地管理法第十六條規定：「土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成由人民政府處理。單位之間的爭議由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」第十一條第四款規定：「確認林地、草原的所有權或者使用權，確認水面、灘塗的養殖使用權，分別依照《中華人民共和國森林法》、《中.華人民共和國草原法》和《中華人民共和國漁業法》的有關規定辦理。」這三個法對確權的規定與土地管理法的規定是一致的。由此可以看出，承包的土地、林地等權屬爭議是不能申請土地承包仲裁機構仲裁的，而只能向有關的人民政府申請處理。那麼能否直接向人民法院提起民事訴訟呢。也是不可以的。依照我國民事訴訟法第一百一十一條規定，人民法院對「依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決」，人民法院不予受理。所以，凡是土地權屬爭議都首先由行政機關解決，當事人對行政機關的處理決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。
第三，以其他方式承包的合同發生糾紛能否向商事仲裁機構申請仲裁。我國仲裁法第七十七條規定：「勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。」由此可以看出，村集體所有的「四荒」地，通過招標、拍賣、公開協商等方式，向本集體經濟組織以外的人發包，這樣簽訂的承包合同應屬於一般商事合同，可以向依我國仲裁法的規定設立的仲裁機構申請仲裁。
本條內容來源於：中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》
㈡ 采購合同糾紛不能提請仲裁嗎
法律分析：可以提請仲裁。只有平等主體之間的糾紛才可以適用仲裁，糾紛不是發生於平等主體之間的，不可以仲裁，即使適合仲裁了，還是需要仲裁協議的，沒有仲裁協議，也是不可以申請仲裁的，只能選擇其他的解決方式。也就是說采購合同糾紛要提請仲裁的，必須要符合兩個條件，一個是發生於平等主體之間，另一方是有仲裁協議，必須都符合才可以提請仲裁。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
㈢ 醫療事故糾紛能否申請仲裁
醫療事故糾紛不可以申請仲裁。仲裁適用於平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，而醫療事故糾紛屬於侵權糾紛，當事人可以通過協商、調解、訴訟的方式解決。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。第四十七條雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
㈣ 勞動爭議糾紛為什麼不能仲裁
仲裁法的立法原意是支持經濟貿易領域的糾紛案件進入解決機制，雙方身份是平等的，可以相互協商，按照商人思維確定解決途徑。但是勞動仲裁的典型特點是用人單位對勞動者具有管理權，是不平等的，如果適用仲裁法則將危害勞動者的合法權益，所以做出了特別規定
㈤ 所有的糾紛都能由仲裁解決嗎，哪些不能仲裁解決
不是所有的糾紛都能由仲裁解決的。下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
法律依據：中華人民共和國仲裁法
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第三條 下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
㈥ 哪些糾紛不能申請仲裁
根據《仲裁法》第三條的規定，下列糾紛不能申請仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
另根據《仲裁法》第七十七條的規定，勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。
㈦ 哪些情況不能勞動糾紛仲裁
一、申請不符合條件當事人申請不符合法律規定條件的，勞動仲裁委不會受理，即使受理也會駁回申請。
當事人申請不符合管轄規定的，勞動仲裁委將不予受理，由當事人向有管轄權的勞動仲裁委申請。
二、申請請求不適當當事人提出的申請請求應明確、具體、完整，對未提出的申請請求勞動仲裁委不會審理。
當事人提出的申請請求要適當，不要隨意擴大申請請求范圍;無根據的申請請求，得不到勞動仲裁委支持。建議由專業人士代為書寫勞動仲裁申請書。
三、逾期改變仲裁請求當事人增加、變更仲裁請求或者提出反訴，超過勞動仲裁委許可或者指定期限的，可能不被審理。
四、超過仲裁時效當事人請求勞動仲裁委保護仲裁權利的期間一般為發生爭議之日起一年內。申請人向勞動仲裁委申請後，被申請人提出申請人的申請已超過法律保護期間的，如果申請人沒有對超過法律保護期間的事實提供證據證明，其仲裁請求不會得到勞動仲裁委的支持。
五、授權不明當事人委託仲裁代理人代為承認、放棄、變更請求，進行和解，提起反訴等事項的，應在授權委託書中特別註明。沒有在授權委託書中明確、具體記明特別授權事項的，仲裁代理人就上述特別授權事項發表的意見不具有法律效力。
六、不提供或者不充分提供證據除法律和有關規定明確不需要提供證據證明外，當事人提出請求或者反駁對方的仲裁請求，應提供證據證明。不能提供相應的證據或者提供的證據證明不了有關事實的，可能面臨不利的裁判後果。
七、超過舉證時限提供證據當事人向勞動仲裁委提交證據，應當在勞動仲裁委指定的期限或者當事人協商一致並經勞動仲裁認可的期限內完成。超過上述期限提交的，勞動仲裁委可能視其放棄了舉證的權利，但屬於法律和司法解釋規定的新的證據除外。
八、不提供原始證據當事人向勞動仲裁委提供證據，應當提供原件或者原物，特殊情況下也可以提供經勞動仲裁委核對無異的復製件或者復製品。提供的證據不符合上述條件的，可能影響證據的證明力，甚至可能不被採信。
九、證人不出庭作證除屬於法律和司法解釋規定的證人確有困難不能出庭的特殊情況外，當事人提供證人證言的，證人應當出庭作證並接受質詢。如果證人不出庭作證，可能影響該證人證言的證據效力，甚至不被採信。
十、不按規定申請審計、評估、鑒定當事人申請審計、評估、鑒定，未在勞動仲裁委指定期限內提出申請或者不預交審計、評估、鑒定費用，或者不提供相關材料，致使爭議的事實無法通過審計、評估、鑒定結論予以認定的，可能對申請人產生不利的裁判後果。
十一、不按時出庭或者中途退出仲裁庭申請人經通知，無正當理由拒不到庭，或者未經仲裁庭許可中途退出仲裁庭的，勞動仲裁委將按自動撤回申請處理;被申請人反訴的，勞動仲裁委將對反訴的內容缺席審理。
被申請人經通知，無正當理由拒不到庭，或者未經仲裁庭許可中途退出仲裁庭的，勞動仲裁委將缺席裁決。
十二、不準確提供聯系方式當事人向勞動仲裁委員會提出仲裁申請的，應提供己方有效的聯系方式;如有變更，應及時告知勞動仲裁委。因當事人提供之聯系方式不準確致使勞動仲裁委無法送達相關文書，當事人可能面臨不利的後果。
十三、一方沒有財產的仲裁風險一方沒有財產，會導致財產保全不能實現或無財產可供執行而使仲裁委員會的裁決書所確定的權利無法實現的風險。
㈧ 民事糾紛可以申請仲裁嗎
民事糾紛可以申請仲裁，但並是所有的民事糾紛都適用仲裁。比如合同糾紛，當事人在合同中約定了仲裁這種解決糾紛的方式，就可以申請仲裁。但如果是身份類型的，則不可以申請仲裁。
【法律依據】
《仲裁法》第二十一條
當事人申請仲裁應當符合下列條件:
（一）有仲裁協議；
（二）有具體的仲裁請求和事實、理由；
（三）屬於仲裁委員會的受理范圍。
第九條
仲裁實行一裁終局的制度。
裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
㈨ 離婚案件為什麼不能申請仲裁
離婚不能仲裁的原因是《中華人民共和國仲裁法》明確規定了婚姻糾紛不適用於仲裁，排除在仲裁受理范圍之外，離婚糾紛不僅包括財產分割、子女撫養問題的爭議，因為解除婚姻關系具有人身性，涉及到夫妻雙方的各個方面，不適用仲裁。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第三條
下列糾紛不能仲裁:
(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。
㈩ 不能申請仲裁的情況
法律分析：下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。《中華人民共和國仲裁法》第三條：下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第三條：下列糾紛不能仲裁:
(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;
(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。
《中華人民共和國仲裁法》第四條：當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。