捉妖記侵權糾紛

① 我在看的時候這種感覺非常強烈，你們有沒有覺得《捉妖記》有點抄襲《寶貝計劃》

《捉妖記》是一部由許誠毅執導，白百何、井柏然、鍾漢良等主演的奇幻、喜劇、動作類型的電影。電影大火之後肯定有各種聲音涌現出來，這不就有網友說《捉妖記》疑似抄襲《寶貝計劃》但是小編覺得並沒有。

《捉妖記》電影運用3D技術惟妙惟肖的還原了人與妖的混沌的生活世界，你能想像在電影中前一鏡頭是一年前拍攝，後一鏡頭可能是一年後補拍完成；前一鏡頭是實景拍攝，後一鏡頭卻是在特效師的精心設計下完成。當虛虛實實場景重合出現時，觀眾被影片恢弘絢爛的畫面震撼。觀眾在欣賞好故事的同時更是迎來一場視覺的饕餮盛宴。小編看完這部電影的時候覺得跟《寶貝計劃》還是很不同的，雖說電影《寶貝計劃》中劇中成龍扮演的人字拖和古天樂扮演的百達通為了三百萬而捲入了針對一個小寶寶的綁架案，結果弄出了一出啼笑皆非的故事，主體大概相似，但是又有很大的不同，故事情節，人物設定，類型都完全不同，怎麼又叫做抄襲呢？

② 面對電影市場里的翻拍與改編，你有什麼看法

電影市場里的翻拍和改變，一直都不少，許多我們熟悉的或者不熟悉的電影多多少少都有外國電影的影子。將外國的一些優秀作品拿過來改編或者翻拍，也不失為一個電影的出路。主要是因為現在好劇本實在是太難得了。

所以，我認為在取得了版權的情況下，翻拍或者改編電影並沒有什麼不可取，但是想要將其超越原版還是有一定難度的，在好劇本兒比較少的情況下，可以考慮一試，但是電影行業要得到真正的發展，就必須要有新鮮的血液補充進來，我們可以學習外國電影的拍攝手法技巧。以及他們創新的精神，但是我們要學會將這些東西轉化為自己的能力和力量，才能創造出像《捉妖記》，《戰狼》，《湄公河行動》等等，這樣有好口碑和好票房的優秀作品。全靠拿來主義是不行的。

③ 《捉妖記2》票房撲街，到底是因為啥

2015年中國電影全年票房超440億，成為全球第二大電影市場，國產片的票房紀錄也不斷刷新，《捉妖記》就一舉超過24億。時隔3年，《捉妖記2》重磅歸來，除了萌妖胡巴和原班人馬白百何、井柏然回歸，更有梁朝偉時隔15年再次接演古裝喜劇角色，李宇春亦奉獻顛覆性喜劇演出。續集亦加入眾多萌妖，「妖界第一暖妖」笨笨、「妖界情侶」骰子妖和女朋友妖，性格鮮明且造型討喜。《捉妖記2》不僅是第一部在劇情上的延續，還有全面升級的特效製作和更為宏大的故事架構，胡巴歸來，歡樂升級。

離大年初一是越來越近了，其他電影都沒有什麼負面新聞，只有這個《捉妖記2》是一言難盡啊，雖說是經典作品，可是在拍攝期間，女主白百何不守婦道， 出軌風波轟動一時，如果說考靠白百何撐起這部電影，這部電影票房肯定九死一生了！

還好臨時找了梁朝偉來擔任主角，看在梁朝偉的份上，觀眾也不會糾住這個問題不放，畢竟白百何和梁朝偉不是一個檔次的。本以為白百何的風波過後，這部電影能夠風平浪靜的撐到上映日，不料離上映還有一個月的時間，又曝出了曾志偉的丑聞

④ 冷門電影 捉妖記涉嫌抄襲.

電影還未上映，請耐心等待~~
中國2015年7月16日上映
縱觀諸多大片，有很多都是借鑒來的，不能說是抄襲~~~O(∩_∩)O~
捉妖記，由有「怪物史瑞克之父」之稱的華人導演許誠毅執導，白百何、井柏然 [1] 領銜主演，曾志偉、吳君如、姜武、閆妮、鍾漢良、湯唯、姚晨、天天、Cindy等友情加盟。電影將於7月16日暑期檔全國公映。井柏然臨危受命，補拍了男主角（柯震東）的戲份，姚晨、湯唯特別出演了捉妖天師的角色，
天天和Cindy則扮演了一對「萌妖」。

⑤ 《捉妖記》電影製片方有申請胡巴著作版權保護了嗎胡巴相關產品是不是都不能放在網上賣了

購買版權就行了啊，當然，中國盜版也有不少

⑥ 如何評價《捉妖記》這部作品

昨晚去看《捉妖記》的首映典禮，看到巨大的胡巴玩偶賣力得在台上蹦蹦跳跳，看到導演許誠毅一遍遍感謝眾人感謝白百合感謝江老闆幾乎要落淚，聽主持人說著兩次拍攝的艱難不易，說到齊心協力眾志成城。最後，觀影結束，看台上的人走的稀稀拉拉，片尾字幕很長，終於走到特效公司那個部分，內場特效工作人員還留在那裡，他們大聲歡呼拚命鼓掌，隔著遙遠的距離，我不懷疑，他們中的一些人在流淚。想想這部電影所走過的路，荒誕而心酸，一部電影拍完了，殺青了，就要後期製作了，廣告都投放了，卻因為一個演員的問題，就要讓幾百幾千號人的努力陪著他付諸東流，於是，江老闆咬著牙，又花了大價錢，再拍一次，再經歷一次不知未來的波折。而就在這幾天，《道士下山》的公映讓《捉妖》又陷入尷尬境地，房祖名的戲份大多保留，由此反觀《捉妖記》的重拍行為，是否有些可笑而多餘？在即將到來群魔亂舞的暑期檔，據說《捉妖記》要過10億才能收回成本，其要正面搏擊的，則是口碑好到爆的《煎餅俠》，胡巴是否能在混戰中突圍？沒有人知道他們將要面對什麼。
就像是看一個悲劇英雄的華麗舞蹈，帶著難以名狀的心情看這部電影。

單純從電影的角度，我給這部電影打7分。很久沒有見過的華麗特效，很久沒有見過的華語電影里表現正常的中國演員們，很久沒有見過的正常講故事的導演，有笑點，有萌點，有大場面，有動作戲，有愛情，酣暢淋漓，怎麼說也是值得起票價。中國觀眾上半年經歷了《何以笙簫默》這種純爛片的洗禮之後，《捉妖記》這種良心電影是可以救命的。
當然，這部電影也有一些不可迴避的缺陷，除了部分劇情牽強之外，就是有些低幼，我時常覺得自己在看一部兒童卡通片，覺得四下應該都是小朋友。其影片主題並不宏大，似乎沒有沒有一個核心命題和價值觀，沒有建立一個清晰的新世界，也沒有把那個「妖與人共生」的主題講透做實，更有不少戲份只是為了大場面而大場面。但瑕不掩瑜，或者是我對這部電影更寬容，這些瑕疵都不影響整體的觀感。

⑦ 如何看待《捉妖記》買票房

《捉妖記》票房造假主要是因為什麼呢？這幾年中國電影市場繁榮，而且房地產，股市，能源這些領域的投資基本都是連連碰壁，所以這個時候資本湧入了電影市場，大量資本湧入以後就是狼多肉少，僧多粥少，怎麼辦？只能搶。憑實力搶不到怎麼辦？玩賴。

⑧ 再次合作《捉妖記2》卻被網友稱根本不想看，為什麼

失了魂的妖
文/夢里詩書
莫名敷衍的劇情，尷尬蒼白的人物，沒有合理的主線構思，也極其匱乏想像力的呈現，毫無誠意的《捉妖記2》，其所做的僅只是在強行狗尾續貂，這無疑也使第一部本還有著一定世界觀架構的人妖世界，徹底淪為了糊弄小孩的低齡童話。
對於《捉妖記》，其實劇情薄弱這一問題已經顯露無疑，而作為續作的《捉妖記2》並沒有能去更為細膩的填充原有的世界架構，也沒有能帶來更為精彩的故事，電影只是在啃著原有的老本，徹底的將胡巴變成了只知賣萌的萌物，這使電影的時長雖然長達兩個多小時，但只讓人看到了導演做著東拉西扯的堆砌，而在這些堆砌的故事不僅令劇情變的更為凌亂，亦使其變的極為空洞敷衍。
縱觀第二部的劇情，其最為匱乏的就是一個合理的主線架構，電影的主體故事其實只是再仿效前作，又是妖王抓著胡巴，又是一場早已料定的結局，而第一部中所埋藏的線索，沒有得到任何合理的推進，相反很多無關緊要的搞笑情節空耗了大量的時間，這也使電影對人物的塑造，根本無從帶入絲毫的感情，不管是老面孔白百何與井柏然，還是新加入的梁朝偉，給人的感觸都只是你方唱罷我登場的裝瘋賣傻。
從這部續作不難看出，它應該並非是這個系列的最終結局，電影仍舊還在為這個故事在埋線，然而當一部本當承上啟下的作品，甚至失去了最為起碼的意義，只是賣弄著萌物與明星，用一個又一個倍覺尷尬的萌點串聯，做著一再討好觀眾的行徑，這種沒有靈魂的作品儼然也令人對其失去了任何期待，一個好的故事才是一部電影真正的內核，而本末倒置去標榜合家歡的《捉妖記2》，最終所留給人的只是無趣的冗長。
回溯昔日，雖然《捉妖記》算不上多麼的經典，但那個精靈可人的胡巴也曾帶給我過會心一笑，然而今時的再見，它卻已然和電影所有的角色一樣，丟失了靈魂，變的如此陌生。

⑨ 如何評價電影《捉妖記》

很值得一看的電影，劇情人設都很有特點。

但這部電影的缺陷也是很明顯的，比如劇情線比較單一薄弱是真的，其實它要講的事情很簡單，不復雜難懂，只需要對這個主線劇情進行填充就好，但也正因為簡單，所以小孩大人老人都能看。大家覺得呢？