降央卓瑪侵權大軍

① 刀郎是將昔日好友降央卓瑪告上法庭，究竟是怎麼回事

說起刀郎，大家都對他耳熟能詳，十幾年前真的是紅火一時，降央卓瑪也是一位很有實力的女歌手，她經常演唱一些民族歌曲，獨特的嗓音很有魅力，但是在2019年的時候，刀郎竟然一紙訴狀，將降央卓瑪告上了法庭，其實是因為她侵權了。我們都知道，刀郎是一名原創歌手，他的歌曾經紅遍大江南北，包括《2002年的第一場雪》、《沖動的懲罰》等。

這件事爆料後，網友們都十分支持刀郎，畢竟在我們這個環境，很多人的原創就算是受到侵犯，也很難為自己討回公道。這讓我想起了之前旭日陽剛組合翻唱《春天裡》，汪峰也要求他們賠償，當時網友們竟然認為汪峰做的很過分，對此，我認為，不能“我弱我有理”，要尊重版權，尊重原創。

② 刀郎起訴降央卓瑪侵權這對昔日好友緣何反目

但是面對降央卓瑪的侵權，刀郎終於還是出手了。只有他自己清楚這一路走來有多麼不容易，對待自己的作品就像是對待自己的孩子一樣。這也是只有原創們才能體會到的心情，好在刀郎最終勝訴了。這件事情過後，刀郎再次回到了自己隱居江湖的平靜生活中。

③ 刀郎起訴降央卓瑪獲賠25萬，兩人還曾是好友，他們之間發生了什麼

刀郎狀告降央卓瑪引起極大關注。兩人都是知名歌手，對此事的判決結果是「表演者直接向權利人承擔侵權責任，判決確定賠償總額為25萬元」，刀郎勝訴。刀郎起訴降央卓瑪的原因是降央卓瑪侵犯了知識產權。未經刀郎允許，降央卓瑪在演唱會上演唱了刀郎的歌曲《西海情歌》和《手心裡的溫柔》，贏得了眾多觀眾的喜愛。刀郎和降央卓瑪曾經是朋友，他們也在同一個舞台上唱這兩首歌。他們的演繹風格各異，聲音相互碰撞，有著奇妙的火花。

其實大家在唱歌的時候很多人都曾經唱過明星的一些歌曲，無論是出去玩還是去KTV，但是和降央卓瑪侵權的性質不同點在於，大家在唱歌的時候並不是以盈利為目的。如果大家需要以盈利為目的去唱某些歌曲的時候，還是應該支付原作者版權費的。作為歌手應該明白著作權有多麼的重要，不過昔日的好友鬧到這種地步也是令人唏噓不已。你認為刀郎靠降央卓瑪告的對不對？歡迎在評論區留言。

④ 刀郎起訴降央卓瑪侵權，昔日好友為何會走到此境地

刀郎和降央卓瑪是昔日好友，但是如今兩人卻翻臉，起因是因為《西海情歌》這首歌。《西海情歌》這首歌的原創是刀郎，然而卻被降央卓瑪屢屢拿來演唱，並且是在沒有告知刀郎的情況下演唱，導致很多觀眾誤以為《西海情歌》的原創者是降央卓瑪。雖說是好友，但是降央卓瑪的這個行為明擺著用好友的理由侵犯刀郎的權益，最終逼得刀郎提出起訴，通過法律的途徑捍衛自己的權益。最後，刀郎也勝訴了，可惜，兩人的友誼從此算是劃上句號了。

貪婪或許是人的天性，對於降央卓瑪來說也不例外。當降央卓瑪因為演唱《西海情歌》而獲得認可和關注時，她似乎忘記了這首歌是好友刀郎創造的，自己並不是原創者。甚至把這個事實含糊過去，在演唱時從來不提及這首歌是刀郎創造的，試圖不說明誤導觀眾。然而，即便是好友，也不能以友情作為綁架，以友情為借口占朋友便宜。而且，對於刀郎來說，不僅僅是利益的問題，而是對自己音樂成果的捍衛，所以，最終刀郎選擇了捍衛自己的權益，把降央卓瑪告上了法庭，通過法律獲得了權益保護。

⑤ 終於忍無可忍，刀郎三次起訴降央卓瑪，關系好就能「得寸進尺」嗎

娛樂圈中總是推陳出新，《2002年的第一場雪》讓刀郎敏捷火遍大江南北，正版銷量到達270多萬張。這一記載也令許多樂壇老一輩難以企及，也正因如此，刀郎遭到那英、陳坤及汪峰等人的抵制。對此刀郎不願陷入言論的漩渦之中，他選擇退到暗地繼續做著音樂，雖然人氣不再，但他的歌曲卻一直都在傳唱。許多人因翻唱他的歌曲而走紅，也有歌手演唱他的歌進行商演，在這其間就有他舊日的老友降央卓瑪。

一次李健在舞台上揭露標明，雖然簡直沒有人對他主動要過演唱版權費，可是他還是會給他們選擇性的版權費，雖然錢的多少自身並沒有那麼重要，可是這是一種情緒的問題，演唱歌手自身也是創造人，關於其他音樂人尊重，也是對自己的一種尊重。

⑥ 刀郎直接將降央卓瑪告上法庭，昔日好友之間發生了什麼過節

最關鍵的還是那首《西海情歌》引發倆人產生了矛盾。降央卓瑪她在各大場合和網上無數次地翻唱別人的原唱主創歌曲，大把大把的金錢裝入自己的口袋，受傷害最大的應是刀郎，對於《西海情歌》降央卓瑪還稱是責任方的問題。

1、在侵權面前，不要拿好友這件事說事兒，好朋友，明算賬，在如今的商業法則里是合情合理的。

2、首先來看，《西海情歌》是刀郎最紅的時候，2006年9月發表的一首歌，收錄在刀郎的《刀郎3》專輯中，是這張專輯的第二首歌，也是最有名的歌之一。

5、其實降央卓瑪是以翻唱起家的，刀郎這次告她，其實就是讓她要尊重版權。至於她演唱的其他歌曲有沒有侵權還不知道，希望降央卓瑪今後引以為戒，還是要注重一下版權。

⑦ 刀郎起訴降央卓瑪侵權，他都有過哪些原著歌曲

刀郎，原名羅林。1971年6月22日出生於四川省內江市資中縣，歌手、音樂人。

2004年以單曲《2002年的第一場雪》正式出道，2005年憑借 《沖動的懲罰 》獲全國“金唱片”獎，2006年推出專輯 《謝謝你》 和 《披著羊皮的狼》。2011至2012年間舉辦“刀郎-謝謝你全國巡迴演唱會”，2011年8月10日，推出專輯 《刀郎2011-身披綵衣的姑娘》，2012年以《 愛是你我》 獲第十二屆“五個一工程”獎。

1995年至2004年，擔當新疆德威龍音像公司音樂總監，烏魯木齊羅林音樂創作室首席製作人。獨立擔綱製作了 新疆原創第一擊、西域情歌、大漠情歌、絲路樂魂、絲路樂韻 以及 走進新疆之音樂篇 等唱片。烏魯木齊電視台的音樂作品 西部明珠 獲中國音樂電視銅獎，與共青團烏魯木齊市委及烏魯木齊電視台合作的音樂電視 志願 獲共青團中央“五個一工程”獎。

刀郎主要作品有以下這些：《沖動的懲罰》，《情人》，《永遠的兄弟》，《手心裡的溫柔》，《西海情歌》，《就是現在》，《守候在凌晨兩點的傷心酒吧》，《黃玫瑰》，《2002年的第一場雪》，愛是你我》等等。

⑧ 刀郎公司起訴降央卓瑪獲賠25萬元，兩人是因何鬧翻的

兩個人是因為降央卓瑪沒有得到刀郎的許可，私自演唱了刀郎的歌曲《西海情歌》和《手心裡的溫柔》。

刀郎和降央卓瑪是好朋友，因為降央卓瑪的聲音很適合刀郎的歌，所以她經常翻唱。按道理來說，喜歡一個歌手，唱對方的歌，就可以為了自己的利益使用別人的歌，這就涉及到侵權。事情發生在一場音樂會上，降央卓瑪唱了兩首刀郎的歌。不久，代理公司起訴降央卓瑪賠償。結果沒有出入，降央卓瑪侵權是事實，最終判給賠償。

降央卓瑪演唱《西海情歌》獲得認可和關注的時候，她似乎忘記了這首歌是她的朋友刀郎創作的，她不是這首歌的原創。即使過去模糊這個事實，也從未提及這首歌是刀郎在演唱時創作的，試圖不去解釋和誤導觀眾。但是，即使是朋友也不能把友誼當成綁架，以友誼為借口占朋友的便宜。此外，對刀郎來說，這不僅僅是一個利益問題，而是對他自己音樂成就的辯護。

⑨ 刀郎起訴降央卓瑪!獲賠25萬，背後的原因是什麼

刀郎起訴降央卓瑪，理由是降央卓瑪侵權。據悉是降央卓瑪在沒有經過刀郎的同意下，在自己的演唱會上，演唱了刀郎的歌曲《西海情歌》和《手心裡的溫柔》。因為侵權屬實，法院判定降央卓瑪賠償刀郎歌曲代理公司的損失25萬余元。

其實這種情況，在娛樂圈已經屢見不鮮。隨著人們對知識產權的注重，侵權行為必將付出慘重的代價。對於降央卓瑪被起訴，我感覺很正常。看看部分音樂平台，刀郎自己的歌曲都不收費，降央卓瑪的翻唱居然要VIP，更有趣的是部分歌曲，甚至被標上了降央卓瑪原唱。

其實刀郎和降央卓瑪的紛爭，很早之前就開始了。起因也很正常，就是降央卓瑪在各種場合，翻唱刀郎的歌曲。兩個人是好朋友，獲取授權非常簡單，可降央卓瑪並沒有這樣做。

在數次公開的回應中，以“公益演唱會”、“公司安排”、“非獨占性”等理由，拒絕賠償。然而之後的活動中，依舊演唱刀郎的歌曲，很多粉絲甚至以為，部分歌曲就是她的創作。面對這樣的“朋友”，恐怕刀郎也很心痛。

⑩ 就降央卓瑪侵權一案，刀郎將其告上法庭，最終的結果如何

要求降央卓瑪停止對刀郎原創作品的侵權行為，並賠償10萬元。

當侵權事件發生之後，版權代理公司與藝人一起發聲的並不少見。然而，有一部分被侵權的唱片公司或詞曲作者卻選擇默不作聲。這是因為，一方面唱片公司本身和節目組或電視台有其他合作關系制約；另一方面，未簽約公司的詞曲作者擔心得罪大平台影響之後的合作，同樣不敢公開發聲。

還有就是由於國內版權機制的不完善，很多唱片公司旗下歌手也曾有過侵權行為，也怕因為一次發聲而被網友譴責之前的侵權，所以同樣選擇不公開發聲。

而降央卓瑪唱的這首歌時應該問問刀郎是否同意，因為降央卓瑪是商演，是要賺錢的，那是最起碼的尊重。任何歌手唱對方的歌去賺錢，都先問問原創作者的，何況刀郎是個很大氣的人，只是你降央卓瑪沒把刀郎當回事，人家能不氣嗎？作為歌手，你可以唱任何人的任何歌，但是有一個前提，自娛可以，也無人管，商業演出必須要付版權費，因為這是別人的勞動成果，作為一個藝術家來說也是最基本的品德修養。