1. 票據法案例分析，請教高手。。
1、成立
2、成立
3、如甲備注，進出口公司就不得再轉讓了，就沒有後面的事了。
2. 票據法案例分析 急
答：1.只要出票人沒有記載：「禁止轉讓」的字據就是可以轉讓，所以甲公司可以轉讓；
2.丙公司可以要求銀行立即付款，因為沒有記載付款日期即為見票即付。
3.因票據的無因性，所以乙公司不得以與甲公司的抗辯事由來抗辯丙公司。所以沒有法律依據。再有它主張丙公司提前得到票據款項屬於不當得利沒有法律依據，因為丙公司依據票據取得的貨款屬於正當利益，是有合法依據的，不是不當得利中所說的因沒有法律上的根據而受有利益，對方有損失，此為不當得利。
3. 票據法的案例分析 謝謝
案例中王某在哪裡????
1/其實改寫票據金額就是給票據造成了不能承兌的瑕疵.
票據法第八條 票據金額以中文大寫和數碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，票據無效。
第九條 票據上的記載事項必須符合本法的規定。
票據金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據無效。
對票據上的其他記載事項，原記載人可以更改，更改時應當由原記載人簽章證明。
可見,票據金額一旦改寫,票據就無效了,當然拒絕承兌!
2/連帶責任.承擔責任的享有向其前手的追索權.
第六十一條 匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
（一）匯票被拒絕承兌的；(注:這里本票和匯票的規定是一樣的)
第七十九條 本票的持票人未按照規定期限提示見票的，喪失對出票人以外的前手的追索權。
第八十條 本票的背書、保證、付款行為和追索權的行使，除本章規定外，適用本法第二章有關匯票的規定。
第六十六條 持票人應當自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關證明之日起3日內，將被拒絕事由書面通知其前手；其前手應當自收到通知之日起3日內書面通知其再前手。持票人也可以同時向各匯票債務人發出書面通知。
未按照前款規定期限通知的，持票人仍可以行使追索權。因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規定期限通知的匯票當事人，承擔對該損失的賠償責任，但是所賠償的金額以匯票金額為限。
在規定期限內將通知按照法定地址或者約定的地址郵寄的，視為已經發出通知。
第六十七條 依照前條第一款所作的書面通知，應當記明匯票的主要記載事項，並說明該匯票已被退票。
第六十八條 匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。
持票人可以不按照匯票債務人的先後順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。
持票人對匯票債務人中的一人或者數人已經進行追索的，對其他匯票債務人仍可以行使追索權。被追索人清償債務後，與持票人享有同一權利。
第六十九條 持票人為出票人的，對其前手無追索權。持票人為背書人的，對其後手無追索權。
第七十條 持票人行使追索權，可以請求被追索人支付下列金額和費用：
（一）被拒絕付款的匯票金額；
（二）匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息；
（三）取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。
被追索人清償債務時，持票人應當交出匯票和有關拒絕證明，並出具所收到利息和費用的收據。
第七十一條 被追索人依照前條規定清償後，可以向其他匯票債務人行使再追索權，請求其他匯票債務人支付下列金額和費用：
（一）已清償的全部金額；
（二）前項金額自清償日起至再追索清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息；
（三）發出通知書的費用。
行使再追索權的被追索人獲得清償時，應當交出匯票和有關拒絕證明，並出具所收到利息和費用的收據。
第七十二條 被追索人依照前二條規定清償債務後，其責任解除。
4. 票據案例
農行的說明是無效的。進入法律程序的票據是要依據法院的除權判決的。但這幫笨蛋的行為也應該付出代價的。
5. 票據法 案例
本人理解：a出票有效；d不能請求支付票款；b有權要求a支付款項，但應作出匯票作廢聲明。
6. 請幫忙解答一下這道票據法案例題，急求！
一，按照我國有關法律規定，本案所涉匯票的效力如何，為什麼？
回答：我認為該匯票有效。因為，票據行為具有無因性，而票據基礎關系則是有因性。根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第六章和《票據法》及人行的《支付結算辦法》的相關法律規定，票據本身是否有效，取決於票據的形式要件，而非票據的實質要件，只要票據本身的形式要件符合票據法及相關司法解釋、人行的規定，該票據即有效。
至於付款人可以拒絕對非法持有人付款，或對與付款人有直接權利義務關系的當事人進行抗辯，這些抗辯行為成立的原因是票據持有人不享有票據權利，而非該票據無效。
本案中，建設銀行出具的銀行匯票的形式要件顯然是完備的，因此，從票據本身來看，票據是有效的。
二，二審法院的判決理由是正確還是錯誤？為什麼？
回答：我認為二審法院的判決理由是錯誤的。
二審法院則認為：本案所涉的匯票為無效票據，導致該匯票無效的原因有以下兩個：第一、本案的當事人在無真實的交易關系的情況下，簽發了票據；其二、本案中匯票的出票人，付款人以及承兌人都是某市建設銀行，因此該匯票不是無實際的出票人，就是無實際的付款人，欠缺法定的形式要件。
本案中的銀行之間的拆借資金的行為本身就是存在的就是真實的交易，工商銀行扣除6個月的利息後，將剩下的款項劃到了建設銀行在中國人民銀行某市分行的賬戶上，從而獲得了建設銀行開出的銀行匯票的票據權利。該筆融資就是交易內容。因此，法院的第一個理由是不能成立的。
根據票據法及司法解釋、人行規定，銀行匯票屬於變式匯票中的對己匯票。即出票人自己為付款人的匯票（支付結算辦法53－2：銀行匯票的出票銀行為銀行匯票的付款人。），匯票的出票人，付款人以及承兌人都是某市建設銀行，是符合銀行匯票的規定。因此，二審法院的第二點理由不能成立。
#####################
我國涉及票據的有關法律主要有以下三個法律：
法律依據一：《票據法》
http://www.tianyabook.com/gushi/c4.htm
法律依據二：《支付結算辦法》
http://www.china-xuzhou.com/law/law022.htm
第五十三條 銀行匯票是出票銀行簽發的，由其在見票時按照實際結算金額無條件支付給收款人或者持票人的票據。
銀行匯票的出票銀行為銀行匯票的付款人。
法律依據三：《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》
http://www.shanxiwindow.net/law/cc/laws/082.html
第二條 依照票據法第十條的規定，票據債務人(即出票人)以在票據未轉讓時的基礎關系違法、雙方不具有真實的交易關系和債權債務關系、持票人應付對價而未付對價為由，要求返還票據而提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
####################
這個題有相當難度又沒有懸賞分，我估計也只有我這么無聊，一邊備戰司法考試，一邊回答司法考試不會考到的法律問題了，呵呵。。。我敢打賭只有我一個人會回答你這個要錢沒錢，要難度有難度的問題了。。。。。呵呵
7. 票據詐騙17萬法院判決案例，我是受害方法院判了五年，是不是有點輕
【】
票據詐騙罪是我國《刑法》第194條的罪名，根據194條的規定，進行金融票據詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
票據詐騙罪的數額標准，因每個地方的社會經濟發展程度不同，所以在標准上也存在差異，詐騙17萬元被判五年，是由法院結合案件的具體情況酌情作出的決定。同時，如果被告具有減輕情節的話都有可能會導致其刑期縮短。
8. 票據法案例分析：
類似案例在 中國票據網 有很多，而且分析的很詳細，可以直接登陸該網站查看。
9. 票據法案例分析
（1） 有效
（2） 丁某有權向甲某要求支付欠款,可向任何前手要求.