抵押房屋綜合保險合同糾紛仲裁案件代理詞

❶ 人保財險個人貸款抵押房屋綜合保險的簡介

產品名稱： 人保財險個人貸款抵押房屋綜合保險(簡稱房貸保險)
繳費方式： 靈活
繳費期限： 一次付清
保障期限：

❷ 交通事故被告無過錯代理詞

代理詞

審判長、審判員：

大慶市司洋律師事務所接受本案被告的委託，並指派我作為其代理人出庭參加訴訟，通過對本案的了解及今天的庭審調查發表以下代理意見：

一、原告的訴訟請求於法無據

責任法定是確定法律關系主體是否承擔法律責任的一個基本法律理論，以事實為根據，以法律為准繩，是我國法律確定法律關系主體是否承擔法律責任的一個基本法律原則。也就是說，法律關系主體是否承擔法律責任，承擔什麼責任都要有相關法律的明文規定，法無明文規定不擔責，法無明文規定不處罰，這是法律責任理論的一個基本常識。本案肇事駕駛人是馬某，根據大慶市交警支隊2004014號責任認定書已認定馬某承擔此起交通事故的全部責任，因此該起事故所造成的損失就應該由馬某本人自負其責。新頒布的道路交通安全法律、法規沒有車輛所有人承擔賠償責任的相應規定，因此原告請求被告承擔責任應該說是於法無據，訴非其人。且馬某已於2002年與本案被告離婚，因此本案被告已與馬某無任何關系，因此本案被告無任何責任可言。

二、無過錯車主不承擔責任是我國新頒布的道路交通安全法律、法規的一個重要內容

1992年實施的《道路交通事故處理辦法》第三十一條規定了車主承擔墊付責任。即承擔責任的駕駛員無力賠償的，由駕駛員所在單位或機動車的所有人墊付，然後由駕駛員所在單位或機動車的所有人再向駕駛員進行追償。但在該《辦法》實施過程中，最高人民法院的司法解釋及公安部的文件不斷地對無過錯車主承擔墊付責任這一條款進行修正，逐漸免除無過錯車主的責任。公安部公交管（1998）181號函規定了被盜車輛肇事後車主不承擔責任，最高人民法院法釋（2000）38號規定了分期付款購買車輛肇事，車主不承擔責任，最高人民法院2001民一他字第32號給江蘇省高級人民法院的復函又規定了關於連環購車未辦理過戶手續的車輛肇事原車主不承擔責任。實際上，在機動車所有人與駕駛人不是同一人的情況下，機動車肇事一律要求車主承擔墊付責任是不公平的。比如此起交通事故，機動車駕駛人是完全民事行為能力人且有駕駛資格，車輛所有人出借車輛並無過錯，駕駛人本應自己承擔責任。就象一個人借用了一台自行車發生了交通事故造成了損失，不應由自行車所有人承擔責任，一個人借刀准備割草，但因與他人發生口角傷害了他人，直接責任人應該自負其責，而不應由刀具的所有人承擔責任。

今年5月1日開始實施的新的道路安全法律法規徹底取消了車主墊付責任的規定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；有證據證明交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。」《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規定：「公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。」公安部《交通事故處理程序規定》第五十八條規定：「調解交通事故損害賠償爭議，按照下列程序實施：（四）根據交通事故認定書認定的當事人責任以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，確定當事人的損害賠償責任。」以上新的道路交通法律、法規都沒有車主承擔墊付責任的規定。無過錯車主不承擔責任是司法實踐中的一種普遍認識，也是新的道路交通法律、法規取消車主承擔墊付責任的立法本意。本次新道路交通法律、法規實施並廢止《交通事故處理辦法》的同時，對於原《辦法》中關於車主墊付責任沒有在任何法律文件中作出新的規定，這決不是立法上的疏忽而是本次立法意在免除無過錯車主的墊付責任。

三、被告在此起交通事故中無過錯，不應承擔賠償責任

民法主要的歸責原則為過錯原則，無過錯原則，公平原則。馬某作為一個完全民事行為能力人,有獨立承擔民事責任的能力，並有駕駛資格，被告將車輛出借給馬某並無不當，沒有過錯。因此不能對被告適用過錯原則。新的道路交通法律、法規又沒有車主墊付責任的規定，因此也不能適用無過錯原則。被告不是此起交通事故的責任主體，並且在此起交通事故中直接責任人也給被告造成了慘重的損失，再讓被告承擔責任，顯然有違公平。因此原告不應承擔任何賠償責任。

綜上所述，原告請求與法無據，被告在起交通事故中無任何責任，請求法院駁回其訴訟請求。

委託代理人：

律師

❸ 什麼是合同糾紛的仲裁

仲裁也稱公斷。合同糾紛的仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自願達成的仲裁協議，按照法律規定對合同爭議事項進行居中裁斷，以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度。合同爭議的仲裁是各國商貿活動中通行的慣例。

根據我國《仲裁法》規定，通過仲裁解決的爭議事項，一般僅限於在經濟、貿易、海事、運輸和勞動中產生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯系的財產關系而產生的糾紛，則不能通過仲裁解決，而且依法應當由政府機關處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。

就一國范圍內的經濟貿易仲裁來說，大致有以下三種類型：

民間仲裁。是指按照法律規定，經雙方當事人約定，在發生經濟糾紛地，由雙方選擇約定的仲裁人或數人進行仲裁。仲裁人的仲裁決定，對當事人來說，同法院的判決有同等的效力，如果一方當事人不予遵守，向法院提起訴訟時，對方可以請求法院駁回原告的訴訟，如果一方當事人不履行仲裁決定，對方當事人有權向法院申請強制執行。

社會團體仲裁。即當事人的雙方約定，對於現在或者將來發生的一定經濟糾紛，由社會團體內所設立的仲裁機構進行仲裁，這種仲裁裁決，同樣具有法律效力。

國家行政機關仲裁，即對國家經濟組織之間的經濟糾紛，由國家行政機關設置一定的仲裁機構進行仲裁，而不由司法機關進行審判。

合同仲裁有以下幾個特點：

①合同仲裁是合同雙方當事人自願選擇的一種方法，體現了仲裁的「意思自治」性質，即合同糾紛發生後，是否通過仲裁解決，完全要根據雙方當事人的意願決定，不得實行強制。如果一方當事人要求仲裁，而另一方當事人不同意，雙方又沒有達成仲裁協議，則不能進行仲裁。另外，仲裁地點、仲裁機構以及需要仲裁的事項，也都根據雙方當事人的意志在仲裁協議中自主選擇決定。

②合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。雖然合同糾紛的仲裁是由雙方當事人自主約定提交的，但是仲裁裁決一經作出，法律即以國家強制力來保證其實施。合同糾紛經濟仲裁作出裁決後，即發生法律效力，雙方當事人都必須執行，如果一方當事人不執行裁決，對方當事人則有權請求法院予以強制執行。

③合同糾紛的仲裁，方便、簡單、及時、低廉。我國合同仲裁實行一次裁決制度，即仲裁機構作出的一次性裁決，為發生法律效力的裁決，雙方當事人對發生法律效力的裁決都必須履行，不得再就同一案件起訴。因為，既然當事人自主、自願協議選擇仲裁來解決合同糾紛，就意味著當事人對於仲裁機構和裁決的信任，就應當服從並積極履行仲裁裁決。仲裁也可以簡化訴訟活動的一系列復雜程序和階段，例如起訴、受理、調查取證、調解、開庭審理、當事人的雙方進行辯論及提起上訴等程序上的規定，這些往往是要花費數月或更長的時間，加重當事人的負擔。合同糾紛仲裁的收費也比較低。

❹ 二手房買賣合同糾紛代理詞怎麼寫

二手房合同：
各地的情況不一，有些地方要求用有關部門提供的格式文本，可以先專去房管局問問屬。
對買方的審查無需過於擔心，對賣方關鍵是要看他是否具有全部的產權，有無共有人，重點是他的婚姻關系（夫妻共有）。
確保資金安全：先付定金，過戶時一起去，買方取得全部過戶資料並經房管局確認可以過戶時付清餘款。
簽訂合同時可以去公證，可以最大限度的防範風險，因為公證處會進行詳細的合同審查與背景調查。

❺ 哪些合同糾紛可申請仲裁，合同爭議仲裁的期限

（1）經濟合同糾紛。包括購銷、建設工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產租賃、借款、財產保險以及其他經濟合同糾紛。
（2）房地產合同糾紛。包括房地產轉讓、房地產抵押、房屋租賃合同糾紛。
（3）技術合同糾紛。包括技術開發、技術轉讓、技術咨詢和技術服務合同糾紛。
（4）金融、證券、期貨交易糾紛。
（5）知識產權合同糾紛。包括著作權與商標許可證使用合同糾紛、專利使用許可合同糾紛等。
（6）涉外經濟合同糾紛。包括涉外買賣、委託買賣、運輸、技術轉讓、租賃、保險和中外合資、合作合同糾紛，以及涉外經濟貿易中的其他合同糾紛。
（7）海事、海商合同糾紛。包括海上貨物運輸、海上旅客運輸、船舶租賃、海上拖船、海上保險合同等糾紛。
（8）民事合同和其他財產權益糾紛。包括民間借貸、個人合夥等糾紛，財產侵權及其他非合同糾紛。
以上合同都可以申請仲裁。
當事人向仲裁委員會請求仲裁的法定期間即仲裁時效。根據《仲裁法》第74條之規定，法律對仲裁時效有規定的，適用該規定。法律對仲裁時效沒有規定的，適用訴訟時效的規定。仲裁時效分為普通仲裁時效與特殊仲裁時效。普通仲裁時效期間，從知道或者應當知道權利被侵害時起2年；但是，從財產權利被侵害時起超過20年的不予保護。特殊仲裁時效，是指普通仲裁時效以外的仲裁時效。

❻ 仲裁中的合同糾紛與財產權益糾紛具體是指哪些糾紛

（一）按照仲裁法的適用范圍的規定，仲裁委員會將受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛。
（二）其合同糾紛主要包括： 1、一般合同糾紛：買賣合同、建設工程合同、承攬合同、運輸合同、供用電、水、氣、熱力合同、倉儲保管合同、租賃合同、借款合同、保險合同、贈與合同、委託合同等糾紛。 2、技術合同糾紛：技術開發合同、技術轉讓合同、技術咨詢合同、技術服務合同等糾紛。 3、著作權合同糾紛：許可使用合同、委託創作合同、出版合同等糾紛。 4、商標許可使用合同糾紛。 5、房地產合同糾紛：房地產轉讓合同、房地產抵押合同、房屋租賃合同等糾紛。 6、其他民商事合同糾紛。 其他財產權益糾紛是指經常出現在房地產、產品質量、知識產權等領域中的侵權糾紛。 房地產糾紛中的其他財產糾紛主要有：侵佔他人房屋所有權或使用權糾紛；因使用房屋的附屬面積，共用設施而發生的糾紛。 產品質量問題引發的侵權糾紛主要是因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害所產生的糾紛。 涉及著作權的侵權糾紛主要有：未經著作權人許可，發表其作品而產生的糾紛；在法律規定允許的范圍外，未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品而產生的糾紛；使用他人作品，未按照規定支付報酬所帶來的糾紛；因剽竊、抄襲他人作品而產生的糾紛；未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其製作的錄音錄像所產生的糾紛；製作、假冒他人署名的美術作品所產生的糾紛等。 涉及工業產權的專利、商標侵權糾紛主要有：未經專利人許可，實施其專利所產生的糾紛；未經商標所有人許可，在同一種或類似的商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標所產生的糾紛。 以上糾紛，只要當事人達成了仲裁條款、仲裁協議或仲裁補充協議，都可以向成都仲裁委員會申請仲裁。 其他糾紛只要當事人之間能夠達成解決這類糾紛的仲裁協議，且不與法律中的強制性規范相沖突，也可以將這些糾紛提交成都仲裁委員會仲裁。

❼ 法律援助的調解案件卷宗中需要有代理詞嗎

在法律援助的調解案件卷宗中是否需要有代理詞的問題，一般是訴訟案件是要有代理詞的，但非訴訟案件可以沒有代理詞。

一、法律援助民事訴訟代理案卷內容及裝訂順序:

1、卷宗目錄；

2.法律援助申請書（或者申請表）；

3.申請人（包括其代理人）身份證明；

4.法律援助申請委託書；

5.申請人經濟狀況困難證明；

6.法律援助審批表；

7.給予法律援助決定書;

8.法律援助申請材料接收憑證;

9.指派通知書;

10.送達回執;

11.律師事務所委託代理風險告知書;

12.授權委託書或者委託代理合同；

13.民事起訴狀、答辯狀或者上訴狀、二審答辯狀、一審判決書；

14.證據材料；

15.如果進行過調查，則調查筆錄； 16.出庭通知書，或者出庭通知電話記錄；

17.庭審筆錄；

18.代理詞；

19.判決書或者調解書、裁定書；

20.法律援助案件承辦情況通報/報告記錄; 21.案件服務質量監督卡;

22. 結案報告表；（重特大疑難、彩票公益金或一類案件需1000-2000字書面報告）

二、法律援助非訴訟調解案卷內容及裝訂順序

1.卷宗目錄；

2.法律援助申請書（或者申請表）；

3.申請人（包括其代理人）身份證明；

4.申請人經濟狀況困難證明；

5.法律援助審批表；

6.給予法律援助決定書;

7.法律援助申請材料接收憑證;

8.指派通知書;

9.送達回執;

10.律師事務所委託代理風險告知書; 11.授權委託書或者委託代理合同；

12.案情簡介；

13.證據材料（如果進行過調查，則調查筆錄）；

14.調查筆錄；

15. 和解、調解協議或案件辦理結果材料； 法律援助案件承辦情況通報/報告記錄;