1. 請問類似的廣告語侵權嗎
首先先考慮廣告語是不是有著作權
這點你得先看那些大公司有沒有給那些廣回告去版權答登記
登記過的話如果你用個類似的就比較麻煩
就算沒登記過或者不認為侵犯廣告語的著作權 有可能他們會告你構成不正當競爭
你的廣告語可能會對消費者產生混淆
然後一定不要寫什麼幾罐里幾罐是什麼 有可能被人說壟斷
還有廣告法有相關規定 廣告語里不能出現什麼自己產品最好、一流等字樣 像錘子不就是被方舟子告了嗎
建議你最好自己想一些廣告語
大公司願不願意告你還是看值不值得告 你這種廣告語如果知道了有可能會激怒他們
建議還是做好產品 改變營銷手段
顧客是否買你的東西還是看產品質量和售後服務而不是廣告語
就算你用了這種廣告語吸引別人眼球的肯定不是因為這個原因
2. 廣告語是否侵權行為
當你想到自己的廣告詞的時候，
可以考慮「網路一下」
如果沒發現回別人在用（應該是答別的企業在用）
那基本沒什麼大問題，算是你的啦
一些小企業如果沒上網，那也不算什麼侵權
其實侵權問題還是看這個企業對他的廣告是否進行申請保護
關於是否申請保護可以到中國商標網去查查
3. 淘寶文案上的廣告語一樣會不會侵權
這個要看情況，如果是大品牌的廣告語，人家是著作權保護的，你抄人家的，人家會告你的。如果是淘寶的話，沒啥名氣的，淘寶一般不會管。
4. 廣告詞可以重復他人的嗎/會侵權嗎
一些慣常使用的詞語，是不構成著作權侵犯;廣告詞是否侵權，應當在一句完整版的廣告詞中權去判斷，是否存在復制其他著作權人廣告詞的情形，如果不存在，那麼就不侵權。著作權是一種原創權利，你只要能證明你的廣告詞是你原創的，即便是完全一樣的，也不侵權。
5. 抄襲廣告詞算違法嗎
如果有直接的證據表明他們是抄襲你們的宣傳語，你可以到法院去起訴，告他們侵權。
6. 廣告語和別人的一樣，會侵權嗎
您好！
這是屬於侵權行為的，涉及侵犯著作權的問題。
《著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
7. 電視廣告詞有版權嗎我們平時說廣告里的話算不算侵權
我國著作權法第三條第一款規定，本法所稱的作品包括以文字形式創作的文學、藝術和自然專科學、屬社會科學、工程技術等領域內的作品。顯而易見，上述廣告語，是以文字形式表達的，這種形式受著作權法保護，不應當存有爭議。 由於著作權法保護的是獨創性的智力成果，所以，如果廣告語不具有獨創性，當然也就不受著作權保護。這就是，並非所有的廣告語都受著作權法保護的原因。從另外一個角度來講，「廣告語是作者獨立完成的，與他人的作品相比該廣告語代表了自己的個性和特點，就應當受著作權法保護」。 關於是否構成著作權的侵權要看具體情況，平時個人說廣告語僅供日常個人之間交流使用是不構成侵權的。
8. 把廣告詞用於店名算侵權么
只要這個廣告詞沒有被注冊，就可以做店名。
只要這句廣告語沒有被注冊，現在還沒有發現哪家注冊了廣告語的，您同樣可以用的。
9. 廣告詞中用歌詞算侵權嗎
商業廣告未經歌曲作者同意，算侵權；公益廣告不算，因為它不是以營利為目的的。