痛仰哪吒侵權

Ⅰ 電影哪吒被指抄襲索賠5千萬，原告邏輯遭質疑，是否有碰瓷的嫌疑

隨著中國影視水平的提高，觀眾對影視演員的要求也越來越高，播出的電影《哪吒之魔童降世》 也迎來了各方的好評，在影視圈中激起了巨大的浪花，總票房在當年更是躍居第二，僅次於戰狼2，但是最近一條新聞引起了廣大網友的熱議，電影《哪吒之魔童降世》 被指抄襲遭索賠5,000萬，同時原告的邏輯非常的不一般，被批碰瓷也有很多的網友表示不理解。

就目前來看這件事情網友大多是在支持原告方，但是事情還沒有結束，我們更希望法律可以公正的批判，給大家一個交代。我們更多的應該是關注演繹作品的發展，而不是來關注這些小事，只要作品好了，其實他們的關系和我們關系並不大。

Ⅱ 《哪吒》涉嫌抄襲被控訴為何稱遭遇網路暴力

我覺得他們是真的遭遇了網路暴力。記者了解到，北京知識產權法院11日受理了中國電影華騰(北京)影視文化有限公司訴楊某、北京輕電影有限公司等侵犯作品編輯、復制和發行權糾紛案。

今年7月，電影《哪吒之魔童降世》上映。這部電影沒有在每個人的印象中重復神話和傳說，而是講述了查雖然「生來就是惡魔」，但卻「與天堂戰斗到底」的故事。 談到這部作品的靈感來源，電影導演焦子曾在一次獨家采訪中向中國新聞網記者透露，「因為我最初學的是醫學，轉而從事動畫，在追求理想的過程中也遇到了很多偏見和挫折。好不容易有機會拍一部大電影，只想做一個扭轉命運、打破陳規的主題。」所以我覺得他們是真的遭遇了網路暴力。

Ⅲ 哪吒被指涉嫌抄襲，中影華騰覺得哪吒抄襲了哪些

他說的抄襲是指中影華騰在國內外進行了公演，大概有三年之久的一個創意秀《五維記憶》。可以說哪吒和社長創意秀裡面的腳本故事非常的相像，就連場景基本上都是神還原。

哪吒之魔童降世這部電影，是這個暑假最火的一部電影，而且他現在票房已經突破40多億，成為我國票房排名第三的電影。但是這部電影火了之後，也出現了很多的爭議。

《五維記憶》的創意秀的版權方已經正式公開指出了哪吒電影涉嫌抄襲，並且主辦方還對相關的證據進行了展示，從邏輯創意劇情主線，角色個性，甚至是視覺形象，故事情節多個角度，他們倆都有非常相似的地方，也不知道這到底是樹大招風還是確有其事。不過看過哪吒這部電影的粉絲們都說，這全都是非常牽強的說法，因為這部電影里的故事主要是來自於我國非常經典的一部小說西遊記的。而且有很多鏡頭相似說法牽強，抄襲並不成立，覺得他們是在蹭熱度。

Ⅳ 《哪吒》侵權事件反轉，為何舉報者被告侵權

今年暑假檔，一部動漫闖入影院，一路披荊斬棘，票房直線飆升，獲得了觀眾的一致好評，現在已經有了四十億的票房，當然，成功的作品也免不了遭受質疑。

其實細心的人不難發現，所謂哪吒抄襲的部分其實不能說是抄襲，頂多算是借鑒，也就是一個相似概念的畫面。維權是很好的，能夠維護自己的專利自己的利益是沒有錯誤的，但是我們不能太苛刻，不能因為別人的電影火了就找點亮為自己刷熱度，踏踏實實做事才是最重要的。

Ⅳ 是不是所有哪吒的卡通圖案都侵權

當然不是了！只是現在非常多人，喜歡用盜版的哪吒海報，圖片，玩偶，主要是官方沒有授權，

Ⅵ 《哪吒》被指侵權案，法院駁回原告所有訴訟請求，法院駁回的緣由是什麼

隨著電影《哪吒之魔童降世》的爆火，這部電影和導演也惹上了非議，被舞台劇《五維記憶》狀告侵權。現在侵權案已經結束，法院駁回了原告的申請，認為相互之間的內容，不存在實質性的相似。一場圍繞著抄襲展開的鬧劇，徹底落下帷幕。

只要是否抄襲，這個要依據法律判定。雖然在海報、內容上，有一些看似雷同的東西，但本質上差距很大。就像修仙小說中的段位、經歷，一般都是主角天賦異稟，中途被廢然後崛起。僅僅憑借這點，我們不能說玄幻小說都是抄襲。

關於文化作品的抄襲，像是文字、音樂、台詞、圖畫、舞蹈等，一般是很難判定的。按照法院的說法，判定中不能基於個人感情、生活經歷等主觀感受。因為這些感受，大眾可能全部經歷過，不能算是個人的產物。想要判定抄襲，最終還是要落實到外觀上。

比如說歌詞相近的段落、音樂相同的譜子、圖畫一樣的片段等，只有滿足外觀主義，才能被嚴格定義為抄襲。不能單方面感覺抄襲，就是評定一部作品的內容，這是不合理的。

Ⅶ 《哪吒》是真的抄襲了嗎

我覺得沒有抄襲。今年最受歡迎的動畫電影《哪吒之魔童降世》，票房收入50億元，深受網民歡迎。然而，我沒有想到這部被稱為中國人民的驕傲的電影會被質疑和抄襲。不久前，也被帶上法庭。現在對涉嫌剽竊的起訴有了新的進展。許多粉絲仍然堅信這是因為他們嫉妒超高的票房，這使得他們變得越來越受歡迎。哪吒涉嫌剽竊起訴的消息曝光了，許多粉絲正在幫助尋找證據。

不同的角色可能有相同或相似的經歷，所以不同的電影可能有相同或相似的情節。」張華說，版權保護思想的表達，而不保護思想本身。在這種情況下，兩部動畫電影中主要人物的經歷是不一樣的。兩部動畫電影中的主要人物都有獨特的面部特徵、獨特的身體和服裝，以及具有中國神話特徵的場景。因此，關於公共圖片的比較，張華認為其中沒有侵權的圖片。所以我覺得沒有抄襲。

Ⅷ 哪吒被指侵權案一審宣判結果，原告被駁回訴求，網友對此有何表示

2021年5月28日，時隔2年之久的《哪吒之魔童降世》被控侵權的官司一審宣判，原告被駁回訴求。

2019年《哪吒之魔童降世》上映，獲得了超高人氣，也獲得了高票房和高口碑，創下了超過50億人民幣票房，在電影圈引起極大反響，創造了中國影史動畫電影新紀錄，被網友們稱為國漫之光，同年《哪吒之魔童降世》還獲得了中國動漫金龍獎的最佳動畫長篇、最佳動畫導演、最佳編劇和最佳配音四項大獎。

由於網友的群嘲，《五維記憶》受到了網路暴力，於是《五維記憶》決定上訴《哪吒之魔童降世》抄襲，來為自己正名。2019年11月12日，《哪吒之魔童降世》涉嫌抄襲《五維記憶》創意秀的侵權行為正式立案。《五維記憶》方向《哪吒》方索賠5千萬。

而《哪吒》方回應稱，《哪吒》雖然上映時間晚於《五維記憶》，但創作時間其實要比對方更早，請求法院駁回原告的所有訴訟請求。

經過2年的時間，一審宣判，原告被駁回了訴求。網友們在消息底下評論，哪裡像了，覺得一點都不像，有沒有侵權只有自己心裡明白；也有網友稱，這些不能算是《五維記憶》的創意，是很多動漫都會有設置的很相近的，根本談不上侵權。

雖然保護作品的知識產權，但是不是這么濫用的。

Ⅸ 《哪吒》又被抄襲風波纏身，大綉非遺甚至舉圖力證，《哪吒》真的存在抄襲嗎

沒有吧，可能因為之前很多人拍過《哪吒》，所以會有一些地方重合和相似。

Ⅹ 哪吒被指侵權案一審宣判，最終的結果如何

這段時間，關於哪吒被指侵權案一審宣判，最終結果，法院駁回了原告五維記憶的所有訴訟要求，並認定，兩者不存在實質性的關系，所以不存在侵權。在現實生活中，對於這種文化糾紛，是非常多見的，其實也能理解，畢竟，看到別人因此而火爆起來，剛好自己有與他相關，所以肯定想通過一些方式來獲得一定的好處。當然如果其本身的確存在侵權和違法行為，那麼自然法律是公平的，會給予正確的處理方法。同樣，對於那種不法行為，也是會因此受到對應處罰的。哪吒剛好就是其中的一個，那麼為何哪吒會如此火爆呢？下面我們一起來簡單的了解一下。

通過這次嘗試，也說明了，國漫也是有內涵的，有內容的。所以希望有更多的類似內容出現，為我們帶來更多不同的體驗，當然，好的東西絕對不是通過模仿出來的，一定是有自己的東西，目前市面上有很多類似模仿的東西，所以希望大家能夠改變這種情況的發生。