❶ 施工合同糾紛如何解決
法律分析：採用和解、協調、仲裁、訴訟等四種方式：1、和解這是解決爭議的最佳方式，爭議方通過磋商對工程造價有爭議的部分進行溝通，相互諒解，達成共識，這樣既能解決爭議，防止損失擴大，又有利於雙方的友好合作。這種解決方式多用於爭議分歧不大，爭議方對爭議理解差距較小，且爭議方都願做出讓步前題下。2、協調這是解決爭議的很好方式，爭議方在造價管理部門的協調下，對造價爭議中涉及的定額套用、工程量計算規則、材料價格調整、費率標准、工程造價文件時效性等造價爭議問題予以明確，通過造價管理部門的協調，使爭議方的造價糾紛得到解決。採用這種方式解決爭議，多源於爭議方對計價依據、相關造價政策的理解不夠，對造價管理部門專業知識權威性的信賴或依賴政府部門的行業管理和行政手段。
法律依據：《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第一條 建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第(五)項的規定，認定無效：(一)承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的二)沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的三)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
第二條 建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
❷ 工程項目合同糾紛怎麼解決
長期以來的工程項目合同糾紛案件中工程款案件占絕大部分，減少工程款案件糾紛，需要合同雙方在工程建設之前擬好合同，並在施工過程中以及完結時嚴格按照合同條例，這樣才能維護合同雙方的利益，減少工程項目合同糾紛案件。這類案件通常案情復雜，涉及法律問題及爭點多，審理難度較大，也對律師法律服務的專業程度提出了更高的要求。像上海的徐寶同律師、北京的郭彥凌律師這方面做的很專業，是國內比較專業的處理工程項目合同糾紛的律師。
❸ 建築工程合同糾紛包括哪些糾紛
工程合同糾紛包括以下這些糾紛：
(1)建設工程勘察合同糾紛;
(2)建設工程設計合同糾紛;
(3)建設工程施工合同糾紛;
(4)建設工程價款優先受償權糾紛;
(5)建設工程分包合同糾紛;
(6)建設工程監理合同糾紛;
(7)裝飾裝修合同糾紛;
(8)鐵路修建合同糾紛;
(9)農村建房施工合同糾紛。
法律依據：《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第八條承包人具有下列情形之一，發包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：
(一)明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務的；
(二)合同約定的期限內沒有完工，且在發包人催告的合理期限內仍未完工的；
(三)已經完成的建設工程質量不合格，並拒絕修復的；
(四)將承包的建設工程非法轉包、違法分包的。
❹ 施工合同工程款糾紛的防範措施有那些
施工合同工程款糾紛防範的原則應該是以法律與合同為依據，做到依法辦事、依照合同約定辦事。
1、簽訂合同要合法，依法成立的合同自簽訂之日起生效。
2、合同內容要全面，施工合同由雙方協商一致簽訂，而且合同遵循意思自治的基本原則，一般法律不直接干涉合同雙方簽訂的合同具體內容
3、按照合同約定履行自己的義務，避免出現違約行為需要承擔違約責任。
《合同法》
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。
第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：
(一)質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。
(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。
(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任
❺ 建築工程合同出現糾紛了 怎麼辦 怎麼解決
在工程建設中，發生爭議是不可避免的，現大都採用和解、協調、仲裁、訴訟等四種方式來解決糾紛：
一、和解這是解決爭議的最佳方式，爭議方通過磋商對工程造價有爭議的部分進行溝通，相互諒解，達成共識，這樣既能解決爭議，防止損失擴大，又有利於雙方的友好合作。這種解決方式多用於爭議分歧不大，爭議方對爭議理解差距較小，且爭議方都願做出讓步前題下。
二、協調這是解決爭議的很好方式，爭議方在造價管理部門的協調下，對造價爭議中涉及的定額套用、工程量計算規則、材料價格調整、費率標准、工程造價文件時效性等造價爭議問題予以明確，通過造價管理部門的協調，使爭議方的造價糾紛得到解決。採用這種方式解決爭議，多源於爭議方對計價依據、相關造價政策的理解不夠，對造價管理部門專業知識權威性的信賴或依賴政府部門的行業管理和行政手段。
三、仲裁這是一種對爭議問題作出具有法律約束力的書面裁決，爭議方可以根據合同約定或爭議發生後達成的書面協議，提交仲裁機構對爭議問題提請仲裁。裁決作出後，當事人不可以就同一糾紛再伸請仲裁或向法院提起訴訟，當事人只能對仲裁協議的效力有異議請求仲裁機委員會作出決定或者人民法院作出裁定。
四、訴訟這是對爭議解決最終方式，爭議方在合同中未約定仲裁條款，發生爭議後又未達成書面仲裁協議或仲裁協議無效的爭議方可依法將爭議提交人民法院受理，由人民法院依據司法程序通過調查、作出判決、採取強制措施等來處理糾紛。參考來源：http://www.lawtime.cn/tjwuqing。
❻ 什麼是建設工程施工合同糾紛
【法律分析】
建設工程施工合同糾紛包括：1、建設工程勘察合同糾紛；2、建設工程設計合同糾紛；3、建設工程施工合同糾紛；4、建設工程價款優先受償權糾紛；5、建設工程分包合同糾紛；6、建設工程監理合同糾紛；7、裝飾裝修合同糾紛；8、鐵路修建合同糾紛。建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第七百八十八條 建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。
❼ 常見的建設工程施工合同糾紛有哪些
(1)建設工程勘察合同糾紛
(2)建設工程設計合同糾紛
(3)建設工程施工版合同糾紛權
(4)建設工程價款優先受償權糾紛
(5)建設工程分包合同糾紛
(6)建設工程監理合同糾紛
(7)裝飾裝修合同糾紛
(8)鐵路修建合同糾紛
(9)農村建房施工合同糾紛
❽ 建設工程施工合同工程款糾紛怎麼辦
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原則，一是「實事求是」原則。回在工程造答價結算中，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。
❾ 無效的施工合同的價款怎麼計算
施工合同無效，但工程驗收合格的，工程價款按施工合同中約定的標准進行結算；驗收不合格的，但可修復的修復費用由承包方承擔；不可修復的，發包方可不支付工程款。
【法律依據】
《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條
建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條
建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：
(一)修復後的建設工程經竣工驗收合格，發包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；
(二)修復後的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。
因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的民事責任。
❿ 施工合同常見的爭議有哪些
無論是國際市場上的大型建設項目，還是國內市場上的中小型建設項目，在建設工程施工合同的履行過程中，發、承包雙方發生爭議的情況是很常見的，常見爭議有以下幾個方面：
1.工程進度款支付、竣工結算及審價爭議
盡管合同中已列出了工程量、約定了合同價款，但實際施工中會有很多變化包括設計變更、現場工程師簽發的變更指令、現場條件變化如地質、地形等，以及計量方法等引起的工程數量的增減。這種工程量的變化幾乎每天或每月都會發生，而且承包商通常在其每月申請工程進度付款報表中列出，希望得到(額外)付款，但常因與現場監理工程師有不同意見而遭拒絕或者拖延不決。這些實際已完的工程而未獲得付款的金額，由於日積月累，在後期可能增大到一個很大的數字，發包人更加不願支付了，因而造成更大的分歧和爭議。
在整個施工過程中，發包人在按進度支付工程款時往往會根據監理工程師的意見，扣除那些他們未予確認的工程量或存在質量問題的已完工程的應付款項，這種未付款項累積起來往往可能形成一筆很大的金額，使承包商感到無法承受而引起爭議，而且這類爭議在工程施工的中後期可能會越來越嚴重。承包商會認為由於未得到足夠的應付工程款而不得不將工程進度放慢下來，而發包人則會認為在工程進度拖延的情況下更不能多支付給承包商任何款項，這就會形成惡性循環而使爭端愈演愈烈。
更主要的是，大量的發包人在資金尚未落實的情況下就開始工程的建設，致使發包人千方百計要求承包商墊資施工、不支付預付款、盡量拖延支付進度款、拖延工程結算及工程審價進程，致使承包商的權益得不到保障，最終引起爭議。
2.工程價款支付主體爭議
建築施工企業被拖欠巨額工程款已成為整個建設領域中屢見不鮮的「正常事」。往往出現工程的發包人並非工程真正的建設單位，也並非工程的權利人。在該種情況下，發包人通常不具備工程價款的支付能力，施工單位該向誰主張權利，以維護其合法權益會成為爭議的焦點。在此情況下，施工企業應理順關系，尋找突破口，向真正的發包方主張權利，以保證合法權利不受侵害。
3.工程工期拖延爭議
一項工程的工期延誤，往往是由錯綜復雜的原因造成的。在許多合同條件中都約定了竣工逾期違約金。由於工期延誤的原因可能是多方面的，要分清各方的責任往往十分困難。經常可以看到，發包人要求承包商承擔工程竣工逾期的違約責任，而承包商則提出因諸多發包人的原因及不可抗力等影響,工期應相應順延，有時承包商還就工期的延長要求發包人承擔停工窩工的費用。
4.安全損害賠償爭議
安全損害賠償爭議包括相鄰關系糾紛引發的損害賠償、設備安全、施工人員安全、施工導致第三人安全、工程本身發生安全事故等方面的爭議。其中，建設工程相鄰關系糾紛發生的頻率已越來越高，其牽涉主體和財產價值也越來越多，業已成為城市居民十分關心的問題。《建築法》第 39 條為建築施工企業設定了這樣的義務：「施工現場對毗鄰的建築物、構築物和特殊作業環境可能造成損害的，建築施工企業應當採取安全防護措施。」
5.合同中止及終止爭議
中止合同造成的爭議有：承包商因中止合同造成的損失嚴重而得不到足夠的補償；發包人對承包商提出的就中止合同的補償費用計算持有異議；承包商因設計錯誤或發包人拖欠應支付的工程款而造成困難提出中止合同；發包人不承認承包商提出的中止合同的理由，也不同意承包商的責難及其補償要求；等等。
除不可抗力外，任何終止合同的爭議往往是難以調和的。終止合同一般都會給某一方或者雙方造成嚴重的損害。如何合理處置終止合同後雙方的權利和義務，往往是這類爭議的焦點。