蘋果耳機侵權

㈠ 請問比如我有一款手機外殼，上面印有魔聲耳機的商標和圖案這樣是否侵權了

未經商標注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的，就會構成侵權。
手機外殼跟耳機是兩類不同的商品，不會構成侵權。

㈡ 假如我申請一個耳機功能的專利，那麼會不會侵權耳機的專利

暈，是不是侵權 你得申請了才知道啊。判定權力不在你手裡

㈢ 淘寶店的蘋果耳機被投訴外觀專利侵權。

平時的話你需要舉證，證明這款耳機不是蘋果耳機，你要是有實拍圖片可專以上傳到舉證的屬頁面里說明你賣的跟蘋果耳機不一樣 說沒有蘋果的商標 指出兩個耳機的不同之處跟他說你賣得根本不是蘋果耳機希望他們撤銷違規扣分，要是你賣的真的是蘋果耳機的話你最好別賣要麼放聰明點不要直接用那種網路圖，自己實拍也可以的呀這樣一般也不會被投訴，希望能幫到你 ，望你採納，跟你說最好按時處理不要拖不然會自動關閉會扣分對你店鋪影響很不好的，

㈣ 在超市賣高仿的耳機被告侵權了遭到起訴應該怎樣處理

賠錢唄，超市賣高仿你也太高調了吧

㈤ 阿里巴巴蘋果耳機線知識產權侵權問題

你好：法律上講，知識產權侵權不僅是描述的問題，可能混淆消費者為標准。這個你只能試一試。
另外還要看，對方知識產權的有效性、涉及專利的看是否落入其專利的保護范圍。

㈥ 華強北蘋果耳機侵權嗎

摘要 一.你好，很高興為你解答。

㈦ 淘寶上的山寨版蘋果狼牙耳機能買嗎

蘋果無線耳機AirPods堪稱小型化設備領域的奇跡，在如此輕小的機身內加入了藍牙耳機所有功能，並引入了獨家研發的W1智能晶元，實現了與iOS前所未有的便攜配對。

除此之外，蘋果AirPods的誕生也為藍牙耳機市場帶來了全新的技術變革：TWS（True Wireless Stereo）真正無線立體聲。隨後三星、SONY、JBL等品牌相繼進入這塊市場，讓喜歡音樂與便攜的用戶，享受到完全無線束縛。蘋果AirPods的走紅，不免也引起了華強北的注意力。

我們從天貓采購了一套外觀酷似蘋果AirPods的山寨貨，通過深度拆解，給大家揭開裡面的做工與設計。

包裝盒的正面是AirPods的產品圖片，這部分的設計跟原裝包裝盒類似，只是耳機上的孔位做了些許修改。

再來看看包裝背面，排版大體上跟原裝一致。左下角的產品名稱蘋果為AirPods。為了避免商標侵權，這里則是打了Ifans，具體什麼意思，自由發揮腦洞想像。

再來看看包裝盒的側面，有一張標簽。畢竟是在天貓上購買的產品，可產品描述頁面沒有提及任何品牌信息。這里的品牌不免讓人驚呆，既熟悉又陌生，這可是小編兒時有用過的DVD呀。

通過登錄Shinco的官網查詢，在耳機系列一欄，得到的查詢結果是：還沒添加任何產品！

拆開包裝盒後，內部包含了三件物品，分別是耳機收納盒、Lightning充電線、說明書。說明書上用中文標稱了一些常見的規格參數，如使用距離、電池容量、播放音樂時間、通話時間等。

正面只有一個按鈕，激活充電輸出。將耳機放在充電收納盒中，充電的同時便於收納。

背面什麼都沒有。

充電口採用蘋果Lightning母座，從這個角度看去，介面與外殼的孔位沒有對上，因此有些偏差。

打開蓋子，AirPods即視感。不過，那條非常明顯的合模線，不免讓耳朵一緊。

外觀上跟AirPods看起來也很像，只是少了一些感測器開孔。

充電盒內部的充電觸點，兩個金屬接觸點一正一負，共計四個。

耳機柄端的充電觸點。銀色亮晶晶的是塑料電鍍工藝後的效果，並不是不銹鋼金屬。

白點是凸起的按鈕，配對用的按鍵；按鍵下面的小孔，是MIC麥克風。

耳機喇叭的防塵網，阻擋異物進入耳機。外殼模具精度一般，合模線明顯。

拆開充電盒，很細的漆包線連接介面電路板和為耳機充電的電路板，還有一塊無標鋰電池。

鋰電池體積不大，容量目測不超過300mAh。

㈧ 用蘋果的二代三代耳機殼生產自己品牌的產品侵權嗎

摘要 就描述，肯定侵權啊。你只能做高仿，不能做一樣。有外觀專利。國內銷售還好，可以不講究。國外肯定會被海關查。

㈨ 重慶海關查獲6000盒侵權耳機，國家保護知識產權的力度怎麼樣

侵權物品在我們日常生活當中可以說是非常多，因為這一些侵權物品危害到了我們的權利，所以說在這一方面應該去整治。然而在耳機這一方面肯定也會存在一些侵權性的物品，在重慶海關就查獲了6000盒侵權耳機。網友們對於這一件事情都比較關注，同時表達了自己的一系列看法。查獲侵權耳機肯定是國家保護知識產權的體現，那麼對於這一件事情來說，國家保護知識產權的力度怎麼樣呢？