1. 使用別人的歌曲製作MV算侵權嗎
只要不用於商業目的,不故意歪曲其內容,署上原作者之名字,就不算侵犯著作權的行為。
從侵權行為的構成要件上看,應從「過錯」與,「無過錯」,兩方面來分析,在適用過錯歸納原則的場合,其構成必須同時具備行為的違法性:(加害行為),損害事實,因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言,由於不考慮為人是否有過錯,因而過錯不再是該類
侵犯著作權的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質,行為人才負有賠償責任。否則,既使有損害事實,也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅,在將來必然損害著作權人的利益,都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由,則侵權人應承擔法律責任。但是,如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品,但未分行,這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者,未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為,因為他們未經作者許可又無法律許可,侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。
3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關系時,侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為,但受害人的損害與此無關,就還不能令其承擔賠償責任。
4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中,在適用過錯責任的場合,:主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果,並希望其發生或放任其到來的叫故意過錯,例如明知投於人群會傷人而仍然投者屬於故意的侵權行為。行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生,以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈,但自信技術好,仍然駕駛出車,途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合,主觀上有無過錯,就不應成為侵權行為構成要件。[4]
2. 唱別人的歌算侵權嗎
唱別人的歌如果未經權利人許可,且具有營利性質,那麼算侵權。應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。涉及公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,以及處相應罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第五十三條
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔本法第五十二條規定的民事責任;侵權行為同時損害公共利益的,由主管著作權的部門責令停止侵權行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷毀處理侵權復製品以及主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等,違法經營額五萬元以上的,可以並處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的,可以並處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的。
3. 我是一名網路歌手,地方電視台用了我的翻唱歌曲,雖然只有20秒的時間,但是未經過我同意算是侵權嗎
如果是你的原創且又發表過,那麼就是侵權
4. 未經許可使用他人音樂作品何種情況下構成侵權
未經許可使用他人音樂作品何種情況下構成侵權?在沒有經過許可的情況下,以營利為目的向廣大網友提供在線試聽或下載屬於違法行為,該行為屬於侵犯著作權罪。著作權人有追究的權利。那麼未經許可使用他人音樂作品何種情況下構成侵權?侵犯著作權未經許可使用他人音樂作品何種情況下構成侵權?1、關於製作視頻、音頻《著作權法》規定為了個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品,屬於合理使用。因此,只要僅用於您個人或您的家庭范圍內,即便未經音樂作品或CD的權利人授權,也可以利用CD,網路分享音樂或您及您朋友的翻唱、演奏,製作視頻、音頻。但是,如果將這些視頻或音頻再傳到網上的話,則構成侵權。2、關於現場表演免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收費,也未向表演者支付報酬,屬於合理使用。因此,現場表演符合雙免費,即觀眾免費以及演員免費,則不必取得權利人授權即可以使用。至於能否通過收取廣告費抵消場租賃場地或樂器的開銷,原則上沒問題,是否構成侵權,還要看個案的具體情況。另外需要注意,屬於合理使用的,不僅不必取得權利人許可授權,也不必支付使用費。但是,應當指明作者姓名,作品名稱及出處,並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。未經許可使用他人音樂作品何種情況下構成侵權?想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
5. 音樂侵權問題,一個短片用別人音樂算侵權嗎
經過當事人同意。就不是侵權。 如果不是商業用途可以不經過。版 但必須要有署名。 不盈利權的話,就是不構成侵權的,我們知道在廣播中的歌曲,都是公開播放的,但是不以盈利為目的就是不構成的,這是在許可限度內的 我覺得這個問題還是不涉及所謂「合理使用」的,因為合理使用是不支付報酬,不告知作者,但是要屬作者姓名,作品名,比如文學作品在50字以內,那麼是屬於合理使用的 我們就是以最簡單的盈利與否來認定即可,在一些廣告中,話劇,晚會中使用,必須經過作者同意支付報酬 我還有一點補充,我感覺您的意思好像在說的是著作人身權的問題,從這一點來看,即使不盈利也是構成侵權的
6. 使用別人的歌曲做背景音樂 ,怎樣算侵權
歌曲的著作權人依法對歌曲享有著作權,使用他人的歌曲作為背景音樂可能侵犯著作權的情形有很多。
根據《著作權法》規定:
第二十二條 可能侵權的情形:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(6)使用別人歌曲20秒算侵權擴展閱讀
根據《中華人民共和國著作權法》
第十九條著作權屬於公民的,公民死亡後,其本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利在本法規定的保護期內,依照繼承法的規定轉移。
著作權屬於法人或者其他組織的,法人或者其他組織變更、終止後,其 本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利在本法規定的保護期內,由承受其權利義務的法人或者其他組織享有;沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的,由國家享有。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年,截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品,電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年,截止於作品首次發表後第五十年的12月31日,但作品自創作完成後五十年內未發表的,本法不再保護。
7. 翻唱別人的歌曲算侵權嗎
不以盈利為目的的話不算。
翻唱別人的歌曲,如果為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。
但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
所以歌手翻唱作品需要獲得著作權人同意並支付報酬。
著作權法的相關規定:
1、第3條規定,本法所稱的作品,包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
2、第10條規定,著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權。
以及展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。
3、第24條規定,使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
4、第48條規定,未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
參考資料來源:網路——《中華人民共和國著作權法》
8. 廣告當中使用別人音樂5秒 算侵權么
算的,知識產權包括專利、商標、版權等;版權包括軟體著作權、音樂著作權等
9. 使用別人的歌曲伴奏算侵權嗎
只要不是拿來做商用什麼的就不算,但是你的原創必須要註明原作曲人,而且必須是免費,最好是經過原作曲人的同意,免得引起版權糾紛。