⑴ 民間借貸的債務人掛乙方公司給甲方公司承建商品房，請問法院判決後可以申請杳封該部份商品房嗎
不可以，債務人只是建造方，又不是產權方，房子不是他的，怎麼可能查封呢，可以要求凍結建房款，但是因為是掛靠關系，名義上還是乙公司的賬款，直接查封估計法院是不同意的
⑵ 建築施工企業被法院判決有掛靠行為是否可以參加投標
你說的這種情況，如果是被法院判決，你掛靠別的公司，我覺得你這種情況如果是去投標的話肯定是不好中標的。
⑶ 掛靠車輛發生交通事故，法院給判決完了，判決書應該給誰掛靠公司還是車輛使用人，牽扯到賣車問題，
法院的判決書會發給當事人，包括被告和原告。
⑷ 法院的判決書能作為舉報建築施工企業非法轉包、掛靠的證據去舉報嗎
既然你已經起訴到法院法院已經下了判決書可以持判決書向法院申請強制執行何必再去省建設廳舉辦多此一舉當然如果你願意去省建設廳舉報也是可以的那是你的權利他人無法阻止的權利
⑸ 法院判決後強制執行不力，還能申請仲裁其所掛靠公司嗎
如果掛靠的公司沒有支付給你起訴的這個單位，或者個人，那這個掛靠單位是要負連帶責任的，具體可以咨詢一下律師比較合適。
⑹ 交通事故對方全責 但是對方掛靠公司不履行判決書,怎麼辦
就起訴他呀，竟然是對方全責？他們就必須要負責呀
⑺ 掛靠項目經理欠他人款被執行什麼財產
如果需要准確法律咨詢，請把問題描述詳細，謝謝 .如果判決書生效立即申請法院，蘇州地區聯系我，可以得到專業律師幫助，謝謝，。
⑻ 法院判決發包人直接給付實際施工人工程款，還需要被掛靠單位開具發票嗎
摘要 如果法院判決發包人直接給實際施工單位付款的話是不需要掛靠單位在開具發票，因為法院的權利義務關系已經很明確，不需要掛靠單位在開發票。
⑼ 民事案件執行階段追加工程被掛靠方為被強制執行人，有哪些法律依據和案例
追加被執行主體是執行程序的一項重要的司法活動，當被執行人不能或不能完全履行法律文書確定的義務時，追加與原被執行人有具有權利、義務關聯的主體，與原被執行人共同承擔履行法律文書確定的義務的責任，但這種追加行為必須是有法律明確規定，而且必須依照法律規定的程序進行，不得自行設定和推斷，不得隨意損害第三人的合法權益。以下為追加被執行人的幾種法定情形：
一、追加被執行人配偶為被執行人。
若裁判文書所確定的債務屬於夫妻關系存續期間的共同債務，則可以追加被執行人的配偶為案件的被執行人，否則就不能追加為被執行人。所以正確界定夫妻共同債務與夫妻個人債務是能否追加配偶為被執行人的前提條件。只有夫妻共同債務才能用夫妻共有財產來償還。夫妻共同債務指在婚姻關系存續期間雙方為共同生活、共同生產經營或履行法定義務所負的債務。
婚姻法第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
《婚姻法解釋二》第二十四條： 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《婚姻法解釋二》第二十五條 ：當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第十七條規定：夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。
最高院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條、第二十六條規定看，確立了夫妻離婚或一方死亡對婚姻關系存續期間的共同債務應負連帶清償責任。為此，應當認為夫妻在婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
二、追加合夥企業的合夥人為被執行人。
根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第77條和《合夥企業法》第39條的規定，被執行人為個人合夥組織或合夥型聯營企業，無能力履行生效法律文書所確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合夥組織的合夥人或該聯營企業的法人為被執行人。
三、追加無償接受被執行人財產的企業、上級主管部門、開辦單位為被執行人；
《執行規定》第80條規定，被執行主體無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，承擔責任。同時驗資單位在企業成立時出具虛假驗資證明的，應在虛假驗資的范圍內承擔責任，但根據最高人民法院對上海高院（[1999]執他字第5號）的答復，對出具虛假驗資證明的單位不應在執行過程中追加，而應通過訴訟程序解決。
根據《執行規定》第82條的規定，作為被執行主體的主管部門或開辦單位或其他投資人已經在注冊資金範圍內或接財產的范圍內向債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。
四、追加獨資企業的業主為被執行人；
無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法定義務時，可以追加獨資企業的投資者為被執行人。《執行規定》第76條明確規定：「被執行人無法人資格的私營獨資企業，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執行該獨資企業業主的其他財產」。
五、追加總公司、分公司為被執行人；
被執行人為企業法人的分支機構不能履行法定義務時，人民法院可以裁定追加該企業法人為被執行人。由於分支機構或分公司不具備獨立的民事主體資格，當發生債權債務關系時，分支機構或分公司所屬的法人就應對其債權債務承擔清償責任。《執行規定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規定。同時，根據最高人民法院[法（經）函（1991）38號]和[法函（1995）158號]兩個司法解釋的規定，企業法人分支機構為被執行人時，先執行分支機構財產，其財產不能清償債務的，可以裁定追加企業法人為被執行人；該企業法人直接管理經營的財產不足以清償債務的，可以裁定追加該企業其他分支機構為被執行人。
六、追加擔保人為被執行人。
被執行主體不能履行法定義務，第三人提供擔保的，應追加第三人為被執行人，但第三人應在擔保范圍內承擔責任。根據《關於適用民訴法問題的意見》第270條和《執行規定》第85條的規定，被執行人在人民法院決定暫緩期限屆滿後不履行義務的，或在審理期間為被執行人提供擔保的，人民法院可以依法裁定追加擔保人為被執行人。
七、追加被執行人的債務人為被執行人。
被執行主體無力清償到期債務，但享有案外人債權的，人民法院可以依申請執行人的申請，通知第三人在法定期間內向申請執行人履行債務。根據《關於適用民訴法問題的意見》第300條的規定，被執行人的債權人未在法定期限內提出異議，卻擅自向被執行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執行人，令其在所負的債務范圍內對申請執行人清償債務。
八、追加妨害執行人為被執行人。
案外人有妨害執行的行為，致使生效法律文書無法執行的，可以裁定追加案外人為被執行人。這里所指的是指對人民法院負有執行協助義務有關機構或單位，具有非法轉移被執行人財產的行為，導致案件無法執行的情形。根據《執行規定》第37條、56條的規定以及最高人民法院[1995（51）]答復函的規定，案外人有上述行為的，應承擔妨害民事訴訟的責任，同時，應在轉移財產的范圍內對債權人承擔責任。但在實踐中，如案外人追回非法轉移的財產或被執行人仍有其他財產足以清償債務的，人民法院不應追加其為被執行人，只需追究其妨害民事訴訟的責任。
九、追加被掛靠企業為被執行人。
作為被執行主體的企業名為集體實為個體的，應當追加掛靠的國有企業和集體企業為被執行主體履行給付義務。近年來，部分個體企業掛靠到國有企業或集體企業名下，由這個掛靠企業出具資信證明，到工商部門辦理登記，然後由被掛靠單位按比例收取一定的管理費。
⑽ 法院判決書以下，掛靠公司扣住車不給怎麼辦
你還要另行起訴掛靠公司。 追問： 當時我的車和掛靠公司是融資的車，當時我是欠掛靠公司十七萬多，可是那時候我的車要值22萬多，車出事時，掛靠公司怕法院判他有責任，就把我的車扣了，到現在已經扣了半年多了，公司又把車承包給了別人，現在一直經營者，法院判決書判掛靠公司沒有一點責任，我現在給公司要車，公司不給，當時公司扣我車時沒有出扣車手續，我怎麼起訴掛靠公司，像這樣掛靠公司能把我的車賣掉嗎？ 回答： 你講的車輛《行駛本》是誰的？ 追問： 你怎麼不說了？？？