1. 財產保險的保險事故
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
被保險人。
來源
保險法：第三節財產保險合同
第四十八條保險事故發生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金。
2. 保險法案例
當然是第三種啦。
財產險只要是保險責任都要賠的。
保險公司再去向責任方追償就可以了。
3. 財產保險案例題
A公司擔負40%，B公司擔負60%，損失5萬的話，A公司賠付5*0.4=2萬，B公司賠付5*0.6=3萬。
求採納為滿意回答。
4. 財產保險案例分析題
保了財產基本險，要氣象證明和雷擊鑒定書，只賠供電變壓器（直接損失）。
不管合資不合資，投保時變壓器是足額投保的就百分百賠，算折舊。
不是足額的按比例賠付。
5. 保險案例糾紛問題
暈了~來 ~ ~
這么自多題目、這么多問題放在一個裡面，讓人難答啊，說不定正在打答案時就有人回答了啊：）
簡答一下（你題目太多了，沒辦法詳答了，嘿嘿嘿。。。）：
1、未如實告知。因為他投保時雖然不知道患癌症的事實，但其也沒有告知住院的事實，其確實違反了告知義務。
2、賠。一般意外傷害險對死亡並不存在補償原則或第三者責任免賠。
3、賠，但追回所欠保險費。因為保險法規定人壽保險不可以用訴訟的方法追繳保險費，也就是說財產保險可以用訴訟的方法追繳保險費，因此保險公司不能以交費不足拒賠，投保人交了部分費用，保險公司也給了保險憑證，保險公司應該承擔保險責任。至於保險公司管理不規范造成的後果應由保險公司承擔，其可以追究相應人員的責任。
6. 財產保險案例分析
房屋保險適用第一危險賠償方式，現在損失4500元，絕對免賠為200元，則保險公司定損為4300元，已經超過保額，應賠款1000元。
7. 財險案列
企業財產基本險又稱火災保險，其主要責任就是火災。
案例中涉及的受損貨物應歸為流動資產，而在題中明確指出流動資產屬於承保范圍，題中貨物的致損原因就是火災，但在我國的企業財產保險基本險條款中，運輸過程中的物資不在被保險范圍內，實際運輸過程指的是：被保險人倉庫裝車開始至目的地倉庫卸車為止，在這期間貨物的風險實際屬於貨物運輸保險的承保范圍。綜上所述，本題中車上的貨物在企業財產基本險項下屬於拒賠范圍，而在車庫內的貨物符合基本險條款的賠償范圍，應予以賠付。
8. 人民財產保險糾紛
1.公安機關的要求不合法，公安機關不屬於盈利單位，它是國家單位，
不存在所 謂的獎勵費，這已經屬於 索賄了，你可以上檢察機關反映。
2.這不屬於保險公司的理賠范圍，如果車確實丟了，而且有公安機關的立案證明此案為外部盜竊，才可以理賠。另外即使當時丟車時保險已經賠款了，當找回車後，保險公司同樣會讓你退還之前所賠償的金額的。
還是先解決一下你們那得公安吧，MD這幫沒人性的東西純屬土匪，
9. 關於保險的違反損失賠償原則的案例
案例1：以按份共有的財產投保如何獲賠
2002年5月孫某和王某共同出資購得東風牌卡車一輛，其中孫某出資3萬元，王某出資5萬元。孫某負責卡車駕駛，王某負責聯系業務，所得利潤按雙方出資比例分配。保險公司業務員趙某得知孫某購車後，多次向其推銷車輛保險。在趙某多次勸說下，孫某同意投保車損險和第三者責任險。隨後，保險公司向孫某簽發保單，列孫某為投保人和被保險人。2002年10月，孫某駕車與他人車輛相撞，卡車全部毀損，孫某當場死亡。事發後，王某自趙某處了解孫某曾向保險公司投保，於是與孫某家人一起向保險公司提出索賠。保險公司認為，根據保單，孫某系投保人與被保險人，保險公司只能向孫某賠付。王某非為保險合同當事人，無權要求保險公司賠償。並且，因投保車輛屬孫某與王某共有，孫某僅對其出資額部分享有保險利益，故保險公司只能賠償孫某出資額部分賠款。王某與孫某家人均表示不能接受，遂向人民法院起訴。
法院經審理認為，由於孫某負責投保車輛的駕駛及實際運營，因此可以認定孫某對投保車輛具有完全的保險利益，保險公司主張部分賠付不能成立。同時，投保車輛屬孫某與王某共有，孫某僅對投保車輛享有部分所有權，因此孫某不能獲得全部賠款，而應將保險賠款按出資比例進行分配。
分析 ：
對於上案爭議，我們認為，首先，保險公司應當按照保險合同約定的全額賠償。孫某作為卡車的共有人之一，雖然僅享有該車輛的部分所有權，但其實際保管和經營該車輛，其對該卡車具有保險利益，可以為該車輛訂立保險合同。並且，此種行為可以視為其代錶王某為車輛進行投保。故該份保險合同合法、有效，發生保險事故時，保險公司應當承擔保險責任。其次，在程序上，王某不享有原告資格，無權請求保險金。雖然王某享有該車輛部分所有權，但鑒於保單上並沒有註明其為被保險人，故王某並不享有保險金的請求權。即從法律程序上，王某不應作為該案的原告起訴。再次，雖然王某不享有保險金請求權，但並不意味著其不享有保險金的受益權。由於財產保險適用損失補償原則，即被保險人不能通過保險賠償而額外獲益。而且，孫某投保的行為可以視為其代錶王某為車輛辦理保險。保險事故發生後，孫某家人不能獨享保險公司支付的保險賠款，而應將保險賠款按照孫某和王某的出資比例在孫某的家人和王某之間進行分配。因此，就結果而言，上案法院的判決是公平，合理的。
10. 財產保險合同糾紛有哪些
財產保險合同是指以財產及其相關利益為保險標的所訂立的合同。財產保險是以有形或無形財產及其相關利益為保險標的的一類補償性保險，它包括財產損失保險、責任保險、信用保險、保證保險、農業保險等。那麼，財產保險合同糾紛有哪些？
【概念】
包括：
（1）財產損失保險合同糾紛
（2）責任保險合同糾紛
（3）信用保險合同糾紛
（4）保證保險合同糾紛
（5）保險人代位求償權糾紛
財產保險合同是指以財產及其相關利益為保險標的所訂立的合同。財產保險是以有形或無形財產及其相關利益為保險標的的一類補償性保險，它包括財產損失保險、責任保險、信用保險、保證保險、農業保險等。
財產損失保險合同是以各種有形的物質財產、相關的利益及其責任為保險標的所訂立的保險合同。
責任保險合同是以被保險人的民事損害賠償責任作為保險對象所訂立的保險合同。不論企業、團體、家庭或個人，在進行各項生產業務活動或在日常生活中，由於疏忽、過失等行為造成對他人的損害，根據法律或契約對受害人承擔的經濟賠償責任，都可以在投保有關責任保險之後，由保險公司負責賠償。責任保險的范圍主要有兩項：
（l）被保險人依法對第三者人身傷亡或財產損失應承擔的經濟賠償責任，即法律責任；（2）因賠償糾紛引起的訴訟、律師費用，及其他事先經保險公司同意支付的費用。 信用保險合同是以信用風險作為保險標的的財產保險合同。商品交易活動的債權人以其在交易活動中面臨的信用風險為保險標的向保險人投保，保險人對被保險人（債權人）因債務人不能履行債務而遭受的經濟損失承擔保險賠償責任。
保證保險是指由作為保證人的保險人為作為被保證人的被保險人向權利人提供擔保的一種形式，如果由於被保險人的作為或不作為不履行合同義務，致使權利人遭受經濟損失，保險人向被保險人或受益人承擔賠償責任。保證保險的性質屬於保險。而不是保證。在保證保險中，保險責任是保險人的主要責任，只要發生了合同約定的保險事由，保險人即應承擔保險責任，這種責任因在合同有效期未發生保險事由而消滅。在約定的保險事故發生時，被保險人需在約定的條件和程序成就時方能獲得貼償。
保險代位求償權亦稱保險代位權是指保險人依步照法律規定所享有的，代位行使被保險人向造成保險標的損害負有賠償責任的第三方請求賠償的權利。
保險代位求償權是財產保險領域的一項非常重要的法律制度。對此，《海商法》、《保險法》、《海事訴訟特別程序法》均有相應的規定。保險代位求償權最重要的法律特徵有兩個：一是來源的法定性。即保險代位求償權來源於法律的直接規定，屬於保險人的法定權利，當事人不得通過約定而改變；二是屬性為債權的請求權。代位求償權並非屬於債權，而只是債權的請求權，是保險人將自己置於被保險人的地位，代替被保險任行使債權的清求權，這種債權的清求權並非是保險人對第三人的債權，而是被保險人對第三人的債權。
保險代位求償權是法律特別賦子財產保險合同當事人的一項權利和義務，人身保險合同的當事人不享有或承擔這項權利和義務。在財產保險合同中，因第三人對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人在向被保險人賠償保險金後，在賠償金額范圍內依法取得保險代位求償權，同時被保險人自然承擔依法讓渡對第三者請求賠償的權利。保險法律之所以規定保險代位求償權，一方面是基於財產保險的補償原則；另一方面是為了防止因保險行為而產生道德風險；再一方面是避免加害第三人逃避和免除其應當承擔的法律責任。
就保險代位權，廣義上分為物上代位和權利代位。物上代位是保險人履行保險合同約定的支付保險賠款的義務後，對具有殘餘利益的保險標的擁有的所有權。權利代位是指保險人承保的保險標的所發生的保險事故是由第三人造成的，根據法律規定，保險人賠償被保險人的損失後，可以代位行使被保險人對第三人請求賠償的權利。根據《海商法》、《海事訴訟特別程序法》的相關規定，保險代位求償權是指保險人在其保險責任范圍內賠付被保險人保險標的全部或者部分損失後，在賠償金額范圍內享有的向海上保險事故的責任方即第三人請求賠償的權利。由此可見，我國法律將保險代位求償權與實質為物上代位的「委付」區分對待，即我國保險代位求償權的概念沒有包括物上代位，僅特指權利代位。
【典型形態】
在實踐中，財產保險合同糾紛主要有：
（1）財產損失保險合同糾紛，是指當事人之間因以各種有形的物質財產、相關的利益及其責任為保險標的的財產損失保險合同的訂立、履行等產生的各種糾紛。財產損失保險合同包括企業財產保險合同、家庭財產保險合同、運輸保險合同、貨物運輸保險合同、農業保險合同等。
（2）責任保險合同糾紛，是指當事人之間因責任保險合同的訂立、履行、終止等發生的各種糾紛。包括以下幾種主要責任保險：公眾責任保險，產品責任保險，僱主責任保險，職業責任保險，機動車輛第三者責任保險等。
（3）信用保險合同糾紛，是指當事人之間因信用保險合同的成立、履行等發生的各種糾紛，包括商業信用保險、投資信用保險、出口信用保險。
（4）保證保險合同糾紛，是指當事人之間因保證保險合同的訂立、履行等產生的各種糾紛。
（5）保險人代位求償權糾紛，是指保險人在行使代位求償權中所產生的各種糾紛。行使代位求償權時應注意：保險事故必須是第三人造成的，且必須與第三人的過錯存在因果關系；代位權的取得須以保險人已給付保險賠償金為前提。
【用法律條文及索引】
《保險法》（2009年10月1日起施行）
1.保險合同的一般規定：
第十保險 合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議。
投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照合同約定負有支付保險費義務的人。
保險人是指與投保人訂立保險合同，並按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。
第十一條 訂立保險合同，應當協商一致，遵循公平原則確定各方的權利和義務。
除法律、行政法規規定必須保險的外，保險合同自願訂立。
第十八條 保險合同應當包括下列事項：
（一）保險人的名稱和住所；
（二）投保人、被保險人的姓名或者名稱、住所，以及人身保險的受益人的姓名或者名稱、住所；
（三）保險標的；
（四）保險責任和責任免除；
（五）保險期間和保險責任開始時間；
（六）保險金額；
（七）保險費以及支付辦法；
（八）保險金賠償或者給付辦法；
（九）違約責任和爭議處理；
（十）訂立合同的年、月、日。
投保人和保險人可以約定與保險有關的其他事項。
受益人是指人身保險合同中由被保險人或者投保人指定的享有保險金請求權的人。投保人、被保險人可以為受益人。
保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。
第十九條 採用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：
（一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的；
（二）排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的。
第二十條 投保人和保險人可以協商變更合同內容。
變更保險合同的，應當由保險人在保險單或者其他保險憑證上批註或者附貼批單，或者由投保人和保險人訂立變更的書面協議。
2.財產損失保險合同的規定：
第四十八條 保險事故發生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金。
第四十九條 保險標的轉讓的，保險標的的受讓人承繼被保險人的權利和義務。
保險標的轉讓的，被保險人或者受讓人應當及時通知保險人，但貨物運輸保險合同和另有約定的合同除外。
因保險標的轉i上導致危險程度顯著增加的，保險人自收到前款規定的通知之日起三十日內，可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應當將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責任開始之日起至合同解除之日止應收的部分後，退還投保人。
被保險人、受讓人未履行本條第二款規定的通知義務的，因轉讓導致保險標的危險程度顯著增加而發生的保險事故，保險人不承擔賠償保險金的責任。
第五十條 貨物運輸保險合同和運輸工具航程保險合同，保險責任開始後，合同當事人不得解除合同。
第五十一條 被保險人應當遵守國家有關消防、安全、生產操作、勞動保護等方面的規定，維護保險標的的安全。
保險人可以按照合同約定對保險標的的安全狀況進行檢查，及時向投保人、被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。
投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標的的安全應盡責任的，保險人有權要求增加保險費或者解除合同。
保險人為維護保險標的的安全，經被保險人同意，可以採取安全預防措施。
3.保險人代位求償權糾紛的規定：
第五十九條 保險事故發生後，保險人已支付了全部保險金額，並且保險金額等於保險價值的，受損保險標的的全部權利歸於保險人；保險金額低於保險價值的，保險人按照保險金額與保險價值的比例取得受損保險標的的部分權利。
第六十條 因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。
前款規定的保險事故發生後，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者己取得的賠償金額。
保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。
第六十一條 保險事故發生後，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。
保險人向被保險人賠償保險金後，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償的權利的，該行為無效。
被保險人故意或者因重大過失致使保險人不能行使代位請求賠償的權利的，保險人可以扣減或者要求返還相應的保險金。
第六十二條 除被保險人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第六十條第一款規定的保險事故外，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償的權利。
第六十三條 保險人向第三者行使代位請求賠償的權利時，被保險人應當向保險人提供必要的文件和所知道的有關情況。
4.責任保險的規定：
第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠於請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。
責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。
第六十六條 責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者一訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（一）》（法釋〔2009〕12號2009年10月1日起施行）
第一條 保險法施行後成立的保險合同發生的糾紛，適用保險法的規定。保險法施行前成立的保險合同發生的糾紛，除本解釋另有規定外，適用當時的法律規定；當時的法律沒有規定的，參照適用保險法的有關規定。
認定保險合同是否成立，適用合同訂立時的法律。
第二條 對於保險法施行前成立的保險合同，適用當時的法律認定無效而適用保險法認定有效的，適用保險法的規定。
第三條 保險合同成立於保險法施行前而保險標的轉讓、保險事故、理賠、代位求償等行為或事件，發生於保險法施行後的，適用保險法的規定。
第四條 保險合同成立於保險法施行前，保險法施行後，保險人以投保人未履行如實告知義務或者申報被保險人年齡不真實為由，主張解除合同的，適用保險法的規定。
第五條 保險法施行前成立的保險合同，下列情形下的期間自2009年10月1日起計算：
（一）保險法施行前，保險人收到賠償或者給付保險金的請求，保險法施行後，適用保險法第二十三條規定的三十日的；
（二）保險法施行前，保險人知道解除事由，保險法施行後，按照保險法第十六條、第三十二條的規定行使解除權，適用保險法第十六條規定的三十日的；
（三）保險法施行後，保險人按照保險法第十六條第二款的規定請求解除合同，適用保險法第十六條規定的二年的；
（四）保險法施行前，保險人收到保險標的轉讓通知，保險法施行後，以保險標的轉讓導致危險程度顯著增加為由請求按照合同約定增加保險費或者解除合同，適用保險法第四十九條規定的三十日的。
第六條 保險法施行前已經終審的案件，當事人申請再審或者按照審判監督程序提起再審的案件，不適用保險法的規定。
【適用本案由需要注意的問題】
根據《民事訴訟法》第24條的規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第25條的規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。