❶ 外觀專利侵權的判斷標准
對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:一、確定外觀設計專利權的保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比,以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬於近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
❷ 外觀專利侵權判定原則
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為准。
由此可知,我國專利法保護的不是單純的外觀設計,而是與產品結合的外觀設計。從這一意義上說,受我國專利法保護的外觀設計必須以產品為載體,不能脫離產品而存在,我國外觀設計專利權的保護范圍包含外觀設計及其所依附的產品兩個因素。
(2)眼鏡外觀侵權判定擴展閱讀:
注意事項:
《專利法》第六十條:未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。
管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴,侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。
❸ 外觀專利侵權怎麼判定有哪些判定方法
外觀設計專利是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。那麼當我們碰到外觀專利侵權的時候該怎麼辦呢?首先我們需要了解外觀專利侵權怎麼判定?有哪些判定方法?下面我們就來給大家介紹一下。外觀專利侵權怎麼判定?有哪些判定方法?判定方法一:肉眼觀察判斷被控侵權產品是否與外觀設計專利產品相同或相近似,應該根據普通消費者用肉眼進行觀察時是否會產生混淆來判斷,對視覺觀察不到的部分,不能藉助儀器或化學手段進行分析比較。觀察時應以產品易見部位的異同作為判斷的依據。判定方法二:直接對比在具體判斷時,首先應當把外觀設計專利產品與被控侵權產品分別擺放,觀察時在時間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對兩種產品產生直觀的感覺即第一印象。其次,再將兩種產品擺放在一起,由審判人員對兩種產品的外觀設計進行直接對比分析,以描述二者的異同,將感性認識上升為理性認識,最終得出二者是否相同或相近似的結論。判定方法三:整體觀察,綜合判斷對兩種產品的外觀設計的主要構成和創新點進行綜合判斷。對比方法,類似商標近似判斷方法,目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點,看被控侵權產品是否抄襲、模仿了權利人的獨創部分。被控侵權產品構成侵權須滿足兩個條件:一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分(即創新點)。二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似 。關於外觀專利侵權怎麼判定?有哪些判定方法?這一問題我們就給大家解答到這里了,如果有更多關於專利的問題,大家可以繼續關注八戒知識產權,或電話聯系我們。
❹ 外觀專利的侵權判定標準是什麼
外觀專利的侵權判定標準是判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否構成相同或者相近似。進行外觀設計專利侵權判定時,應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標准,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業設計人員的眼光和審美觀察能力為標准。
【法律依據】
《專利法》第六十七條
在專利侵權糾紛中,被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的,不構成侵犯專利權。
第六十八條
假冒專利的,除依法承擔民事責任外,由負責專利執法的部門責令改正並予公告,沒收違法所得,可以處違法所得五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的,可以處二十五萬元以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
❺ 外觀設計侵權怎麼認定,如何判定構成外觀專利侵權
外觀設計侵權怎麼認定,如何判定構成外觀專利侵權二、如何計算外觀內設計侵權賠償數額容 不管是針對哪一類專利,在未經專利權人同意的情況下,擅自使用的話就有可能構成侵權。但是針對不同類型的專利,在對侵權行為進行認定的時候具體操作不同。今天,我們主要來了解一下外觀設計侵權怎麼認定吧。外觀設計侵權怎麼認定一、外觀設計侵權怎麼認定一般來說如果外觀設計專利在有效期內,並且按時交納了年費,那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。被告一般的對抗措施是:(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯,那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟,國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後,恢復庭審,這就是專利的兩個訴訟。(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權,因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。
❻ 外觀設計侵權判定依據是什麼
外觀設計侵權判定依據是什麼 ?外觀專利是對產品外觀的一種設計,因此一般來說外觀專利是關系著產品給消費者的影像,特備是對於知名產品,能夠成為消費者心中標志性的外觀,一個獨特的產品外觀專利能讓消費者很快的記住;既然外觀專利如此重要,那麼一旦遇到外觀設計侵權的話該怎麼解決呢?外觀設計侵權判定的依據是什麼呢?外觀設計侵權判定依據是什麼一般外觀設計專利權保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准,外觀設計的簡要說明及其設計要點、專利權人在無效程序及其訴訟程序中的意見陳述、應國務院專利行政部門的要求在專利申請程序中提交的樣品或者模型等,可以用於解釋外觀設計專利權保護范圍。進行外觀設計侵權判定,應當用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片進行比較,而不應以專利權人提交的外觀設計專利產品實物與被訴侵權外觀設計進行比較。應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比,不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較;或者根據外觀設計產品的用途,認定產品種類是否相同或者相近。而對於與外觀設計產品相同或者相近種類產品上,採用相近似外觀設計的,這種就無疑就是外觀專利申請侵權了;假如真的有人侵權外觀專利,那麼專利人應該怎樣索賠?如果能確定被的損失,就按照損失來賠償,對於不確定的損失可以通過看侵權人的非法所得來賠償;若以上皆不能提供,就按照法院規定的來賠償。
❼ 外觀侵權如何判定
根據《中華人民共和國專利法》第六十四條可知,外觀設計的侵權判定,首先根據外觀設計的保護范圍即表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准,其次是確定外觀設計與侵權產品是否屬於相同或者相似的產權;最後是對於外觀設計分別進行整體與局部的對比。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》第六十四條
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准,簡要說明可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。