Ⅰ 醫療糾紛怎麼司法鑒定
法律分析：司法鑒定的提起：法院依職權主動提起;當事人向法院書面申請，是否准許由法院決定。司法鑒定的時效：司法鑒定應當在訴訟後提出;司法鑒定必須在法院規定的舉證期限內提出，一般的舉證期限為法院首次開庭前，時間為一個月左右，視具體的案件稍有差異。
法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條規定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的應當交由法定鑒定部門鑒定，沒有法定鑒定部門的由人民法院指定的鑒定部門鑒定，這就說明，醫療事故技術鑒定委員會不是唯一的鑒定機構，而最高法院最近頒布的民事司法解釋精神是，判斷醫療賠償案件不應該視存在醫療事故而定。
Ⅱ 醫療糾紛鑒定
首先，如果司法鑒定是經過法院委託的，那麼根據最高人民法院《關於民事訴訟證專據的若干規定》第27條規屬定，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
其次，如果司法鑒定是由醫方自行委託的，那麼根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第28條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
因此，應該明確司法鑒定是由誰委託的，如果是醫方自行委託的，那麼只要有證據足以反駁，就可以申請重新鑒定；如果是法院委託的鑒定，那麼只要存在上述情形之一，就可以申請重新鑒定。
Ⅲ 醫療糾紛怎樣申請鑒定
醫療糾紛申請鑒定可以由單方當事人直接向衛生行政部門發出申請，也可以由雙方當事人共同委託專業的醫學會進行鑒定。醫學會接受委託後，將在45天內出具相關的醫療事故技術鑒定結論。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二十條
衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。
第二十一條
設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。
必要時，中華醫學會可以組織疑難、復雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。
Ⅳ 醫療糾紛司法鑒定流程是什麼
醫療糾紛司法鑒定流程如下：雙方當事人共同向醫學會申請或一方當事人向衛生行政部門申請，衛生行政部門同意後將其交給醫學會組織鑒定，醫學會接受鑒定委託後，會讓醫患雙方提交相關材料，並在45天內出具結論，當事人對結論不服的，可在收到結論的15天內提出再次鑒定的申請。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二十條
衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。
第二十一條
設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作。
必要時，中華醫學會可以組織疑難、復雜並在全國有重大影響的醫療事故爭議的技術鑒定工作。
Ⅳ 醫療糾紛如何鑒定
醫療糾紛的鑒定一般是到當地有資質的衛生部門進行鑒定。具體而言，醫療糾紛鑒定也屬於司法鑒定的一種，在鑒定過程中也要區分主觀要素，即醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤，醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。不同情況的鑒定結果帶來的後果和處罰也是完全不一樣的。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》 第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。
Ⅵ 醫療糾紛鑒定在什麼地方
1、根據全國人大關於司法鑒定管理問題的規定，鑒定不分地域，各鑒定機構沒有隸屬關系，只要有資質，可以在全國范圍內選擇鑒定機構。
2、做醫療糾紛鑒定的鑒定機構必須有相應的資質，及該鑒定機構須有司法行政部門所許可的資質，包括鑒定所的資質和具有醫療糾紛鑒定的資質，須有臨床法醫學鑒定的資質。
3、鑒定所的鑒定人多為法醫，與醫院沒有隸屬關系，相對來說要公正的多，但是考慮的方方面面的關系，可以考慮去外地的鑒定所，這樣相對來說各方面的干擾要少。你也可以進行訴前的醫療過錯的司法鑒定，根據法律規定，當事人有權進行訴前鑒定。
Ⅶ 醫療糾紛怎麼鑒定
要對醫療糾紛進行鑒定的話，那麼其鑒定流程一般是到具有資質的司法鑒定中心進行鑒定申請。具體而言，鑒定的資質非常重要，並且司法鑒定必須在法院規定的舉證期限內提出，一般的舉證期限為法院首次開庭前，時間為一個月左右，視具體的案件稍有差異。鑒定的方式一般是帶齊病歷本和相對應的材料證明，再去鑒定。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》 第二十條 衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申請後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。
Ⅷ 醫療糾紛怎麼申請鑒定
法律分析：醫療糾紛申請鑒定的流程如下：
1、病員家屬要求追究醫療責任時，首先向醫療單位的醫務處(科)提出醫療事故鑒定的書面申請，由醫療單位醫療事故處理小組進行討論，並出具書面結論。
2、病員或其家屬對醫療單位結論不服的，可以向相應的醫療事故技術鑒定委員會申請醫療事故鑒定。
3、對縣級市醫療事故技術鑒定委員會鑒定結論不服的，應在收到鑒定書十五天內向市醫療事故技術鑒定委員會申請鑒定復查。
4、對市醫療事故技術鑒定委員會鑒定結論不服的，應在收到鑒定書十五天內向省醫療事故技術鑒定委員會申請鑒定復查。
5、省醫療事物技術鑒定委員會的鑒定為最終鑒定，如對結論不服，可以直接向當地人民法院起訴。
法律依據：《醫療事故處理條例》
第二十二條 當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定結論之日起15日內向醫療機構所在地衛生行政部門提出再次鑒定的申請。
第二十四條 醫療事故技術鑒定，由負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織專家鑒定組進行。參加醫療事故技術鑒定的相關專業的專家，由醫患雙方在醫學會主持下從專家庫中隨機抽取。在特殊情況下，醫學會根據醫療事故技術鑒定工作的需要，可以組織醫患雙方在其他醫學會建立的專家庫中隨機抽取相關專業的專家參加鑒定或者函件咨詢。符合本條例第二十三條規定條件的醫療衛生專業技術人員和法醫有義務受聘進入專家庫，並承擔醫療事故技術鑒定工作。
Ⅸ 關於醫療糾紛怎麼申請法院鑒定
醫療糾紛鑒定法院的要求是：
1、我國法律並沒有規定必須先鑒定之後才予以立案。
2、當事人向法院起訴前後均可申請鑒定。
3、可以自行委託鑒定，也可以向法院申請鑒定。
4、起訴後，則只能由受訴法院委託。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第二條
本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。
第三條
處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。
Ⅹ 醫療糾紛必須做鑒定嗎
發生醫療糾紛不一定要做醫療事故鑒定。醫療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬於平等主體之間的財產關系和人身關系，屬民法的調整范疇。根據 「私法自治」的原則，通常情況下，國家不予干預，因此，雙方當事人可以就醫療糾紛進行協商，也可以進行民間調解和行政調解，從理論上講，醫療合同糾紛也可進行仲裁解決，但仲裁解決醫療糾紛還不受重視。國家對醫療民事糾紛的干預表現為民事訴訟，需要當事人起訴才能發生。也可以申請衛生行政部門解決。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第一千二百一十九條
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其明確同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。