『壹』 提起專利侵權訴訟的原告應當提交哪些證據
（一）原告應當提交下列權利證據，以證明自己享有專利權或者專利許可使用權：
專利權人起訴的，應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利證書、權利要求書、說明書和最新專利年費交納憑證。提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當提交由國務院專利行政部門出具的檢索報告。
利害關系人起訴的，應當提交專利實施許可合同在國務院專利行政部門備案的證明材料；未經備案的，應當提交專利權人的證明，或者證明其享有權利的其他證據。
獨占實施許可合同的被許可人可以單獨向人民法院起訴；排他實施許可合同的被許可人可以和專利權人共同起訴，也可以在專利權人不起訴的情況下，自行提起訴訟，但應當提交專利權人已知有侵權行為發生而明示放棄起訴或不起訴的證明材料。
專利財產權利的繼承人起訴的，應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。
（二）原告應當提交下列侵權證據，以證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為：
原告應當提交被控侵權產品及其銷售發票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
（三）原告應當提交下列賠償證據，以證明其提出的賠償數額有事實依據：
原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如，權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據；權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不超過人民幣50萬元。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。
參考資料：
中國法院網原文地址：http://www.chinacourt.org/article/detail/2011/12/id/1459.shtml
『貳』 [高分]有關專利侵權問題的疑惑
個人見解，僅供參考。
1、如果你使用這個機構製作輪椅，僅僅用於研究或學術，不構成侵權。
2、早已發表的技術，屬於公知技術。
3、可以再研究報告或學術報告中使用四連桿機構。
4、看你的意思應該是指權利要求書，權利要求書是專利申請文書的關鍵部分。權利要求書中的各項權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求，有的權利要求可以獨立體現出該專利的技術特徵，有的權利要求需要依從於獨立權利要求才能體現出該專利的技術特徵。
5、如果是用於研究和學術的話，不構成侵權；如果用於營利，則存在侵權的可能。
針對侵權的問題，補充說幾句。
鑒於該專利已經獲得授權，即該專利的權利人可以提出侵權索賠或者訴訟。但是對於「侵權人」，可以對該專利提出專利無效，原因在於其專利的核心部分是公知技術。對專利提出無效，主要看該專利的權利要求書部分。
『叄』 外觀專利侵權怎樣起訴
以下幾方面供參考：
第一，要看原告的權利是否在法律上有效，失效的權利是沒內有法律支容持的。中國外觀設計專利的有效期最長為10年，按照你的說法是「同一個外觀專利」，那麼至少已經過去了16年，原外觀設計專利應早已失效。
第二，如果是專利權人（原告）是對同一個外觀設計重復申請的專利，則該專利不符合新穎性的要求，即使已經授權也可通過「專利無效宣告」程序將其撤銷。
第三，如果能證明自己不知情（例如提供合法的進貨票據，作為不知情的證據），則不是惡意侵權，則可免除經濟賠償。另外，請注意保留好原始票據，向原告出具復印件即可，除非法院要求。
『肆』 專利侵權訴訟要收集哪些證據
1、有關侵權者情況的證據
了解侵權者確切的名稱、地址、企業性質、注冊資金、人員數、經營范圍等情況，都是專利權人首先應該了解的，了解了這些情況對專利權人對付專利侵權應採取什麼樣的策略是很重要的。
2、有關侵權事實的證據
構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。
3、有關損害賠償的證據
專利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。但專利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專利產品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。
要求損害賠償的金額也可以是侵權者因侵權行為所得的利潤。專利權人要提供證據，證明侵權者的銷售量、銷售時間、銷售價格、銷售成本及銷售利潤等。以此為依據，計算侵權者所得的利潤。要求損害賠償的金額還可以是不低於專利權人與第三人的專利許可證貿易的專利許可費。為此，專利權人要提供已經生效履行的與第三人的專利許可證協議。
作為原告要准備的證據：
a、權利證據
1、原告主體資格證明，自然人的為身份證，企事業單位的為營業執照或事業單位登記證；
2、專利權證書，證明專利權授權時的權屬狀況；
3、專利登記薄副本；
4、專利授權公告文本：發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明；
5、專利年費收據：證明專利持續有效；
6、實用新型專利檢索報告。
b、侵權證據
1、書證：通常是公證書；
2、物證：專利權人從市場上購得的侵權產品。
c、損失證據
1、專利實施許可合同；
2、財務審計報告。
『伍』 專利侵權訴訟的起訴要注意些什麼
照我國《民事訴訟法》的規定，起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。這是提起任何民事訴訟都必須遵守的基本要求。當然，專利侵權訴訟有其特殊性。因此，結合我國相關法律法規和司法解釋的規定，向人民法院提起專利侵權訴訟應當注意以下事項：查明侵權基本事實明確侵權行為人(被告)專利侵權與一般的民事侵權行為不同，具有侵權方式隱蔽、侵權人數眾多、侵權手段復雜等特性。因此，在准備起訴前，必須通過各種途徑，了解和查明侵權行為的基本事實情況，譬如侵權產品的生產來源、銷售途徑、銷售地域和銷售數量、銷售價格等等，並應當注意收集相關的證據材料。特別是，應當及時、准確地弄清楚侵權行為人是誰，即侵權產品的生產製造商、侵權產品的銷售供應商及侵權產品的直接銷售者或侵權產品的使用、許諾銷售及進口者。對於侵權行為及侵權行為人的確認，可以通過公證購買的方式進行取證，這樣能夠最大限度地提高證據的保全和證明效力。確定了侵權行為人，就可以進一步選擇起訴的相對一方，即被告。對於被告的選擇，從法律的角度看，凡是侵權行為人都可以成為被告，但從訴訟的角度出發，我們應當選擇有利於訴訟便利、有利於訴訟成功、有利於訴訟賠償的侵權行為人作為被告;既可以選擇一個獨立或主要侵權人作被告，也可以選擇符合法律規定的多個侵權人作為共同被告;在存在共同被告的前提下，還應當謹慎選擇第一被告，積極主張連帶賠償責任，以利於管轄法院的合理選擇和損害賠償的實際滿足。估算侵權利益損失確定侵權賠償數額有具體、明確的訴訟請求是提起侵權民事訴訟的基本條件。專利侵權的訴訟請求一般包含停止侵害、消除影響、賠禮道歉及賠償損失等，而侵權賠償數額的確定和要求，則是專利侵權訴訟當中最為關鍵的訴訟請求。因此，在確定和選擇被告人後，正確、合理地估計和計算因侵權所遭受的損失，確定侵權賠償數額，則是一件至關重要的工作。按照現行法律法規及相關司法解釋的規定，在專利侵權賠償訴訟中，對專利侵權賠償數額的確定依次按照以下方式確定：(1)權利人因被侵權所遭受的損失;(2)侵權人因侵權所獲得的利益;(3)專利許可使用費的合理倍數，一般參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額;(4)法定賠償金，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。除了按照上述方式確定侵權賠償數額外，人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。因此，應當根據自己手中所掌握的證據材料，選擇侵權賠償數額的最佳計算方式，以使自己的主張能得到法院最大限度的支持，從而使自己的損失能得到最大限度的補償。准備證據證明材料撰寫民事起訴狀查明了專利侵權的基本事實，初步確定侵權賠償數額並明確侵權行為的被告人後，接下來需要做的工作就是根據現有的證據證明材料，依據事實和法律，撰寫民事起訴狀，准備提起民事訴訟。民事起訴狀是民事訴訟的原告人向人民法院提交的控訴被告人，並提出民事訴訟請求，請求人民法院作出公正裁決的法律文書。製作民事起訴狀，應當注意以下幾點：第一，必須有明確的請求對象，即寫清被告人。如果有兩個以上的被告人，則應按其承擔責任的大小、主次順序排列;第二，必須有明確的訴訟請求，即寫清提起訴訟要求解決的問題;第三，必須充分闡述提出訴訟請求所依據的事實和理由，即說明要求被告人承擔民事責任、解決糾紛的事實根據和法律依據;第四，必須列舉證明事實和責任的證據，即向人民法院提供用於確定事實和責任的材料，以便人民法院能夠查證核實。提起專利侵權訴訟時，應當准備相關起訴材料。除了起訴狀外，一般還應包括權屬證明文件和侵權證據材料。權屬證明文件根據原告的不同，提交的文件也有所不同。專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件，包括專利證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證;利害關系人應當提供能夠證明其權屬的相關證明文件;專利財產權利的繼承人應當提交已經繼承或者正在繼承的證據材料。而侵權證據材料主要包括被控侵權產品以及專利技術與被控侵權產品技術特徵對比材料，相關的票據、信函、其它侵權證據材料等。特別需要注意的是，提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國家專利局作出的檢索報告，作為實用新型專利權有效性的初步證據，否則人民法院有權不予受理。正確選擇管轄法院提起專利侵權訴訟起訴必須向有管轄權的人民法院提起，否則人民法院將不予受理。專利侵權訴訟的管轄與其它民事訴訟的管轄一樣，也包含級別管轄和地域管轄兩個方面。根據現行法律法規及司法解釋的規定，在級別管轄方面，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄;在地域管轄方面，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，專利侵權的起訴應當向侵權行為地或被告住所地的有管轄權的中級人民法院提起。如果是實用新型專利侵權，則侵權行為地應為被控侵犯實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地及以上侵權行為的侵權結果發生地。上述行為地點不一致的，可以依法根據實際情形選擇最有利的管轄法院。綜合考慮訴前措施應對專利無效宣告按照專利法的規定，專利權人或者利害關系人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。因此，為了最大限度地保護自己的專利權，原告在決定提起專利侵權訴訟的同時，應當綜合考慮和運用相關的訴前措施，既可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施，也可以在起訴的同時一並向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施，人民法院將根據當事人的申請作出裁定處理。同時，人民法院在審理實用新型專利和外觀設計專利侵權案件中，一旦出現被控侵權人對專利權人的專利權向中國專利局專利復審委員會請求宣告無效時，一般應當中止正在進行的專利侵權訴訟，待專利復審委員會就專利權人的專利有效性作出決定後，再恢復專利侵權訴訟。因此，在起訴的同時，原告還應當作好應對被告人提起的專利無效宣告程序，一旦人民法院因被告向中國專利局專利復審委員會請求宣告無效而中止訴訟的，應積極准備無效宣告程序的答辯，以防止陷入被動局面。
『陸』 專利侵權訴訟中原告應如何進行舉證和證明
在專利侵權訴訟中原告應首先根據我國民事侵權法律規范規定的侵權責任的四要件來收集整理證據，同時，結合專利侵權的特殊性，總體上應提供以下證據：
一、權利證據
（一）原告主體資格證明
自然人的為身份證，企事業單位的為營業執照或事業單位登記證。
（二）專利權證書
證明專利權授權時的權屬狀況。
（三）專利登記薄副本
一定意義上來說，專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據。因為，專利登記薄副本記載了專利授權之後，專利權屬狀況發生的改變。
（四）專利授權公告文本
包括發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明
（五）專利年費收據
證明專利持續有效。如果提供了專利登記薄副本，則可以不提供年費收據。
（六）實用新型專利檢索報告
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的若干規定》第八條規定，提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
二、侵權證據
（一）書證
通常是公證書。專利權人通過市場調查，發現了侵權行為後，可以向公證機關提出申請，對購買侵權產品的過程及購得的侵權產品進行公證或對侵權現場（如許諾銷售）或對侵權產品的安裝地進行勘查公證，取得公證書，從而證明被告存在侵權行為。
在公證取證的過程中，專利權人最好主動向銷售者索取產品宣傳冊、銷售侵權產品人員的名片、購貨發票或收據，以進一步的明確產品的生產者和銷售者，同時專利權人可要求公證機關對前述資料的來源和真實性作出說明，一並記載在公證書中。
（二）物證
專利權人從市場上購得的侵權產品。購得的侵權產品應由公證人員封存，並拍照。在提交給法院之前，原告應確保封條完好無損，否則被告將可能在質證時提出異議，對侵權產品不予認可。
三、損失證據
（一）專利實施許可合同
由於專利侵權損失舉證難度較大，舉證成本較高。因此很多專利權人通過與他人簽訂專利實施許可合同，以合同約定的許可使用費作為請求賠償的依據。此時，專利實施許可合同就成為經濟損失的證據。
（二）財務審計報告
根據專利法的相關規定，侵權賠償的數額可以按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權獲得的利益計算。在原告主張以自己所受到的損失作為賠償數額的依據時，應提供自己單位產品獲利情況的財務審計報告，以及原告因被告侵權造成銷售量減少的總數或者被告製造的侵權產品的數量，兩者相乘之積就是原告的損失數額的依據；在原告主張以被告的獲利作為賠償的依據時，原告通常要申請法院保全被告的財務會計賬冊，經獨立的第三方審計後，以審計結論確定被告的侵權獲利情況，從而明確被告賠償的依據。
『柒』 什麼是專利權侵權訴訟，怎樣進行專利權侵權訴訟
侵權判斷的基本原則 侵權判定原則依據是北京市高級人民法院（京高法發[2001]229號）《通知》涉及《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》中的： 1、全面覆蓋原則的適用2、等同原則的適用3、多餘指定原則的適用 我們分別從這三個適用原則來進行侵權判定分析： 首先確定涉案專利的保護范圍： 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中的第3條規定，即「一項專利中有時會有兩個以上的獨立權利要求。應當根據權利人提出的專利侵權訴訟請求，只解釋其中有關獨立權利要求確定的保護范圍。」 1、全面覆蓋原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中如下5條規定： 第26條、全面覆蓋，是指被控侵權物（產品或方法）將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特徵全部再現,被控侵權物（產品或方法）與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特徵一一對應並且相同。 第27條、全面覆蓋原則,即全部技術特徵覆蓋原則或字面侵權原則。即如果被控侵權物（產品或方法）的技術特徵包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵,則落入專利權的保護范圍。 第28條、當專利獨立權利要求中記載的必要技術特徵採用的是上位概念特徵，而被控侵權物（產品或方法）採用的是相應的下位概念特徵時，則被控侵權物（產品或方法）落入專利權的保護范圍。 第29條、被控侵權物（產品或方法）在利用專利權利要求中的全部必要技術特徵的基礎上,又增加了新的技術特徵,仍落入專利權的保護范圍。此時，不考慮被控侵權物（產品或方法）的技術效果與專利技術是否相同。 第30條、被控侵權物（產品或方法）對在先專利技術而言是改進的技術方案，並且獲得了專利權,則屬於從屬專利。未經在先專利權人許可，實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護范圍。 全面覆蓋原則,即全部技術特徵覆蓋原則或字面侵權原則。即如果被控侵權物（移動配餐車產品）的技術特徵包含了涉案專利權利要求中記載的全部必要技術特徵,則落入專利權的保護范圍。 2、等同原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中 的第41條規定，即「對於故意省略專利權利要求中個別必要技術特徵，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案,而且這一變劣技術方案明顯是由於省略該必要技術特徵造成的,應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。」3、多餘指定原則的適用 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中的第128條規定，即「多餘指定。指專利權人在撰寫開拓性發明或者重大改進專利的申請文件時，因當時尚缺乏實施其專利技術的經驗，把明顯不是解決發明或實用新型技術問題的必要技術特徵寫入了獨立權利要求，而且該技術特徵也不是使獨立權利要求具備新穎性或創造性的必要條件，該非必要技術特徵成為限定獨立權利要求保護范圍的多餘限定。由於該多餘指定可能使其專利權保護范圍大大縮小或甚至得不到保護。」 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中如下三條規定： 第48條，認定記載在專利獨立權利要求中的某個技術特徵是否屬於附加技術特徵,應當結合專利說明書及附圖中記載的該技術特徵在實現發明目的、解決技術問題的功能、效果，以及專利權人在專利審批、撤銷或者無效審查程序中向中國專利局或者專利復審委員會所作出的涉及該技術特徵的陳述，進行綜合分析判定。 第49條，對於在專利獨立權利要求中有明確記載，但在專利說明書中對其功能、作用未加以說明的技術特徵，不應認定為附加技術特徵。 第50條，適用多餘指定原則認定附加技術特徵，應當考慮以下因素: (1)該技術特徵是否屬於區別專利技術方案與專利申請日前的已有技術方案所必須的,是否屬於體現專利新穎性、創造性的技術特徵,即專利權利要求中略去該技術特徵,該專利是否還具有新穎性、創造性； (2)該技術特徵是否屬於實現專利發明目的、解決發明技術問題、獲得發明技術效果所必需的,即專利獨立權利要求所描述的技術方案略去該技術特徵,該專利是否仍然能夠實現或基本實現發明目的、達到發明效果； 依據北京市高級人民法院關於執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知中第47條規定： 多餘指定原則，是指在專利侵權判定中,在解釋專利獨立權利要求和確定專利權保護范圍時，將記載在專利獨立權利要求中的明顯附加技術特徵(即多餘特徵)略去,僅以專利獨立權利要求中的必要技術特徵來確定專利權保護范圍,判定被控侵權物（產品或方法）是否覆蓋專利權保護范圍的原則。還有，禁止反悔原則 在判斷專利的效力和判斷是否侵權時，專利權人對權利要求的解釋應當一致。不應 在專利申請過程中為了獲得專利權，對權利要求進行狹義或較窄的解釋，而在侵權訴訟中為了證明他人侵權，對權利要求進行廣義或較廣的解釋，即對權利要求的解釋應當前後一致。專利權人對其申請專利時與中國專利行政部門之間的往來文件中所認可或放棄的內容，在侵權訴訟中不得反悔。尤其在認定「等同物替換」時，遵守這一原則更為重要。
『捌』 專利侵權訴訟中應提供的證據有哪些
專利侵權訴訟中應提供的證據有哪些？在專利侵權訴訟中原告應首先版根據我國民事侵權權法律規范規定的侵權責任的四要件來收集整理證據，同時還應結合專利侵權的特殊性，力爭提交給法院的證據形成一張完整的證據鏈，無懈可擊。作為原告，應提供以下證據：專利侵權訴訟中應提供的證據有哪些？(一)權利證據1. 原告主體資格證明，自然人的為身份證，企事業單位的為營業執照或事業單位登記證;2. 專利權證書，證明專利權授權時的權屬狀況;3. 專利登記薄副本;4. 專利授權公告文本：發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖;外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明;5. 專利年費收據：證明專利持續有效;6. 實用新型專利檢索報告。(二)侵權證據1. 書證：通常是公證書;2. 物證：專利權人從市場上購得的侵權產品。(三)損失證據1. 專利實施許可合同;2. 財務審計報告。關於專利侵權訴訟中應提供的證據有哪些？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。