導航:首頁 > 投訴糾紛 > 泰囧侵權案判決書
泰囧侵權案判決書
發布時間：2022-03-16 03:15:301. 泰囧侵權案的進展
武漢華旗影視製作有限公司的負責人向記者出示了受理案件通知書的復印件，按照復內印件所示容，北京市高級人民法院已經正式受理此項訴訟。現場記者們還收到了主辦方發放的一份名為「我們為什麼要起訴《人再囧途之泰囧》」的宣言，該宣言里赫然提到，「大腕，你不能這么干！大哥，不帶這么欺負小弟！」的字樣。
而在被問到更多案件相關詳情時，原告方負責人表示不便過多透露，他們還說，此次起訴四家製作公司同時，自己保留追加其他侵權人為被告的訴訟權利。
2. 泰囧侵權案的介紹
光線傳媒投資製作的電影《泰囧》在創下12.6億元的票房紀錄後，為光線傳媒帶來了回近4.2億元的票房收入。2013年答3月2日，電影《人在囧途》的片方武漢華旗影視製作有限公司突然宣布狀告《人再囧途之泰囧》片方光線傳媒等四家公司。華旗影視稱原告涉及「不正當競爭與著作權侵權」，並在一個名為「人在囧途系列」的微博上曬出北京市高級人民法院受理該案的通知書。截至2013年3月，《泰囧》是否構成侵權尚未確定。
3. 徐崢《泰囧》侵權案被判賠多少錢
徐崢導演處女作《人再囧途之泰囧》2012年上映後，狂攬12.67億票房，一度躋身當時的內地影史票房冠軍。不過巨大的熱度也招來非議，電影的5家出品方以及徐崢還被《人在囧途》的版權方告上法庭。
華旗公司主張5被告應當共同向其賠償1億元，其中含為本案支出的公證費、交通費等合理費用共計40406.70元。關於合理費用部分，被告雖然對其合理性、關聯性提出質疑，但並未提出充分的理由，且對於相關票據的真實性予以認可，因此一審法院對於華旗公司有關合理支出費用部分予以全額支持。
華旗公司主張其索賠的依據主要為被告獲利，但是華旗公司所提交的索賠數額方面的證據大多為有關光線傳媒公司財務盈利及電影《人再囧途之泰囧》票房收入等，並不能直接證明被告因涉案行為獲利的數額，因此法院將根據五被告涉案不正當競爭行為的性質、持續時間、影響范圍、主觀過錯程度，酌情確定賠償數額，華旗公司主張1億元的賠償數額過高，不予全額支持。
4. 泰囧侵權案的徐崢回應
《泰囧》侵權事件曝光後，徐崢表示，自己剛渡假歸來，也是才知道此事。由於侵內權事件已容經步入法律程序，不方便就此事過多回應。但他強調：「等我了解完後，包括光線，肯定會給大家一個說法」。對於這次的侵權事件，也有人認為是《人在囧途》片方在借機炒作，徐崢依舊以「我現在沒有看法」回應外界的這種觀點。
據悉，此案目前已經被北京市高級人民法院立案審理，徐崢暫時還未被起訴，但原告表示，此次起訴四家製作公司同時，保留了追加其他侵權人為被告的權利。從這點來看，身為《泰囧》導演兼主演的徐崢，依舊有被追加起訴的可能。
與泰囧侵權案判決書相關的資料
- 侵權法70條
- 矛盾糾紛大排查大調處實施方案
- 矛盾糾紛排查調處報告制度
- 石獅城管投訴電話
- 武漢環保局投訴電話
- 湖北省醫療糾紛預防與處理辦法
- 債務糾紛律師費必須提供發票嗎
- 學校矛盾糾紛排查表
- 醫療糾紛官司南方周末
- 穂康投訴
- 2014年社區矛盾糾紛排查調處工作方案
- 汽車銷售投訴比
- 在淘寶如何投訴賣家
- 物業糾紛索賠全程操作
- 餓了么取消投訴
- 冠縣瑞祥生物科技糾紛
- 怎麼投訴餓了么商家
- 醫院矛盾糾紛工作總結
- 矛盾糾紛交辦單
- 侵權責任法第5556條
- 上海市醫患糾紛預防與調解辦法
- 北京車牌出租糾紛
- 濱州市衛生局投訴電話
- 矛盾糾紛接訪制度
- 峪口新村樓房糾紛
- 遠贏投訴
- 矛盾糾紛排查調處追究責任制度
- 張向英王義開糾紛
- 手機怎麼投訴淘寶
- 吉視傳媒監督投訴電話
- 2016矛盾糾紛會議記錄
- 武威裝修投訴
- 投訴村幹部
- 矛盾糾紛排查調處台賬號
- 矛盾糾紛排查調解工作制度
- 翁偉華糾紛
- 農行投訴嗎
- 小區經常停電找誰投訴
- 雷石資本侵權
- 蜂鳥花唄投訴
- 18600638939字體侵權
- 鄉鎮矛盾糾紛排查調處工作總結