Ⅰ 處理醫療糾紛有什麼基本原則嗎
法律分析：處理醫療糾紛要堅持以下三點基本原則： 1、要堅持不以醫療事故鑒定為前置的原則；根據最高人民法院的規定和要求，在處理醫療糾紛案件時，不以醫療事故鑒定為前提，並不僅僅是在程序上對當事人的一種安慰，給當事人一個平息情緒的緩沖時間，而是對以往程序上作法的一種否定； 2、必須堅持醫患雙方當事人地位平等的原則；在處理醫療糾紛的事情上，對待醫患雙方當事人都要秉承平等的原則，同時醫患雙方當事人都享有平等的權利； 3、堅持過錯原則；處理醫療糾紛中的過錯原則，不僅是在對患者治療中的過錯，也包含在履行醫療合同過程中的過錯。
法律依據：《醫療事故處理條例》
第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十八條 已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自願原則，並應當依據本條例的規定計算賠償數額。經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，製作調解書，雙方當事人應當履行；調解不成或者經調解達成協議後一方反悔的，衛生行政部門不再調解。
Ⅱ 醫療糾紛處理有什麼基本原則
處理醫療糾紛一般要參考以下基本原則：
1、堅持醫患雙方地位平等的原則。
2、堅持不以醫療事故鑒定為前置的原則。最高法院規定，審理醫療糾紛案件不再以醫療事故鑒定為前提。
3、堅持過錯原則。即在履行醫療合同整個過程中的過錯。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
《醫療事故處理條例》第三條
處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。
第四十八條
已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自願原則，並應當依據本條例的規定計算賠償數額。
Ⅲ 處理醫療糾紛應當遵循的原則
法律分析：1.處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。
法律依據：《醫療事故處理條例》 第三條 處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。
Ⅳ 醫療糾紛處理的原則
醫療糾紛處理的原則為：
1、堅持不以醫療事故鑒定為前置的原則，醫療糾紛不同於醫療事故，不以鑒定為前提；
2、醫患雙方地位平等原則，我國民法中規定了法律面前人人平等原則；
3、堅持過錯原則，雙方當事人依照其各自的過錯承擔責任。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》第一條
為了正確處理醫療事故，保護患者和醫療機構及其醫務人員的合法權益，維護醫療秩序，保障醫療安全，促進醫學科學的發展，制定本條例。
第三條
處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。
Ⅳ 處理醫療糾紛應遵循什麼原則
法律分析：處理醫療糾紛有以下基本原則：一、堅持不以醫療事故鑒定為前置的原則；二、堅持醫患雙方地位平等的原則；三、堅持過錯原則。發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
法律依據：《醫療事故技術鑒定暫行辦法》 第三十六條 專家鑒定組應當綜合分析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。
Ⅵ 醫療糾紛突發處理原則是什麼樣的
法律分析：醫療糾紛處理原則是公開、公平、公正、及時、便民的原則，在歸責原則上採用了過錯責任原則。
法律依據：《醫療事故處理條例》 第三條 處理醫療事故，應當遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則;堅持實事求是的科學態度，做到事實清楚、定性准確、責任明確、處理恰當。