1. 土地糾紛開庭後多久才能判決
法律分析：農村土地糾紛案，一般按普通程序需要6個月審結。人民法院應當在法律規定的審限內依法判決，簡易程序審限為三個月，普通程序審限為六個月。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；（六）其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
2. 民事土地糾紛案
從圖上看確實不影響你正常通行，法院判決還是比較合理的。
涉及到鄉里鄉親的糾紛最好不要訴訟，法律這東西嘛，看看就好，真用了不好用還會把退路堵死了，比如，即使你勝訴了，對方不拆怎麼辦，好，申請法院強制執行，對方還是不拆，那你法院自己去拆吧，法院拆了。過段時間他又建起來了，怎麼辦，再起訴？成了一個死循環，幾年十幾年都不一定搞定。反而兩家人成了冤家。
農村土地糾紛越來越多，唉，現在的人啊，只認利不認情了，風不清氣不正啊。誰能說過了二三十年後國家實現共產主義不會把這些所謂自認為是個人私人財產的國有化呢？
3. 省高級人民法院判決後,民事土地糾紛案可以上訴嗎
看一下省高院判決書是初審還是終審；初審的話可以上訴，終審的話只能在六個月內申請再審
4. 農村土地糾紛案例判決書在多久拿得到
農村土地糾紛案，一般按普通程序需要6個月審結。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百專四十九條人民法院適屬用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
5. 民事糾紛土地糾紛
依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。
6. 土地糾紛，法院判決有失公正
因看不到判決書等材料，故無法准確分析，但是，你認為土地所有權不屬於村集體？如果不屬於村集體，那麼屬於誰？本案的原告是誰？請求事項是什麼？你們是否結合了采礦權？等，建議帶上所有材料當面咨詢律師。
7. 農村土地糾紛能直接到法院起訴嗎
農村土地糾紛可以直接到法院起訴：農村土地糾紛能直接到法院起訴嗎
《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。
（二）有明確的被告。
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由。
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
8. 因為土地糾紛法院判決土地歸回原告可十年了應該陪嘗嗎
關鍵看糾紛內容以及返還事由，如果你是合法取得土地，土地上有合法的建築物或附屬物，雙方可能會產生補償問題。
9. 因為土地糾紛打官司,法院的判決多長時間能下來
因為土地打官司，那應該說是民事官司了，如果是普通程序審理的案件就是在6個月內審理完畢，如果是簡易程序審理的案件那就是在3個月內審結，可以說在6個月之內是能夠下來的。
10. 農村土地糾紛以開庭多長時間才能拿到判決書
1、 人民來法院適用簡易程序審理自案件，應當在立案之日起三個月內審結；
2、 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
3、法律依據：《民事訴訟法》第一百四十九條和第一百六十一條