⑴ 草場糾紛這種事應該向那個部門反應
向當地鄉（鎮）政府土地管理機構（土管所）仲裁部門提起仲裁。對仲裁結果有異議的向當地法院提起民事訴訟。
⑵ 草場承包糾紛
你以前的協議仍然有效。你可以向法院主張網通公司與另一人的協議無效。
法律專依據屬：
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
你的協議如果到有關部門登記備案的話，網通公司與另一人的協議同樣不能使你原來的協議無效。
綜上所述，你完全有權利撤銷網通公司與另一人的的協議，主張繼續承包該草場，況且在同等條件下你有優先承租權。
⑶ 1997年草牧場承包法
摘要 您好，我國土地制度經歷了兩次重要的創新：第一次是1950年以後的土地改革，其主要貢獻是廢除了封建土地所有制，土地歸為公有。第二次是黨的十一屆三中全會以後，規定在不改變土地集體所有的前提下實行土地家庭承包經營。多年的實踐證明，這種土地承包經營符合我國農牧區生產力發展的需要，牧民擁有了草牧場的使用權，推動了畜牧業經濟發展。但是隨著市場經濟的發展，以牧戶為單位的分散經營方式表現出一種體制性障礙，滋生了許多矛盾和問題。主要表現在：草場分散，經營粗放；資金投入分割零散，草牧場流轉速度緩慢；小而全的經營方式加大了經營成本，降低了草原畜牧業效益；牧戶草牧場面積相對固定與人畜數量變化之間的矛盾凸顯，草原生態不斷惡化的問題十分突出；牧民生產經營的分散性和居住的偏僻性，使其信息閉塞，加上牧民素質偏低，難以適應當前現代畜牧業發展的需要。草牧場流轉可以進一步整合草原資源，優化草原資源的配置，促進牧業規模化、集約化、機械化經營，能夠有效解決現階段牧區生產經營中存在的諸多難題。
⑷ 草場糾紛應該找哪裡
很有希望打贏． 草地的承包期限是30－50年，你們承包期內可以出租．但終身出租是不行的． 合同法214條規定，租賃合同約定的期限不得超過20年．超過20年的，超過的部分無效．.
⑸ 政府處理草場糾紛是在九十天內嗎
歸國土資源局處理，參考:草原法第十六條草原所有權、使用權的爭議，內由當事人協商解決容;協商不成的，由有關人民政府處理。 單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(鎮)人民政府或者縣級以上人民政府處理。 當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以依法向人民法院起訴。 在草原權屬爭議解決前，任何一方不得改變草原利用現狀，不得破壞草原和草原上的設施。
⑹ 家人之間草場糾紛怎麼解決
他人之間的草場糾紛，應該家裡面自己一家人去慢慢商討解決
⑺ 草場糾紛中院判決與事實不符，但為終審判決的該怎麼辦
申請再審。
民事訴訟法
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
⑻ 草牧場仲裁委員會的仲裁結果能不能申請行政復議
草牧場仲裁委員會裁決書不可以申請行政復議。
草牧場仲裁委員會，是按照《仲裁法》設立的處理草牧場承包經營權糾紛的仲裁機構，不是國家行政機關，按照雙方當事人自願參與進行仲裁，仲裁裁決不是行政行為，不可以申請行政復議，也不可以提起行政訴訟。
草牧場仲裁委員會仲裁裁決一經作出，就產生法律效力，當事人不可以提起訴訟，但有證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地中級人民法院申請撤銷：
1、沒有仲裁協議的；
2、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
4、仲裁裁決所依據的證據是偽造的；
5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
6、仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
《中華人民共和國仲裁法》
第4條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第14條 仲裁委員會獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關系。
第9條 仲裁實行的一裁終局制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第57條 裁決書自作出之日起發生法律效力。
第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）仲裁裁決所依據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
⑼ 村與村草原糾紛應找哪個部門
村與村的草原糾紛首先應該找自己的村委會，兩個村委會相互協商，如果兩個村委會協商不成，可以找兩個村委會的共同政府，鎮政府或縣政府，他們還協商調解不成功，你可以兩個村委會可以帶上相關的證據材料到爭議草原地所在地的轄區法院進行起訴，等待法院的判決。
⑽ 草場糾紛問題
很有希望打贏．
草地的承包期限是30－50年，你們承包期內可以出租．但終身出租是不行的．
合同法214條規定，租賃合同約定的期限不得超過20年．超過20年的，超過的部分無效．