『壹』 老人因讓座糾紛扇小伙4個耳光後猝死 怎麼判
這個是意外事件,小夥子不負責任。
意外事件,是指行為在客觀上雖然造成了損害回結果,但不是出於答行為人的故意或者過失,而是由於不能預見的原因所引起的。
小夥子肯定不會預見到僅僅是不讓做就會導致老人死亡(作為一個正常人,也不可能預見到這一點),小夥子不存在致老人死亡的故意或者是過失。
(1)讓座糾紛猝死擴展閱讀:
「老人因讓座糾紛扇小伙4個耳光後猝死」目擊者言論:
乘客許先生告訴記者,他注意到老人和一個坐在車廂後門口座位上的小夥子發生了爭執,爭執內容大概是老人讓小夥子讓座,而小夥子沒讓。
許先生說,兩人在爭執中發生了辱罵,老人還動手打了小夥子四個耳光,不過小夥子並未還手,乘客均證實老人動手打了小夥子。
許先生說,此後幾站,兩人仍在爭執,公交車長出言予以制止,隨後小夥子下了公交車,不過老人並未坐下,而是站在原處,情緒仍很激動。在車行至市中心醫院站時,老人倒地。