江西省醫療糾紛

1. 醫療糾紛人民調解時，索賠金額超過多少應當進行鑒定

有些省份規定超過十萬元以上就應當進行鑒定，有些省份則執行全國統一的標准，沒有規定金額超過需要鑒定，醫患雙方可以自行申請調解或者直接起訴。

《醫療糾紛預防和處理條例》第三十四條醫療糾紛人民調解委員會調解醫療糾紛，需要進行醫療損害鑒定以明確責任的，由醫患雙方共同委託醫學會或者司法鑒定機構進行鑒定，也可以經醫患雙方同意，由醫療糾紛人民調解委員會委託鑒定。

《江西省醫療糾紛預防與處理條例》第四十二條 醫患雙方當事人申請醫療糾紛人民調解委員會調解，對索賠金額二萬元以上十萬元以下且醫患雙方對醫療責任存在爭議的醫療糾紛，醫療糾紛人民調解委員會應當委託其專家庫中相關專家進行咨詢；專家出具的書面咨詢意見應當明確醫患雙方的責任。

對索賠金額十萬元以上且醫患雙方對醫療責任存在爭議的醫療糾紛，應當先進行醫療事故技術鑒定或者醫療損害鑒定，明確責任。鑒定應當委託醫學會等具有資質的鑒定機構進行。鑒定費由醫患雙方按照責任比例承擔。

《江蘇省醫療糾紛處理條例》第三十五條 醫患雙方不願自行協商或者協商不成的，當事人可以向醫療機構所在地醫療糾紛人民調解委員會申請調解；醫療糾紛人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的，不得調解。

糾紛與醫療機構的醫療行為無關的，醫療糾紛人民調解委員會不予受理。

醫患雙方對醫療機構及其醫務人員在診療活動中是否存在過錯致使患者受到損害有爭議，患方索賠金額二萬元以上十萬元以下的，醫療糾紛人民調解委員會應當組織專家咨詢，或者由醫患雙方共同委託醫療損害鑒定；索賠金額十萬元以上的，應當由醫患雙方共同委託醫療損害鑒定。

《安徽省醫療糾紛預防與處置辦法》第二十條 醫患雙方可以在賠償限額內自行協商解決醫療糾紛。雙方協商一致的，可以製作和解協議書。

患方提出的賠償數額超過賠償限額的，醫患雙方可以向衛生計生行政部門、醫調委申請調解，或者向人民法院起訴。

前款規定的賠償限額，由設區的市人民政府規定。

《福建省醫療糾紛預防與處理辦法》第四十一條 對索賠金額2萬元以上、10萬元以下的醫療糾紛，醫調委應當向其專家庫中相關專家進行咨詢，徵得專家咨詢意見和調解建議。

對索賠金額10萬元以上的醫療糾紛，應當先進行醫療損害鑒定或者醫療事故技術鑒定，明確責任。

醫療損害鑒定或者醫療事故技術鑒定按照國家法律法規規定執行。

《河南省醫療糾紛預防與處置暫行辦法》第二十九條 醫療糾紛人民調解委員會調解醫療糾紛應當自受理調解開始之日起1個月內調結。當事人同意延期的，可以再延期1個月。調解到期仍未達成調解協議的，視為調解不成，當事人可以依法向人民法院提起訴訟。

(1)江西省醫療糾紛擴展閱讀

《醫療糾紛預防和處理條例》

第二十二條發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：

（一）雙方自願協商；

（二）申請人民調解；

（三）申請行政調解；

（四）向人民法院提起訴訟；

（五）法律、法規規定的其他途徑。

第三十條醫患雙方選擇協商解決醫療糾紛的，應當在專門場所協商，不得影響正常醫療秩序。醫患雙方人數較多的，應當推舉代表進行協商，每方代表人數不超過5人。

協商解決醫療糾紛應當堅持自願、合法、平等的原則，尊重當事人的權利，尊重客觀事實。醫患雙方應當文明、理性表達意見和要求，不得有違法行為。

協商確定賠付金額應當以事實為依據，防止畸高或者畸低。對分歧較大或者索賠數額較高的醫療糾紛，鼓勵醫患雙方通過人民調解的途徑解決。

醫患雙方經協商達成一致的，應當簽署書面和解協議書。

2. 醫療糾紛問題，請專業達人回答

1、「4次CT影像均以數字報告和肺炎結論。中間病情加重」
本案是否屬於誤診和醫療事故要以醫療事故鑒定的結論為准。任何疾病都存在著自然轉歸的現象，會隨著時間的推移而加重病情。比如嬰兒感冒如果沒有得到妥善的照顧，會轉化為肺炎。如果剛去醫院時醫生診斷其為傷風感冒，就不算誤診。這里舉的是一個比較容易懂的例子，事實上，癌症作為人類尚未完全攻克的疾病，其診斷比感冒肺炎要復雜很多，有很多病理機制尚不清楚，不光是涉及科學知識更涉及醫生的個人經驗。「在其他醫院里有醫生看完CT說在第一次CT影像時即可判定出肺癌」，這也是個醫生個人經驗的問題，說明了誤診的可能，但到底是否誤診，不該由個別醫生的話為定論，而應以衛生行政部門下屬的鑒定中心的結論為最後依據。

2、「即使再次鑒定的結果是仍然不構成醫療事故，病人家屬仍然有權起訴索賠，因為醫院明顯存在醫療過錯。 」
這里我要更正一點，是否存在醫療過錯，仍然以是否誤診為前提。不能因為事情存在時間上的先後順序，更不能憑其他醫院幾個醫生的話，就認定其存在因果關系。
3、「如果經鑒定構成醫療事故：病人方可以索要的更多一些，區別也僅是如此。」
這里我也要更正一下，以「侵犯人身權」為由起訴時，往往比以「醫療事故」起訴獲得的賠償金要多，而不是少。因為醫療事故的精神損害撫慰金是：「按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。」而侵權之訴的精神損害撫慰金是：「人均可支配收入」來計算的。生活費和收入是兩個不同概念，前者比後者數額小。

4、如果構成醫療事故：按醫療事故的相應級別索賠；如果不構成醫療事故：按《民法通則》中關於過錯侵犯公民生命健康權的侵權責任索賠。
這個也需要更正。簡單的來說，你雖然可以按照侵權起訴，但不會勝訴。法院判案也是要有根據的，法官不懂醫學，他是否認定誤診的最關鍵證據仍然是「鑒定結論」。只是說，當醫療事故成立時，你拿這份鑒定結論去醫院要求賠償時，獲得補償金少，而拿同份鑒定結論去法院要求賠償時，獲得的賠償金多。

5、你該怎麼辦？
繼續鑒定。只有鑒定報告認定醫院有過錯，哪怕是部分過錯也行，也能獲得部分賠償。如果鑒定結論顯示醫院沒有過錯，你就算拿這份報告去法院，法官最後仍然是和稀泥的給予象徵性補償罷了。

學界普遍認為，基於病理的高度復雜性，醫院的誤診是正常現象，如果凡是誤診造成人身損害或精神損害，就讓醫院無條件承擔賠償責任，將醫療風險完全讓醫院承擔，勢必違背了法的基本價值。並非所有的誤診都需承擔法律責任，只有醫院存在過失，即嚴重不負責任，超出了人們的期待可能性，違背了作為醫生應有的注意義務，而造成了不必要的誤診情形下，才有追究責任的必要。

我的答案可能讓你產生了心理落差。律師有可能為了賺取代理費而忽悠你去起訴什麼的，你只有在了解事情的真相的前提下，才不會賠了夫人又折兵。

3. 醫院的醫務科是如何處理醫療糾紛的

糾紛處理流程：
接待——調查——分析———匯報領導—答復患方。視雙方意見情況，又分為1、協商解決，事情終止；2、無法達成一致意見的繼續協商；3、協商不成的，司法途徑（醫療事故鑒定或者司法訴訟）。在處理過程中，懷疑為非醫療事故的情況，轉公安機關按刑事案件調查處理。協商解決基本上已經建立了第三方機構，入司法局成立了醫療糾紛調解委員會，或者相應的一些律師事務所成立的鑒定機構等。
目前大多數糾紛都採取協商解決處理的。訴訟成本大，費事費精力，而且賠付金額達不到預期。
希望可以幫到你！醫患和諧靠大家！！

4. 誰有《江西省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見》的文件急！！！

網路輸入江西省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的指導意見，前邊幾個就是，不過不是文件的掃描版而已，你要了解的是內容，都是一樣的

5. 法制與社會的最新目錄

論民間法及其與國家法的關系 楊二慶
我國網路言論自由的法律限制研究 朱培燁
埃利希視角下的「法律多元」 閆曉琴
馬克思主義實踐觀的哲學價值 喬楚，崔春秋
論商號權與商標權的沖突及解決 吳文昊
論我國知識產權的行政法保護 牟鵬浩
少數民族特色商品的著作權保護 詹和靜
零售侵權復製品行為歸責問題研究——兼談《刑法》第217、218條之沖突與消解 胡振灝
網路隱私權的民法保護問題研究 鄒佳瑋
從法律制度淺議反不正當競爭法與商標法的關系 張君菡
論不當得利的證明責任分配 王秀淼
淺談律師偽證罪的存廢 柳菁瑩
關於勞教制度廢除的法哲學思考 厲志
河南省轉型期城市社會性弱勢群體利益訴求制度研究 王慕蘊
論我國壟斷協議刑事責任制度的構建 吳冬雪
論我國國家賠償責任制度的完善——基於公共服務理論的分析 張旭
淺析行政復議制度運行的問題及對策 方宗浩，康文博，張賽男
試論法治文化在和諧社會構建中的作用——調解制度的新發展 李華奇
論我國刑事訴訟中證人保護制度 李美鑫
論案卷排他性制度——兼論我國行政處罰聽證程序的完善 李蓓
對我國未決羈押制度的研究 張麗
新刑事訴訟法視野下的刑事和解制度研究 李志鵬
我國監視居住制度的適用及相關立法完善空間 張旭
人民監督員制度研究 尹相麗
論新刑事訴訟法關於律師辯護制度的完善與思考 陳小冬，高玥
淺談刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度 魏星
淺析附限制性條件中的資產剝離制度 張昱沁，吳瓊
初探專利權評價報告的法律屬性 劉謙
從華為「辭職門」事件淺談無固定期限勞動合同 曾晶晶
論網路視頻盜版中的利益平衡——以網路影音、快播侵犯著作權案為例 顏燚
對《反家庭暴力法》(草案)的拓展性思考 徐佳琪，張芳
非上市公司現金對賭的會計處理和法律效力 胥振陽
依法治企保障勞動者合法權益——從「禁止『奴性條款'」入法談起 劉昊昕
簡析土地分層利用中存在的法律問題 魏慶
論瑕疵出資股東剩餘財產分配請求權的限制與恢復——戴某與J建設公司公司決議效力確認糾紛案 楊怡鳴，何偉，曹艷梅
精神病人犯罪引發的思考 陳雨薇，謝文浩，楊昊唯
刑事錯案原因的多維透視 余海舟
論斡旋受賄與利用影響力受賄罪合並的構想 劉傑
扒竊相關問題探析 韓梅
淺談農民異地轉移領域職務犯罪的特點、成因及對策 葉文忠
關於捕後羈押必要性審查案件的調研報告 李新國，李英燕
關於對違法違規減刑、假釋、暫予監外執行情況分析的報告 程志民，張井濤
第一次全國水利普查體現的法律觀點 任衍磊
論債務償還所附條件是否影響債務履行 梁小鳳
規范民間金融的基本問題研究 魏若男
取消最低注冊資本限額的思考 貴立義，李瑾
預算公開的重要意義 吳瓊，張昱沁
上海自貿區設立民營銀行的探索及其法律跟進 趙衍
論公司章程中結構性條款的優先性 胡俊
論仲裁與訴訟的關系——以司法有限干預為切入點 魏學亮
庭前會議有關問題研究 謝艷梅
試析惡意訴訟的規制 肖智敏
司法公開對法院庭審活動的影響探析 曲明娜
淺論公證活動中的咨詢解答 賴穎
淺析檢察機關自偵案件立案偵查模式的改進 劉禹
淺議民事電子送達 楊展
芻議法醫鑒定檔案利用及社會價值 郭建軍，陳新星
淺議審查逮捕程序的訴訟化 周其國
高官異地審判制度化折射出的司法獨立陰影 樊一璞
民事虛假訴訟的防範與治理中檢察院的作用 王京陽，景宏晨
論交通事故認定書的可訴性 董曉文
買賣不破租賃規則中租賃關系的司法判定 張先群，張偉
非法證據排除中司法人員行為規范思考——新合理利己主義人性觀視角 阮小茗
環境公益訴訟的原告資格缺陷及對策——以新《環保法》第五十八條為視角 尹睿年
淺談運用偵查技術固定職務犯罪證據 武斌
關於我國公共行政機構行政效率的社會學反思 王紫艷
基層審判人員學歷構成對法制體系的影響——以A市B縣法院為例 吳國邦，趙琪，郭子琪
消防行政執法存在的問題及對策 錢亮
論我國公共政策制定中的公民參與 葛小抱
對做好延邊州公安派出所消防監督工作的幾點探討 劉磊
檢察機關司法警察隊伍體制改革相關問題探究 劉曉珊
地方公務員法治意識調查與分析 譚忠秋
網路問政中政府的回應性問題研究 李婧雅，田麗莎，白清睿
國家保障民生的憲政基礎與我國保護民生法律規制及其可行性研究 陳紹文，吳月月，俞夢丹
施工企業基層黨風廉政建設的強化策略解析 范遠堂
建立公安機關反腐倡廉長效機制的構想 周磊
淺議怎樣加強公安機關反腐倡廉建設 王艷平
也談環境行政不作為之規制 秦美虎，黃凱凱
從執法規范化入手提高司法公信力 陳禮永
基於群體上訪事件的信訪工作機制探析 張勝前
論大學生在用人單位兼職的主體資格 岳曉紅，雷永翠
個人律師事務所的發展現狀與思考——以浙江省台州市律師事務所為例 鄭才微，王紹旺
法治微電影探析 史興慶
微博反腐背景下大學生對公共官員隱私權范圍界定——以湛江大學生為例 郭靜雯
試論自媒體對公安機關工作的影響及應對——以微博為例 陳佳
淺析管理人專業化市場化之進路 孫世光
「人格結構與選擇」理論視閾下的道德困境——以社會「不敢扶」老人為例 汪小進
淺談摹仿老年人簽名筆跡鑒定 申高軍，馮永勝
遠海護航戰略情報信息共享的內容探討 王勇，周尤亮，黃瑩
鄉鎮圖書館(站)信息化建設創新路徑探討 樊靜蘭
河南省兩高校輔導員職業倦怠現狀調查 張喜轉
論國家利益與社會公共利益的關系 張耀方
法醫病理學屍檢對死因分析的意義 李宏偉，張海鵬，劉彥軍
論國家利益和社會公共利益的關系 肖瑤
道路自信的自信之源 李方媛
試談未成年父母將嬰兒遺棄至嬰兒安全島問題 潘聖仁
涉法涉訴信訪與社會管理機制創新的思考 陳帥，張洪，廖成中
關於企業融資租賃風險評估與管理的研究 王雪韻
關於信息化技術與檢察機關創新黨建工作方式方法問題研究 郭漢文
我國現代服務業人力資源管理實踐研究 劉曉科
我國PM2.5污染現狀及立法防治初探 王蔥
國際旅遊島背景下的海南農村法治建設探析 於軍
城鎮化視角下農民土地權益保護的若干問題思考 劉海艦
協同創新與縣鄉財政轉型對接——以革命老區江西省寧都縣為例 李丹
整體視閾下的思想政治理論教育教學創新 楊偉榮
大學生法制教育教學案例的選取原則——以認識系統運行論為視角 王小鳳
從醫療糾紛現象引發加強醫學生法律教育的思考 鄧明峰
國際經濟與貿易專業人才商務英語交際能力的培養研究 梁冬梅
高校校園文化建設與思想政治教育的互動探討 張永強
網路環境下中小股東知情權保護 張文革
談網路隱私權的保護 吳漠塵
我國《婚姻法》夫妻財產制司法解釋研究 賈翠萍
試論快遞合同糾紛中的責任承擔 趙麗博
論房屋租賃合同中的風險防範 吳柯彤，趙鳳偉
國家法在鄉土社會的尷尬處境 鄢德奎
法律術語的風格特點與翻譯策略 徐鳳
青少年犯罪心理成因與對策 林華偉
淺析利用影響力受賄罪的構成要件 張友明
當前法醫鑒定中存在的問題及應對 張海鵬，李宏偉，劉彥軍
論我國社區矯正遭遇的瓶頸及出路 劉小溪
論中國私家偵探的合法性 陳嘉慧
19世紀英國殖民當局有關印度婦女的立法改革及其影響 楊玲玲
辦理瀆職罪特殊罪名適用問題的探討 李金明
暴力恐怖犯罪的情報應對研究 王曉楠
淺談性騷擾及其法律規制 劉震
越軌同伴影響青少年犯罪的個體調節因素研究進展 臧剛順
人人貸模式下各方主體民事法律關系探究 黃詩怡
論最密切聯系原則在中國的繼受及完善 劉婷
環境污染與環境侵害的民事責任 王振傑
預告登記焦點問題再探 陳瑩
農村留守兒童權益保護及法律對策研究 張博宇
「高陵模式」下的土地承包經營權流轉中的法律問題研究 周資貴，賈宙，張艷
論商家「最終解釋權」的法律效力 徐琳
BOT法律問題探析 徐磊，閔傑
刑法禁止令的性質探究 王玲
對交通事故無責卻違法逃逸行為的定性問題研究 劉蓮芝
論犯罪中止的犯意徹底放棄問題 楊倩
對我國經濟犯罪死刑廢止的可行性分析 張永泉，徐可
分析常見的跨境經濟犯罪問題 王虹
共同過失犯罪若干問題研究 謝景輝
大學生激情犯罪探析 曹瓊洋，邵宗林
保外就醫出監研究 廖會文，黃舒婷
新國情下的私人偵探法律問題芻議 王於志
美國槍支問題的困境 蔣暢奇
葯物臨床試驗中知情同意的法律問題分析 楊健
《法制與社會》徵稿

6. 醫療事故鑒定

資料不清，無法判明！請封存病歷後再詳細敘述！！

醫療維權專業律師 王律師

執業證號： 14912007140158 所在地區： 江西-南昌
聯系電話： 13330105195 執業機構： 江西華特律師事務所
律師簡介：
醫療糾紛專業律師+執業醫師 醫學法學雙學位 2002年畢業於同濟醫科大學(現華中科技大學同濟醫學院)臨床醫學專業,次年獲執業醫師資格.曾在廈門市三甲醫院臨床一線從事醫療工作五年余.具有深厚醫學專業背景及醫療糾紛法律實務操作經驗,熟悉各類醫療機構的運作流程、規章制度。

江西華特律師事務所簡介
江西華特律師事務所為省內規模最大綜合性律師事務所之一，連年被江西省司法廳評為「AAA級信譽律師事務所」,業務范圍涵蓋社會經濟生活方方面面.共有專職律師三十餘名，均畢業於國內知名法學院校，且執業律師多具有多學科專業綜合背景，在多所省內高校擔任教職。本所自成立以來，一直走專業化、精品化發展路線，以提供規范、全面，最大限度維護當事人利益的法律服務為宗旨。所內根據當前社會矛盾焦點和突出問題設立有人身傷害與醫事法律服務部、房產與建築工程部、公司商事部、仲裁勞動部、刑事部等專業化法律服務部門。
人身傷害與醫事法律服務部是華特律師事務所特色部門之一，為江西省內首家設立，基於當前醫療體制下日益激化緊張的醫患關系而成立的、專業面向醫療事故受害者提供應對醫療維權指導方案的特色部門。醫事法律服務部組成律師均畢業於國內知名醫科大學，同時具有律師、醫師雙重執業資格，具備五年以上臨床經驗，具有中高級技術職稱的資深醫務人員,在投身律師行業前均在大型三甲醫院臨床一線工作執業多年. 擁有豐富的臨床診療處置經驗，熟悉醫院規章制度、工作流程。其具有的濃厚醫學背景和寓醫於法的能力,從醫學和法學專業多角度看待醫療糾紛法律問題，釐清法律關系的能力，是無醫學專業基礎的法律人士所不能及的。本所常年但任江西省人民醫院、江西省婦幼保健院、江西中寰國際醫院、南昌市血液中心法律顧問、南昌縣人民醫院，且為江西中醫學院醫事法律專業法律實踐基地。
本所為患者提供如下法律服務: 提供法律咨詢， 幫助核算賠償數額， 代理進行調查、取證、 代理復印、封存病歷資料， 代理進行和解、調解、提供和解、調解方案，代理醫療糾紛訴訟， 代理醫療事故技術鑒定，代理醫療過錯司法鑒定，代書各種法律文書。
江西華特律師事務所，勵志打造省內領先、國內知名的旗艦型、專業化律師事務所，創出醫事法律服務特色專業品牌，專注維護廣大患者合法醫療人身權益。

醫事維權，我們更專業

7. 江西傷醫案件，該案件有哪些值得關注得信息

醫生在我們的認知中是一種神聖的職業，它容不得任何形式的侵害。但近年來我國傷醫、醫鬧事件層出不窮，給我們的公共衛生事業帶來嚴重的危害

我們不得不反思，究竟是什麼深仇大恨使得犯罪嫌疑人對胡醫生下此毒手。但我們必須警醒，醫鬧問題是個待需解決的問題，對於醫鬧問題應時刻徹底追查醫鬧者，摒棄不恰當的行為，重新為醫生肅清名聲。

8. 江西醫療事故賠償范圍及標准

標准按照江西省統計標准執行。范圍法律有規定。醫療、誤工、護理、營養、交通費，傷殘賠償金等

9. 江西省高級人民法院關於審理工傷案件的若干意見

工傷賠償須經工傷認定、勞動能力鑒定、勞動仲裁三個必經階段。很多農民工沒有勞動合同、工作證等證明，還往往需要勞動關系的認定。
醫療費
1．職工治療工傷應當在簽訂服務協議的醫療機構就醫，情況緊急時可以先到就近的醫療機構急救。

2．治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險葯品目錄、工傷保險住院服務標準的，從工傷保險基金支付。

3．工傷職工治療非工傷引發的疾病，不享受工傷醫療待遇，按照基本醫療保險辦法處理。

4．職工住院治療工傷的伙食補助費，以及經醫療機構出具證明，報經辦機構同意，工傷職工到統籌地區以外就醫所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付，基金支付的具體標准由統籌地區人民政府規定。[4]
誤工費
(停工留薪期待遇)

1．職工因工作遭受事故傷害或者患職業病需要暫停工作接受工傷醫療的，停工留薪期內，原工資福利待遇不變，由原單位按月支付。

2．停工留薪期一般不超過12個月。傷情嚴重或者特殊，經設區的市級勞動能力鑒定委員會確認，可以適當延長，但延長不得超過12個月。

3．工傷職工在停工留薪期滿後仍需治療的，繼續享受工傷醫療待遇。
護理費
1．生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護理的，由所在單位負責。

2．工傷職工已經評定傷殘等級並經勞動能力鑒定委員會確認需要生活護理的，從工傷保險基金按月支付生活護理費。
生活護理費按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個不同等級支付，其標准分別為統籌地區上年度職工月平均工資的50%、40%或者30%。