片頭盜用侵權

1. 國家廣播電影電視總局的片頭被盜用

建議你不要那麼做涉嫌侵權。

2. 《掃黑風暴》片頭被曝侵權，這究竟是誰的鍋

我覺得是第三方公司的鍋。

《掃黑風暴》這部劇從播出到現在，真是一路坎坷。

不僅裡面的很多情節被砍掉，而且在未完結時，還遇到泄露全集資源的事件。現在這部劇的片頭又涉嫌侵權，對這部劇造成了一些不好的影響。好在這件事情被曝出之後，《掃黑風暴》的劇組也在第一時間進行了解釋，並告訴所有觀眾這個片頭不是他們製作的，而是從第三方公司手中購買的，所以才導致了這一點。

官方聲明

億和文化也為這次事件發了聲明，VJshi網站也已經對這位上傳者進行了封禁。那麼原作者的權益受到了侵害，誰來為他解決這個問題？但是，目前並沒有任何代表出來和王先生談這件事，所以當時第三方的官方聲明也只在網上公布，並沒有和王先生溝通解決。看來維權是艱難的，但王先生也已經表示會堅持維權。

3. 掃黑風暴片頭使用未授權素材，安慶攝影師索賠一百萬，你支持攝影師維權嗎

引言：比較熱播的掃黑除惡系列電視劇《掃黑風暴》，大家都看過沒？這部電視劇在播出之後引發熱議，不僅僅是它們的劇情比較好看，而且還有另外一部分原因，就是它們的片頭使用了未授權的素材遭到了攝影師的索賠，這件事情到目前為止還沒有真正的解決。這名攝影師索賠100萬，說實話比較支持攝影師維權。

三、拿起法律的武器保護自己的合法權益

也希望所有人在拍攝作品之後一定要留個聯系方式，當別人想要的時候可以及時的聯系，不會出現這樣子的情況，如果真的出現這樣的情況，拿起法律的武器保護，自己的合法權益也是非常有必要的。除此之外也要找到真正的過錯方，而不是找能賠錢的那個人，在小編看來，這樣的做法著實有一點不太妥當。

4. 自媒體上傳剪輯過的《愛情公寓》片頭算侵權嗎

算，有人舉報的話，肯定不行

5. 音像出版社發行包含影片片頭曲的磁帶是否侵犯他人著作權 為什麼

著作權侵權行為有以下幾點：
1.未經著作權人許可，發表其作品的；
2.未經合作作者許可，將與他人合作 創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3.沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽竊他人作品的；
6.未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7.使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8.未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
9.未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10.未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為；
11.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
12.出版他人享有專有出版權的圖書的；
13.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
14.未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
15.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
16未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
17.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
18製作、出售假冒他人署名的作品的。
由以上幾點可以得知，發型包含影片片頭曲的行為屬於第八條，屬於侵犯他人著作權的行為。

6. 視頻剪輯用到迪士尼漫威的片頭算侵權嗎

只要不是用到那種大型的，只是用在娛樂上，不會出問題的，當然，小型的娛樂是不會有問題的，只針對大型商業活動那種

7. 同樣是剪輯視頻怎麼老是侵權

隨著自媒體平台規則的成熟，想要通過非法手段來獲取灰色收益的方法越來越做了。很多平台在保護原創作者權益方面，投入了大量的人力物力，也有很多搬運類的自媒體賬號因為侵權而被封號禁言。

在視頻領域，搬運別人的視頻是算作侵權的，畢竟人家很辛苦才做出的視頻被你搬去發布獲取收益，那肯定是會讓原創者感到非常憤怒的。不過也別認為搬運視頻就不能做，只要在不違反平台規定的情況下，整合、剪輯，二次加工別人的視頻，也是可以的。

小魚覺得，搬運視頻只要避免了這些事情，還是很有前途的。

一、避免封面重復！

封面是視頻的靈魂，很多人看視頻除了標題之外，封面圖也是吸引他們的重要因素。

二、避免內容重復！

內容方面，盡管可二次創作，但是還有一些東西需要注意。

1、開頭不要一樣。剪輯的視頻開頭不能和頭條已有視頻的開頭一樣。

2、時間控制。人家發了一段2分20秒的視頻，那麼你剪輯一段2分50秒的視頻就行。

3、拼接。影片或劇中，幾個亮點拼成一段視頻。或者完整的一段視頻，剪切掉中間啰嗦或者沒用的部分，然後拼接起來。

三、片頭片尾

給視頻增加片頭和片尾，一般片頭片尾時長控制在5秒左右即可。

最後你還可以改變視頻的幀數，這樣即使是沒做其它改變，把幀數給改了也是可行的（但是改得不好的話就變成廢頻了）

總之，視頻搬運還是可行的，思路就是：既可以搬運線上，也可以搬運線下；國內可以搬運國外；平台互相搬運，搬運的時代還正火著呢！

8. 字幕組片頭的免責聲明是對誰有效是對合法的法律責任的免責還是對侵權的責任免責

根據中國知識產權保護法和TRIPS協議，只有用於科研教育的視頻，且不得公開傳播，才可以依法免責。
想想看網上經過字幕組翻譯的影視作品、動漫作品等，是絕對不可能依法合法免責的，而且其中很多都已經加入了類似廣告的內容，並公開在網路上傳播。
所以那些個免責聲明是根本沒用的，只是起個自欺欺人的作用。
只是我國目前對知識產權保護做得還非常不到位，再加上訴訟成本比較高等原因，所以網上這種現象非常泛濫。但泛濫並不意味著其行為合法。

9. 動畫如何算是侵權

不算的，因為本來也沒有正規流入：我是說從日本到大陸，那麼他們也算是僅僅做了一些加工吧（比如MAD和PS等等），那麼如果沒有說明不允許轉載，那麼表明出處就好。
如果是商業網站的話，要看是否設計商業行為了，但是這個也是屬於道德譴責而沒有法律約束的。

10. 《掃黑風暴》中，片頭涉嫌侵權，掃黑劇組是否應該承擔一切責任

肯定是需要承擔一些責任，而且片頭的時候已經涉及到侵權了，所以必須要承擔這些責任，否則的話可能是會被下架。