侵權中連帶責任的情形

『壹』 在侵權責任領域中，哪些情況應當承擔連帶責任

根據侵權責任法的規定，以下情形侵權人應當承擔連帶責 任：
1.共同侵權人對外承擔連帶責任。本法第八條規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
2.教唆人、幫助人與行為人的連帶責任。本法第九條規定， 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
3.共同危險行為人對外承擔連帶責任。本法第十條規定，二 人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的 行為造成他人損害，能夠確定具體加害人的，由加害人承擔侵權責 任;不能確定具體加害人的，行為人承擔連帶責任。
4.分別實施的行為足以造成全部損害行為人的連帶責任。 本法第十一條規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每 個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
5.網路服務提供者與網路用戶的連帶責任。本法第三十六 條中規定，網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權 通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路 服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部 分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道或者應當知 道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施 的，與該網路用戶承擔連帶責任。
6.高度危險物所有人與管理人、非法佔有人的連帶責任。本 法第七十四條規定，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所 有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管 理人承擔侵權責任;所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。第 七十五條規定，非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有 人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有 盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。
7.建設單位與施工單位的連帶責任。本法第八十六條規定， 建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與 施工單位承擔連帶責任。

『貳』 侵權法中 涉及連帶責任的一共幾個

代理中的六大連帶責任：
一、授權不明時的連帶責任（民通65條第3款）
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
1、責任主體：本人與代理人，向第三人負連帶責任。
2、法定情形：本人在委託書中授權不明，故本人負主要責任。
3、代理人負補充性連帶責任。
二、代理人與第三人惡意串通的連帶責任（民通66條第3款）
代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
1、責任主體：代理人與第三人，向本人負連帶責任；
2、法定情形：代理人與第三人惡意串通。
三、無權代理中的連帶責任（民通66條第4款）
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
1、責任主體：第三人與無權代理人，向本人負連帶責任
2、法定情形：第三人明知代理人為無權代理，仍與之為民事行為
四、違法代理中的連帶責任（民通第67條）
代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
1、責任主體：本人和代理人，向第三人負責
2、法定情形：代理人明知違法仍代理，或被代理人明知代理人違法而不表示反對。
五、轉委託授權不明時，代理人與有過錯的次代理人對本人的連帶責任（民意81條）
因委託代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
1、責任主體：代理人與次代理人，向本人連帶責任
2、法定情形：轉委託授權不明，本人向第三人賠償之後，向代理人與有過錯的次代理人追償。
六、共同代理人的連帶責任（合同法409條）法律|教育網
兩個以上的受託人共同處理委託事務的，對本人連帶責任。
1、責任主體：共同代理人，向委託人負責任
2、法定情形：共同代理人就過錯的共同代理行為對本人承擔連帶責任，未與其他代理人協商的除外。

『叄』 侵權責任法連帶責任有哪些

侵權責任法》規定了7種承擔連帶責任的情況依照本法規定，以下情形侵權人承擔連帶責任：（1）共同侵權人的連帶責任。本法第八條規定，二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。（2）教唆人、幫助人與行為人的連帶責任。本法第九條規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。（3）共同危險行為人的連帶責任。本法第十條規定，二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體加害人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體加害人的，行為人承擔連帶責任。（4）分別實施的行為足以造成全部損害行為人的連帶責任。本法第十一條規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。（5）網路服務提供者與網路用戶的連帶責任。本法第三十六條規定，網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。（6）高度危險物所有人與管理人、非法佔有人的連帶責任。本法第七十四條規定，遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。本法第七十五條規定，非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。（7）建設單位與施工單位的連帶責任。本法第八十六條規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。從以上規定看，本法對於用人單位侵權責任和個人之間形成勞務的侵權責任上，沒有規定連帶責任，而是採取替代責任，改變了現行司法解釋中僱主和雇員承擔連帶責任的規定。

『肆』 哪些屬於共同侵權，共同侵權的情形有哪些

共同侵權行為分為以下四種類型：1、意思聯絡的內共同侵權行為。意思聯絡的共同侵權行為就是容典型的共同侵權行為，即數人基於主觀上的關連共同而侵害他人造成損害的侵權行為。這種共同侵權行為的共同加害人包括實際行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關連共同的共同侵權行為。對於客觀關連共同的共同侵權行為，視為共同侵權行為，是指數人既沒有共同故意又沒有共同過失，實施的行為直接結合，造成同一個損害結果的侵權行為。這里所謂的行為直接結合，實際上就是客觀的關連共同。3、共同危害行為。共同危害行為就是二人或二人以上共同實施有侵害他人權利危險的行為，並且已造成損害結果，但不能判明其中誰是加害人。對此，本文專門設立一個題目進行討論。4、團伙成員。團伙組織的成員的集合行為，是指實施侵權行為造成他人損害，如果沒有團伙的集合行為則可以避免造成損害的結果發生，如果該集合行為可以歸責於該團伙，則該團伙的成員應當承擔連帶責任的侵權行為。

『伍』 民法中無過錯責任原則的幾種情形

法律分析：1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監護人承擔無過錯責任。

2、用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，用人單位承擔無過錯責任。

3、提供個人勞務一方因勞務致人損害的，接受勞務一方承擔無過錯責任。

4、因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者和銷售者承擔的不真正連帶責任，為無過錯責任銷售者具有過錯的，承擔最終責任售者無過錯的，生產者承擔最終責任。

5、機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，機動車一方承擔無過錯責任。

6、因環境污染致人損害的，污染者承擔無過錯責任。7、高度危險責任中，從事高度危險作業者，高度危險物品的經營者、佔有人承擔無過錯責任。

8、飼養的動物致人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任(但動物園承擔過錯推定責任)。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用足部分，由監護人賠償。

第一千一百九十一條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。

第一千一百九十二條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任後，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。

第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條 因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

第一千二百零四條 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。

『陸』 侵權責任法連帶責任幾種情形

連帶責任是侵權責任法里比較常見的一種責任形態，就是指連帶責任人對外就侵權損害的全部後果承擔責任，對內則按照約定或法定份額分別承擔責任，對承擔的超出自己份額部分，有權向其他連帶責任人進行追償。連帶責任最典型的情形就是共同侵權，包括共同加害行為、共同危險行為和教唆幫助行為等。

『柒』 視頻侵權平台要承擔什麼責任

法官表示，如果短視頻內容已經侵權，其製作者作為責任主體較少存在爭議。但是，對於網路主播在其播放的視頻中涉及侵犯他人著作權的情形，與短視頻播放平台如何進行責任認定，則需要根據平台經營者的性質及其與主播的關系來確定。

根據現行的侵權責任法三十六條，還有最高法院相關的司法解釋提示大家要注意區分的是，播放平台與主播是否構成合作分工，還是播放平台作為技術服務提供者，單純提供平台兩種情形。如果有證據表明兩者是有分工合作，或者說通過一些現有的現象，能夠表明平台知道這個主播涉及到侵權，那應該是(平台)承擔連帶責任，(構成)共同侵權。

還有一種情形，就是從客觀來講，平台僅僅是提供了平台，它可能從客觀來講很難知曉主播存在侵權行為，這時候平台是有「避風港」的保護，需要被侵權人向平台發送有效通知來提示，(法院)再進行一個判斷。

常見的短視頻侵權行為：

（一）未經授權使用他人享有著作權的各類素材

無論是個人還是專業的MCN機構，在創作短視頻的時候都常常用到潮流的表情包、流行音樂、熱播影視片段等多種素材，而其中絕大部分素材都受到著作權保護。那麼，判斷短視頻製作者未經授權使用他人享有著作權的各種素材是否侵權時，如b站up主未經著作權人許可即在自己創作的短視頻中使用流行音樂作為背景音樂或者插入流行表情包等，就需要有清晰的思路。

首先，我國《著作權法》第48條第一款對未經同意復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播他人作品的行為作出了禁止。例如，短視頻製作者未經授權使用他人作品並通過平台發布到網路上，這種行為就屬於「通過信息網路向公眾傳播其作品」，侵犯了著作權人的信息網路傳播權。一般來說，未經授權使用他人作品構成侵權。

（二） 未經授權擅自改編、匯編

除了直接將他人作品搬運到自己的短視頻中，許多短視頻製作者會對他人作品特別是影視片段進行剪輯、拼接，利用影視片段或場景的重新編排進行二次創作，例如近年來受到用戶廣泛喜愛的「谷阿莫」型影視介紹短視頻。

谷阿莫「X分鍾看完電影」類型的短視頻，將影視作品中的片段剪輯、拼接、編排，雖對電影起到了一定推廣和宣傳的作用，但不改變其侵犯了原著作權人信息網路傳播權、改編權或匯編權的事實。

2018年發布的《關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》的第一條指出，「不得截取若干節目片段拼接成新節目播出」，且強調「嚴格管理網民上傳的類似重編節目」，明令禁止了上述行為。

（三）侵犯他人的鄰接權

還有的用戶把對某種表演、演出的拍攝、錄音、錄制製作成短視頻或翻錄、翻拍已有錄音錄像——這類短視頻侵犯了他人的鄰接權，尤指表演者權和錄音錄像製作者權。在實踐中，常見的侵犯表演者權的行為有未經同意對某演出、表演進行錄音錄像。

未經許可翻錄正式出版發行的錄音錄像如歌曲、MV等並作為自己的短視頻在平台上發布，則侵犯了發行方的錄音錄像製作者權。

以上內容參考 和訊網－短視頻屢遭侵權 播出平台是否要承擔責任？

『捌』 侵權責任法規定承擔連帶責任的情況

依據《中華人民共和國侵權責任法》中關於承擔連帶責任的規定具體如下：

1、第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

2、第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

3、第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

4、第十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

5、第十三條法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

6、第十四條連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

7、第三十六條網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

8、第五十一條以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。

9、第七十四條遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。

10、第七十五條非法佔有高度危險物造成他人損害的，由非法佔有人承擔侵權責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法佔有盡到高度注意義務的，與非法佔有人承擔連帶責任。

11、第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。

(8)侵權中連帶責任的情形擴展閱讀

連帶責任人的追償權必須具備一定的條件：

第一、須履行了義務。這里的履行義務，不應限於實際履行的行為，凡能因該債務人財產利益的減少而達到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應包括在內。

第二、須其他連帶責任人共同免去履行責任，即因該連帶責任人的履行行為，使主體債務人的債務全部或部分消滅。

第三、須該連帶責任人履行義務超過其應當分擔的部分，未超過的，不能行使追償權。連帶責任人有權要求其他債務人償付超過的部分，其他債務人每人應償付的部分應按自己應承擔的份額的比例確定。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國侵權責任法》

『玖』 技術轉讓合同的受讓人或技術許可合同的被許可人承擔侵權責任的情形是什麼

法律分析：受讓人或者被許可人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人或者許可人承擔責任，但是當事人另有約定的除外。技術轉讓合同中讓與人的侵權責任實際上是對讓於人的保證責任的延伸。一般來說，受讓人按照合同約定使用專有技術或實施專利之所以引起侵權，就在於讓與人違反了保證義務的緣故，當然並不排除當事人的特別約定，有特別約定的，依約定處理。 由讓與人承擔責任應具備以下條技術轉讓合同中讓與人的侵權責任實際上是對讓於人的保證責任的延伸。一般來說，受讓人按照合同約定使用專有技術或實施專利之所以引起侵權，就在於讓與人違反了保證義務的緣故，當然並不排除當事人的特別約定，有特別約定的，依約定處理。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第八百七十一條 技術轉讓合同的受讓人和技術許可合同的被許可人應當按照約定的范圍和期限，對讓與人、許可人提供的技術中尚未公開的秘密部分，承擔保密義務。

第八百七十四條 受讓人或者被許可人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人或者許可人承擔責任，但是當事人另有約定的除外。

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。