A. 裝修合同糾紛是找仲裁還是法院
一般情況下,裝修合同上不會約定出現糾紛到仲裁委員會去仲裁的,所以,只要出現糾紛還專是到法院打官屬司。 因為只要雙方沒有在合同上約定,或者出現糾紛後雙方又難以協商到仲裁委員會仲裁的,就不能到仲裁委員會去仲裁。 《仲裁法》第四條規定: 當事人採用仲裁方法解決糾紛,應當雙方自願,達成
B. 裝飾裝修合同糾紛適用什麼司法解釋
可以依據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》來處理。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:當事人以發包人未取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續為由,請求確認建設工程施工合同無效的,人民法院應予支持,但發包人在起訴前取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續的除外。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條:建設工程施工合同無效,一方當事人請求對方賠償損失的,應當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關系承擔舉證責任;
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條:缺乏資質的單位或者個人借用有資質的建築施工企業名義簽訂建設工程施工合同,發包人請求出借方與借用方對建設工程質量不合格等因出借資質造成的損失承擔連帶賠償責任的,人民法院應予支持。
(2)裝修合同糾紛管轄擴展閱讀:
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條:當事人在訴訟前已經對建設工程價款結算達成協議,訴訟中一方當事人申請對工程造價進行鑒定的,人民法院不予准許。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條:當事人在訴訟前共同委託有關機構、人員對建設工程造價出具咨詢意見,訴訟中一方當事人不認可該咨詢意見申請鑒定的,人民法院應予准許,但雙方當事人明確表示受該咨詢意見約束的除外。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條:當事人對工程造價、質量、修復費用等專門性問題有爭議,人民法院認為需要鑒定的,應當向負有舉證責任的當事人釋明。
C. 如何應對裝飾裝修合同糾紛
一般可以先在網上找一份範本。然後注意最後管轄約定為合同履專行地法院,唯一確定屬的法院。這樣如果產生糾紛,協商又無法解決,起訴就可以在合同履行地,一般就是房子所在地法院,如果不明確約定,就是被告住所地和合同履行地法院都有管轄權,這樣法院可能推諉或者對方提管轄異議又能拖很久。其他可能注意的地方還有房屋裝修交付時間,延遲交付違約金之類的約定。具體還是咨詢一下比較好。
D. 裝飾裝修工程施工合同糾紛可在被告地起訴嗎
裝飾裝修工程合同糾紛可以在施工項目所在地、被告所在地、合同簽訂地或者合同約定管轄地進行訴訟。
E. 房屋裝修合同糾紛屬於專屬管轄嗎
根據民訴法解釋第28條,房屋租賃合同糾紛屬於不動產糾紛,即按照不動產糾紛處理,是專屬管轄
F. 建築工程裝飾裝修施工合同糾紛 管轄法院
這個一般在合同中雙方有約定。正常情況下是工程所在地法院。