1. 什麼是法律裁判文書法律裁判文書有著作權嗎
什麼是抄法律裁判文書？法律裁判文書有著作權嗎？今天小編就為大家解答一下：法律裁判文書有著作權什麼是法律裁判文書？裁判文書是記載人民法院審理過程和裁判結果的法律文書，它是訴訟活動結果的載體，也是人民法院確定和分配當事人實體權利義務的惟一憑證。常見的法律裁判文書有哪幾種？1、民事裁判文書2、刑事裁判文書3、行政裁判文書4、以及其他通用訴訟文書等法律裁判文書有著作權嗎？前段時間有人咨詢了這么一個問題，改編法律裁判文書寫書侵犯著作權嗎？首先小編需要在這里告訴大家的是，裁判文書本身就不享有著作權。所以改編法律裁判文書是不會涉及到商標侵權的。
2. 行政機關委託的組織作出的行政行為侵權的，應該告誰
現實困惑
某區公安分局委託該區的治安聯防隊行使治安管理權。某日，聯防隊員江某抓獲了有行竊嫌疑的劉某，因劉某拒不提供自己的真實姓名，江某用木棍將劉某毆打致傷。後劉某以某區公安分局為被告，向某區的法院提起行政訴訟。劉某的做法是否正確?法院是否應予受理?律師點評
劉某的做法是正確的。依照《行政訴訟法》第二十六條的規定，行政機關委託的組織所作的行政行為侵犯公民合法權益，公民提起行政訴訟的，委託機關是被告。一個機構能否成為行政訴訟的被告有兩個關鍵因素:權和名，即該行政主體要有法律、行政法規、規章授予的獨立作出行政行為的行政職權，或者有權以其名義作出行政行為。當一個行政行為發生後，當事人起訴，先要找到這個行為是以誰的名義作出的，如果這個主體有獨立作出行政行為的職權自然可以成為被告。
本案中，該區公安分局委託該區的治安聯防隊行使治安管理權，治安聯防隊隊員抓獲劉某，因其不講真實姓名而對其進行毆打，可見治安聯防隊是得到該區的公安分局的委託才作出行政行為的，因此名義上的主體是區公安分局，所以區公安分局自然是本案的被告。故劉某的做法是正確的，法院應予受理。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二十六條第五款行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。
特別提醒
對於某些行政行為，當事人要很好地判斷該行政行為背後是否存在主體委託，如果存在委託的情況，那麼基於行政主體權和名的要求，被委託者不能成為行政訴訟的被告，只能是委託者作為被告參加訴訟。
3. 什麼是行政案件法律文書
就是在處理行政案件過程中司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書。種類非常多，大致有以下幾種：
行政復議、行政訴訟文書
行政賠償文書
行政執行文書
行政處罰文書
4. 行政侵權責任
行政侵權責任表明一種損益性的行政法律責任,是行政致害行為的法律後果。回行政侵權責答任作為一種事後調整機制,是對公權力行為的否定和對其損害的補救。行政侵權責任是一種行政主體對受害人承擔的以利益給付為主要內容的行政法責任,這一責任的實現需要以其責任的確定為前提。
5. 行政處理決定書屬於什麼性質的文書
行政權力強制性文書。
6. 行政訴訟應當以對外發生效力的文書上蓋公章機關為起訴對象嗎
《行政訴訟法》第二條規定：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
行政相對人起訴的對象，應該是作出具體行政行為的行政機關或由法律、法規授權的組織所作的具體行為的該組織（另外還有幾個「種類」，不再一一例舉）。
如果你所說的「對外發生效力的文書上蓋公章機關」確實是行政機關的，當然就是行政相對人的「起訴對象」。
希望我的回答能對你有所幫助。
7. 以文種為標准,行政裁判文書可以劃分為哪幾類
按照文種區分，有行政判決書、行政附帶民事判決書、行政裁定書，行政賠償判決書和行政賠償調解書。行政判決書適用於解決案件的實體問題；
行政附帶民事判決書適用於被告對民事主體之問的民事爭議所作的裁決(含形式的民事調解，實質為強制性的體現行政主體意志的行政調解)違法，民事爭議當事人要求人民法院一並解決相關民事爭議的，人民法院一並審理時，解決案件的實體問題；
行政裁定書適用於解決案件的程序問題；
行政賠償判決書和調解書，適用於單獨就行政侵權損害賠償提起的訴訟，經調解當事人不能達成或能達成賠償協議的案件。
8. 具有法律或行政權威的文書是什麼
廣義的法律文書是指一切涉及法律內容的文書，它包括兩方面內容：一是具有普遍約束力的規范性法律文件，具體指各種法律、行政法規、地方性法規及規章等;二是不具有普遍約束力的非規范性法律文件即狹義的法律文書，是指國家司法機關、律師及律師事務所、仲裁機關 、公證機關和案件當事人依法製作的處理種類訴訟案件以及非訴訟案件的具有法律效力或法律意義的非規范性文件的總稱。國家司法機關包括公安機關（含國家安全機關）、人民檢察院、人民法院和監獄管理機關。非法律文件只適用於特定的人和特定的事。
用途
①具體實施法律的重要手段；
②進行法制宣傳的生動教材；
③有關法律活動的忠實記錄；
④綜合考核幹部的重要尺度。
9. 什麼是行政侵權行為
行政侵權行為：是指行政機關及其工作人員違法侵害他人財產或人身權利回的職務行為，將引賠償。答它屬於行政違法，但並非所有行政違法都侵權。
「行政機關或者行政機關工作人員作出的最新具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的，由該行政機關或者該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償。」
這就是《行政訴訟法》規定的行政侵權賠償責任。構成行政侵權賠償責任具備以下四個條件：
1.必須是違法的具體行政行為。只有違法的具體行政行為造成的損害，才能申請行政賠償。
2.必須有造成損害的事實。若沒有造成損害的事實，賠償則無從談起。
3.違法的行政行為和損害的事實之間有因果關系，就是說因為行政行為的原因，才造成了損害的事實結果。
4.行政機關或者行政機關工作人員在作出具體行政行為時確有過錯（包括故意和過失錯誤）。
10. 「誰主張,誰舉證」原則在行政裁判文書中是如何具體體現的
這是民事訴訟的原則。