Ⅰ 在頭條上好多視頻都是截取的影視作品裡的一段,完全沒有修改會造成侵權嗎
頭條上視頻是截取的影視作品裡的一段,完全沒有修改不會造成侵權。
《中華人民共和國著作權法》規定在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
1、為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
3、為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
4、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
5、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
6、為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行。
(1)截取小視頻侵權嗎擴展閱讀:
受《著作權法》保護的作品分為九類:
1、文字作品,即以文字形式表現的作品;
2、口述作品,即以口頭語言形式表現的作品,例如演說、授課、法庭辯論等等。口述作品應該有相對的完整性,能說明一定的問題或者抒發某種情感,具有起碼的獨創性。
3、表演藝術作品,即音樂、戲劇、曲藝、舞蹈和雜質等藝術作品。其中音樂作品是指供演唱、演奏的作品,例如交響樂、歌曲等帶詞或者不帶詞的作品。戲劇作品是指供舞台演出的作品。
4、美術作品,即具有審美意義的造型藝術作品,包括繪畫、書法、雕塑、建築等以線條、色彩或者其他方式構成的平面或者立體作品。
5、攝影作品,即藉助器械在感光材料等介質上記錄客觀事物形象的藝術作品,如人物照片、風景照片等。
6、影視作品,即將事物形象、音響攝制在一定介質上,藉助適當裝置放映、播放的作品,包括電影作品以及採用與攝制電影類似的方法創作的作品,例如電視劇等。
Ⅱ 做自媒體,如果我截取視頻後,說明是剪切來自那部電影,會不會還是算侵權
截取的片段不超過10分鍾不算侵權,但去掉原聲加背景音樂也不算原創。若該音樂屬於自創的,也不算原創,而屬於改編,這個就可能涉及侵權了。
1、根據《著作權保護法》
它對保護作者的作品獨創性,作者合法權益不受侵犯,都有極大的作用。是國家通過法律保護作者作品獨有的權利的實施准則。
2、可申請登記的作品范圍我國著作權法第三條規定的各類作品均可申請登記,其中包括:
(1)文字作品;口述作品;音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(2)攝影作品;電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(3)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(4)計算機軟體;法律、行政法規規定的其它作品。
(2)截取小視頻侵權嗎擴展閱讀:
相關義務:
1、作品一旦發布,要及時向中國版權保護中心開通的自媒體視音頻線上版權登記平台申請版權登記。在相關權益受到侵犯時,也要主動進行維權,維護自身合法權益。
2、如果是改編、引用他人作品,要得到授權,注意標明作品來源或出處,不能侵犯他人的版權。即使是在短視頻背景音樂的選用方面,也不能侵犯詞、曲作者或其他著作權人對歌曲享有的合法權益。
3、作為短視頻作品的傳播者,在觀賞他人製作的短視頻之餘,也要注意保護他人版權,不得隨意轉發、惡搞未經授權的作品,轉發、引用要標明作品的創作者、來源或出處,不能掉以輕心、觸犯法律。
Ⅲ 怎樣剪輯視頻才不算侵權
一般來說,你不是這個利益的話就不是侵權。侵權是侵犯人的經濟利益,用人的勞動成果賺錢給人造成損失是侵權。說到電影的媒體,一般文字類的風險非常小,只要注意照片的著作權就沒有問題。 視頻剪輯嚴格來說是侵權,即使有隻利用視頻影像的解說方式:故事也完全是自己製作的。這也侵犯了改編權。
總結:一切都是自己拍的素材,用別人的東西總是有風險的。 現在,關於媒體、電影,細節還沒有那麼詳細地規定。
Ⅳ 從別的視頻里截取的一小段視頻做素材,然後剪輯,屬於侵權嗎
屬於侵權。
Ⅳ 剪輯視頻用別人的視頻作為素材算侵權嗎
分為幾種情況吧:
1,自己在家裡練習。這種情況,只限自己觀看,還是可以比較隨意的,但不要發布到任何網路平台,短視頻平台,朋友圈等。
2,個人身份發布網路平台,但不作為商用作品發布。雖然截取時間比較短,但也應該在明顯的地方標明出處,為了穩妥,最好能夠與原視頻作者(或者製作方)取得聯系並獲得同意。
3,商用,或盈利為目的。不建議截取其他視頻素材,一定要截取,必須要獲得原作者/製作方的書面授權同意。
剪輯視頻注意事項:
1、熟悉素材:
剪輯師拿到前期拍攝的素材後,一定要將素材整體看一到兩遍,熟悉前期攝影師都拍了那些東西,對每條素材都要有大概的印象,方便接下來配合劇本整理出剪輯思路。例如,你要拍攝風景視頻。
2、整理思路:
在熟悉完素材後,剪輯師需要結合這些素材和劇本整理出剪輯思路,也就是整片的剪輯構架,這個工作可能會和導演一起探討完成,剪輯師會提一些建設性意見,幫助導演共同完成。
3、鏡頭分類篩選:
有了整體的剪輯思路之後,接下來我們就需要將素材進行篩選分類,最好是將不同場景的系列鏡頭分類整理到不同文件夾中,這個工作可以在剪輯軟體的項目管理中完成,分類主要是方便後邊的剪輯和素材管理。
4、粗剪(框架、情節完整):
將素材分類整理完成之後,接下來的工作就是在剪輯軟體中按照分類好的戲份場景進行拼接剪輯,挑選合適的鏡頭將每一場戲份鏡頭流暢的剪輯下來,然後將每一場戲安裝劇本敘事方式拼接。這樣整部影片的結構性剪輯就基本完成。
5、精剪(節奏、氛圍):
確定了粗剪之後,剪輯師還需要對影片進行精剪,精剪是對影片節奏及氛圍等方面做精細調整,對影片做減法和乘法,減法是在不影響劇情的情況下,修剪掉拖沓庸長的段落,讓影片更加緊湊,乘法是使影片的情緒氛圍及主題得到進一步升華。
Ⅵ 從別的視頻里截取的一小段視頻屬於侵權嗎
這就要看你截取的視頻是用來做什麼了,如果只是拿來進行一些視頻的剪輯練習,作為視內頻素材使容用,只要不涉及到商業用途的,一般來說都不算侵權了,但是並不能一概而論,要看性質的。截取視頻的軟體不知道你用的是啥軟體呢,我覺得有一款蠻好用的,叫做狸貓視頻截取軟體。
網路一下:狸貓視頻截取軟體
網上搜一下就可以了,望採納,謝謝!
Ⅶ 截取網路上的視頻是侵權嗎
一、截取網路上的視頻,不涉及商業性質帶盈利目的的行為一般都是不涉及知識產權侵權的,所以如果只是單純的上傳而不涉及其他的話是不算侵權的。二、【法律依據】:《著作權法》有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的;(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
Ⅷ 視頻中截入片段算侵權嗎
這個就要看你拿來做什麼了,或者說夾雜了多少。
那麼我就給你說說這方面當注意的,首先帶有廣告目的的,借入影片以做到宣傳效果。
如果你是公益的比如帶有諷刺某種社會現象的參入影片,那肯定是不侵權的了。
這個主要跟文摘的轉載與刊登一樣,重點在於目的。
如果還不明白,你可以HI我,你這里主要也沒說仔細。
Ⅸ 請問如果我需要安利一個視頻,只是截取一部分,這樣算侵權嗎
如果抄你使用的素材不屬於一般意義上襲的素材,而是別人創作製作的作品,在這種情況下使用別人的素材是構成侵權的。
一般意義是指在作圖的人都公認的一些素材,包括純色的背景或者通常意義下已經過了版權保護期限的圖片等,當然還包括版權人自己放棄了版權的作品等。
但像你說的,別人特別製作的nba或者別的圖片,顯然那是別人的版權作品,這樣使用是會有侵權的可能性。
當然從實踐上來說,就算你用了,別人可能不知道或者說懶得去跟你打官司,反而感謝你的傳播(記得不是你的作品要寫上作者的名字);另一種可能就是告你侵權了;不過還有一種可能就是獲得作者的許可(給予某種報酬),你就沒有後患之憂了。