❶ 用知名建築設計做別的東西算侵權么
做別的東西用於商業用途，謀取利益就算侵權。
❷ 客戶提供了一個模型設計是別的公司的設計，要求我製作出模型來。請問我會被告侵權嗎
你的行為涉嫌侵權
❸ 90設計的商用模板用了算侵權么
不算侵權，但在使用模板之前，必須要做這三件事情。
第一：修改網站圖標、內LOGO文件，這個一定要換成自己容的。
第二：把網站上跟其他網站有關的文字、圖片、符號等信息去除。
第三：如果模板最下面已經註明，某xx版權所有，請一定要保留，不可去除。
❹ 在3dmax室內作品中，用別人的模型是否侵權
沒注冊知識產權的設計不受法律保護，從法律角度上說不存在侵權問題，只不過從道德角度上說這么做很卑劣。
室內提倡的就是設計理念，所以知識產權就是指設計理念。
設計理念無非就是指設計師對房間的規劃、布局、以及合理利用，顏色只是靠設計師對美術的理解能力。
如果你只是簡單的修改材質的話那麼侵犯產權是肯定的。雖然說顏色不一樣但是布局卻沒有發生任何變化。
如果你自己重新設計布局，哪怕顏色一模一樣也不能說你侵犯知識產權
也就是說個人原創度必須達到65%以上。
給你一個建議就是你可以在自己喜歡的布局理念基礎之上進行設計改動。
❺ 法律侵權問題，我想參照一個有名的建築外形來做一套傢具，不知道會不會構成侵權，請專業人士指導，謝謝！
1、「不知道會不會構成侵權」：自己使用不會構成侵權，用於商業展覽或銷售會涉嫌侵權。
2、 「這套建築已被人用來做成工藝擺件正在熱銷，如果我只仿外觀，材質之類的不一樣，也會構成侵權嗎」：
（1）他人做成擺件熱銷：不等於你做了賣就不會侵權：他人可能是取得了建築設計方的許可是合法銷售；
即使他人也同樣沒有取得許可、是違法銷售：他人侵權沒有被發現被制裁，不等於你也就可以做、你做了就是合法，這種事，建築設計方發現誰侵權、向誰追究責任誰就得承擔責任，未被發現未被追究的不等於合法，只能說是僥幸。
（2）有名建築可能有設計專利權、還可能有外觀專利，不等於你改變了村質就不會侵權。
3、「重要的問題是，我怎樣保證外觀無太大改變且避開侵權問題，比方說，只要材料改變，或是結構不一樣就可以避開侵權」：
（1）僅靠改變材質：無不避免侵權嫌疑。
（2）如果想避免侵權：還就是應在外觀上作重大改變、與設計有顯著不同時才有可能。
4、侵權行為時有發生，如果你營利不多、不被發現，就沒有什麼事；一旦被發現就難說了。
❻ 以前公司的效果圖，SU模型，被現在公司拿去給別人施工了,算侵權嗎
必須不算，除非你和你原來的公司有版權協議說明你和公司共享版權。
一般公司給你簽的合同里都有專門的說明關於在職期間的著作產品所屬權問題，你找出來好好研究一下吧。
沒簽合同？那你就連百分之零點幾的勝算都沒有了。
❼ 根據學校建築物製作一個模型，這樣的模型會不會有版權問題呢如果把製作好的建築物模型到商品賣可以的嗎
如果自己做著玩屬於興趣愛好，如果拿去賣就侵權了。因為該建築是別人設計的，且這個別人一般是專業的建築設計院。
❽ 請問譚瑛律師：購房時的房屋建築模型是否具有法律效力造成現在這種損失和傷害我應該怎麼辦呢
你好！建築模型可以作為合同的內容之一，如果你們有充分的證據證實開發商所提交的房屋與合同約定（包括建築模型所體現）的不一致，可以要求開發商承擔違約責任，也可以要求退房。
❾ 建築效果圖里用到的人物配景算不算侵權
哎。。你會做後期的話，不會這種都做不出來吧。一。把人物放裡面。然後在人物邊上用魔術棒點一下，再點反選－填充（黑色）－調整透明度（如果覺得太暗了就填充灰色）二。把人物放裡面，然後在人物邊上用魔術棒點一下，再點反選－編輯、描邊看要什麼顏色－再按上面的方法做一次就可以了。參考資料：平時經驗