A. 醫療糾紛問題，醫生篡改病歷問題
沒有直接證據表明醫生篡改了病歷啊
如果發生醫療糾紛，最直接的證據就是病歷和檢查結果
病歷改完一般不會留什麼痕跡吧
B. 江蘇省新醫療糾紛草案對醫方篡改病歷有什麼新規定
四情況未告知患者醫院將擔責
醫療糾紛案件中，醫院存在下列四方面問題時，法院將認定醫療機構未對患者盡到告知義務：(1)對患者施行手術、特殊檢查、特殊治療，醫務人員未告知醫療風險和替代醫療方案並取得患者或者其近親屬同意;(2)醫務人員未向患者告知，導致患者在使用醫療產品方面出現錯誤;(3)醫務人員未向患者告知，導致患者在進行功能恢復鍛煉等方面出現錯誤;(4)對患者施行其他可能產生嚴重不良後果的診療活動，未告知醫療風險。醫療機構因未盡告知義務，損害患者生命權、健康權、身體權等人身及財產權利的，應當承擔侵權賠償責任。
此外，醫療機構及其醫務人員泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，患者有權要求醫療機構承擔停止侵害、賠償精神損害等侵權責任。
因醫療水平發生意外醫療機構可免責
指導意見規定，患者因輸入的血液是否合格引發的損害賠償糾紛案件，患者一方同時起訴血液提供機構和醫療機構時，如果患者一方的賠償請求得到支持，人民法院可以判決血液提供機構和醫療機構對患者一方承擔連帶賠償責任。無過錯輸血感染造成不良後果的，人民法院可以適用公平分擔損失的原則，確定由醫療機構和血液提供機構給予患者一定的補償。
對於免責條款，意見規定醫療機構能夠證明由於患者病情異常或者患者體質特殊，限於當時的醫療水平難以診療而發生醫療意外的，不承擔賠償責任。
對於如何承擔賠償責任指導意見規定，確定醫療損害賠償數額，應當綜合考慮醫療過錯行為在損害結果中的責任程度、損害結果與患者原有疾病狀況之間的關系以及醫療科學發展水平、醫療風險狀況等因素綜合考評予以確定。
希望我的講解可以幫助你！我知道的也就是這么多了.答題不易，如覺得滿意，望採納，感謝您的鼓勵如若不懂可以上法律直通車尋找醫療事故律師http://www.lawztc.com/yljf/
C. 醫生修改病歷，患者該去哪裡投訴
到當地的醫葯監督局投訴。
D. 因為醫療事故，如果醫院修改病歷或是後補病歷，應該負什麼責任
不能作為法律依據 使用，但可以參考。
中華人民共和國侵權責任法
第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
E. 修改病歷屬不屬天醫療事故
衛生部醫政司醫療處處長趙明鋼在剛剛結束的「民航中南地區應急醫療培訓班」重申：發生醫療糾紛時，一旦發現醫生篡改病歷，將直接定性為醫療事故。患者可以保存原始病歷復印件舉證或者申請公安部門「痕檢」鑒定。
趙明鋼向培訓班學員介紹了衛生部去年以來在全國開展的「醫院管理年」活動。衛生部派出的督導組非常重視病歷書寫規范，但過去不少醫護人員以工作繁忙為理由馬虎應付，衛生部來督查時，有醫院為了過關，竟組織全院醫生護士通宵重抄過去幾年的病歷，結果衛生部只抽查了三個月的病歷，讓許多醫生「白抄」……
趙明鋼向培訓班學員強調，原始醫療病歷一旦發現被篡改過，將直接定性為醫療事故。
你的案例需要看過病歷之後才能確定。你可以聯系QQ：953967854
F. 詢問醫療糾紛，醫院修改病例
<侵權責任法》中有規定患者在診療活動中收到損害的，醫療機構及其醫務人員有回過錯的，由醫療機構承答擔賠償責任。其中篡改病歷就是一條過錯行為。你可以去律師港灣看看，然後向你所在的哈爾濱市的衛生局進行投訴這家醫院，當然醫生也會牽涉其中。
G. 醫療糾紛案件門診病歷丟失，住院病歷被修改，但法院沒有認定是醫療事故，法院說有問題可以繼續立案怎麼辦
1.病歷丟失，病抄歷被修改，這就襲推定醫院有過錯行為。
2.醫療事故的認定是需要經過鑒定的，你現在可以向法院提出鑒定申請（單方申請事故鑒定，法學會是不理會的。）
3.醫院已然存在過錯行為，就應該承擔賠償責任的。
如需幫助，建議來電詳聊
H. 醫院篡改病歷會受到什麼處罰需要向什麼部門投訴
是的，單位上班受傷了
I. 醫療糾紛中病歷塗改偽造不能做傷殘鑒定怎麼辦
第一，《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定：嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。根據《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定，前者規定：塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節嚴重的，由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為，根據情節輕重，醫方可能受到行政管理部門的處罰；
第二，《中華人民共和國刑法》305條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。第335條：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據上述法律條款，如果醫護人員存在以上塗改等行為，那麼在刑事訴訟活動中就很可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」等；
第三，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。如果因醫療事故行為發生爭議，醫院方應當就其塗改病歷的行為進行解釋說明，如果沒有合理解釋或者法定事由，對方對該解釋說明不予認可，很可能要承擔敗訴風險；
綜上所述，塗改、偽造病歷是一種嚴重的違法行為，違反了《刑法》、《證據法》、《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》等相關法律法規。根據其情節輕重及危害後果，可能要承擔民事責任，甚至刑事責任，相關人員的執業資格等很可能被吊銷等行政處罰。
本回答由法律法規分類達人 胡海天推薦
評論(1)
22 3
上海安佐法律咨詢有限公司 | 安佐法律是一家專門從事法律咨...
主營：法律服務
給TA留言
其他回答
關於病歷的書寫和修改，衛生部頒布的《病歷書寫基本規范》有明確的規定。醫護人員修改病歷必須按照該規范進行，否則就是不正規的修改行為，這是當前塗改病歷出現的一個最重要原因。塗改病歷後導致什麼結果？事實上這是一種非常不好的陋習，往往要使自己和醫院承擔極大的法律風險，具體來說主要包括以下三種法律風險：其一是行政處罰的風險：病歷書寫的基本要求是客觀、真實、准確、及時、完整，塗改病例行為破壞了病歷的客觀性、真實性、准確性和完整性，違反《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定：嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為，不管其塗改病歷的目的是什麼，醫方都應當都到行政管理部門的處罰。這種處罰的依據是《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定，前者規定：塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節嚴重的，由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」，這主要是對醫療機構做出的處罰。後者規定主要針對執業醫師個人的處罰：隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，應由衛生行政部門給於警告或者責令暫停6個月以上1年以下執業活動；情節嚴重的，吊銷其執業證書。其二是刑事處罰的風險：塗改病歷不僅是違反衛生行政法的行為，還可能觸犯刑法。如果其塗改目的是隱匿患者診治的真實情況或者掩蓋其失誤，就可涉嫌刑法上的偽證罪；如果其單位管理人涉嫌指使、幫助當事人塗改病歷，就可以被人認定為「幫助當事人毀滅、偽造證據」 ，可能因此被定為幫助毀滅、偽造證據罪。《中華人民共和國刑法》305條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。第335條：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據上述法律條款，如果以「醫療事故罪」起訴醫護人員的話，其塗改病歷的行為就可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」，如此以來，塗改病例要冒承擔刑事處罰的風險就大大增加了。其三是民事賠償的風險：塗改病歷的醫方應該承擔什麼樣的民事責任？那種認為只要塗改病歷，醫方就應當承擔民事賠償責任的看法是錯誤的。因為民法賠償的基本原則是賠償損失，如果塗改病歷沒有給病人造成損失，也就沒有賠償的依據。塗改病歷行為在什麼情況下要負民事賠償？目前在醫療訴訟中適用「舉證責任倒置的原則」，即高最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。在這種情況下，如果病方對塗改病歷的真實性提出異議，進而否定病歷的證據作用，一旦這種主張被法官採納的話，醫方就會失去舉證機會，導致舉證不能，醫方會因此在訴訟中敗訴，承擔賠償責任。但需要指出的是，現存法規都明確規定了塗改病歷的行政或刑事處罰責任，但沒有也不可能規定病歷塗改必然承擔民事賠償責任。因此說，醫方承擔塗改病歷行為所致民事責任的前提只能是塗改行為導致病歷內容失真而喪失其證據作用，致使醫方在醫療訴訟中因舉證不能而敗訴。離開這個前提，就沒有讓醫方承擔民事賠償責任的法律依據。為了正確處理涉及塗改病歷的糾紛，北京市高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見中提出：出現涉案病歷被塗改或被修改的情形，患者一方提出異議的，人民法院應當根據塗改或修改的具體情況進行審查；確有必要的，應當告知患者一方先申請文件檢驗。我們認為這個意見是正確的，值得在更大范圍里推廣，或上升為更高一級的審理原則。塗改病例是在醫護人員存在的一種嚴重的陋習，也是一種涉嫌違法的行為，對此醫院管理者及其醫護人員都應有清醒的認識，力爭盡快盡可能地擺脫這種不良習慣，徹底消除塗改病例現象，否則，可能會回害人害己，後悔莫及。
J. 出現醫療糾紛後醫生篡改病歷怎樣處理
會受理 程序上會要求醫院提供他自己主張的證據 要是醫院提不出利於他自己的證據 那就算他敗 你也可以收集對自己有利和對醫院不利的證據