人民法院受理的知識產權民事糾紛案件有：
1.著作權權屬、侵權、合同糾紛案件；
2.鄰接權權屬、侵權、合同糾紛案件；
3.專利申請權糾紛案件；
4.專利權權屬糾紛案件；
5.專利申請權、專利權轉讓合同糾紛案件：
6.侵犯專利權糾紛案件；
7.假冒他人專利糾紛案件；
8.發明專利申請公布後、專利權授予前使用費糾紛案件；
9.職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件；
10.發明人、設計人資格糾紛案件；
11.商標權權屬、侵權糾紛案件；
12.商標使用許可合同、商標轉讓合同糾紛案件；
13.廠商名稱、字型大小或商號、服務標記糾紛案件；
14.偽造、冒用質量標志糾紛案件；
15.偽造產地糾紛案件；
16.仿冒、偽造知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案件；
17.虛假宣傳糾紛案件；
18.侵害商業秘密糾紛案件；
19.損害（競爭對手）商業信譽、商品聲譽糾紛案件；
20.技術開發、技術咨詢、技術服務、技術培訓、技術中介合同糾紛案件；
21.科技成果轉化合同糾紛案件；
22.專利實施許可合同、技術秘密轉讓合同糾紛案件；
23.侵害發明權、發現權以及其他科技成果權的糾紛案件；
24.訴前申請停止侵犯專利權的案件；
25.與計算機網路域名的注冊、使用有關的糾紛案件；
26.植物新品種申請權糾紛案件；
27.植物新品種權權屬糾紛案件；
28.轉讓植物新品種申請權和轉讓植物新品種權的糾紛案件；
29.侵犯植物新品種權的糾紛案件；
30.其他與知識產權有關的糾紛案件。
❷ 如何處理專利合同糾紛
協商解決，協商不成的，向法院起訴。
專利糾紛，有特定的法院管轄。具體如何處理，要根據案件、當事人等情況具體確定。必要時，咨詢專業律師。
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定
第二條 專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
「最高人民法院根據實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。」
❸ 專利轉讓合同糾紛有哪些
專利轉讓合同糾紛可以採取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。依法向人民法院起訴的，必須符合法律規定的條件。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
❹ 專利轉讓合同糾紛怎麼處理
國家專利局網站有合同範本可以下載的，主要講專利技術名稱、專利號、是否職務發明、轉讓方法、結算方法、技術交付、技術保密、後期技術改進的權利、合同糾紛解決辦法等等。。。。祝你轉讓成功。
❺ 專利合同糾紛的常見案件有哪些
專利合同糾紛案的解決方法有協商、調解、仲裁、訴訟。起訴須符合法定的起訴條件，要屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。專利合同糾紛案件的管轄法院是所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
❻ 專利權轉讓合同違約責任有哪些，合同糾紛如何
您好，
一、專利權轉讓合同違約責任有哪些
（一）讓與人的違約責任
專利權轉讓合同讓與人違反合同，應當承擔下列責任：
1、未按照合同約定轉讓技術的，除返還部分或者全部使用費外，應當支付違約金或者賠償損失。
2、實施專利超越合同約定的范圍的，違反合同約定擅自許可第三方實施該項專利的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失。
3、不履行合同，遲延辦理專利權的移交手續，應當支付違約金或者賠償損失。
4、受讓人按照合同約定實施專利引起侵害他人正當權益的，由讓與人承擔責任。
5、專利權轉讓合同成立後，該項專利權被公布無效的，讓與人應當返還價款，合同另有約定的除外。
（二）受讓人的違約責任
專利權轉讓合同的受讓人違反合同，應當承擔下列責任：
1、未按照合同約定支付使用費的，應當補交使用費並按照合同約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，必須停止實施專利，交還技術資料，支付違約金或者賠償損失。
2、實施專利超越合同約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三方實施該項專利的，應當停止違反合同的行為，支付違約金或者賠償損失。
3、不履行合同，遲延支付價款，應當支付違約金或者賠償損失。
二、合同糾紛如何起訴
專利權轉讓合同糾紛是指當事人就專利權的轉讓所訂立的合同而發生的糾紛。
由於合同標的物所涉專利權的特殊性，最高人民法院對專利合同糾紛管轄作出了特殊規定，即知識產權案件的受理必須遵守司法解釋關於指定管轄和級別管轄的相關規定。最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第2條規定，各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院可以受理專利糾紛第一審案件。
另外，在確定專利合同糾紛案件的管轄時要注意，其中的專利權轉讓合同糾紛、專利申請權轉讓合同糾紛，應當作為專利糾紛案件由具有專利案件管轄權的中級人民法院受理；專利實施許可合同糾紛則應當按照最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第43條第1、2款的規定確定管轄。專利代理合同糾紛案件的管轄，司法解釋並未作出明確規定，鑒於其專業性較強，可以作為最髙人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第1條第（16）項規定的「其他專利糾紛案件」，即由具有專利案件管轄權的中級人民法院受理為宜。
❼ 專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決
專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決？我們在專利轉讓或者授權他人使用我們專利的時候是需要簽訂專利合同的，但是在其中條款沒有仔細閱讀的情況下，我們很容易發生像專利許可糾紛案例的情況發生，想要了解出現了糾紛需要如何來結解決嗎？本文就來告訴你。專利許可糾紛案例通過什麼法律來判決？一、專利合同糾紛主要是指在專利申請權轉讓或者專利權轉讓合同、專利技術實施許可合同、專利技術中介服務合同中各方當事人就權利義務的履行和合同條款的解釋等方面發生的爭議。二、專利合同糾紛相關法律規定最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第1條列舉了16類專利糾紛。其中，第3項屬於《規定》的專利合同糾紛;第1、2、4、5、6、7、9屬於權屬、侵權糾紛，見《規定》第143條;第8項涉及臨時措施，見《規定》第339條和第340條;第10～15項屬於行政糾紛。[5]與專利申請權和專利權轉讓合同相關的規定是《專利法》[6]第10條和《專利法實施細則》[7]第14條，《合同法》第342條，最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》[8]第22～24條，最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第137條。與專利實施許可合同相關的規定是《專利法》第12條、第47條、第54條和《專利法實施細則》第15條，《合同法》第18章第3節，最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3部分。專利合同糾紛主要有以下幾種。專利申請權轉讓或者專利權轉讓合同糾紛這類專利合同糾紛是在專利申請權轉讓或者專利權轉讓過程中發生的。引起這類糾紛的主要原因有以下幾個方面：①在專利申請權或者專利權存在爭議的情況下，與他人簽訂的有關權利轉讓的合同可能無效，從而給受讓人造成損失，引起糾紛。②沒有取得共同申請人或者共同專利權人的同意，單獨將權利轉讓引起的糾紛。③專利權已經失效(自動放棄或被撤銷或被宣告無效)，原專利權人沒有及時通知受讓人，從而引起糾紛。④由於雙方沒有履行合同義務而引起的糾紛。專利申請權或者專利權轉讓合同，屬技術轉讓合同的一種，對糾紛的解決可直接按照《合同法》[2]中關於技術轉讓合同的規定處理。專利實施許可合同糾紛指在專利實施許可合同中因對權利、義務約定不明確產生的糾紛。專利實施許可合同也屬於技術轉讓合同，對有關糾紛的處理也應按照《合同法》的規定處理。專利技術中介合同糾紛專利技術中介合同屬於技術服務合同的一種，它是專利代理機構、信息咨詢機構、技術市場及個人為傳遞技術情報信息，組織工業化、商品化生產，促使專利權人和實施單位訂立的一種合同。這種合同可以是專利供應方和專利需求方與中介方共同簽訂，或由供、需雙方分別與中介方單獨簽訂。合同建立在供、需雙方對中介方絕對信任的基礎上，自願通過中介機構實施。中介服務合同糾紛是供、需雙方與中介方發生的糾紛，應按技術服務合同來規范各自的權利義務及違約責任。
❽ 合同糾紛（知識產權案）
合同書上乙方簽字，甲方沒簽字，但甲方交錢了，乙方接受了，並將產品交付甲方，該合同成立。合同雖然沒有寫違約條款，但仍然可以依法要求乙方承擔質量違約責任。
法律依據：
合同法第三十七條規定：「採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」
合同法第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不
能確定的，適用下列規定：
（一）質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行；沒有國家標准、行業
標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。
第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違
約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害
方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、
退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
❾ 專利轉讓合同糾紛怎麼做
轉讓專利申請權或抄專利權的合同襲屬於技術轉讓合同，主要受技術合同法及其實施條例調整，並應遵守專利法的有關規定。由於審理此類合同糾紛往往涉及專利法的有關規定，因此，最高人民法院把此類合同糾紛作為專利糾紛案件，規定了指定管轄，而一般的專利實施許可合同糾紛案件，基層人民法院則可以受理。應當指出的是，解決轉讓專利申請權或專利權的合同糾紛，仍然按照技術合同法的規定，採用"或裁或審"的原則，當事人在技術合同中約定仲裁條款的或者達成書面仲裁協議的，應當向仲裁機構申請仲裁，不得向人民法院起訴。