跨境電商手機殼侵權

㈠ 請問手機殼上的圖案侵權嗎

您好！不一定，主要看是什麼圖片，如果涉及到第三人的知識產權或者人物的版肖像權權，則屬於侵權，圖片被用作商業用途，不經創作者本人或者肖像權利人同意的，算侵權！

為了保護著作權人的合法權益，我國著作權法規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除非具有法定的合理使用、法定許可等例外情形。如著作權法第二十二條規定的合理使用情形，包括因個人學習、時事報道、科學研究等12種情形，在這些情形下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

㈡ 咸魚違規，因發布了香奈兒標志的手機殼被投訴侵權理由：商標權假貨未生產。申訴不成立急求急求謝謝在線等

你好，這種情況下，申訴肯定是不成立的，如果要生產帶有香奈兒標志的手回機殼，嚴格上來說，要跟香答奈兒商標持有公司簽訂商標授權許可，這種的話，成本太高，人家也不會同意，建議放棄，因為這本身就是侵權行為，持續侵權可能會有官司之禍，賠償較高

㈢ 手機殼侵權會罰多少錢

手機殼侵權屬於侵犯了著作權，那麼按以下標准賠償。1、可計算權利人的實際損失的，侵權人按權利人實際損失給予賠償。這里所說的實際損失，可以根據因侵權導致的復製品發行的減少量、或者侵權復製品的銷售量來計算。實際損失的具體數額為，以上兩個數量乘以復製品的單位利潤的結果；
2、如果難以計算實際損失的，也可以按照侵權人的違法所得金額計算；3、如果實際損失和侵權違法所得都無法計算時，可就雙方協商達成一致的賠償金額計算。如果雙方無法就賠償金額達成一致的，則由法院判決具體的賠償數額。
《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

㈣ 做境外電商賣唐老鴨的手機殼涉及侵權嗎

涉及侵犯唐老鴨權利人的知識產權，除非獲得該權利人的許可

㈤ 美亞賣蘋果手機殼侵權嗎

美亞賣蘋果手機殼是不侵權的

㈥ 淘寶銷售蘋果的手機殼，被告侵權。為什麼這么多同行做也沒事

淘寶銷售蘋果的手機殼，被告侵權。這么多同行做也沒事，是因為他們可能有相對應的授權或者還沒有被檢查到

㈦ 在網上下載一個圖片然後自己做成定製手機殼自己用算侵犯版權嗎

自己用不侵權的，只要不要拿去售賣就好，支付寶搜索「印鴿」，然後點擊進入他們內的生活號，首容頁有手機殼定製，每個用戶每天都可以免費定製一個手機殼僅需支付6-12元不等快遞費就可以，江浙滬就6元快遞費，非常劃算，點擊手機殼定製，進入定製頁面選擇自己的手機型號之後，會要求上傳你要定製的圖片，圖片反正你可以網上找也可以用自己的照片或者明星的都可以，上傳之後，系統會有3種定製效果展示讓你選擇

1、效果一 原圖的定製，比如你上傳一張明星活著寵物圖片，那麼就直接定製成什麼明星和寵物的圖片在手機殼背面。

2、效果二 扣人像定製，系統會依據你上傳的人像，自動將你的人身扣出來，會把背景自動扣除，然後會有幾百種模版讓你自行選擇，人像也可以縮大縮小的。

3、效果三 扣頭定製，比如你上傳了，寶寶的一張照片，系統會自動將人頭扣出來，然後會有幾百種趣味的模版自動拼成，讓你選擇，最多支持4個人頭，比如可以將寶寶的頭拼在蜘蛛俠的身體上，類似這樣子的。還是非常有趣味性的。

㈧ 蘋果手機殼這幾天有被查說是假冒偽劣商品的嗎侵犯知識產權是不是這幾天蘋果公司查的很厲害啊

月31日,拼多多在上海總部召開發布會,拼多多創始人、董事長兼CEO黃崢在回應外界「假貨泛濫」質疑時表示,拼多多在打假方面一直特別認真,但今天其實是把山寨問題和假貨問題混在一起了,輿論進一步把所有的商家問題都變成了假貨問題。在拼多多上能夠定義為假貨的量肯定比媒體想像的要少。
山寨不是假貨!拼多多的「售假」回應反而引發了更多質疑。那麼,山寨產品是不是假貨,山寨貨和假貨又有怎樣的區別?
在浙江省樂清市檢察院檢察官陳琴琴看來,所謂山寨,是指產品的外包裝、主要功能等與大眾所熟知的大品牌一樣或者基本一致,但是在注冊商標上卻有所區別,比如「六個核桃」改成「大個核桃」，「汰漬」改成「汰潔」等。
北京理工大學法學院副院長、北京知識產權法研究會常務理事郭德忠向記者詳細介紹了「假貨」的定義。「日常生活中所謂的假貨可以從兩方面理解。」他解釋說,參照刑法第140條生產、銷售偽劣產品罪的規定以及兩高《關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》來理解,假貨主要包括在產品中摻入雜質或者異物,致使產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標准規定的質量要求,降低、失去應有使用性能的情形,以及以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的情形。二是從知識產權角度而言,假貨可以解釋為假冒注冊商標的商品、假冒專利產品特別是假冒外觀設計專利權的產品等。「山寨與假貨可以有交叉,即有些山寨商品同時又侵犯了他人注冊商標權或假冒了專利,或者有些山寨商品質量不合格、性能不達標等。」
「目前,我國法律對假貨和山寨都沒有明確的定義,『山寨不是假貨』抑或『山寨就是假貨』的非黑即白的道德爭論並無明顯意義。」雲南財經大學教授楊靜認為,「更為應該關注的問題是所涉商品是否侵犯以知識產權為代表的他人的合法權利。」
山寨貨可能侵犯注冊商標權、專利權

㈨ 在電商平台賣有蘋果商標圖型的手機殼算侵權嗎

這個肯定不算的，不算侵權的！電商平台都可以賣蘋果手機，更不用說賣蘋果圖標的手機殼了！望樓主採納，多謝！