㈠ 關於博客文章被抄襲，著作權問題
1.起訴權侵行為人，但是可以將博客運營商一並列為被告
2，管轄法院為侵權行為人所在地法院（被告所在地法院）或博客運營商所在地法院即侵權行為地
3，可以通知侵權行為人以及博客運營商刪除
㈡ 在網上隨便復制一篇別人的文章到自己的博客里算不算侵權
現在網上的博客空間里到處有轉載的文章，復制別人的最好註明出處，如果網上隨處可見的應該就沒關系了，但是網站或作者註明嚴禁轉載的，轉載就算侵權了。。
㈢ 在網上隨便復制別人的一篇文章到自己的博客里算不算侵權
要註明
「轉自XXX的空間（博客）」就不算
㈣ 轉載別人博客里的文章是否屬於侵權
是否來違法關鍵是看拷貝他自人的作品的用途，如果是為自己學習欣賞而使用，根據《著作權法》第二十二條 第（一）項規定「為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品」 可以不經著作權人許可，不向其支付報
酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
如果是為剽竊再投稿，或把他人的作品用於盈利性活動等行為,就是違法的。
㈤ 在自己的博客上寫一些別人的文章會侵權嗎
如果有標明文章的出處是不會的
否則是會有侵權的行為
㈥ 轉載他人文章的侵權問題到底怎樣界定啊
《著作權法》三個法條作出了界定：
第十四條 匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他利。
㈦ 在自己的博客上發表自己已經發表的文章算侵權嗎
你擔心的主要是著作權問題，這個問題與一稿多投有類似之處。
《中華人民共和國著作權法》第三十二條有規定：「著作權人向報社、期刊社投稿的，自稿件發出之日起十五日內未收到報社通知決定刊登的，或者自稿件發出之日起三十日內未收到期刊社通知決定刊登的，可以將同一作品向其他報社、期刊社投稿。雙方另有約定的除外。」這就意味著，作者在規定之日內是不得一稿多投的。 這是法律上的限制。
但注意這個規定的精神實質。我認為該規定主要是為了制止你與出版方之間的違約行為，出版方主要要保護的是自己的首發權以及由此派生的獲得點擊、獲得利益的權利。如果你與該網站簽定了不得一稿多投或該網站有公開聲明來稿不能一稿多投，則你不應當在其他網站發表，這違反了你們的約定，也侵犯了你已轉讓給他的著作權專有使用權。如果未簽訂類似的協議，則你是可以在其他網站發表的。但在道德上，你也許會受到編輯的口誅筆伐，呵呵。
退一步，QQ空間可以說是一個面向你的朋友的網路。《著作權法》第二十二條第（一）款 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；是著作權保護的例外，在QQ空間發表，屬於小范圍的（在你朋友的范圍內）個人學習研究、欣賞，不用擔心著作權問題。我認為這也是QQ空間和其他BLOG的不同之處。
㈧ 隨意在自己的空間或博客發表別人的文章是否屬於侵權
您好，我是學習法律事務的一名學生，根據您說的這個問題，我可以給你做出以下解答。
根據《中華人民共和國著作權法》第四節第二十二條規定：在下列情況下使用作品，可以不經著作人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
第一條足已能夠證明您所說的行為是合法的，但是不能擅自修改，不能歪曲著作人本意，而且要註明作品名稱，著作人姓名等。、
希望我的回答對您有所幫助！
㈨ 把人家所著書上的文章摘抄到自己博客上面,這屬於侵權嗎
如果說不是以營利為目的的話,正當的學習研究,摘抄的時候註明文章的出處及作者,不涉及侵權.
㈩ 什麼樣的行為視為侵權行為呢在自己的博客上轉載網別人寫的文章這是不是侵權
如果你註明轉載，並寫出出處以及作者的名字，那麼就不算是侵權
畢竟中國的網路法律還不健全。
網上抄襲的人多是是，很多拿了別人的文章硬說成自己的
這樣的人我們只能道德上鄙視
法律上暫時還懲治不了