買賣合同糾紛質量問題

① 買賣合同糾紛中需要注意的幾個問題

一，要知道對方的企業信息或身份信息，身份信息包括身份證號碼和家庭住址，只要這樣一旦發生糾紛才能及時起訴，省去了尋找身份信息的煩惱。
二，商業往來中，盡量書面簽訂合同，不能書面簽訂合同的，要注意保留證據，比如送貨單，一定要被告簽字或蓋章，如果是被告的雇員，一定要知道雇員的身份信息。最後錄音明確，是被告讓他雇員代簽的系公司的職務行為。
三，如果欠你錢，拖得時間太長，不要相信他！及早起訴吧。因為起訴的越早越有利於案件的執行，這樣的人，欠錢不還肯定不止你一家，因此，瞅准時機申請財產保全後起訴。拿到錢問題不大。

② 如何處理買賣合同中的質量爭議

產品質量問題，無論對於買賣合同還是租賃合同均非常重要的核心問題。因產品質量發生爭議的情況也非常常見。根據發現產品質量問題的時間不同，本文分別從三方面給大家提出關於產品質量爭議的實用性解決方法。 一、如果訂立合同後，對方交付的產品明顯不符合質量要求如何處理 如果訂立合同後，合同中約定的質量要求是明確的。對方交付產品明顯的不符合質量要求的。如交付的產品的規格、品種等，顯然與合同約定不符，即屬顯然違約。 買方應當當即提出質量異議，並作如下處理； 1、如果買方訂立合同的目的因對方違約行為而不能實現的，買方可當即拒絕接收並通知解除合同。《合同法》一百四十八條規定「因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現 合同目的，買受人可以拒絕接受標的物或解除合同。」此時，買方解除合同的通知到達賣方時，該買賣合同即告解除。 2、如買方對於交付的產品覺得雖然不完全符合約定，但尚可接受，此時可與對方協商變更合同，或協商減少價款。《合同法》第七十七條：「當事人協商一致可以變更合同。」這個過程中，要注意盡可能採用書面形式以作為證據，防備日後發生糾紛。 3、買方也可以要求對方限時退換，或其他方式解決質量問題。同時雙方能就此質量問題的處理意見，形成書面協議。在書面協議中，要表明如對方不能按此協議解決質量問題，我方保留追究違約責任的權利。 我們要特別防止以下作法： 1、只是表達不滿，不向對方明確提出質量異議。 2、提出異議，但沒有明確的要求。 3、有異議、要求，但沒有對異議的提出及處理結果形成書面的或其他可證明的形式。 二、如果在貨物驗收完畢後又發現的質量問題，如何處理 1、迅速的毫不遲延的向對方發出質量異議的通知，並提供相應的證明。向對方提供的只需是質量瑕疵存在的證據。同時要注意保留：對該瑕疵是表面檢查不易發現的這一特徵的證明、對已發出通知的證明。此時要注意應該盡可能的採取可證明的通知方式，例如快遞、電報、電話（進行通話錄音）。毫不遲延的催促對方採取補救措施，並盡快解決質量問題，而且要向對方提出明確而具體的要求，而不能只是籠統的向對方說明。 2、如果採取退換、修理等方式就可以完成合同需要的，可以通知對方限時退換、修理。費用由對方承擔。 3、此外，由於貨物質量存在問題，可以要求對方減少價款。 三、在使用過程中才發現的產品質量問題 使用過程中發現的質量問題處理與驗收後的處理並無太大區別，但此時多已造成一定損失，應此要注意質量瑕疵證據的保留。並在向對方發出的通知中提出損失賠償要求或追究其違約責任。 這些應取得的賠償問題最好要在合同履行過程中就進行解決，而切勿在合同全部履行完畢後，再單一的去追究對方的違約損害賠償責任，因為這樣就就有些被動了。 此外，一旦發生有關合同的爭議，建議及時與律師取得聯系，聽取其專業性的建議。

③ 設備質量問題買賣合同糾紛起訴狀

起 事起訴 狀
原告：
住所：
法定代表人： 職務：

被告：
住所：
法定代表人： 職務

訴訟請求：
1、判令被告向原告返還全部貨款人民幣96000元，利息人民幣 元（截止2013年 月 日，請求支持至實際支付之日，按照同期銀行貸款利率計算）；
2、判令被告向原告賠償因其違約給原告造成的全部損失計人民幣 元；
3、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
案由：買賣合同糾紛
事實和理由：
2015年7月11日，原告與被告於南京市六合區簽署了《采購合同》（合同編號：），約定原告向被告購買。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
合同簽訂後，原告於2015年7月11日向被告支付了全部貨款並於2015年7月11日對被告所供貨物進行了取樣檢驗，檢驗結果顯示貨物質量不合格，。。。。。。。。。。。。，並要求被告返還全部貨款，被告於2015年7月11日向原告發函表示願意在2015年7月11日退還貨款，但此後被告並未按期退款，雖經原告多次催收，被告對此置之不理。被告的上述違約行為已經嚴重損害了原告的合法權利。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，原告依法向貴院提起訴訟，請求貴院查明事實，依法裁判，支持原告的訴訟請求。
此致
區人民法院
具狀人： 有限公司
2015年 7月12 日

④ 買賣合同糾紛與產品質量問題有關系嗎

當然有關系，買賣合同糾紛中，雙方關於產品質量問題的爭議十分突出，焦點往往集中在產品是否存在質量問題，由此引起拒付貨款或要求索賠，當原告方請求對方給付貨款起訴的，被告以產品質量問題為由抗辯，調解難度高，審理難度大。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。在買賣合同糾紛案件審理中，最為突出的一個問題就是，被告關於質量問題的舉證不夠規范，不足以認定質量問題，原告又不可能予以認可，導致法院無法認定證據的真實性、合法性和關聯性。買方為了證明提出的貨物質量異議，會向法院申請質量鑒定，但是貨物質量鑒定程序往往不會輕易啟動，只有當事人在舉證期限內提出鑒定申請，且在雙方約定或者法定的質量異議期限內，初步證明存在某些方面質量問題的事實，同時鑒定是解決當事人雙方訟爭的必要證據，法院才會考慮啟動鑒定程序。因此，為了更好的應對買賣合同糾紛中關於產品質量問題的抗辯，同時發揮法院司法的能動性，化解當事人之間的尖銳矛盾，做到案結事了；進一步推動事人相互信任、坦誠相待、不相欺詐，適當履行自己的合同義務；更好的規范市場秩序，提高企業信用，保障企業健康良好發展。建議經營者在簽訂和履行買賣合同時努力做到：1、書面合同的形式，明確質量標准及違約責任；2、及時檢驗質量，注意保留樣品，並在合法期限向對方提出；3、在協商無果情況下，及時收集產品質量問題的證據，依法維護自身合法權益。

⑤ 買賣合同貨款糾紛中被告以存在質量問題拒絕支付貨款是屬於反訴嗎

這種情況屬於反駁。

反訴屬於請求權的范疇;反駁則屬於抗辯權的范疇，合同糾紛中，原告請求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產生付款義務則為反駁，如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失，則為反訴。

⑥ 買賣合同中產生質量糾紛，怎麼辦

買賣合同質量糾紛買受人如果在約定檢驗期通知出賣人，如沒有約定檢驗期的，應當在合理期間內通知出賣人。買受人可以不接受物品或者解除合同。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第一百四十八條 因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

第一百五十八條 當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。

買受人怠於通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。 當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。

買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。

出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規定的通知時間的限制。

(6)買賣合同糾紛質量問題擴展閱讀：

檢驗期間是一個內涵豐富的概念，既可以由當事人約定，也可以由法官酌定，買賣法還規定了兩年的最長期間。

這些不同的期間含義如何，相互之間的關系如何，在實踐中仍然存在很大的爭議，不同地區的法院有不同的做法。下面擬從幾個案例出發，對相關問題作一探討。

案例一：正達公司與莘鴻公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人約定了機器質保期為一年，正達公司提出質量異議的期限應當是自收貨之日起一年，檢驗期也應當是一年。在該案中，法院直接將質量保證期認定為了檢驗期。

案例二：漢源公司與雙貴公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人雖然在合同中約定了「保修期為6個月，並按約定的質量標准進行驗收，貨到工地，安裝調試後止」，但該檢驗期間過短，買受人無法完成全面檢驗，因此原告可以在兩年最長期間內提出質量異議。

而原告在收貨後兩年內向法院提起了訴訟，應當視為在合理期間內提出了異議。在該案中，法院認為檢驗期間過短後，並沒有另行確定合理期間，也未考慮保修期的約定，而是直接適用了兩年最長期間。

案例三：偉達公司訴瑞達公司買賣合同糾紛案中，法院認為偉達公司雖然主張交付的貨物存在質量問題，但其未在合同約定的到貨30天內提交書面異議，亦未提供相關證據證明貨物的質量問題，對其主張不予採信。

雙方約定了三年的質保期，偉達公司如果有證據證明在質保期內電池有質量問題，可以要求瑞達公司更換，但這屬於雙方自行協商或另行起訴的問題。在該案中，法院認定買受人應當在檢驗期間內提出異議，否則即使未過質保期，也不能再以標的物存在質量問題提出異議。

案例四：啟測公司訴奧爾公司買賣合同糾紛案中，一審法院以買受人未在質量保證期內提出質量異議，對其抗辯不予支持，而二審法院則認為雙方沒有約定檢驗期間時，買受人應當在合理期間內或質量保證期內提出異議，否則視為質量符合約定。

檢驗期間為我國合同法所確認，該法第一百五十八條不僅規定了約定期間、合理期間，還明確了兩年最長期間以及質量保證期等，這種將各種期間雜糅在一起的立法，易造成實踐中對上述各期間相互關系理解與適用上的混亂：

在案例一，法院將質量保證期等同為了檢驗期；

在案例二，法院在當事人有質量保證期約定的情況下，並沒有考慮該約定而是適用了兩年最長期間；

在案例三，法院認為檢驗期間與質量保證期存在根本區別，兩者不能混同；

在案例四，法院認為當事人有質量保證期但無檢驗期間約定的情況下，還應受合理期間的約束。可見，司法實踐對各期間的關系存在較大分歧，在適用過程中也有不同的判斷標准。

2012年最高人民法院出台了關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（以下簡稱買賣合同解釋），試圖緩解司法實務中的混亂，如明確了合理期間的判斷標准、區分外觀瑕疵和隱蔽瑕疵等，但對於各期間之間的關系並未涉及，實踐中仍然存在不同的做法。

⑦ 買賣合同質量糾紛怎麼解決，買賣合同訴訟時效怎麼計算

一、買賣合同質量糾紛怎麼解決：因貨物質量問題而引起的索賠糾紛，一般有以下幾種處理方法：1、扣價。這是常見的處理質量索賠的方法之一，主要適用於交貨質量雖然與合同不符，但產品的主要使用價值尚未受到重大影響，在買方同意接受貨物的條件下，雙方可以通過協商達成扣價協議，或者可按合同所規定的質量差價，實行按比例扣價處理。2、退貨。退貨又稱拒絕收貨，這對賣方來說是一種最嚴格的處理方法。在現實生活中，只有賣方交付的貨物與合同規定嚴重不符，而合同又沒有相反的規定的，買方才能行使拒絕收貨的權利。這種拒絕收貨的權利包括買方自行解除合同所規定的他應承擔的義務，並有權提出進一步的損害賠償的主張。如果買方在此之前已經付款，則他有權收回已付的貨款。3、其他補救方法。除上述兩項主要方法外，還有損害賠償、換貨、修理等補救方法。至於採用何種補救方法，應根據合同的具體情況並由雙方協商確定，如果協商不能達成一致意見，可以提交仲裁或訴訟解決。
二、買賣合同訴訟時效怎麼計算：訴訟時效又稱消滅時效，在我國現行民法上是指對在法定期間內不行使權利的人，使其喪失勝訴權的法律制度，訴訟時效制度設立的目的是為了及時解決民事糾紛、節約訴訟資源。失去訴訟時效的當事人仍享有實體權利。訴訟時效計算期間是從權利人知道或者應當知道自己的權利受侵害之日起計算，就買賣合同而言，如果當事人就支付貨款期限沒有約定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。但根據交易習慣或當事人另行約定可以排除同時支付情形的除外，買受人在收取貨物後出具沒有還款日期的欠款條，應視為對還款日期的重新約定，訴訟時效應當從債權人主張債權或者債務人同意履行之日起計算。

⑧ 買賣合同糾紛，買方拒絕支付貨款，理由是產品存在質量問題，對於質量問題的舉證責任如何分配

你好，關於產品質量損害賠償的舉證責任，由受害人就產品侵權的構成要件進行舉證，即對專產屬品存在缺陷、使用缺陷產品導致損害以及產品缺陷與損害之間存在法律上的因果關系進行證明。受害人如能證明產品存在缺陷、使用缺陷產品造成了損害以及缺陷產品與損害之間存在法律上的因果關系，則產品侵權責任得以確立。生產者或銷售者則就法定免責事由舉證，如不能證明免責事由存在，則應承擔損害賠償責任。法定免責事由有：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
也就是說先由買方就侵權的構成要件進行舉證，在其舉證完成之後，由賣方就法定免責事由進行舉證，如果不能證明存在免責事由，則要承擔產品侵權責任。

⑨ 買賣合同糾紛訴至法院，被告方以質量問題抗辯，提出鑒定的時效是什麼時候

1、應當在舉證期間抄內提出。襲
2、法律規定：最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十五條規定，當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，當事人申請重新鑒定的除外。同時鑒定申請方應當預交鑒定費和提供相關的鑒定材料。

⑩ 買賣合同中產生糾紛問題有哪些

您好，一般買賣合同糾紛的發生主要有以下幾種原因：

商品質量條款未約定或約定不明。合同中對於交易的對象——合同的標的物的質量一般應該有個明確的約定，包括標的物的質量標准、質量異議期限以及法定的鑒定檢驗機構。如果沒有明確的約定，就會各執一詞，糾紛就此產生。
商品交接及貨款支付未約定或約定不明。合同中應約定是送貨還是提貨，目的地在哪裡，運費如何承擔。因為這樣直接涉及合同履行地的認定，對案件的管轄會產生重大影響。此外，貨款的支付時間和支付方式也須明確。
違反誠信原則。合同法的基本原則之一就是誠實信用原則，任何完美的合同如果遭遇一方不講誠信，就會產生糾紛。因此，這就要求當事人在商業活動中要考察對方的商業信譽。
未考察主體資格或主體的償債能力。
違約責任問題。有的合同中對於違約條款只約定因一方違約由另一方承擔賠償責任，而無具體違約事項和違約金數額，結果相當於未有約定。
管轄約定。有的合同約定發生糾紛由有管轄權的法院管轄或約定由原告方所在地法院管轄，這樣的約定等於沒有約定或約定不明。根據民訴法的規定合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄，被告住所地一般明確，但合同履行地在現實中頗多爭執。
簽名蓋章。自然人簽名要確保與其身份證件相符，最好註明身份證號碼;法人蓋章要確保是法人章或合同專用章，名稱與合同主體相符，不能是只能部門的印章。