演出翻唱侵權

❶ 翻唱別人的歌如何不算侵權

用他人的作品進行演出，表演的演員以及進行演出的單位都應當向著作權人告知，並得到著作權人的同意，同時向對方支付報酬。綜合著作權法的規定，翻唱他人演唱的歌曲，如果是平常演唱，並不是用作商業用途的，沒有向公眾收取費用，也沒有向表演的演出者支付報酬的，完全公益性質的演出，是可以不用求得著作權人同意的，也不用向其支付報酬。但是如果是屬於商業目的使用該歌曲，例如將歌曲用於綜藝節目、選秀比賽等，沒有經過著作權人同意並支付報酬的就屬於侵權。

❷ 歌唱愛好者翻唱歌曲參加演出或比賽獲獎會不會侵權

這個跟你參加比賽的類別有關系，原創歌曲比賽、翻唱歌曲比賽、歌手選拔比賽……都不同的。主辦方會幫你解決這個問題，如果有侵權的話他們是不會給你上台的

❸ 選秀歌手翻唱歌曲構成侵權嗎

現場表演中翻唱他人作品屬於非法定許可的使用方式，須經作者本人專或協會的許可，音著屬協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。

翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

(3)演出翻唱侵權擴展閱讀

《著作權法》第二十九條規定，出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。

第三十七條規定使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

❹ 歌曲上註明未經許不可翻唱或使用，那麼在學校演出算不算侵權

知識產權在最近一段時間里獲得了很多人的關注，但是之前很多人對於知識產權的保護不是特別的重視，其實知識產權本身就是當事人的一種智慧成果，所以知產權也應該受到法律的保護。歌曲上註明未經允許不能夠翻唱或者是使用，那麼在學校演出算不算是侵權？

三、結語

小編覺得現在所有的人對於知識產權重視起來是非常重要的事情，因為智慧成果也是非常重要的。只有國家頒布了相關法律，對當事人的著作權進行保護，才會讓更多的人敢於創作，而且小編覺得在這個社會上有創新能力是非常重要的，大家也要做個守法的人。

❺ 網路翻唱歌曲是侵權嗎

在沒有取得著作權人授權，且具有營利性質的情況下情況下，網路翻唱歌曲侵權。《中華人民共和國著作權法》第三十八條規定，使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，並支付報酬。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三十八條
使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。
第四十條
演員為完成本演出單位的演出任務進行的表演為職務表演，演員享有表明身份和保護表演形象不受歪曲的權利，其他權利歸屬由當事人約定。當事人沒有約定或者約定不明確的，職務表演的權利由演出單位享有。職務表演的權利由演員享有的，演出單位可以在其業務范圍內免費使用該表演。

❻ 翻唱別人的歌屬於侵權嗎

翻唱歌曲是否侵權視情況而定，詳細如下：

1、不侵權

如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍（不侵權），不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

在不損害權利人合理報酬的情況下，同樣以製作錄音製品的形式使用其音樂作品可以不經其許可。

2、侵權

如果在錄像製品、電視音樂（MTV）或現場表演中翻唱他人作品的，沒有經作者本人或協會的許可，屬於非法定許可的使用方式（侵權）。

(6)演出翻唱侵權擴展閱讀

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

❼ 「翻唱類」節目容易侵犯哪些權利

「翻唱類」節目容易侵犯哪些權利？(六)改編權翻唱類節目，合法規避侵權風險的建議 近年來，眾多歌曲翻唱類節目充斥熒屏，雖然這些節目的構思、策劃、編排、呈現方式有所不同，但是翻唱類節目在製作時所涉及的音樂作品侵權防控問題較為復雜，易於引發版權侵權風險。翻唱類節目容易侵犯哪些權利翻唱類節目，涉及直接翻唱與改編翻唱從嚴格意義上來說，翻唱並不是一個法律上的概念。一般來說，翻唱是指重新演唱已經發表且由他人演唱過的音樂作品的行為。按照音樂作品被翻唱的具體表現形式，又可將翻唱細分為直接翻唱和改編翻唱。直接翻唱是指在演唱他人音樂作品時，基本上不對原作品進行改編，保持了原有音樂作品的詞、曲、旋律等整體風貌。改編翻唱是指在演唱時，對原有音樂作品的歌詞、編曲、伴奏、曲風等做出重大修改，使得一般公眾能明顯區分重新演繹後的音樂作品，具有明顯的獨創性。近幾年的翻唱類節目因所涉歌曲眾多，基本都會同時涉及直接翻唱和改編翻唱，因此所觸及的權利類型也就會有所疊加，涉及的情形也會較為復雜。翻唱類節目，可能觸及的權利類型(一)表演權表演權是指公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。翻唱類節目中都會選取歌曲而由其他演唱者進行現場演唱，其間，不論是播放原曲的伴奏，還是現場伴奏，都屬於表演行為，都可歸屬於表演權的規制范疇。因此，翻唱類節目應獲得音樂著作權人就表演權的許可。(二)保護作品完整權翻唱類節目還可能會侵犯著作權人的保護作品完整權。保護作品完整權是指保護作品不受歪曲、篡改的權利。任何一個作品的產生無不凝聚著作者的思想和理念，因此作品的完整性與作者的人格緊密相關。在現實中，確實存在部分翻唱者為吸引公眾眼球，增加點擊率，迎合低級趣味，用污言穢語篡改歌詞，惡意歪曲、醜化原有音樂作品內容的情況，給音樂作品的詞作者造成了極其惡劣的社會影響。在這種情形下，就會構成音樂作品的詞作者保護作品完整權的侵犯。(三)署名權翻唱類節目在翻唱原有音樂作品時應准確標注著作權人姓名、作品名稱，主要是指詞、曲作者名稱以及原唱者信息等，否則也會引發一些侵權糾紛。例如，《燭光里的媽媽》的詞作者李春利於2013年因《我是歌手》節目中未經其授權就改動了歌詞，並將詞作者署名寫錯而與演唱組合羽·泉和湖南衛視發生了侵權糾紛，認為侵犯了其包含改編權、署名權在內的多項著作權。(四)廣播權電視台錄制播放、直播的翻唱類節目針對已公開發表的音樂作品，電視台有權不事先獲得著作權人的許可就公開播放，但應向著作權人支付報酬。但對於音樂作品而言播放的只能是就作品所錄制完成的錄音錄像製品或含有該等錄音或錄像的類似電影作品，如果需要現場表演則不屬於廣播權的調整范圍。(五)復制權復制權的法律釋義是指以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。而翻唱類節目中對於復制權的行使可以體現在歌詞字幕的展示及使用，或者將製作的節目錄製成唱片、DVD等情形，但上述情形均需要獲得著作權人就復制權的許可授權。另外，廣播權、改編權、信息網路傳播權等其他財產權都在一定程度上涉及對作品的復制行為，如何界定復制權與其他權利的界限，也是司法中常見的問題。

❽ 翻唱版權的歌曲沒有跟原創授權直接翻唱算侵權嗎

很多喜歡音樂的人愛翻唱一些歌曲，有些翻唱甚至比原唱還火。那麼翻唱是否涉及侵權呢，其實翻唱別人的歌曲，如果是一般公益表演翻唱節目和一些普通表演，未向公眾收取費用和涉及到利益，也沒有向表演者支付相應報酬的，可以不經著作權人許可，也不用和原創作者其經紀公司支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業活動和比賽並進行電視網路直播、或者拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。